Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

Герои фильмов в контексте брака и семьи

Recommended Posts

1 час назад, Вежливая Девушка сказал:

Позвольте поинтересоваться: именно последняя фраза смутила?

Две последниe фразы.

Edited by Melas

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, НатаФКа сказал:

Я думаю, если бы Гошу сыграл не Баталов, а какой-нибудь менее привлекательный и харизматичный артист, то его "раскусили" бы намного быстрее :D А тут Баталов, принц прктически! :D

Если бы Гошу сыграл Куравлев. :D

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Melas сказал:

Две последних фразы.

Хорошо, я поняла вас. Давайте попробуем рассмотреть Гошу в связке с Катей. Катя - это женщина, обременённая грузом ответственности за Сашу многие годы. Катя - это женщина, которая отвечает за 3000 сотрудников на предприятии. Это постоянное напряжение, контроль, ответственности. А здесь появляется мужчина, который сам проявляет инициативу, освобождая женщину от контроля и ответственности хоть где-то. Это сродни оргазму, только эстетическому. Вы выше писали, что день рождения - вымышленный, но вы упустили из виду, что дамам там предложили отдых (смена обстановки, никакой ответственности, никакой работы). 

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Вежливая Девушка сказал:

Так она и Катю на это подбила, а потом в сторону. И у неё нет никаких действий, кроме писем. Но буквами ребёнка не вырастить, не помочь обучиться, ни помочь в карьере. Люда подбила подругу и свалила с Гуриным. У неё тоже мерзкая роль. Другая подруга, Тоня - подавала пример, что проходимцев искать не нужно. Пассивно, но очевидно по результату: все три девушки жили в общежитии. Да и заготовки у кого на даче делали потом, во второй части? Это пример тихой и спокойной жизни в семье, без всяких "звёзд". 

Я не считаю Люду мерзкой, она была того же возраста, как она могла брать ответственность за подругу. Обычная история "возьми подругу, у меня есть друг" или наоборот. Тут каждый сам за себя отвечает.

У Тоси да, спокойная размеренная история, так они сразу друг в друга вцепились) Но такое нужно не всем. В столицу чаще приезжают с амбициями. Хотя на деле, даже если переехать без амбиций и парно, с таким же как ты мужчиной, скорее всего жизнь будет благополучней, просто потому что само место благополучней. А может уже и нет, потому что тогда хотя бы жилье давали. А сейчас что, двоим пахать на стройке и приличную часть отдавать за съем. У москвича хотя бы жить можно, с родителями. Потом уже сами будут в этой же квартире в роли родителей.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вежливая Девушка сказал:

но вы упустили из виду, что дамам там предложили отдых (смена обстановки, никакой ответственности, никакой работы). 

Так это конфетно-букетный период, а дальше никто не заглядывал. Это он "мастера цеха" ублажал, а не директора завода. Да и потом, вот привыкла Катерина все сама решать, и тут радостная такая - оййй, щас за меня все решат! :D Поначалу - может быть.... А потом, вполне вероятно, ей захочется и самой иметь право голоса. Я по себе сужу. Всю жизнь я принимаю решения сама, и мне. возможно, раза два-три понравится, что кто-то там решает за меня "на том основании, что он мужчина". Но после этого - поиграли и довольно :D я снова захочу принимать решения. 

  • Like 5
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Я не считаю Люду мерзкой, она была того же возраста, как она могла брать ответственность за подругу. Обычная история "возьми подругу, у меня есть друг" или наоборот. Тут каждый сам за себя отвечает.

Подождите... То есть склонять к обману, пользуясь квартирой, которую оставили Кате в своих целях - это не мерзкий поступок?

1 минуту назад, НатаФКа сказал:

возможно, раза два-три понравится, что кто-то там решает за меня "на том основании, что он мужчина". Но после этого - поиграли и довольно :D я снова захочу принимать решения. 

Браво, @НатаФКа! Вы сейчас описали поступок взрослого человека, но тем самым опровергли теорию @Белый орикс о пропаганде браков. Катя - взрослая и умная.  Она вполне могла "разгрузиться" и при первом же удобном случае отправить Гошу искать, кто он (Жора, Юра, Гога) и со спокойной душой жить дальше, не терзаясь. Свадьбу же нам не показали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Вежливая Девушка сказал:

А здесь появляется мужчина, который сам проявляет инициативу, освобождая женщину от контроля и ответственности хоть где-то.

Где? Что-то там приготовил?

22 минуты назад, Вежливая Девушка сказал:

Вы выше писали, что день рождения - вымышленный, но вы упустили из виду, что дамам там предложили отдых (смена обстановки, никакой ответственности, никакой работы).

Ничего я не упустила. Это была премиальная демоверсия.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, НатаФКа сказал:

А потом, вполне вероятно, ей захочется и самой иметь право голоса.

Она УМЕЕТ принимать правильные решения. А что там Гоша может решить трудно себе представить.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Melas сказал:

Знаете, Баталов удивлялся тому, что огромное количество женщин восхищалось его героем и объяснял, что Гоша очень скоро даст Кате по морде. Алентова не могла понять реакции женщин на фильм. 

Давным-давно в газете "Моя семья" Галина Белозуб очень детально и подробно разобрала и разложила героя Баталова по полочкам. Многие читатели были не согласны с негативной оценкой этого персонажа, кажется на нашем форуме даже было обсуждение этой статьи. 

Если говорить о пропаганде брака и взять непосредственно этот фильм, то я особо не вижу такой пропаганды,  здесь скорее сделан акцент на том, что даже успешная женщина, сделавшая неплохую карьеру,  вполне обеспеченная материально и вырастившая прекрасную дочь, все равно одинока и несчастна без "своего" мужчины, который помимо сексуальной составляющей,  смог бы ещё взять на себя часть проблем женщины и  решить какие-то насущные вопросы. Катерина показана уставшей от постоянной ответственности женщиной, да, энергичной, да, волевой, но лишенной "простого женского счастья". 

Брак здесь ни при чем, на мой взгляд. 

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Вежливая Девушка сказал:

Подождите... То есть склонять к обману, пользуясь квартирой, которую оставили Кате в своих целях - это не мерзкий поступок?

Нет, имхо на мерзость он не тянет. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Masha Kutilina сказал:

Нет, имхо на мерзость он не тянет.

Использовать появившиеся у неё возможности, манипулировать ей по своему образу жизни (ей же хотелось этих гостей, не Кате) - не мерзость? А что это тогда? Она оправдывала это "желанием лучшего" для Катерины. У меня была такая псевдо-подруга раньше, что косвенно меня критиковала. Манеру одеваться, макияж и прочее. И, знаете, чем это объясняла? "Я же хочу как лучше". Ага, конечно. Конкуренции не выдерживала и пыталась топить самооценку. А тут у нас что, по сюжету? Катя хотела этот "бомонд" в чужую квартиру под чужой фамилией? 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Талиена сказал:

вам сложно понять.

Вот на этой фразе обычно собеседник утрачивает всякую ценность. Ну вот откуда вам, @Талиена, знать, какой у постороннего и незнакомого вам человека опыт, знания и представления на основе оных? Догадки, додумки, фантазии? Но да ладно, про это не интересно. Давайте по теме. 

10 минут назад, Талиена сказал:

И Тоня там показана как раз как идеал - ну и что, что простой парень, зато москвич, квартиру от государства явно получили; детей нарожали - все у неё хорошо и спокойно.

Ну ничего, в своё время и про 25-й кадр писали, про вымышленную технику. Можно долго рассуждать про "вшитую" технологию контраста "благополучие vs драмы". Но вы, как женщина, сами не понимаете, что захват фокуса внимания зрителя идёт именно на ярких и противоречивых событий, а про "фон" не особо помнят. даже на уровне подкорки. Формально - девушки и парни ехали в столицу за образованием, там же и строили отношения, это нормально. 

И да...

16 минут назад, Талиена сказал:

В советское время быть незамужем было неприлично.

А если люди живут уже по такой установке, зачем это внушать им? Нецелевое использование бюджета и человеческого ресурса. Они уже живут по этим правилам. Ох, @Талиена, если вы сдали на права и ездите на авто, вы пересматриваете знакомые вам правила движения каждый день? Ну смешно же. 

21 минуту назад, Талиена сказал:

Время определяет посыл

Можно не искать чёрную кошку в тёмной комнате. Её давно уже приютили. Зрителю нужна была драма. Что тогда, что сейчас. Кто будет смотреть на чужое семейное благополучие, как у Тони с Николаем? Кому это интересно? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне всегда удивиляло в фильме «Москва слезам не верит», что Катя по сути ничего не знала о Гоше. Ни адреса, где тот живёт, ни фамилии, ни точного места работы. Элементарные вещи. Всё, что может рассказать о мужчине, порой лучше его самого, и её это мало смущало.

Потом Гоша, на фоне самовлюблённого Рудика и пугливого женатого любовника, не самый плохой вариант. Но это моё мнение. 

Ещё много вопросов к фильму "Вокзал для двоих". Неоднозначный герой.

Тоже фильм зацепил в своё время. 
Считаю, что Басилашвили в главной роли быть не должно. У него прекрасно получаются подонки и эгоисты, где он — и где самопожертвование? А Гурченко, которую терпеть не могу, отлично сыграла свою роль. 

Я люблю фильмы, где героев разбирают. Где фильм нравится, находит отклик, цепляет.

Edited by Темза
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Melas сказал:

Знаете, Баталов удивлялся тому, что огромное количество женщин восхищалось его героем и объяснял, что Гоша очень скоро даст Кате по морде.

Я этого в фильме тоже не считала. Да, есть буйные алкоголики, которые гоняют и бьют своих женщин, но именно тут не увидела такой типаж. Гоша запил, но он сидел в своей комнате, соседей не гонял, с Катей отношения не выяснял.

Знаю пары с таким мужчиной: во всем хорош, но бывают запои. Часто женщины не разводятся, потому что хорошее перевешивает. У бывшего мужа дядька такой был: очень хороший человек, трудолюбивый, мастеровитый, о родных заботился, но в какой-то момент запой на несколько дней. Так и умер - в запое.

  • Like 5
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Темза сказал:

Элементарные вещи. Всё, что может рассказать о мужчине, порой лучше его самого, и её это мало смущало.

Влюбилась и все схемы полетели к чёрту. :lol: Катя - руководитель, мать-одиночка. Планирующая жизнь. Он же возник у неё как стихия и приходил сам, не спрашивая её. Непривычно. Контроль и ответственность захотели выйти из чата. И вышли. А вообще... Мужчины совершают глупости по любви или страсти, женщина хуже? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Археоптерикс сказал:

Я этого в фильме тоже не считала. Да, есть буйные алкоголики, которые гоняют и бьют своих женщин, но именно тут не увидела такой типаж. Гоша запил, но он сидел в своей комнате, соседей не гонял, с Катей отношения не выяснял.

Думаю, что Баталов ориентировался на исходный сценарий. 

Здесь же как? Тося Кислицына в фильме и Тося в книге - две разные Тоси. В фильме "Впервые замужем" очень обаятельные герои в исполнении Глушенко и Волкова, а в книге малоприятные личности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гоша по меркам советского мужчины был орёл. Времени изменились и уже не орёл. В фильме нет ни намёка на материальную сторону. Гоша уходит и не смотрит на обеспеченность Катерины. В современных реалиях это невозможно.

1 час назад, Лавка антиквара сказал:

сыграл Куравлев

Куравлёв сыграл вполне достойного мужчину в Суете сует. Отличный взрослый вариант. Но жена всё равно выбирает изменника Мкртчяна. Справедливо ли?

Edited by Грильяж
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, что это я случайно попала на эту ветку))) Я очень люблю советские фильмы, телеспектакли.  Некоторые пересматриваю  много раз, открываю до сих пор новые. Никогда не смотрю с точки зрения психологии. Гении были. Актеры, режиссёры, сценаристы. Я и американские фильмы и сериалы люблю. То же самое ровно где-то до 2005 года. Потом покатилась всё. Смотрю, но один раз и пересматривать не буду. Наши фильмы и сериалы тоже иногда смотрю, прям если очень расхвалили. На один раз, за очень редким исключением. Игра актёров и сценарий в 90% это просто халтура. 

Любовь и голуби один из моих любимых фильмов. А с возрастом как понимаешь))). Служебный роман. Я в юности очень сочувствовала Оленьке и не видела ничего плохого в секретатарше Верочке, а потом как поняла))) Но фильм люблю, знаю почти наизусть. 

Я наслаждаюсь той эпохой. Игрой актёров в первую очередь. Ну взять один из моих любимых фильмов"ЗигзаГ удачи". С точки зрения психологии жесть. Но. Актеры гении, юмор это даже сложно комментировать. 

  • Like 18
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Вежливая Девушка сказал:

Вот на этой фразе обычно собеседник утрачивает всякую ценность. Ну вот откуда вам, @Талиена, знать, какой у постороннего и незнакомого вам человека опыт, знания и представления на основе оных? Догадки, додумки, фантазии? Но да ладно, про это не интересно. Давайте по теме. 

@Талиена

 

Давайте. Только не пойму - зачем вы меня-то сюда призываете? Я и так строго по теме писала, а вы зачем--то принялись обсуждать мою ценность как собеседника, что к теме никакого отношения не имеет.

 

11 минут назад, Вежливая Девушка сказал:

Вот на этой фразе обычно собеседник утрачивает всякую ценность. Ну вот откуда вам, @Талиена, знать, какой у постороннего и незнакомого вам человека опыт, знания и представления на основе оных? Догадки, додумки, фантазии? Но да ладно, про это не интересно. Давайте по теме. 

Ну ничего, в своё время и про 25-й кадр писали, про вымышленную технику. Можно долго рассуждать про "вшитую" технологию контраста "благополучие vs драмы". Но вы, как женщина, сами не понимаете, что захват фокуса внимания зрителя идёт именно на ярких и противоречивых событий, а про "фон" не особо помнят. даже на уровне подкорки. Формально - девушки и парни ехали в столицу за образованием, там же и строили отношения, это нормально. 

И да...

А если люди живут уже по такой установке, зачем это внушать им? Нецелевое использование бюджета и человеческого ресурса. Они уже живут по этим правилам. Ох, @Талиена, если вы сдали на права и ездите на авто, вы пересматриваете знакомые вам правила движения каждый день? Ну смешно же. 

Можно не искать чёрную кошку в тёмной комнате. Её давно уже приютили. Зрителю нужна была драма. Что тогда, что сейчас. Кто будет смотреть на чужое семейное благополучие, как у Тони с Николаем? Кому это интересно? 

 

 Вы всегда можете легко прекратить беседу с неинтересным вам собеседником на форуме - просто не отвечать, делов-то.

При чем тут вшитый 25 кадр и прочие технологии?  Тогда и слов таких не знали. И не все жили по такой установке - хватало одиноких счастливых женщин, плюющих на все условности, красивых и свободных. Вот и надо было всех загнать в стойло - читай в брак. Сейчас вон депутаты бьют тревогу - требуют запретить российским женщинам смотреть турецкие сериалы. А то, говорят, русские мужчины не дотягивают.  А тогда иных и не знали  - кого не устраивали, плевать хотели на общественное мнение, жили в свое удовольствие. А кино нам показывало- нет, нельзя быть счастливой одной! 

Понятно, что нужна была драма. Всё сюжеты на этом строятся. Спасибо, кэп. В итоге Катя пришла к образу жизни Тони - а её нам показали как образец. Законы жанра - дескать, вот к чему надо было стремиться, а не спать с кем попало до брака. Николай Доризо ещё жалостливые стихи на эту тему писал. 

  • Like 5
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Вежливая Девушка сказал:

Использовать появившиеся у неё возможности, манипулировать ей по своему образу жизни (ей же хотелось этих гостей, не Кате) - не мерзость? А что это тогда? Она оправдывала это "желанием лучшего" для Катерины. У меня была такая псевдо-подруга раньше, что косвенно меня критиковала. Манеру одеваться, макияж и прочее. И, знаете, чем это объясняла? "Я же хочу как лучше". Ага, конечно. Конкуренции не выдерживала и пыталась топить самооценку. А тут у нас что, по сюжету? Катя хотела этот "бомонд" в чужую квартиру под чужой фамилией? 

Она что ли заставляла Катю спать с этим Рудиком? Ну организовали вечеринку, познакомились, что такого. Сама Людмила призналась жениху, что это враньё было, так он "даже обрадовался, а то думал что дядя-профессор не разрешит жениться". Потому что порядочным был. А с такими "Рудиками" можно и без богатых вечеринок встретиться, если ума нет. 

  • Like 9
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Драга сказал:

В 20 лет я бы от такого типажа, как Новосельцев, фыркая отвернулась бы. В 30+ (сколько лет Калугиной?) я бы

Ах... А вы её самооценку как женщины, а не как руководителя вспомните. Ей стиль ставили, походку. А Новосельцев... Ну мямля, конечно, но - надёжный. Отец-одиночка, неоднозначная фигура. И совпало это всё.

4 минуты назад, Лягушка-квакушка сказал:

Она что ли заставляла Катю спать с этим Рудиком?

Ну конечно же... Это как самой подбить организовать вечеринку с алкоголем и говорить: "А тебя ж никто пить не заставлял!". Знакомо как это оправдание. 

Edited by Вежливая Девушка

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Вежливая Девушка сказал:

самой подбить организовать вечеринку с алкоголем

Грехопадение Катерины не на вечеринке случилось. Она сама это решение принимала. И все сроки по прерыванию профукала. Как будто вообще не в её характере. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Вежливая Девушка сказал:

Ну конечно же... Это как самой подбить организовать вечеринку с алкоголем и говорить: "А тебя ж никто пить не заставлял!". Знакомо как это оправдание. 

Да, то же самое. У меня были периоды, когда нельзя было пить, но нахождению на вечеринках это не мешало. И спать с первым встречным никто не заставлял. Он её с мамой знакомил, жениться хотел. Так что не факт, что это на первой встрече было, они же там месяц на этой квартире жили. 

2 часа назад, Грильяж сказал:

Грехопадение Катерины не на вечеринке случилось. Она сама это решение принимала. И все сроки по прерыванию профукала. Как будто вообще не в её характере. 

А у неё тогда характера не было. Он потом появился, когда дочь растила, училась и работала, и всё одна. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×