О женской дружбе и наших подругах -12

[Ямана 63771]

15 минут назад, Пион4к сказал:

Мятый от естественных причин (помялся пока сидела) и мятый после транспортировки на пункт выдачи - все-таки разные вещи.

Вот. Видно же - достала из пакета и нацепила.

 

[Пион4к 63370]

5 минут назад, Галчонка сказал:

Я не такой специалист, чтобы по фото бытового качества (плохой свет, фокус размыт, резкость низкая) 100% определить, от чего образовались заломы.

Так в том-то и дело, что качество - не ахти, а заломы от того, как вещь была "сложена в пакетик" видно очень хорошо, представляю, как вживую...

Edited September 9 by Пион4к

[Бугагашечка 20481]

Блин, ну а я бы сказала. Типа ой, у тебя все видно. Если скажет, знаю. Ну и ладно. Мне с ней детей не крестить. Но вдруг человек не в курсе. Она же не видит себя со стороны при разном свете.

[Лояльная 21558]

Странная женщина, если честно. Носить в 65 лет на работу откровенно прозрачные вещи,  учитывая при этом даже цвет нижнего белья, которое сильно просвечивает.

"Вся такая воздушная, к поцелуям зовущая".(с)

Напяливая к этому наряду нелепые тапки.

Edited September 9 by Лояльная

[сиреневое счастье 91119]

Вот у меня тоже вопрос: она всегда так одевалась?

 

[Галчонка 295738]

Как я люблю наш форум. @Лось Анджелес задала вопрос конкретный — уместно ли поговорить с приятельницей насчет чересчур просвечивающих нарядов. А тут уже разобрали, что и в мятом она ходит, и тапки нелепые, и вообще женщина странная. 

С интересом читаю дальше. 

[Чаровница 8298]

Может в разговоре как—то сказать, что понравилось платье на озоне, а в отзывах посмотрела оно все просвечивается, не  смогу такое носить. И дальше развить эту тему, что не очень красиво когда идешь как в ночнушке  и белье сильно под одеждой выделяется

 

 

 

 

 

 

[сиреневое счастье 91119]

10 минут назад, Галчонка сказал:

уместно ли поговорить с приятельницей насчет чересчур просвечивающих нарядов.

Если мадам так одевалась всегда- думаю, и не сто́ит.

[Лось Анджелес 175241]

3 часа назад, Галчонка сказал:

внезапно полюбила или это давнее пристрастие? Просто если давно, то я не вижу повода вдруг что-то говорить

Я не знаю. Мы знакомы три года, ну примерно так она и одевается всё это время. Может, раньше степень прозрачности поменьше была.

 

[Лавка антиквара 130291]

2 часа назад, Бугагашечка сказал:

Блин, ну а я бы сказала. Типа ой, у тебя все видно

Так она это знает, если подбирает специально трусы под каждую юбку. Не просто трусы, а определенного цвета и с кружевами. Значит, на то и расчитано, что это видно, старается, чтобы красиво видно было 

[Галчонка 295738]

8 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Я не знаю. Мы знакомы три года, ну примерно так она и одевается всё это время. Может, раньше степень прозрачности поменьше была.

 

Тогда я бы не ввязывалась. Если бы изменился принцип подбора одежды, еще как-то можно оправдать вопрос. А если все время вашего знакомства дама в одном стиле, то, как по мне, не стоит. Тем более, я поняла, что отношения у вас не близкие — просто приятельство, взаимное приятное общение. 

[Травиата 101688]

На счёт прозрачной одежды в 65, причём надетой осознанно, а не случайно и причём это юбка, открывающая рисунок на трусах, я бы говорить ничего не стала.  Потому, что это не случайность и не оплошность, это так было задумано. И  что изменит моё замечание?

Но один момент. ))) Дама явно глуповатая и недалёкая.  Можно конечно хорошо общаться по работе, сохранять нормальные отношения, если она- соседка по дому или даче.

Но дружить? Пусть меня простят, но дружить со странной  дамой, показывающей всем свои трусы на пенсии, я бы не стала.  Там блок в мозгу бетонный.

Мятый пиджак-  сколько угодно. Вещь как правило, недешёвая,  натуральный лён всегда мятый. Можно погладить и отпарить ровно на полчаса и это много.

А юбка с трусами приятно дополняет ансамбль ))).

Если она  сотрудница,  то я бы промолчала работы ради. Пусть другие портят с ней отношения,  посмеиваясь над чудачествами пожилой леди. Я на работе никогда ни с кем не дружила, просто сохраняла вежливый нейтралитет.

[каспер 4090]

5 часов назад, Лось Анджелес сказал:

ПС. Фото сделала специально, чтобы ей показать. Но так и не показала.  Не могу решиться лезть не в своё дело.  Хотя вот тут читаю - как будто бы и должна, а то что ж такое - над ней смеются, а я молчу.

Жесть на фото. Если трусы подбирает под цвет - значит точно понимает, что все прозрачно и носит это осознанно. И смысла показывать и говорить - нет. Да и в целом одежда на ней туши свет. Розовый верх, оранжевый или красный низ, белые носки, фиолетовые тапки...Короче, тут стиль такой у нее.

[Галчонка 295738]

1 час назад, Галчонка сказал:

С интересом читаю дальше. 

И я не ошиблась.

Вспоминаем стартопик: 

5 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Есть у меня приятельница - дама приятная, ухоженная, общительная, культурная, привлекательная,

Это пишет человек, который лично знает обсуждаемую даму. То есть — в целом хорошая приятельница, с которой приятно общаться, но есть один пунктик, который иногда напрягает, но не мешает общению.

5 минут назад, Травиата сказал:

Дама явно глуповатая и недалёкая.  Можно конечно хорошо общаться по работе, сохранять нормальные отношения, если она- соседка по дому или даче.

Но дружить? Пусть меня простят, но дружить со странной  дамой, показывающей всем свои трусы на пенсии, я бы не стала.  Там блок в мозгу бетонный.

Это, кстати, как раз по поводу необходимости советов. Разные люди видят разное. Вот кто-то к даме в прозрачной одежде близко бы не подошел, а кто-то с ней дружит. И, заметьте, запросов на возможность продолжения общения точно не было. Но тут уже сказали — я бы с такой дружить не стала, не может женщина в прозрачной юбке в 60+ быть культурной, приятной в общении или умной. 

[Лавка антиквара 130291]

9 минут назад, Травиата сказал:

На счёт прозрачной одежды в 65, причём надетой осознанно, а не случайно и причём это юбка, открывающая рисунок на трусах, я бы говорить ничего не стала.  Потому, что это не случайность и не оплошность, это так было задумано

Вот да, из этих соображений - все специально задумано. 

9 минут назад, Травиата сказал:

Если она  сотрудница,  то я бы промолчала работы ради

У нас пришла как-то одна молодая. Опа ходила в полупрозрачном платье, а трусики у нее были, как выяснилось, специальные. Телесного цвета и темные в районе лобка. Так задумано  На работу так ходила. Шеф сказал нам "Женщины, хоть кто нибудь скажите ей, чтобы она так не ходила!" Женщины замялись - как такое сказать. Ну а я, я же просто выполняю приказ начальства  К тому же я и так была ее врагом номер один. Не продоставляла возможность безгранично пользоваться интернетом и требовала соблюдения правил информационной безопасности. Ну вот такой вредный и плохой специалист. 

Сказала. Она мне презрительно ответила, что так и задумано. Передала ответ шефу. Тогда он при людях и весьма неделикатно высказал ей. Ну наработе так ходить неприлично и все мужики над ней смеются. Это смысл, он почти матом ей сказал. Ну уволилась. Плохая у нас организация. Интернет не дают и ходить как серая офисная мышь не захотела

Edited September 9 by Лавка антиквара

[Лавка антиквара 130291]

5 минут назад, каспер сказал:

белые носки, фиолетовые тапки

Переобуться она могла по обстоятельствам. В той же больнице и где-то в бахилах, сменной обуви тоже одежда смтреться не будет. Там явно какая-то сменная обувь, в которой она не ходит по улице

[сиреневое счастье 91119]

44 минуты назад, Травиата сказал:

Но дружить? Пусть меня простят, но дружить со странной  дамой, показывающей всем свои трусы на пенсии, я бы не стала.  Там блок в мозгу бетонный.

Ну не знаю. Если человек приятен мне во всех отношениях и духовно близок, то мне реально все равно как он выглядит.

Вы себе друзей по внешности выбираете?

Почему-то от вас подобного не ожидала...

Edited September 9 by сиреневое счастье

[Пион4к 63370]

41 минуту назад, каспер сказал:

Если трусы подбирает под цвет - значит точно понимает, что все прозрачно и носит это осознанно

Скорее всего, не понимает, НАСКОЛЬКО все прозрачно. Не у всех есть зеркало во весь рост в светлой солнечной комнате. У меня есть. И полупрозрачные вещи есть. Поэтому я очень хорошо знаю разницу, как смотрится, допустим, полупрозрачное платье в зеркалах в коридоре, и как в этой солнечной комнате. Ей, скорее всего, видится тонкий намек на очертания (белье в цвет, чтобы как раз им не светить сильно, хотя надо - беж под оттенок кожи), а не обнаженка, что аж кружавчики трусов видно.

На счет сказать-не сказать. Если встал такой вопрос - не говорить. Помнится, в одной организации , у нас был очень хороший, дружный коллектив, а с теми, с кем сидела в одном кабинете - до сих пор приятельствуем. Не могу даже представить такую ситуацию, что кто-то пришел с трусами на показ, и мы бы не сказали, что это нелепо смотрится и перебор.

Edited September 9 by Пион4к

[ЯнаКа 28641]

1 час назад, Галчонка сказал:

Это, кстати, как раз по поводу необходимости советов. Разные люди видят разное. Вот кто-то к даме в прозрачной одежде близко бы не подошел, а кто-то с ней дружит. И, заметьте, запросов на возможность продолжения общения точно не было. Но тут уже сказали — я бы с такой дружить не стала, не может женщина в прозрачной юбке в 60+ быть культурной, приятной в общении или умной. 

Форумчанка, которая выложила это фото, явно понимала, что напишут, сама ведь тоже очень активная. Да, если людям интересно, обсудят всё и выскажут своё никому не нужное мнение. Чего поражаться? Это как какой-нибудь блоХер выложит провокационное фото/видео и грызется потом со всеми, кто пишет что-то не так, типо не нравится - не смотрите. Ну так не смотри на плохие комменты тогда и ты. Люди да, вот такие есть и будут в сетях, на форумах. 

Единственное,  @Лось Анджелес, а вы уверенны, что эта дама на нашем форуме не сидит?  Любая себя бы узнала, даже со спины.) 

[Лось Анджелес 175241]

5 минут назад, ЯнаКа сказал:

вы уверенны, что эта дама на нашем форуме не сидит?  Любая себя бы узнала, даже со спины.

Уверена. А "если вдруг", ну, ничего страшного, значит, сделает выводы.

5 минут назад, ЯнаКа сказал:

явно понимала, что напишут, сама ведь тоже очень активная. Да, если людям интересно, обсудят всё и выскажут своё никому не нужное мнение.

Это вы с чего такие выводы делаете? Мнения разные, мне интересно. Когла читала спор про говорить или не говорить про "над ней же люди смеются", вспомнила эту свою знакомую. 

Запроса на дружить/не дружить не было. И да, довольно неожиданно оказалось, что практически меня признали неумной из-за общения с этой женщиной. Забавно.

А как же "встречают по одёжке, провожают по уму"? В уме этой женщине отказать нельзя, это я говорю как лично знакомая. Но вот эти юбки...

Edited September 9 by Лось Анджелес

[ЯнаКа 28641]

Только что, Лось Анджелес сказал:

Это вы с чего такие выводы делаете? Мнения разные, мне интересно.

С того, что вы очень хорошо знаете форум. Я не говорю что это правильно или неправильно про дружбу писать. Но такое не удивительно, вот и всё. Тем более вы же вроде побольше приятельницы. 

Мне б тоже например, было пофиг, как одевается приятельница, если она мне нравится как человек. Но с улыбкой бы спросила, наверное, что-то из разряда, вот удивляюсь я твоей раскованности и смелости в выборе одежды, вон аж люди оборачиваются, я б так не смогла. 

[Черника 38944]

6 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Должна ли я на правах "дружбы" дать ей совет одеваться соответственно возрасту и не смешить людей исподним?

Обалдеть.

Сказать наедине в личной беседе - нет. Сфоткать втихаря и вывалить в сеть - дааа 

Она точно приятельница? С такими друзьями, как вы, врагов не надо

Edited September 9 by Черника

[Осенняя сказка 8775]

15 минут назад, Черника сказал:

Обалдеть.

Сказать наедине в личной беседе - нет. Сфоткать втихаря и вывалить в сеть - дааа

Вот и я читаю и не понимаю: а что, так можно было, да? Тайком сфотографировать человека  и выложить в Сеть в открытом доступе, чтобы обсудить ее трусы... С такими приятелями и врагов не надо. 

26 минут назад, ЯнаКа сказал:

Любая себя бы узнала, даже со спины.) 

Конечно. 

Интернет - зло. 

Edited September 9 by Осенняя сказка

[Лось Анджелес 175241]

27 минут назад, Черника сказал:

Обалдеть.

Сказать наедине в личной беседе - нет. Сфоткать втихаря и вывалить в сеть - дааа 

Она точно приятельница? С такими друзьями, как вы, врагов не надо

 

12 минут назад, Осенняя сказка сказал:

что, так можно было, да? Тайком сфотографировать человека  выложить в Сеть в открытом доступе, чтобы обсудить ее трусы... С такими приятелями и врагов не надо

Ну так с вами я и не дружу. 

А что ужасного - ни лица, ни особенностей. Ну, фото со спины. И -? Могла рандомную тётку сфотографировать на улице. Или вообще иишкой обработать 

Кстати, фото в общественных местах не запрещены. Как и обсуждения трусов. Вы уверены, что вас никто не фотографирует и не обсуждает? Я - нет.

Тут форум, как всегда, всё обсуждается годами, но нет-нет, да и зайдут "высокоморальные" тёти, сами годами же обсуждающие всё и вся, и выскажутся в стиле "ой, какой кошмар, сплетничать и обсуждать!" 

Лицемерие такое забавное . 

Edited September 9 by Лось Анджелес

[ЯнаКа 28641]

3 минуты назад, Осенняя сказка сказал:

Конечно. 

Или знакомый этой женщины.

Но почему-то поражаются непрошеными советами.