Нефотогеничность. Секреты удачных фотографий.

[Магнитное поле 9 173]

14 минут назад, Пошла домой сказал:

Вот пример. Первое фото - полный фарш))) мэйк, фильтр шмильтр.

Я вообще такие фильтры не понимаю. Никакой естественности. Пластик. И по поводу ракурсов. На селфи как правило делают сверху. Кому то идет, кому то нет. Но даже кому идет, все равно лицо сильно искажается. Огромный лоб, длинный нос и крошечный подбородок. Мало того, что это все таки ненормально, так еще и все на одно лицо становятся. На втором селфи, кстати, ни единой морщинки-прыщинки, просто потому что камера то плохоньая в телефонах, детализации нет. И так кожа ровная и без морщинок на такой камере, куда еще какие то фильтры? И ракурс вот так намного удачней, личико такое милое, глаза большие, куда их видом сверху?

[Пандора домашняя 50 163]

2 часа назад, НатаФКа сказал:

Да. У меня глаза разные - один меньше. Вот смотрю в зеркало - да норм все, и все говорят, что незаметно. А на фотографиях, если не выбрать нужный ракурс, это отчетливо видно.

Сестраааа. У меня мало того, что раскосые, так еще и один уже, другой шире.

[Магнитное поле 9 173]

15 минут назад, Кино и немцы сказал:

Не, ну мы сравниваем профессиональное фото в студии и профессиональное фото вне студии. Ибо смысла нет сравнивать несравнимое. Я при выборе всегда выбираю вне студии, ибо студия для моих идей несколько "тесновата" получается.

Это дело вкуса, действительно. Ппосто мне тут пытаются доказать, что постановочные фото - это отлизаные и отфотошопленные. На самом деле вообще нет такого разграничения. Есть постановочные и репортажные фото, Все. И плохие и хорошие. Причем, до качества я сейчас не докапываюсь, понимаю, что в принципе тут дело вкуса, не у всех есть камеры, не все обязаны профессионально снимать. 

Изменено 10 Июля 2017 пользователем Тесла

[Кино и немцы 13 209]

Только что, Тесла сказал:

Ппосто мне тут пытаются доказать, что постановочные фото - это отлизаные и отфотошопленные.

Да нет, далеко не всегда. Фотосессия - это в принципе постановка, даже если она и выглядит естественно. Расписываемых восторгов от непостановочных фото, откровенно где-то неожиданно щелкнутых, я не разделяю. На самом деле, редко когда такие случайные фото получаются удачными. В основном - либо размыто, либо косо-криво, либо морда перекошена и т.д. В чем прикол такой "естественности"? Эдак себя и на бегу снимать можно, очень естественно будет, но красиво ли? Большой вопрос. В отношении фотографии, лучшая импровизация - запланированная импровизация! Это мое мнение

[ПерсонаЖ 421]

У меня практически всегда плохие фотографии, без слез не взглянешь. Каждый раз причитаю: " Ну что ж я такая страшная ". Причём по работе снимают для местной газеты и вроде профессионал, а все равно, редко сама себе нравлюсь. Зато на права в ГИБДД удачно сняли. Помню, в шестнадцать лет даже плакала, глядя на свои фотографии, а теперь смотрю на них, и вроде ничего себе. Читаю здесь советы, надо поэкспериментировать.

[Злобынюшка 131 410]

Про то, как фотографирует меня мой муж, я уже плакалась, теперь просто не прошу его фотографировать совсем. В какой бы я ни была реальной комплекции, на его фото - скифская баба. А вот на селфи я всегда наоборот, тоже на себя не похожа, но в моложавую сторону. Прям иногда интересно бывает, как так. Прям не планшет с фотокамерой фронтальной, а " свет мой, зеркальце":)))

[Магнитное поле 9 173]

5 минут назад, Злобынюшка сказал:

Прям иногда интересно бывает, как так.

Ну так как раз просто... детализации то нет никакой.  Соответственно, цвет кожи ровнее, мелкие морщинки и прочие неприятности размыты... 

[сестра Карамазова 6 413]

Не сказать, что я урод записной, а вот нет ни одной приличной фотографии. Что ни снимок, то рыдать хочется. Фотогеничность застрелилась когда я родилась. Так и живу, при случае и показать нечего. На мысе Доброй Надежды у пингвина морда привлекательнее, чем мое лицо. Я вообще сначала подумала , что два пингвина один поменьше и симпатичнее, второй побольше.

[Злобынюшка 131 410]

24 минуты назад, Тесла сказал:

Ну так как раз просто... детализации то нет никакой.  Соответственно, цвет кожи ровнее, мелкие морщинки и прочие неприятности размыты... 

Ага, а муж фоткает, сразу такенная детализация....  При использовании тех же технических средств.

[Магнитное поле 9 173]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Ага, а муж фоткает, сразу такенная детализация....  При использовании тех же технических средств.

Муж то стопроцентов не на фронталку щелкает. Плюс, пусть даже подсознательно, но мы когда сами себя щелкаем - как то все таки видим, что снимаем и подстраиваемся. А мужья вообще не видят в нас такой фигни, как вес, щки там, морщины... Они в жизни не видят и не заморачиваются. Только женщины рефлексируют.  Мозг так устроен  - мужчины видят ситуацию в общем, а мы видим детали.

Изменено 10 Июля 2017 пользователем Тесла

[Злобынюшка 131 410]

Только что, Тесла сказал:

Муж то стопроцентов не на фронталку щелкает. Плюс, пусть даже подсознательно, но мы когда сами себя щелкаем - как то все таки видим, что снимаем и подстраиваемся. А мужья вообще не видят в нас такой фигни, как вес, щки там, морщины... Они в жизни не видят и не заморачиваются. Только женщины рефлексируют.

А не фронталка что, пристально видит то, чего нету? Или муж единственный, кто видит посредством фотокамеры реальность? Вообще-то другие люди делают фотографии, на которых я это я, во всяком случае такая, какой я вижу себя сама со стороны.

И еще вопрос. Если фронталка удачно не замечает реальности, почему не все делают ею удачные фото?

Мне кажется, муж щелкает вообще не глядя, что там на дисплее.

[Магнитное поле 9 173]

Только что, Злобынюшка сказал:

А не фронталка что, пристально видит то, чего нету?

Нефронталка конечно чуть получше качеством. И даже не чуть.

 

1 минуту назад, Злобынюшка сказал:

еще вопрос. Если фронталка удачно не замечает реальности, почему не все делают ею удачные фото?

Эх... Потому что резкость и качество вообще в целом падает. И глаза вовсе не такие четкие - а оно нужно все таки. Оно вообще нерезкое. Просто женщинам оно и нужно. Не картинка в целом, а чтоб морщин не было. А вообще, чтобы получаться, надо просто примерно понимать, как должен свет падать и какой удачный ракурс. И фотографа найти. 

А с мужьями бесполезно... на примере своего удивилась. И вообще, я лично думаю, что надо фотографа женщину искать. Она то точно поймет переживания про вес и морщинки.

По сути. все любительские фото - это вопрос удачи. А фотограф не ждет милостей от удачи, он сам строит снимок. 

[Злобынюшка 131 410]

На одном и том же планшете, что фронталка, что обычная камера... На одном уровне, полагаю. Не знаю, по моим фоткам селфи могу сказать, там не только отсутствие морщин. Там вообще не я:-)  Или я - но этакий идеальный портрет на двадцать лет моложе. И я это не на качество фронталки списываю, а на то, что я смотрю как падает свет и знаю, что надо не в анфас, а в труакар щелкаться:-) И все те, кто это знает, тоже молодеют на селфиках.:-) 

Моя подруга фотографирует меня  быстро, не думаю, что про вес она что-то успевает подумать. Хоть на телефон, хоть на зеркалку, результат прекрасен, я даже с телефона это не удаляю. Уметь надо.

[Магнитное поле 9 173]

40 минут назад, Злобынюшка сказал:

я это не на качество фронталки списываю, а на то, что я смотрю как падает свет и знаю, что надо не в анфас, а в труакар щелкаться:-) И все те, кто это знает, тоже молодеют на селфиках.:-) 

Ну и это тоже, куда ж без этого. И еще, насчет того, что "не я". Лица не симметричны. В зеркале мы видим отражение. И привыкаем за всю жизнь не к своей настоящей внешности, а к отражению. А камера как есть. Оно кажется, что вроде как не заметно. Но на самом деле очень меняется лицо.

И кстати, у кого разные глаза... Недавно свадьбу фоткала. Вот почти везде у невесты разные глаза, просто ужас, так сложно ловить. Я спросила у нее. Астигматизм. Если зую какой нибудь дальний вырван - тоже заметно. 

[Злобынюшка 131 410]

Тесла, насчет того, что мы видим зеркальное отражение - это понятно, но как бы на любом фото, кем бы оно сделано не было, лицо в прямом, а не зеркальном отражении. А какая разница в результате.:-) 

[Магнитное поле 9 173]

0

16 минут назад, Злобынюшка сказал:

Тесла, насчет того, что мы видим зеркальное отражение - это понятно, но как бы на любом фото, кем бы оно сделано не было, лицо в прямом, а не зеркальном отражении. А какая разница в результате.:-) 

А вот я сейчас щелкнулась... Сюда не выставлю, можно я вам куда нибудь в личку вышлю, а вы скажете, к какой щеке я приставила руку? 

А, все разобралась. Пока прицеливалась во фронталку, я прислоняла к правой щеке руку. А отражалось мне как в зеркале. А потом при простмотре уже как надо перевернула. Я для верности еще сфоткалась НЕ фронталкой... И все таки при томже освещении - никаком, качество все таки разное. Фронталка размывает сильнее., я на ней кожей младенчика напоминаю. Такого отекшего и обрюзгшего сильно младенчика. Но высылать смысла не вижу.

Изменено 10 Июля 2017 пользователем Тесла

[Злобынюшка 131 410]

24 минуты назад, Тесла сказал:

0

А вот я сейчас щелкнулась... Сюда не выставлю, можно я вам куда нибудь в личку вышлю, а вы скажете, к какой щеке я приставила руку?

Ойнувсе:-) ко мне в личку можно что угодно, пожалста. Жаль, адаверды не получится, у меня планшет тупит и фотки не прикрепляет.

Ну, вот, а я-то размечталась на ночь глядя в угадайку поиграть...

Изменено 10 Июля 2017 пользователем Злобынюшка

[Лось Анджелес 125 422]

А я на днях права меняла. Из дома послала мужу по вайберу 2 фото - с распущенными волосами и с подобранными, типа, как лучше?

Он ответил: "Без разницы, всё равно "рыбий глаз" сделают!" И режущие смайлы. Я обиделась, подобрала волосы и поехала.

Фото делали на фоне грязно-серой стены, камера слишком близко и сверху, смотреть было велено в объектив. Свет резкий. Фото получилось кошмарное, щлицо сплюснуто-укорочно, взгляд снизу вверх и в одну точку, тени под глазами жуткие, цвет лица лилово-розовый, волосы будто замасленные.

Племянница, увидев фото, удивилась: "Фотограф совсем криворукий!", муж ржал: "Я тебе говорил! Хоть как уложи волосы, фото сделают жуткое!"

Я решила быть примерным водителем, чтобы эти права никому никогда не показывать.

На предыдущих правах я была ничего так, хотя фон сзади красный,  но ракурс удачный. Но там улыбчивый парень снимал, а сейчас злая девушка.

Изменено 10 Июля 2017 пользователем Лось Анджелес

[Какаду 4 648]

11 часов назад, Злобынюшка сказал:

Про то, как фотографирует меня мой муж, я уже плакалась, теперь просто не прошу его фотографировать совсем. В какой бы я ни была реальной комплекции, на его фото - скифская баба.

Принимайте и моего супруга в клуб мужей, уродующих своих жен на фотографиях. За примером далеко ходить не надо. Организовывала я большой арт-проект, перед входом в концертный зал сделала фотозону, где профессиональный фотограф делала снимки. Конечно, я такой шанс не могла упустить и с удовольствием попозировала. С мероприятия забирал меня муж и я попросила его сделать несколько кадров меня, красивой, на телефон. Увидела и расстроилась. Коротконогая тумбочка... На следующий день фотограф прислала фотки с мероприятия -  какая же я там стройная, длинноногая красотка вышла!  Один образ, одна одежда, но разные руки и техника - и вот результат. Позже мы с супругом уже поняли, что когда он снимает меня с высоты своего роста - такое безобразие и получается, теперь муж фотографирует меня чуть ли не лежа на земле. Фотографии стали лучше, но делать больше двух снимков он все равно отказывается: "Зачем, и так же понятно, что ты красивая?"

Изменено 11 Июля 2017 пользователем Какаду

[Патриция Хольман 1 906]

Многие ругают селфи, эффекты. Но ведь и раньше все это в определенной мере присутствовало. Художники приукрашали внешность на портретах. На старых фотографиях также использовалась ретушь.

Я не осуждаю женщин, которые хотят на фото выглядеть еще красивее, чем в жизни. Пусть будут такие фото в телефоне, поднимать настроение. (А какая я могу быть, оказывается). Конечно, это не касается случаев   неумелого фотошопа, когда сужают талию, а вместе с ней гнут дверные косяки. Либо девушек, которые не зная меры, превращают себя в пластиковых кукол на фото. Я сама фотошопом не владею, поэтому не эксперементирую в принципе.

Изменено 11 Июля 2017 пользователем Патриция Хольман

[Лунный Кот 2 362]

Не забывайте объективы камер на телефонах протирать перед съемкой. А то сильно на резкость влияет.

[Какаду 4 648]

5 часов назад, Патриция Хольман сказал:

Я не осуждаю женщин, которые хотят на фото выглядеть еще красивее, чем в жизни. Пусть будут такие фото в телефоне, поднимать настроение. (А какая я могу быть, оказывается).

Ага, соглашусь. Более того, даже интересно бывает посмотреть, как человек обрабатывает свои фото. Ведь получается, что он именно так себя и видит! Одна моя знакомая просто обожает все эти фильтры, суживатели лица и увеличители глаз. И она серьезно полагает, что именно так вот и выглядит, как на обработанных фото. Ну, а то, что в жизни немножко не так - так выспалась плохо или огурцов соленых на ночь наелась. Да и ладно, пусть играется, никому от этого вреда нет. 

[Магнитное поле 9 173]

6 часов назад, Какаду сказал:

она серьезно полагает, что именно так вот и выглядит, как на обработанных фото. Ну, а то, что в жизни немножко не так - так выспалась плохо или огурцов соленых на ночь наелась. Да и ладно, пусть играется, никому от этого вреда нет. 

Вот одна девушка, смождель начинающая, но чую карьеры не сделает, она тоже любит фильтры. Вернее не любит себя. Я вообще снимала на условиях взаимовыгоды. Магазину - реклама платьев, мне - фотки с красивыми девушками в портфолио, моделям тоже для портфолио. Я обрабатывала фото фотошопом. Естественно. Все таки рекламные снимки. Но все таки надо стремиться к естественности. Чтоб девушки все таки казались живыми людьми. Одно дело тонировка, одно дело чуток талию подправить, или руку, или прыщи убрать. Я в принципе достаточно сильно обработала. Отдала. И вот через какое то время во всем инстаграм, с указанием того, что фотограф - Тесла, вижу кошмар  кошмарный. Эта девочка к моей обработке добавила какие то дебильные фильтры. Еще увеличила глаза - а там свои немаленькие плюс я светом акцентировала их. Увеличила губы, я не преувеличения, как жертва неудавшейся пластики. Проклова еще ничего относительно того. Окончательно убила текстуру кожи. И блин, "подхудила щеки". А по факту срезала челюсти. И стала вся похожа на анимэшку-мутанта. Реально страх Божий. И под моей фамилией. Смотрите,  как  уродски снимает Тесла. Я тут орала... Но мою фамилию она убрала. Потому что убедить, что это уродство, не смогла. А судиться и прочими глупостями из-за бесплатной съемки заниматься все равно не буду.

Я сама себя пытаюсь остановить с фотошопом. Вечно перебарщиваю. Потому что морщинки, поры кожы, легкие дефекты - должны быть. Все это должно смягчаться, но не убираться совсем. Иначе - уродство. И главное никто не поверит в свежий вид фотографируемой. Именно поэтому терпеть не могу фильтры. Грубо, ненатурально, дешево!

Но если кому то нравится - пусть. Только не под моей фамилией.

[Какаду 4 648]

8 часов назад, Тесла сказал:

Я сама себя пытаюсь остановить с фотошопом. Вечно перебарщиваю. Потому что морщинки, поры кожы, легкие дефекты - должны быть. Все это должно смягчаться, но не убираться совсем. Иначе - уродство. И главное никто не поверит в свежий вид фотографируемой. 

Но люди-то хотят, чтоб было красиво! На работе периодически возникает необходимость сфотографировать кого-нибудь из сотрудников и выложить фото на сайт, к примеру, или в буклет поместить. Отщелкаешь кучу кадров, вместе с "моделью" выберешь удачный, обработаешь и начинается... "Ой, ну что поделаешь, если я такая страшная...", "А почему вы мне морщины не разгладили?", "А почему я такая старая вышла?". И как объяснить людям, что морщины-то я могу убрать все, но вместо ожидаемой 20-летней нимфы получится непонятно что. Ну невозможно в 60 выглядеть на 20 или 30 лет, да и зачем?  Бывает люди присылают свои фото, 10-20-летней давности и требуют разместить именно их. Иногда иду навстречу, если человек сильно не изменился, но таких мало. Зачем размещать фото, на котором тебя узнают только по имени под ним?

[Магнитное поле 9 173]

4 часа назад, Какаду сказал:

Но люди-то хотят, чтоб было красиво! На работе периодически возникает необходимость сфотографировать кого-нибудь из сотрудников и выложить фото на сайт, к примеру, или в буклет поместить. Отщелкаешь кучу кадров, вместе с "моделью" выберешь удачный, обработаешь и начинается... "Ой, ну что поделаешь, если я такая страшная...", "А почему вы мне морщины не разгладили?",

Люди просто не замечают, что перебор. Я по себе сужу. Сейчас смотрю на те фотки, которые пять лет назад делала, даже позже, и не понимаю, как я могла не видеть, что они ужасны. Кстати, поэтому конструктивную критику фото принимаю, потому что лучше срузу заметить и больше так не делать. Я все равно пойму сама, но может только через пол года. А насчет морщинок людям все равно не объяснишь. Смысл в том, чтоб в них правильно свет лег, тогда моложе выглядеть будет  женщина. А если совсем убрать - не будет. Возраст выдают не морщинки вообще. По овалу лица все прекрасно видно. А уберу морщинки - уберется характер и все увидят только, что тетка не только старая, но еще и закомплексованная. ))) Ну вежливей..