Все мужики сволочи и козлы?

[Чернышка 26 527]

Только что, Спэнглиш сказал:

А какими надо?

Запретить бабам учиться больше 4 классов, брачный возраст с 12 лет, запретить аборты и контрацептивы от слова совсем. Ну, еще работать запретить, разве что должности уборщиц оставить.

Стебусь, конечно. 

[Одесситка 59 802]

1 час назад, Спэнглиш сказал:

О любых, где и когда царствовал патриархат.

Может быть вам показалось, но мы здесь обоими руками ЗА патриархат  Пусть он уже начнёт царствовать, а? Ну не нужен нам этот искусственно созданный матриархат, который имеет в себе первопричиной полную мужскую несостоятельность. Не нужен нам этот матриархат, заберите.

Но как сказал один из "камрадов" - а не смущает ли вас, уважаемые товарищи, что если  патриархат воцарится, то вам придётся содержать свои семьи и своих женщин, надрываясь на работе в одно лицо? 

И камрады такие - упс. Таки да. Как-то мы не подумали.

Кажется, дальше пришли к выводу, что это какой-то неправильный патриархат 

Ну как обычно, короче  

3 часа назад, Спэнглиш сказал:

Красивая, конечно, гипотеза. И дамам видимо льстит, судя по плюсикам. Возможно, когда-то она работала. Практически любая самка пригодна для размножения, а среди самцов всегда была довольно острая конкуренция. Но женщин в те времена особо не спрашивали.

 

А теперь - спрашивают.  И всё больше становится женщин, которым в возрасте за 30-ть родители говорят: да, мы видим, что тебе не за кого выйти замуж, потому что жить с ЭТИМ - понятное дело, ты не будешь. Рожай для себя. Найди молодого, красивого и здорового и рожай, папашу можешь даже не уведомлять. Дадим нашу фамилию и поможем вырастить.

Это и есть один из примеров генетического фильтра, который работает в наши дни    

Не тянуть на горбу невнятную семью с невнятным персонажем, а просто рожать от молодого-красивого для себя.

 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Спэнглиш 999]

Только что, Чернышка сказал:

Запретить бабам учиться больше 4 классов, брачный возраст с 12 лет, запретить аборты и контрацептивы от слова совсем. Ну, еще работать запретить, разве что должности уборщиц оставить.

Стебусь, конечно.

В каждой шутке есть доля шутки))))

[Огнёвка 74 109]

1 минуту назад, Одесситка сказал:

как сказал один из "камрадов" - а не смущает ли вас, уважаемые товарищи, что если  патриархат воцарится, то вам придётся содержать свои семьи и своих женщин, надрываясь на работе в одно лицо?

Да мне в лицо было высказано, что если мужчина работает и обеспечивает женщину, то лучше он сам в жены пойдет. И это штоле - патриархат??  

2 минуты назад, Одесситка сказал:

всё больше становится женщин, которым в возрасте за 30-ть родители говорят: да, мы видим, что тебе не за кого выйти замуж, потому что жить с ЭТИМ - понятное дело, ты не будешь. Рожай для себя. Найди молодого, красивого и здорового и рожай. Дадим нашу фамилию и поможем поднять. Это и был один из примеров генетического фильтра, который работает в наши дни    

Твою ж маму... Я этого дочерям еще не сказала, но как вариант - обдумала лет 5 назад... 

[Спэнглиш 999]

1 минуту назад, Одесситка сказал:

Но как сказал один из "камрадов" - а не смущает ли вас, уважаемые товарищи, что если  патриархат воцарится, то вам придётся содержать свои семьи и своих женщин, надрываясь на работе в одно лицо? 

И камрады такие - упс. Таки да. Как-то мы не подумали.

Кажется, дальше пришли к выводу, что это какой-то неправильный патриархат 

Ну как обычно, короче  

Дайте уже ссылку, что ли...

Я так живу, многие мои коллеги по работе так живут. Но при этом учтите - того уровня жизни, который вы имеете, родив максимум одного ребёнка, и опираясь на помощь родителей - вам не видать.

[Одесситка 59 802]

1 минуту назад, Спэнглиш сказал:

Дайте уже ссылку, что ли...

Там столько перлов, что реально можно копировать каждое третье сообщение. Поэтому ссылками я не запаслась, придется поверить мне на слово. Может девочкам на глаза попадется - так скопируют.

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Огнёвка 74 109]

4 минуты назад, Спэнглиш сказал:

Но при этом учтите - того уровня жизни, который вы имеете, родив максимум одного ребёнка, и опираясь на помощь родителей - вам не видать.

Допустим. Так у вас трое как минимум детей? Ну, чтобы повысить рождаемость - надо возместить маму-папу и родить хотя бы одного сверх, так? Значит у вас и ваших друзей и высочайшый уровень жизни и по трое и более детей? 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Одесситка 59 802]

4 минуты назад, Спэнглиш сказал:

 Но при этом учтите - того уровня жизни, который вы имеете, родив максимум одного ребёнка, и опираясь на помощь родителей - вам не видать.

Всмысле? Какого такого уровня?  Вы долларовый мильйонщик?  Или вы про другое?

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Спэнглиш 999]

Другое)))

12 минут назад, Одесситка сказал:

что если  патриархат воцарится, то вам придётся содержать свои семьи и своих женщин, надрываясь на работе в одно лицо? 

И камрады такие - упс. Таки да. Как-то мы не подумали.

Или вы - миллионерши?)))

[Одесситка 59 802]

12 минут назад, Спэнглиш сказал:

Другое)))

Или вы - миллионерши?)))

Я не очень понимаю о чём вы хотите поговорить

Что вы имели в виду под уровнем каким-то, которого нам не видеть? А кому видать? И что за уровень?

@Огнёвка, Наташа, что он за уровень имеет в виду?  

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Огнёвка 74 109]

5 минут назад, Одесситка сказал:

Я не очень понимаю о чём вы хотите поговорить

Угу. И мой вопрос остался без ответа. Повышают ли рождаемость семьи оппонента в частности и его коллег заодно. В которых жены не работают, а мужья обеспечивают всех высоким уровнем жизни.

А мы - не миллионерши. И вроде мы не ратуем за матриархат? Но детей своих - растим. При этом и работаем и тоже не самый плохой уровень обеспечиваем. В отличие от разведенцев с прицепом, которые на сайтах клянчат у теток внимания и жалости, демонстрируя фото детей. 

5 минут назад, Одесситка сказал:

что он за уровень имеет в виду?

Сие великая тайна есть  Статус у товарища - тролль. 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Леди Годива 2 438]

Вообще не могу представить, что 

10 минут назад, Одесситка сказал:

долларовый мильйонщик?

придет сюда и начнет отстаивать правоту камрадов. Они лучше потратят это время на увеличение своих активов.

Кстати, насчет "побывать женой". Ладно, в интернете все почти инкогнито. Но когда молодой здоровый мужчина в присутствии нескольких девушек мечтательно говорит, что он бы не прочь разок в неделю по четвергам и женой побыть . Это он попенял молодой волонтерке, которая помогла иностранному болельщику решить проблему, что она за него (иностранца) не зацепилась. А вот он бы... да если бы мог на английском... Я даже не выдержала, говорю, как же так, а как же стремление мужское добиться, достичь, заработать? Ответом было красноречивое молчание... Грустно мне стало. Тем более, что этот мужчина хоть как-то на мужчину был похож: с плечами, без пуза и с чистыми руками. 

Конечно, в каждой шутке есть доля шутки, но неужели не стыдно ему так шутить? Видимо, нет.

[Огнёвка 74 109]

Кстати во времена патриархата часто детей выращивали отцы. Ибо жены там мерли в родах бесконечных. Если классиков почитать - то везде натыкаемся на описания папенек, воспитывающих детей лет так с 10-5. Так что насчет шутки Чернышки - есть и у нее последствия, камрады готовы?  

[Котота 65 199]

10 минут назад, Огнёвка сказал:

Кстати во времена патриархата часто детей выращивали отцы.

При матриархате (бронзовый век) право наследования было за женщинами потому, что мужики гибли в бесконечных войнах и за этим безобразием было сложно уследить, а женщины хоть точно знали, от кого и кому передают наследство. потом мужикам это не понравилось, типа, право наследования - это же реальная власть и сила и влияние... Ну. всё такое.

 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Котота

[Спэнглиш 999]

6 минут назад, Огнёвка сказал:

Ибо жены там мерли в родах бесконечных. Если классиков почитать - то везде натыкаемся на описания папенек, воспитывающих детей лет так с 10-5. Так что насчет шутки Чернышки - есть и у нее последствия, камрады готовы?

Ну и что? Меня отец с бабушкой воспитывали. С 7ми лет.

 

15 минут назад, Одесситка сказал:

Я не очень понимаю о чём вы хотите поговорить

Что вы имели в виду под уровнем каким-то, которого нам не видеть? А кому видать? И что за уровень?

Самый, что ни есть средний. Бог с ним - проехали. Меня всего-лишь интересовала ваша гипотеза  о женщине-фильтре. И эта гипотеза не выдерживает ни малейшей критики. По многим причинам, которые я назвал. А ваши камрады,(тем более без ссылок), уровни жизни, в которых мы запутались , разведенцы с прицепом - мне по-барабану.

 

23 минуты назад, Огнёвка сказал:

Сие великая тайна есть  Статус у товарища - тролль. 

Нет, лжецтролльдевственник. Это шутка на основе парадокса лжеца. Если первое утверждение верно - то второе - лживо. Если первое утверждение ложно - то почему должно быть верно второе?

 

[Огнёвка 74 109]

10 минут назад, Спэнглиш сказал:

Это шутка на основе парадокса лжеца. Если первое утверждение верно - то второе - лживо. Если первое утверждение ложно - то почему должно быть верно второе?

Мне понравилось решение этой загадки в сказочном сериале "Десятое королевство". Жабу, загадавшую такую загадку насчет безопасности дверей, которую надо было вычислить через верность или лживость утверждений, кинули в одну из дверей, она там взорвалась, все понятно, значит безопасная дверь - вторая... То есть чем голову ломать над демагогией, можно найти простые кардинальные и действенные методы.

А гипотезу что толку критиковать. Она слава богу в жизни начинает действовать. 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Одесситка 59 802]

12 минут назад, Спэнглиш сказал:

 Меня всего-лишь интересовала ваша гипотеза  о женщине-фильтре. И эта гипотеза не выдерживает ни малейшей критики. 

Это не моя гипотеза, это товарищи "комрады" её выдвинули, все вопросы к ним. Ссылок не будет: я этот мусор не сохраняю и в закладках не держу, поржали - пошли дальше. Для поржать можно открыть с любой страницы и начать читать с любого места, сайт назвается Маскулист. Можете к ним присоединиться, поспорить на счёт гипотезы  Несогласных там очень много, было бы странно, если бы это было не так, вы ж понимаете... Это не природа мудрая, это бабы - дуры, всё ж очевидно  

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Спэнглиш 999]

5 минут назад, Огнёвка сказал:

А гипотезу что толку критиковать. Она слава богу в жизни начинает действовать. 

В том смысле, что все мужики - козлы, и поэтому мы все вымрем? Вымрем, но не по этому.

 

6 минут назад, Одесситка сказал:

Это не моя гипотеза, это товарищи "комрады" её выдвинули, все вопросы к ним.

Вы её одобрили.

 

6 минут назад, Одесситка сказал:

сайт назвается Маскулист.

Этого достаточно.

-------------

Спокойной ночи.

[Огнёвка 74 109]

3 минуты назад, Спэнглиш сказал:

В том смысле, что все мужики - козлы, и поэтому мы все вымрем? Вымрем, но не по этому.

Вы её одобрили.

Этого достаточно.

-------------

Спокойной ночи.

И вам не хворать. Вымрем,  не вымрем... И гипотеза не о том. Но уже поздно это верно. 

15 минут назад, Одесситка сказал:

Это не природа мудрая, это бабы - дуры, всё ж очевидно

Мне всегда интересно как недовольны бабами те,  кого родили бабы...

[Татьяна Александровна 3 687]

1 час назад, Одесситка сказал:

Там столько перлов, что реально можно копировать каждое третье сообщение. Поэтому ссылками я не запаслась, придется поверить мне на слово. Может девочкам на глаза попадется - так скопируют.

А про "настоящую женщину"? Это же фантастика. Мечты сбудутся, конечно, когда японцы выкинут на наш рынок секс-роботов. Ну пусть забавляются...Интересно, у них денег на такую куклу хватит? 

[Одесситка 59 802]

12 минут назад, Спэнглиш сказал:

В том смысле, что все мужики - козлы, и поэтому мы все вымрем? Вымрем, но не по этому

И не все. Только самые чахлые  

А именно - те, у которых нет ресурса даже не чашку кофе на первом свидании, не говоря уже о содержании семьи - их род на них и остановится, конечно, это нормально  Некоторых из них, возможно, выберут  для продолжения рода человеческого (не для семьи, нет! Бабе и так одной ребёнка поднимать, не хватало еще папашу его на горбу тащить), но выберут, конечно только самого крепкого, рослого и красивого  

Вот вам и фильтр  Работает? Работает

4 минуты назад, Татьяна Александровна сказал:

А про "настоящую женщину"? Это же фантастика. Мечты сбудутся, конечно, когда японцы выкинут на наш рынок секс-роботов. Ну пусть забавляются...Интересно, у них денег на такую куклу хватит? 

Если продадут почку и селезенку и завещают своё тело после смерти для научных исследований, то хватит.  Но скорей всего опять крик поднимется,  что бабы дорого обходятся  Вот бы такую же - но из соломы или из навоза, вот это была бы годная технология и годная баба 

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Спэнглиш 999]

13 часов назад, Одесситка сказал:

но выберут, конечно только самого крепкого, рослого и красивого

Вот и весь ваш хвалёный фильтр. Ладно, вы не виноваты. Просто нет какого-то одного критерия, который бы определял успешность. И уж тем более, на генетическом уровне. Вот тут мне действительно жаль женщин. Перед ними всегда стоит выбор, как выбрань нормального мужчину. Во первых, женское "нормальный" само по себе внутренне противоречиво. А во-вторых, нам совершенно неизвестно, что из этого, допустим, МЧ, молодого человека в итоге получится. Слишком много факторов, влияющих на наше будущее, на "успешность".

Ушёл.

Изменено 31 Июля 2018 пользователем binomN

[Одесситка 59 802]

1 час назад, Спэнглиш сказал:

Вот и весь ваш хвалёный фильтр. Ладно, вы не виноваты. Просто нет какого-то одного критерия, который бы определял успешность. 

Как это нету? Здоровый и богатый однозначно успешнее чем бедный и больной  Богатый и красивый лучше чем богатый и некрасивый и так далее. 

А если по всем остальным параметрам, то  из двух в равной степени умных и из двух в равной степени богатых и из двух в равной степени сильных и из двух в равной степени подходящих в сексе, рАвно как из из двух рАвно не подходящих вообще ни по каким параметрам и при отсутствии выбора - все равно, выберут самого породистого  Просто что бы отксерить гены поприличнее, если уж возникло, например, решение рожать для себя, по причине того, что «всеказлы»   

Изменено 30 Июля 2018 пользователем Одесситка

[Эни Сай 40 021]

4 часа назад, Спэнглиш сказал:

Это не важно. Что у нас, что на Западе - с демографией полный швах.

Это вас очень волнует? 

Земля и так перенаселена, зачем вам всплеск демографии? 

4 часа назад, Спэнглиш сказал:

хо-хо... Кто ж нарожал этих копытных? Кто их воспитал в семье, в садике, в школе?

И правда, кто? 

4 часа назад, Спэнглиш сказал:

А какими надо?

Ну так это ваша боль, вот и подумайте, какими  

5 часов назад, Спэнглиш сказал:

любых, где и когда царствовал патриархат.

И?  

5 часов назад, Спэнглиш сказал:

всего лишь иллюстрация. О тенденциях и судить нечего - они очевидны и общеизвестны.

Окей, размножается одна тёмная нищета, по-вашему? И надо ли такую демографию кому-либо? 

 

[Протекция 6 947]

В 30.07.2018 в 09:09, Спэнглиш сказал:

Ну и что? Меня отец с бабушкой воспитывали. С 7ми лет.

Действительно - ну и что? Баба - расходник, одна скопытилась - на ее место две по двадцать в очереди стоят.

Уже не стоят. Ни две по двадцать, ни одна по сорок. Какая боль.