Все мужики сволочи и козлы?

[binomN 3 431]

Дамы! Вот вам сильно хочется обсуждать интернет-помойки? Ссылку на сторонний ресурс я удалила.

[Золотая лилия 24 324]

15 минут назад, Viktory сказал:

И тут комментарий моей коллеги (45 лет, замужем): А ты чО это дверь ему не открыла?

А  чО  она  сама  ему  не  открыла? 

[Viktory 1 964]

Только что, Золотая лилия сказал:

А  чО  она  сама  ему  не  открыла?

Мой стол к выходу ближе. А так есть у неё некоторые порывы, например, мужикам помогать машину разгружать с материалами. Инженера уже разбаловали, он меня как-то пытался приобщить к разгрузке, но по моему выражению лица всё понял. Ну у коллеги и муж не особо напрягается, потому что она часть его работы сама делает "что его зря гонять". Короче, мне не понять.

К чему я всё это. Давайте в мужчинах видеть мужчин, а не маленьких мальчиков, а из мальчиков растить мужчин. Красиво звучит, конечно, но, утопия. 

[Кракатук 63 353]

1 час назад, Деним сказал:

По-моему, в головах мужских все перепуталось от скоро как векового развращения послевоенного. Феминизмом они в женщин тычут. Типа сами добивались, теперь прыгайте! 

Ой, не то слово как перепуталось!

У моей подруги сын - обалденно красивый парень с фигурой "закачаешься". У меня-то, старой перечницы, при виде него ноги подкашиваются, что там про молодых девочек говорить... Подруга одно время рассказывала как девчата по нему сохли, сейчас молчит.

А я на его страницу ВК зашла и, честно говоря, прифигела - там филиал антибабса и маскулиста. Что интересно - его поганые высказывания куча красивых молодых ребят лайками и комментами поддерживают. 

Вот что им, паршивцам, не так? Кто ж их так обидел, что при шикарных телах такие тараканы в головушках... Не те девушки в штабеля складываются?

[Вольный ветер 47 887]

32 минуты назад, Viktory сказал:

чему я всё это. Давайте в мужчинах видеть мужчин, а не маленьких мальчиков, а из мальчиков растить мужчин. Красиво звучит, конечно, но, утопия

Большой и серьезный проблем. Женщины не хотят растить таких мужчин, которых хотят видеть рядом с собой. 

Хотя у меня сейчас перед глазами несколько молодых мам взрослых молодых людей. Выпустили их в жизнь и красиво живут своей жизнью.

А еще другой момент. Новый формат мужчин с заточкой под себя. И ресурсы есть, и возможности. Но не кидаются брать обязательства. Что тоже вызывает временами негативную реакцию. 

И получается, что с "возьми меня" кружат мужчины, которым пристроиться надо. Аки невесты. И полы они мыть умеют, и на машинке ездить/ стирать).

[Вольный ветер 47 887]

4 минуты назад, Кракатук сказал:

У меня-то, старой перечницы, при виде него ноги подкашиваются, что там про молодых девочек говорить... Подруга одно время рассказывала как девчата по нему сохли, сейчас молчит.

 

4 минуты назад, Кракатук сказал:

Вот что им, паршивцам, не так? Кто ж их так обидел, что при шикарных телах такие тараканы в головушках... Не те девушки в штабеля складываются?

Ну вот шикарные тела есть и у них в голове, что девушкам этого должно быть достаточно. И смотрят, конечно, не на последних). А на таких же, с такими же телами. Но тем еще и деньги нужны, увы. 

Все упирается в одно. Если мужчина хочет спать с теми, кого хочет, у него должны быть деньги. Не всегда придется их тратить, но быть они должны. 

[Эни Сай 40 025]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

упирается в одно. Если мужчина хочет спать с теми, кого хочет, у него должны быть деньги. Не всегда придется их тратить, но быть они должны

Да. И весь этот маскулистый сайт лишь об одном- как трахать всех, кого хочешь трахать, не имея ни денег, ни мозгов, ни элементарного уважения к женщине, а зачастую даже и внешности не имея. 

Но ответа на этот вопрос камрады не нашли  То и дело стонут, все больше и больше ненавидя женщин за то, что последние живут себе спокойно и без них, давать по первому свистку не бегут.

[Вольный ветер 47 887]

9 минут назад, Эни Сай сказал:

Но ответа на этот вопрос камрады не нашли 

Да с элементарной логикой все и всё понимают. Может и не все, но многое. Я не знаю, где у придурков грань между делает вид и правда не догоняет).

А так, сами многие моменты расписать могут. А уж когда дело касается дочек, так вообще. Не хуже нас с тобой понимают. И термин "цена равновесия" многие изучали. 

Мне всегда было забавно проводить один эксперимент, например, друзья знакомых, моих подружек. Вот когда и совсем не твоё и поболтать можно приятно).

Ну и тема касалась выбора. И мужчины намекали, что без денег сама личность мужчины не интересна. А с деньгами обхаживают и толстого, и противного, и старого. 

И ведь верно. И вроде так и получается. И смысл от фактов отмахиваться.

Ну, говорю, надо просто принять за данность шкалу ценностей "той стороны". Вот вы намекаете, что для вас важен возраст, упругость и стройность. Я же не навязываю вам вашу шкалу. А вы пытаетесь и свою себе выбрать и навязать женщинам, за что и какие качества им выбирать мужчин. 

100% победа казалось бы "мужским" оружием. Логикой. И сдуваются как- то сразу. И я говорю, сама бы с удовольствием вам говорила, что надо любить строго за душу, но это искусственное навязывание. Толк и смысл воздух сотрясать? Принимаю как данность "мужчинам нравится то- то и то- то"))).

Сразу скажу, что с невнятными мужиками а- ля Шариков вообще темы такие старалась не обсуждать. Еще кинутся, не справившись с эмоциями. Опасно. Да и смысла нет.

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

45 минут назад, Вольный ветер сказал:

Все упирается в одно. Если мужчина хочет спать с теми, кого хочет, у него должны быть деньги. Не всегда придется их тратить, но быть они должны. 

Потому что хочет он у нас в России как правило тех, кто в плане внешности (возраста) значительно превосходит его самого и считает это нормой. А как речь заходит о том, что эту разницу необходимо как -то компенсировать, делает вид что не понимает о чем это они все . В Европе не принята опека мужчины над женщиной, то есть вкладываются материально одинаково, так там и "хотят" тех, кто им ровня. И если речь о бесплатном сексе, то наоборот, женщина может уступать мужчине в возрасте и внешности, потому что женщина для секса гораздо более ценна, на нее конкуренция больше. В принципе что сейчас и происходит, женщинам предлагают секс молодые красивые мужчины, комрады в шоке и бесятся . А это ведь всего навсего логично исходя из текущей ситуации.

23 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Да с элементарной логикой все и всё понимают. Может и не все, но многое. Я не знаю, где у придурков грань между делает вид и правда не догоняет).

Очень большой упор на внешние обстоятельства идет, вот если бы да кабы . В итоге похоже на бесполезное сотрясание воздуха и нежелание понять, что мир под них не прогнется, придется как-то самим.

[Липовый мед 4 599]

Не все мужчины такие, как заявлено в теме, один таки более реально относится к женщинам, я аж немного вдохновилась)

Последний пункт первого варианта. Это альтруизм, если она не считает минусом, и неслабым, наличие детей у мужчины. Если она будет верной этому мужчине, то получится, что она уменьшает количество своих детей на столько детей, сколько уже есть у мужчины. Либо качество. Так и так в чем-то потери. А я альтруизм в любом виде считаю недостатком.
"Настоящая женщина уважает мужчину уже просто потому, что он мужчина." - это тоже неприемлемо. Далеко не всякий мужчина заслуживает уважения.
Пункт 4 варианта 2. Приветливость и позитивность вроде желательно, а вот покладистость - сомнительное качество. Для меня.
Пункт 1 варианта 2. Отличной любовницей быть - это хорошо, хотя достаточно просто желания учиться. Девственница не может быть сразу отличной любовницей. Но что гораздо хуже - безотказность. Мне не интересна безотказная. Я бы вообще хотел, чтобы она взяла секс под свой контроль, причем грамотный, а безотказная с этой задачей не справится.
Вариант 3 вообще самый плохой. 
Самый первый пункт - утверждается, что она должна молчать, а я это не люблю. Я хочу, чтобы у нее было свое мнение, и вообще, пусть рассказывает сказки, а я послушаю с удовольствием.
"Голова не должна болеть!" - это я уже ответил. То же самое, что безотказность. Хотя верно, что ссылаться на больную голову - это вранье, и это недопустимо. А должно быть все честно. То есть в таком смысле этот пункт правильный.
"Образована в меру, но без бури и зауми!" - а я хочу, чтобы с бурей и заумью. Но только по-настоящему, а не понтование тем, чего реально нет.

[Котота 65 200]

С большим интересом читала про этот мужской сайт. Не, я сама не пойду это читать, и так всё представила ярко.

Вспомнила, что однажды мой муж где-то сцепился в соцсети с персонажем, который пытался доказать, что у женщин мозги так устроены, что не могут создать что-либо значительное или быть в принципе значимыми фигурами. Моего супруга это задело и он (наивный!) пытался приводить примеры из истории, какие-то логические доводы в пользу женщин. Куда там... Его буквально заклевали, обзывать начали по-всякому... Не, ну реально напали, я читала.

Он подошёл ко мне какой-то растерянный, говорит, я уже не знаю, что им говорить. 

Та забей, говорю. Если они примут твои доводы, то им придётся расписаться в собственной никчемушности.

[Огнёвка 74 186]

36 минут назад, Котота сказал:

у женщин мозги так устроены, что не могут создать что-либо значительное

Мда? А выносить и родить нового человека - это так, пустЯки? Если учесть, что как тут выше и сказали, забеременеть сейчас можно и не зная даже мужика лично, а вот выносить и получить здорового человека - без нас пока еще не научились, и еще Булгаков словами профессора Преображенского правильно сказал - родить может любая баба, другие способы получения людей не нашлись. В Холмогорах вон - Ломоносова родила - это ли не значимое событие?  

Я не помню где, но читала версию того, что все изобретения мужчинами исподволь конкурируют с женской способностью производить на свет настоящих человеков с разными талантами, каждый раз новым соединением генов, которые приводят к разным результатам в виде человеческого индивидуума. Это - космос натуральный. 

[Котота 65 200]

13 минут назад, Огнёвка сказал:

Мда? А выносить и родить нового человека - это так, пустЯки?

Я вообще никогда не считала и не считаю, что родить ребёнка - это пустяки. И меня всегда вымораживало, что многие женщины так считают: подумаешь, родила! Зато он умеет деньги зарабатывать, так что помалкивай и слушайся. А если не умеет, то вообще - тоска.

13 минут назад, Огнёвка сказал:

Я не помню где, но читала версию того, что все изобретения мужчинами исподволь конкурируют с женской способностью производить на свет настоящих человеков с разными талантами, каждый раз новым соединением генов, которые приводят к разным результатам в виде человеческого индивидуума. Это - космос натуральный. 

Гм, интересно. Но вам всегда ответят что деторождение - это всего лишь физиология, не имеющая ничего общего с интеллектуальным наполнением человека.

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Котота

[Эни Сай 40 025]

10 минут назад, Огнёвка сказал:

Мда? А выносить и родить нового человека - это так, пустЯки? Е

О чем ты, Наташа?

Они детей прицепами называют, а родивших женщин - неликвидом. 

У таких камрадов нет уважения к женщинам, нет любви к своим детям. А уж чужих они и за людей не считают. Они насмехаются над нормально мыслящими людьми, там сплошные комплексы , ибо понимают, что неполноценны. 

[Огнёвка 74 186]

4 минуты назад, Котота сказал:

вам всегда ответят что деторождение - это всего лишь физиология, не имеющая ничего общего с интеллектуальным наполнением человека.

Но в Холмогорах - родила!  И вообще все ученые любого пола - далеко не всегда рождены интеллектуально высокоразвитыми родителями. Но рождены и именно в бабском пузе произошло данное смешение генов. Как ни крути...

Да, физиология. Но без нее не было бы всего интеллектуального развития в мире...

2 минуты назад, Эни Сай сказал:

Они детей прицепами называют, а родивших женщин - неликвидом. 

Я же говорю - это те, кто не должен уже продолжаться. Оттуда и отрицание. Ему уже все, сама природа шепчет - твой род и гены не нужны. 

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Котота 65 200]

26 минут назад, Огнёвка сказал:

Но в Холмогорах - родила!

Гитлера тоже родила женщина. Женщины они такие: рожают и спасителей и разрушителей. Может быть, поэтому, именно с женщинами связано столько страхов, суеверий, домыслов? Женщина ускользает в современном мире от привычно отведённой ей роли, а чтобы принять новое, надо измениться самому мужскому миру.

Вообще-то, в прошлом было принято считать женскую стихию тёмной. непредсказуемой, разрушительной и требующей укрощения. В отличие от мужской - светлой, направляющей и созидательной. Это есть в религиях и философиях тоже. 

Я думаю, что это величайший обман человечества. Разрушений от женщин было несоизмеримо меньше, чем от мужчин.

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Котота

[Огнёвка 74 186]

11 минут назад, Котота сказал:

Это есть в религиях и философиях тоже. 

Я думаю, что это величайший обман человечества

Аналогично. Ибо например идея непорочного зачатия и рождения сына Бога - родила-то обычная земная женщина, тоже кстати не наделенная ни титулами, ни званиями, не из какого-либо высокого рода. 

А мужчины перехватили и присвоили факт святости себе и еще и женщинам в итоге на кое-какую землю ступать нельзя. Только мужчины-монахи. Которые тоже рождены простыми женщинами.
Если бы мужчины были созидателями - мы им вообще были бы не нужны. Ни чтобы принять, ни чтобы отрицать. Вот в той теории и говорилось про эту борьбу полов, что так как мужчины как раз сами созидать жизнь не могут, они и пытаются этот факт обойти, нивелировать, сравняться в плане научных побед. Но и тут не получается - ему чтоб ученым стать и что-то изобрести - полжизни учиться надо, тетке чтобы гения родить - 9 месяцев беременной походить. 

Да, и Гитлера тоже родила женщина И Иуду. Я и говорю - непредсказуемое смешение генов и появление новой личности. Никакие изобретения рядом встать не могут. Кстати автомат Калашникова собрал мужчина и ему за это почет, а поубивала машинка не меньше Гитлера...

Короче нам давно врут. Очень давно. 

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Шестое чувство 12 715]

29 минут назад, Огнёвка сказал:

Аналогично. Ибо например идея непорочного зачатия и рождения сына Бога - родила-то обычная земная женщина, тоже кстати не наделенная ни титулами, ни званиями, не из какого-либо высокого рода. 

А мужчины перехватили и присвоили факт святости себе и еще и женщинам в итоге на кое-какую землю ступать нельзя. Только мужчины-монахи. Которые тоже рождены простыми женщинами.
Если бы мужчины были созидателями - мы им вообще были бы не нужны. Ни чтобы принять, ни чтобы отрицать. Вот в той теории и говорилось про эту борьбу полов, что так как мужчины как раз сами созидать жизнь не могут, они и пытаются этот факт обойти, нивелировать, сравняться в плане научных побед. Но и тут не получается - ему чтоб ученым стать и что-то изобрести - полжизни учиться надо, тетке чтобы гения родить - 9 месяцев беременной походить. 

Да, и Гитлера тоже родила женщина И Иуду. Я и говорю - непредсказуемое смешение генов и появление новой личности. Никакие изобретения рядом встать не могут. Кстати автомат Калашникова собрал мужчина и ему за это почет, а поубивала машинка не меньше Гитлера...

Короче нам давно врут. Очень давно. 

Вы уже пробовали подобное рассказать мужчинам?) 

Как вы можете мало того, что выйти из зоны присобаченного нам обожания яйценосных, так еще и заподозрить, что мир мужчин всегда использовал женщин, умышленно занижая все наши достоинства.Если бы мы были столь презренны и ничтожны, не тратилось бы столько усилий, чтоб убедить в этом нас и всех.

В тему о козлах. Их растят козы.

Вы умная. И гордая, как и подобает. Вы имеете право иметь достойного мужчину.)

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Шестое чувство

[НатаФКа 108 383]

57 минут назад, Эни Сай сказал:

Они детей прицепами называют, а родивших женщин - неликвидом.

А для таких "ликвид" - только та, что ему ноги моет, вечно на кухне стоит и денег с него не требует  Остальные с изъянами. Не дети, так фигура "не та", не фигура так характер, не характер - еще что-нибудь найдут, чтобы оправдать свою козлиную сущность.

[Огнёвка 74 186]

10 минут назад, Шестое чувство сказал:

Вы уже пробовали подобное рассказать мужчинам?

Естественно. У меня был шикарный оппонент для спора и клавиатуры дымились с обоих сторон  В жизни аналогично, я и рассказывала и спорила и только те мужчины, для которых женщина - это свет и жизнь и краски жизни - около меня задерживаются.

10 минут назад, Шестое чувство сказал:

В тему о козлах. Их растят козы.

А чтойто в единственном числе?  Где отцы? 

Я тут еще вспомнила фильм Держи ритм. А то нам все в примеры фильмы приводят не те  Ну вот и там учитель танцев занимается с трудными подростками, у которых на уме дискотеки на которых можно напиться и полапать девчонок, пока они не успели дать по морде.

И он приводит с собой на урок танцовщицу и танцует с ней танго. В танце женщина порывистая, она и подчиняется мужчине как ведущему и в то же время свободна, это добровольное подчинение, она сама к нему льнет, на него надеется и он не обманывает ее ожидания, ее всегда ждет его поддержка.

После танца учитель спрашивает мальчиков - хотели бы они, чтобы женщина так им покорялась? Так ее вести? Ну конечно хотели бы, еще бы! Тогда дорогие - учим шаги!  Все начинается с малого, неинтересного. А вот по итогам да, будете блистать. 

Так и жизнь. Хочешь здорового гармоничного развитого умного ребенка - с первых его дней занимаешься и ведешь его к этому результату иногда против его воли. Почему мужчины не занимаются этим каждодневным трудом? Почему растят одни женщины? Вопросик.

Скрытый текст

Спасибо за добрые слова. Мне очень приятно  

 

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Спэнглиш 999]

Всем привет! Сегодня тяжелый день, поэтому не смогу ответить всем, извините.

7 часов назад, Огнёвка сказал:

Ну может он тот самый счастливая жена хотя бы по четвергам или из моего рассказа - шоп так жить, я сам готов женой стать?  Потому как вопросы про неработающую жену, большое количество детей и высокий уровень их содержания им как мужчиной патриархального склада остались без ответа

Итак, разъясняю. Вы хотите патриархата? Я - среднестатистический россиянин. Доход на двух работах - 50 тыс. Двое детей (жена больше не потянет по состоянию здоровья, да и я - чисто физически). Она сидит дома, помогает (хорошо помогает) по хозяйству (второй доход). Если сравнить с современной женщиной (вроде вы писали про двух своих дочерей?), то родив одного ребёнка, и пользуясь помощью родителей, она, по любому будет иметь более высокий уровень жизни. Хотите?. Это просто арифметика, без перехода на личности.

7 часов назад, Огнёвка сказал:

ообще быстро дайте ссыль (самому найти влом) и я пошел спать...  

Т.е. я должен перерыть половину интернета, чтобы удовлетворить ваши представления о настоящем мужчине?))))

7 часов назад, Одесситка сказал:

Ибо наш генофонд истощён, земля родит нежизнеспособных созданий.  

Ага, как гениев - то это женщина родила, а как нежизнеспособных созданий - то мать сыра земля.

[Шестое чувство 12 715]

5 минут назад, Огнёвка сказал:

Так и жизнь. Хочешь здорового гармоничного развитого умного ребенка - с первых его дней занимаешься и ведешь его к этому результату иногда против его воли. Почему мужчины не занимаются этим каждодневным трудом? Почему растят одни женщины? Вопросик.

В нашей стране это данность. За редким исключением. Причем сами женщины часто этому способствуют - воспитывают сами, потому как, видя, какие подвиги совершают папочки на ниве пофигенного папаши года, просто не доверяют. Что многим папочкам и надо, если судить по статистике разводов и уклонению от алиментов. Не сбрасываем со счетов присущее нашему менталиту желание унизить соперницу, будь то невестка, свекровь, подруга или та особь на розовом кабриолете. Все сделаем, чтоб очернить. Вот и делают. 

Только вспомните это про насосать. Хотя кому какое дело. Малтчики, юноши, парни, мужчины в этом варятся.

[Спэнглиш 999]

6 часов назад, binomN сказал:

Дамы! Вот вам сильно хочется обсуждать интернет-помойки? Ссылку на сторонний ресурс я удалила.

Просто им надо возвыситься хотя бы над кем-то. Над полом возвышаешься, даже если лежишь на нём.

14 минут назад, Огнёвка сказал:

Почему мужчины не занимаются этим каждодневным трудом? Почему растят одни женщины? Вопросик.

Вы сами на него отвечали. Потому что мужчина должен зарабатывать деньги. Кстати, и что в итоге у женщин получается? Не умеете?

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Спэнглиш

[Вольный ветер 47 887]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

Хочешь здорового гармоничного развитого умного ребенка - с первых его дней занимаешься и ведешь его к этому результату иногда против его воли. Почему мужчины не занимаются этим каждодневным трудом? Почему растят одни женщины? Вопросик.

Справедливости ради, занимаются. Пусть и не все. 

По факту удобно, когда есть кто- то, кто будет стараться делать "черную работу" вместо тебя. 

Вообще натура человеческая (мужская) одинаковая. Многое регулируется политикой государства и люди привыкают, меняются взгляды. 

Вот только- только разговаривала со знакомой. Дочь замуж вышла, в Германию уехала. Партнерские роды практически норма, никого не удивляют. Муж дочери будет присутствовать обязательно, она немецкий еще не так хорошо знает. По желанию еще и отцу предоставляется отпуск по уходу за ребенком, 3 месяца, с сохранением 80% заработной платы (вот этот момент не поняла точно. Дочь у нее не работает, могли бы вместе быть в отпуске или нет).

Ну и женщина там тоже человек, да. 

То есть вот. Хороший, нормальный гражданин, муж и отец, должен и может заниматься своими детьми. Безруких из них там не делают. А так, очень удобно быть безруким. 

Сто первый раз напишу. Прям балдею, когда пишут о воспитании детей отцом. Мол, ему же работать надо. А тут в сад/ школу, из сада/ школы забрать. А ему работать))). Звучит так, как будто реально все столь высокооплачиваемые.

[Огнёвка 74 186]

35 минут назад, Спэнглиш сказал:

я должен перерыть половину интернета, чтобы удовлетворить ваши представления о настоящем мужчине?)

Не должен. Естественно. Но найти заинтересовавший его материал по мне способен любой умный мужчина... 

Про детей - то есть вы со своим высоким уровнем все же не увеличиваете рождаемость? Я именно об этом пункте говорила. И о том еще была речь, что если мужчины не в состоянии быть патриархальными - тогда зачем об этом твердить и мечтать о несбыточном, вместо того, чтобы принять реальность.

35 минут назад, Спэнглиш сказал:

как гениев - то это женщина родила, а как нежизнеспособных созданий - то мать сыра земля.

Если внимательно меня читать - то написано - самое разнообразное смешение генов. 

34 минуты назад, Спэнглиш сказал:

 Кстати, и что в итоге у женщин получается? Не умеете?

В итоге женщины и зарабатывают и растят и еще и их пытаются обязать принять то, что мужчина не имея детей не справляется хотя бы с зарабатыванием.

34 минуты назад, Спэнглиш сказал:

Потому что мужчина должен зарабатывать деньги

Ну и? Чего полстраны мужчин этим не занимаются? Детей неужто растят??

Изменено 31 Июля 2018 пользователем Огнёвка