Все мужики сволочи и козлы?

[Жизнь продолжается 89 244]

6 минут назад, Огнёвка сказал:

Вы сами его в отцы ребенку выбрали.

Вот категорически не согласна с подобными высказываниями. Экстрасенсов и предсказательниц будущего среди нас нет.

Не зря, когда начинаются отношения, выдается так называемый кредит доверия. И кто-то этот кредит. скажем так, профукивает.

Иначе всю вину этого мира можно взвалить на собственный горб - ну мы же живем в этом мире,  в этом социуме. Сами и виноваты. 

Опыт появляется, да. Но от этого козел не перестает быть козлом.

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Жизнь продолжается

[Кофейная гуща 34 681]

53 минуты назад, Огнёвка сказал:

Вы сами его в отцы ребенку выбрали. Извиняюсь, но из песни слов не выкинешь. Что он рассказывает - я бы и слушать не стала, а алименты в размере МРОТ - это уже не три копейки, но их выбить надо, да, и с приставами воевать, если хочется их получать. Но проще за свою непродуманность найти козла, хм, отпущения и ничего не делать, но его поносить. Я сама проходила эту алиментную дорожку. Выбрала безответственного отца - расплачивалась тем, что выбивала те самые алименты, раз они были мне нужны. Были бы не нужны - вообще забыла бы как зовут того бывшего мужа, как сейчас, когда реально забываю, что он живет на свете. И хоть что он хоть кому рассказывай, передастов быстро из общения исключила. 

Вы знаете, вот к сожалению все не так просто. Мой бывший муж занимался ребеноком наравне со мной, кормил, поил, гугял с ней. Последний год купал только он ее. Папа был отлличный. Пока был рядом с нами до ее 4х лет. Прошли годы.  Дочке в этом году 14. За 10 лет дал 5000 тг, подарил шапку и жена его платье. За последние 2 года позвонил 2 раза на день рождения, и 1 раз на Новый Год 2021. Был ответственным - стал никаким. Дочка подумывает сменить фамилию на мою девичью. 

А по поводу "рассказывает" - пусть говорит что угодно, я про него и не вспоминаю особо... 

[Злобынюшка 131 016]

3 часа назад, лань трепетная сказал:

То есть, если бы по вине моего мужа произошла автомобильная авария( допустим, не справился с управлением), он бы взял кредит на выплаты пострадавшим, то, по Вашей логике, я должна сразу беж

По моей логике живу только я, другим не навязываю. Обрисован был конкретный случай, когда муж к в долгах, практически не работает, характеристики негативные ему и семейной жизни пары давала не я. Моя логика ни при чем. Вы имеете право не бежать из вашего брака ни при каких условиях, речь не о вас 

[Бугагашечка 15 265]

15 часов назад, Злобынюшка сказал:

Кто там бережет счастье? Выплачивая долги, зарабатывая одной за двоих и прощая спутницу жизнь почти иждивенца, счастье бережет? В чём оно? "Пока мой, значит не козел"... Это не сбережение счастья, это жизнь в плену иллюзий.

 

Так это. Я бы не смогла, ну вот одно дело мужик колотится, бьется, а тут...прожекты. Но не могу же не понимать, что для кого-то наличие мужа, который раньше то "приносил" важно, замужество важно. Не то чтобы берегла, там не мимимишная дама, но ей он был важен, это да. Не было там такого, что плохонький, но мой или хватки зубами за штаны.

Я то думала, если честно, что она его вышибет, а вон как, может почуял да другую шею нашел. Что-что, а сказочник то тот еще.

Просто меня то тогда удивило, что она хоть и поскандалит, но дама справедливая, никто бы его с котомкой не отправил, но это же надо разговаривать, договариваться, а это не для него видимо. 

Кстати, для нее то прямо к лучшему, и мужчина уже новый, раз потребность именно жить с кем-то есть, и с родней отношения наладились. И вообще много хорошего. 

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Бугагашечка

[Катакомба 52 610]

4 часа назад, лань трепетная сказал:

То есть, если бы по вине моего мужа произошла автомобильная авария( допустим, не справился с управлением), он бы взял кредит на выплаты пострадавшим, то, по Вашей логике, я должна сразу бежать от него куда подальше?

Тут вопрос. Что за авария, по какой причине, что к этому привело. Если он по жизни любил лихачить, и ПДД ему было не указ, или любитель по синей волне до магазина прокатиться, то есть, авария была закономерным последствием, с чего бы я впрягалась в эту ситуацию? Ты веселился, ты и разгребай. 

 

4 часа назад, лань трепетная сказал:

Ты таскалась от своего мужа ко мне, значит ты шлюха.

Ну, знаете, доля истины в этом есть. 

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Катакомба

[Дануна 10 621]

1 час назад, Огнёвка сказал:

Один супруг будет без конца наскребать себе горе, второй, совестясь после этой поговорки, его поддерживать.

Я вообще скажу страшное, бежать надо от такого супруга, а не поддерживать.
 Вот случается с человеком неприятность, но есть 2 варианта - несчастная случайность, он не виноват ни разу, и чисто по своей вине, причем его еще и сто раз предупреждали об этом. Первых да, надо помочь и поддержать. Наверно, я бездушная черствая тварина, но жалости ко вторым нет от слова совсем. Тебя предупреждали -ты не послушал, значит случившееся -только твоя зона ответственности, и не надо впутывать в решение проблемы других и тем более преекладывать это решение на них и осуществлять его за их счет. Тоже к сожалению знаем, плавали. 

[Злобынюшка 131 016]

56 минут назад, Бугагашечка сказал:

дама справедливая

А по мне так это именно держаться за штаны, когда в семье он низачем, диванное украшение. Зато посмей это украшение сдвинься куда с дивана, козел, однозначно. Муж сволочь, верните мужа. Чего тут справедливого, все на поверхности. Это не временная нетрудоспособность и не кредит за аварийную там ситуацию, какой-то форс мажор. Или кто-то излагает с переменным успехом.

[Злобынюшка 131 016]

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Ну, знаете, доля истины в этом есть. 

Изменено 17 минут назад пользователем Катакомба

Там оба друг друга стоят, он тоже от жены гулял. Так что чья бы корова мычала.

[Бугагашечка 15 265]

9 минут назад, Злобынюшка сказал:

 Зато посмей это украшение сдвинься куда с дивана, козел, однозначно. Муж сволочь, верните мужа. 

Откуда такое, не было, не писала.

Написала, что козел потому, как ушел. Конкретно из-за тихого крысятничества семейных денег, которые не особо вносил. И уж вернуться то никто не просил его.

А осуждать, что кому-то муж важен, если он там что-то косячит, не могу, все разные, приоритеты свои.

Я в свое время развелась с любимым еще мужем, потому как поняла, что толка не будет. А перевоспитывать - ну мне лень и не надо. А была бы другая, так может хорошего бы мужа "вынянчила". Мне даже родня пеняла, какая я все же... нехорошая, а надо ведь было направить, бороться - ну по "учебнику". А мне не надо, и сейчас точно никого с проблемами и терзаниями.

Но понять, что у других это вписывается в жизнь вполне могу.

[Злобынюшка 131 016]

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Ну, знаете, доля истины в этом есть. 

Изменено 17 минут назад пользователем Катакомба

Там оба друг друга стоят, он тоже от жены гулял. Так что чья бы корова мычала.

10 минут назад, Бугагашечка сказал:

Откуда такое, не было, не писала.

То, что писала, другими словами. Большую часть дел делала жена, основной заработок она, он еле работал курьером и так далее. И крысил деньги. А козлом стал только по факту ухода. При чем тут осуждение. Это констатация факта. И всё.

[Огнёвка 74 101]

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Экстрасенсов и предсказательниц будущего среди нас нет.

Естессна. Но итог один - сама промахнулась, самой и исправлять. Разве есть другой выход?

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

козел не перестает быть козлом.

Отож. Но зачем-то с ним связались. 

1 час назад, Кофейная гуща сказал:

Был ответственным - стал никаким.

Здесь о том и речь, что люди меняются и не всегда так, как нам нравится. Был и стал, да. На его совести. 

[Бугагашечка 15 265]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

 

То, что писала, другими словами. Большую часть дел делала жена, основной заработок она, он еле работал курьером и так далее. И крысил деньги. А козлом стал только по факту ухода. При чем тут осуждение. Это констатация факта. И всё.

Это последние годы - про нестабильный заработок. Факт. Козлом, для меня, не для нее, стал именно не потому что ушел, а как. Как для нее - ну наверняка просто козел. Перманентный, вероятно да, что тупо ушел.

Я просто в очередной раз для себя увидела, как такие отношения прекрасные, когда прямо шерочка с машерочкой, везде вместе, интересы общие, но и без иллюзий, с ссорами иногда, потом вполне являют миру много чудных открытий.

 

 

[Злобынюшка 131 016]

7 минут назад, Бугагашечка сказал:

Это последние годы - про нестабильный заработок.

Мне-то все едино, как вы понимаете. Просто забавно, когда сперва рисуют весьма однозначную картину, потом начинается, что вот этим вот балластом распрекрасным он был не всегда. Что его, безусловно, извиняет. А уйти он должен был в одних носках. Вот лежать и жрать на женины деньги мог как угодно и был бы прекрасен. А уйти строго голяком. Святой был бы человек. Да я поняла уже.

 

9 минут назад, Бугагашечка сказал:

Я просто в очередной раз для себя увидела, как такие отношения прекрасные, когда прямо шерочка с машерочкой, везде вместе, интересы общие, но и без иллюзий, с ссорами иногда, потом вполне являют миру много чудных открытий.

Вы нам эти отношения прекрасные обрисовали совершенно иначе. Сначала. И только потом, когда понятно стало, что козлом позволительно только лежать и не работать дома, но никак не уходить, оказалось, то шерочка с машерочкой были. Ну, забавно, что уж.

[Бугагашечка 15 265]

Только что, Злобынюшка сказал:

 

 

Вы нам эти отношения прекрасные обрисовали совершенно иначе. Сначала. И только потом, когда понятно стало, что козлом позволительно только лежать и не работать дома, но никак не уходить, оказалось, то шерочка с машерочкой были. Ну, забавно, что уж.

Я писала о материальной составляющей, о других сторонах нет. Одно другое вроде не отменяет.

Я вот как-то не люблю абсолютных категорий и однозначностей. не бывает так.

Про "в одних носках" - это тоже индивидуальное прочтение. В моем понимании, при разводе, не важно по какой причине, садятся и делят, тебе телек, мне утюг, грубо говоря. А не тебе - ершик для унитаза, а мне пылесос.

И про святой... С чего. Не я ж с ним жила, со стороны обычный, я таких не люблю, эдакий балагур и вечный "генеральный директор". Ей норм. Не мне судить и выводы делать, для меня - мрак ленивый.

Я вообще написала не обсудить о том, кто и с какими живет, а больше для примера, что вот в моем личном разумении мужик не становится козлом по факту инициативы разрыва, а вот по "процессу" - вполне.

[Злобынюшка 131 016]

Только что, Бугагашечка сказал:

Я писала о материальной составляющей, о других сторонах нет.

То есть если муж нахлебник в браке, то он не козел, а просто материальная составляющая такая. Так и в том, что ушел, тоже только материальная составляющая такая.

 

1 минуту назад, Бугагашечка сказал:

Я вот как-то не люблю абсолютных категорий и однозначностей.

Если один здоровый человек живет за счет другого здорового человека против воли этого спонсора (а иначе этого бы аспекта в описании общей козлиности мужика просто не стояло, ну живет за счет бабы и молодец, пластается баба, таща мамонта в дом, и опять аплодисменты) то для меня сие однозначнее не бывает. Зачастую так и идет. Пока эти штаны в доме, абсолютных категорий никаких, ему прощается. А вот ушел не с одной котомкой - тут-то и открылась козья морда. А что эти явления, сперва диван и наплевательство на общематериальные условия семьи, потом уход с отначенным, они не отдельно друг от друга, а одно из другого вытекает и не может быть вдруг козел по факту ухода с техникой, а по факту житья на средства жены не козел ни разу...

 

6 минут назад, Бугагашечка сказал:

Я вообще написала не обсудить о том, кто и с какими живет, а больше для примера, что вот в моем личном разумении мужик не становится козлом по факту инициативы разрыва, а вот по "процессу" - вполне.

А я на это просто сообщила, что не становится человек козлом по процессу развода, он им и до этого был. Но жили ж с ним и даже кормили... А кто и с какими живет, фиолетово, вы рассказали, мы обсуждаем.

[Бугагашечка 15 265]

10 минут назад, Злобынюшка сказал:

 

 

А я на это просто сообщила, что не становится человек козлом по процессу развода, он им и до этого был. Но жили ж с ним и даже кормили... А кто и с какими живет, фиолетово, вы рассказали, мы обсуждаем.

Тут соглашусь, что и был... Но ее ведь устраивало, какое мне дело. А вот как вылезли ягодки после цветочков, то уж мне удивительно было, ну надо же, явление...

Я не расцениваю его парнокопытность в отношениях, а вот для себя зарубочку еще одну сделала, что именно так, от "убогого", но вот вроде как приличного человека можно словить и масштабные кучи навозные.

Я тут еще вот в беседе прифигела, что мужики все же - ну отдельный вид. Друг мой хороший, близкий сообщил, что несчастлив в браке, но не уходит, потому как благороден, ведь жена то его любит. Я спросила, а ты уверен, что вот ты такой прямо незаменимый, с чего бы? На что он - обожает)). Ну я не стала развивать. Но вот думаю, откуда у них, очень простых в юности, далеко не звезд, да и сейчас не каких-то там зачудительных и примечательных, такое самомнение берется, в какой момент крыша то усвистела. Чудеса.

Из всех знакомых мне женщин, очень специфическое восприятие себя только у одной. 

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Бугагашечка

[Эримурус 8 981]

27 минут назад, Огнёвка сказал:

Здесь о том и речь, что люди меняются и не всегда так, как нам нравится. Был и стал, да. На его совести. 

Да, люди меняются и бывает что ничего не предвещает того, что человек проявит свою козлистость. У меня ситуация была в чем-то похожа на ситуацию @Кофейная гуща, только мой стал таким после рождения ребенка, был чудесный муж и ребенка он хотел, все прекрасно было. А дочка родилась и мне иногда казалось, что он реально скажет, день ее куда-нибудь и все будет хорошо. Понимаете, ничего не предвещало, после рождения ребенка вот так. Но в одном я полностью с Вами согласна, что сидеть и горевать почему так не продуктивно. Я например, сопли вытерла и пошла жить дальше, не думая и рефлексируя да почему, да как, ну вот так. 

[Злобынюшка 131 016]

1 минуту назад, Бугагашечка сказал:

Тут соглашусь, что и был... Но ее ведь устраивало, какое мне дело.

Нам всем нет никакого дела. Я просто констатирую, и был козлом, но устраивал. Поэтому не в его качествах дело вообще, а в ее восприятии. С чего-то она решила, что козел уходить должен как святой. Это женская логика такая.

 

2 минуты назад, Бугагашечка сказал:

от "убогого", но вот вроде как приличного человека

Приличный никогда не сядет жене на шею.

 

3 минуты назад, Бугагашечка сказал:

Друг мой хороший, близкий сообщил, что несчастлив в браке, но не уходит, потому как благороден, ведь жена то его любит. Я спросила, а ты уверен, что вот ты такой прямо незаменимый, с чего бы?

Не уходят потому что так удобно и не хочется становиться козлом для хорошего человека, жена не виновата, что ее не любят и так далее. Много есть сдерживающих факторов. И да, отчасти благородство. Жалеет ее. Если вы опять не утаили чего-нибудь ключевого типа невыплаченной ипотеки:))))

[Бугагашечка 15 265]

Только что, Злобынюшка сказал:

 

Не уходят потому что так удобно и не хочется становиться козлом для хорошего человека, жена не виновата, что ее не любят и так далее. Много есть сдерживающих факторов. И да, отчасти благородство. Жалеет ее. Если вы опять не утаили чего-нибудь ключевого типа невыплаченной ипотеки:))))

 Нет, ипотеки нет, она вроде хороший специалист в своей сфере, и мне кажется, действительно его любит, раз терпит)), не знакома.

Но удивило, что человек сам вслух восхищается, не больше и не меньше, а своим благородством. Даже не думая, что может ей то и лучше будет со временем, с тем, кто ее полюбит. 

Смешно было, я с детства его знаю, ну блин, откуда что берется)). А так, конечно, удобно просто, но вслух это звучит не так внушительно))

[Злобынюшка 131 016]

Только что, Бугагашечка сказал:

Но удивило, что человек сам вслух восхищается, не больше и не меньше, а своим благородством. Даже не думая, что может ей то и лучше будет со временем, с тем, кто ее полюбит. 

Это уже у нее надо спросить. С кем ей лучше, если держится-то сама и жизни человеку не портит. Или портит?

 

1 минуту назад, Бугагашечка сказал:

А так, конечно, удобно просто,

И жаль ее, например. Я вообще не поняла немного, а зачем ему вообще надо от нее уходить, если ее все устраивает и его тоже? Откуда вдруг вообще разговоры что "не ухожу, потому что благороден"?

Я тут писала, один любовник мой не уходил от жены, потому что больная. Потом ушел, теперь у него другая жена здоровая. На словах он все время любит одну меня и я незабвенная и черти что еще. Я со смехом сказала, что ага, ну раньше больная была жена, не уходил, понятно. А сейчас что мешает? Просто на понт взяла, мне-то он давным-давно не надо, просто уже смешно стало, как можно словами играть и нести откровенную чушь. Испугался прям. Ненадолго хватило, с новой симки снова стал звонить, но испуг я запомнила. Как же! У него хорошая семья! А я святая великая  любовь. ЭТОДРУГОЕ.

[Бугагашечка 15 265]

Только что, Злобынюшка сказал:

 

И жаль ее, например. Я вообще не поняла немного, а зачем ему вообще надо от нее уходить, если ее все устраивает и его тоже? Откуда вдруг вообще разговоры что "не ухожу, потому что благороден"?

 

Мне вот ее не жаль, я на фото видела, симпатичная, стройная, работает. Значит устраивает. Просто она его периодически ловит на леваке, это он рассказывает, я спросила, ну вот не мое дело, но неужели как-то скрывать то нельзя, он не заморачивается, вот он и выдал, что вообще несчастен, не любит, но жутко благороден.

Я ржала, честно. На этом тему и закрыли. Тоже думаю, что обоих устраивает, с чего бы тогда терпеть. Но разговор вышел занятный.

[Катакомба 52 610]

2 минуты назад, Бугагашечка сказал:

Мне вот ее не жаль, я на фото видела, симпатичная, стройная, работает. Значит устраивает. Просто она его периодически ловит на леваке, это он рассказывает, я спросила, ну вот не мое дело, но неужели как-то скрывать то нельзя, он не заморачивается, вот он и выдал, что вообще несчастен, не любит, но жутко благороден.

Я ржала, честно. На этом тему и закрыли. Тоже думаю, что обоих устраивает, с чего бы тогда терпеть. Но разговор вышел занятный.

Ну, то сеть, пока живет с ней, не любит и изменяет направо и налево, он нормальный, объект женского счастья, а если вдруг уйдет, то сразу переходит в козлы.

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Катакомба

[Злобынюшка 131 016]

Только что, Бугагашечка сказал:

Просто она его периодически ловит на леваке, это он рассказывает, я спросила, ну вот не мое дело, но неужели как-то скрывать то нельзя, он не заморачивается, вот он и выдал, что вообще несчастен, не любит, но жутко благороден.

А от чего тут ржать? Конкретно что смешно? Уходить к левакам он не собирается, вероятно, ничем особенным они там его мотивировать не могут, блудни просто блудят, к каждой уходить женилка сломается. "Симпатичная, стройная, работает" это не основание для того. чтоб не посочувствовать человеку. Симпатичные и стройные широко закрывают глаза на все блудни из собственных интересов, посмеет уйти так и станет козлом... А отмазки у всех разные, у кого больная жена или святая семья, у кого что. Терпят оба. Если в открытую гуляет, так и даже не оба, а только она, ему крайне удобно. И да, вероятно она его любит, если не выгнала. Тут таких жен "терпилами" зовут.

[Бугагашечка 15 265]

3 минуты назад, Катакомба сказал:

Ну, то сеть, пока живет с ней, не любит и изменяет направо и налево, он нормальный, объект женского счастья, а если вдруг уйдет, то сразу переходит в козлы.

Где Вы увидели, что я его козлом назвала, и уж точно он себя таковым не считает, полагаю и жена его таковым не видит.

Это к разговору, что самомнение и самовидение людей очень изменяется. Занятно.

А смешно мне было, потому как честно, до жены мне незнакомой дела нет, россказни я его выслушиваю раз в год, когда приезжает в родной город, а вот как из простого, среднего мальчика вылез павлин, да, мне смешно лично.

 

Изменено 30 Июня 2022 пользователем Бугагашечка

[Злобынюшка 131 016]

1 минуту назад, Бугагашечка сказал:

жена его таковым не видит

Если уйдет, так и увидит. О том вам оппонент и говорит. Пока гуляет в открытую и не ушел, не козел ни разу.