Болик 8 Опубликовано 20 Декабря 2005 Дарующий свет Седьмая после моих слов говорить уже не может, только жестикулирует,увы Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 20 Декабря 2005 Болик Попытаюсь, чтобы после моих заговорила Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Одна_такая 7 Опубликовано 20 Декабря 2005 А я читала "мастера и Маргариту" примерно в одно время с "Детьми Арбата", даже выпускной реферат по лит-ре писала на тему "Тема тоталитаризма в "ДА", "МиМ" и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына". Долгое время именно эти романы были наилюбимейшими, Булгаков до сих пор настольное собрание сочинений Так вот "Дети Арбата" в недавней экранизации смотреть я не смогла... Не смотря на то, что тоже собрали вместе целую армию хороших актеров Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данка 1 Опубликовано 20 Декабря 2005 Можно долго спорить, кино-литература, кто кого, но мне кажется, насколько талантлив бы ни был режиссер, оператор, актерский состав и прочие составляющие процесса, автора произведения не сможет "обставить" никто. Не скажите... То же "Собачье сердце"/фильм по уровню не уступает книге. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Одна_такая 7 Опубликовано 20 Декабря 2005 То же "Собачье сердце"/фильм по уровню не уступает книге. Это оччччень редкое явление Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Болик 8 Опубликовано 20 Декабря 2005 Данка То же "Собачье сердце"/фильм по уровню не уступает книге. Мне кажется что Бортко тогда и сейчас - уже разные люди. И фильм в совецкое время и сейчас - тоже как явление разное. При создании фильма сейчас несколько другие цели преследуются - удивить зрителя,не выйти за рамки финансирования при съемках,максимально отбить затраты...А раньше съемка фильма была больше как самовыражение,показ своего понимания сюжета. Поэтому и фильмы старые такие душевные . Это мое имхо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
домовенок 0 Опубликовано 20 Декабря 2005 Не могу смотреть сериалы в принципе, после окончания серии чувствую себя обманутым. Лучше я точно так же, как и прочитал книгу, посмотрю этот сериал на одном дыхании в какой-нибудь из дней зимних каникул. DVD уже куплен Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чупа 1 Опубликовано 20 Декабря 2005 M-07 Читаю отзывы и умиляюсь Насколько же все-таки всемогущ ноне пиар. Потому что иначе как воздействием пиара я всеобщее восхищение данным киноубожеством объяснить просто не могу. Вы меня извините, конечно, но сколько людей, столько и мнений. И если, например, мои отзывы о фильме расходятся с Вашими, то это не значит, что я умственноотсталая, поскольку в этом Вашем абзаце читается именно такой глубоко скрытый подтекст. Болик , я вроде никуда не отходила во время просмотра, но эту сцену пропустила, видела только, как Бегемот взбирался на форфостер трамвая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 129 549 Опубликовано 20 Декабря 2005 но эту сцену пропустила, видела только, как Бегемот взбирался на форфостер трамвая Зато мои детки все углядели! До сих пор резвятся "Котам нельзя! С котами нельзя!" Им это чудо пошитое из искусственной чебурашки очень глянулось. А мне тоже показалось, что на Бегемоте сэкономили... Бездомный мне и по книге на Балаганова похожим казался почему-то, так что я сходству не удивилась. Лавров староват для Пилата. Басилашвили для Воланда тоже. Но все равно от экрана не оторваться. Хотя пиар тут ни при чем. Я очень редко смотрю телевизор и никаких анонсов не слыхивала. Считаю, что формат сериала для экранизации таких емких произведений самое то. Затянутость здесь углядеть может тот кому экшн дороже содержания первоисточника. И про старые рожи в Массолите... Мне казалось, молодых там и не должно быть, когда читала. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чупа 1 Опубликовано 20 Декабря 2005 Злобынюшка И про старые рожи в Массолите... Мне казалось, молодых там и не должно быть, когда читала. Вот я про то же, каждый видит по своему. Считаю, что формат сериала для экранизации таких емких произведений самое то. Затянутость здесь углядеть может тот кому экшн дороже содержания первоисточника Режиссер просто сохранил хронологию, ту которая в книге, иначе смысл потеряется. Динамика пока неуместна. Сейчас идет завязка, вот потом будет динамика, когда появится Маргарита. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Болик 8 Опубликовано 20 Декабря 2005 Злобынюшка Мне тут подумалось...Где то прочитала,что некоторые актеры отказывались от ролей в "Мастере и Маргарите", боясь всяких неприятностей. А старым актерам то чего уж терять?.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Одна_такая 7 Опубликовано 20 Декабря 2005 домовенок а уже DVD появился?????? Злобынюшка Я очень редко смотрю телевизор и никаких анонсов не слыхивала а я давно знала что снимают сериал, очень ждала, а тут чуть не пропустила.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кувшинка 445 Опубликовано 20 Декабря 2005 Вообще, при просмотре "иершалаимовской" части я все время вспоминала Страсти Христовы Гибсона. Насколько правдоподобно и живо все сделано там, и насколько искусственно и убого здесь. Насколько серьезно там проработана атмосфера Иерусалима времен Христа, и насколько шаблонно-неподвижно все снято в МиМе. Как ни крути, я тоже себя все время на этой мысли ловила... Тем более сами "Страсти Христовы" относительно недавно первый раз посмотрела И очень вчера огорчилась вот этой какой-то неподвижностью образа, даже когда Понтию указали на шум и волнение народа, показали общим планом очень мало людей - уж никак не толпу... Лавров и Басилашвили все-тки староваты для этих ролей ИМХО. Актеры они отличные, но лет 10-15 назад им бы эти роли, как это уже тут отмечали. По мне в точку пока только Бездомный. Галкина я вообще обажаю. Сцены преследования и в сумашедшем доме - отличны! Но в целом пока как будто чего-то не хватает.... Девочке-Х - я вчера смотрела и вспоминала, как мы гуляли в тех местах... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Юлькин 2 Опубликовано 20 Декабря 2005 Мне очень фильм понравился, и безруков хорошо играет, и все все, но Бегемота я себе представляла толще гораздо А так все нравится, а особенно то что в точности по книге Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Силантия 19 403 Опубликовано 20 Декабря 2005 Это действительно. большая заслуга режиссера, что никакой отсебятины. Образ Маргариты Булгаков списал со своей жены /ищите фото/. А Воланда, мне кажется, должен был играть никому не знакомый актер, чтобы никаких ассоциаций с прежними ролями не вызывал. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Новая Белка 1 268 Опубликовано 20 Декабря 2005 По любому - лучше смотреть сериал по "Мастеру и Маргарите" - чем какие нить очередные "Адьютанты любви" или ещ хрен его знает про что из 1440 серий! Пусть посмотрят дети наши хотя б и возьмут Булгакова почитать. Как например моя дочь, сейчас именно из-за этого стала читать этот роман, хотя до этого отказывалась. И молодец Бортко, что взял хороших старых актеров - у них школа! Они не деревянные Буратины с напряженными лицами и голосами. Да, кот немного подкачал, но Коровьев по-моему очаровательный! И Стёпа Лиходеев именно такой! И Маргариту мне кажется выбрали хорошую. Короче я довольна до ужаса. Что выключаешь ТВ и не тошнит от мексиканско-ново-русских интерьеров и тупых кукол с идеальным макияжем, которые что-то говорят, но не веришь, ни одному слову, ни одному жесту!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-03 23 625 Опубликовано 20 Декабря 2005 Седьмая, жанр фильма заявлен как экранизация. А это , как ни крути, изложение, близкое к тексту. Упрекать Бортко за соответствие законам жанра я бы не стал. И вообще хм... я бы не спешил с выводами насчёт него. Он веьсма крупный мастер, чтобы мы ему тут давали советы. Сам может кому хочешь совет дать Сравнивать телевизионный сериал-экранизацию и голливудский киноблокбастер тоже, на мой взгляд, несправедливо. У них разные задачи. Хотя есть и одна общая - создать зрелище, способное удивить. Гибсон использует современные методы - спецээфекты, звук, возможности цифровой съёмки. А Бортко удивляет людьми (актёрам) и качеством текста. У Гибсона текста вообще нет, там арамейский язык, который никто не понимает . Бортко старается избегать пошлейших спецэффектов , которые уже давно стали общим местом в кинематографе. Даже хорошо, что кот не нарисован на компьютере, а сыгран актёром в костюме В любом случае, Бортко цель достиг - зрелище такое, что не оторваться А какие уж там особые глубины ты откопала в "Мастере", которые на экране не отражены, я не знаю. У Булгакова можно выделить несколько сюжетных линий: евангельская тема, тема "художник и власть", тема предательства, любовный сюжет, комическая линия, социально-протестная линия и самая любимая народом тема наказания грашников. Какая из этих линий ускользнула от Бортко? Ну вот есть у Булгакова к примеру достаточно тонкая аллюзия - Бездомный окунается в Москву-реку, а потом цепляет себе икону и берёт свечу. Таким образом он как бы свершает над собой обряд Крещения. Ну как у Булгакова написано, так Бортко и снял. Кому надо, тот и увидит эту аллюзию А их актёрских работ выделяю бесспорно Басилашвили. Упрекаете его за возраст? А какой возраст у Воланда, девушки, если он, к примеру, с Кантом завтракал и на балконе у Пилата сидел? Янковского как Воланда с негодованием отвергаю. Воланд - не эстрадный персонаж. И не оперный! Он не герой-любовник. Прекрасный Воланд был Смехов в спектакле на Таганке - вот этот вариант действительно можгно рассматривать Теперь жду Маргариту. Очень уж красивая девушка, хочется посмотреть на неё Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
MAY 2 746 Опубликовано 20 Декабря 2005 Болик Где то прочитала,что некоторые актеры отказывались от ролей в "Мастере и Маргарите", боясь всяких неприятностей. А старым актерам то чего уж терять?.... то же самое мне муж вчера сказал Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Miiya 0 Опубликовано 20 Декабря 2005 Фильм все же, на мой взгляд, не передает всей глубины, ироничности и философии этой книги, как ни крути, все-таки получается суррогат, попса какая-то... хотя с точки зрения как снято, кто и как играет, как воплотили, что совпало, что нет - интересно, не более. дикого восторга не испытала.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Black_Tulip 0 Опубликовано 20 Декабря 2005 Воланд в роли Басилашвили - это ужасно!!! (не тот актер) - ИМХО Пилат, действительно, староват! Отлично играют Галкин и Безруков. Маргариту видела только в рекламных отрывках, но заранее не понравилась! Здорово выглядит Азазелло! В целом смотреть интересно! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Касси 2 Опубликовано 20 Декабря 2005 Воланд в роли Басилашвили - это ужасно!!! (не тот актер) - ИМХО Пилат, действительно, староват! Отлично играют Галкин и Безруков. Маргариту видела только в рекламных отрывках, но заранее не понравилась! Здорово выглядит Азазелло! В целом смотреть интересно! Безруков удивил. Очень понравился Галкин и Абдулов. Не знаю, пока не поняла - нравится мне Басилашвили или нет. По крайней мере, не раздражает. Азазелло не нравится, может, дальше он будет выглядеть лучше. Но он и по книге никакой. В целом - понравилось точно. И пиар здесть тоже не при чем. Телевизор смотрю редко, рекламу ненавижу. Думаю, не зря премьера началась в день Николая Угодника. И икона у Бездомного - Угодник. Все таки, артистичная братия - народ суеверный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
домовенок 0 Опубликовано 20 Декабря 2005 Одна_такая Пиратский, но я не гордый. Мне подарочный набор не нужен. Хотя ведь это Мастер и Маргарита. Актеры играть бояться, пираты может тоже будут бояться. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Катюшка 9 Опубликовано 20 Декабря 2005 А фильм мне понравился, хотя роман не поняла, когда читала. Во всяком случае неплохая постановка и игра актеров. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Lera 2 Опубликовано 20 Декабря 2005 Нам с мужем очень понравились вчерашние серии. Басилашвили в роли Воланда - самое то!!! Галкин играет хорошо, но Бездомного я другим представляла, похудее, да и Берлиоза тоже, потолще. Вообще нас захватило, даже "Солдат" не смотрели (хотя муж их фанатик!). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Куралеся 37 Опубликовано 20 Декабря 2005 Первые серии понравились. Очень интересно и близко к тексту. Но... Все высказывались по поводу возраста актеров - я присоединяюсь. Да, они титаны, у них школа, но когда поголовно всем актерам уже глубоко за 60... А какой возраст у Воланда, девушки, если он, к примеру, с Кантом завтракал и на балконе у Пилата сидел? Ну на внешнем виде дьявола годы никогда не отражаются Вобщем его внешний вид зависит от его собственного желания. Ну а Безруков в роли Уешуа... нет уж. Хоть внешне и не узнаешь, но голос сразу всё впечатление подпортил... Уж очень на мой взгляд Безруков однообразен. Странно, когда человек играет бандюка, а потом сына божьего... Ну, скажем, на мой взгляд у него не получается играть настолько разные образы Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В