Модераторы зверствуют, хочу пожаловаться

[Конди 69 079]

Дерзик

Вообще-то,

Это вообще то предназначалось одному человеку,

такое обсуждается в личной почте, чтоб никто не догадался (с). Репутация находится в открытом доступе. Это на будущее. Мало ли, как дальше сложится.

[guingm 2]

Извините меня за непонятливость, я не с претензиями, не с жалобами. Я с вопросом. Меня очень заинтересовало, с какой же, всё-таки целью существует эта ветка?

Не надо злиться, раздражаться. Никакого сарказма, и язвительности в моём обращении искать не нужно. Просто хочется выяснить.

Итак, я читаю название ветки. Она гласит: "Модераторы зверствуют, хочу пожаловаться".

Что я вижу в этой ветке? Вижу, что некоторые участники форума пишут сюда о своих претензиях. Но, кто же им отечает?.. Отвечают им те же люди, на действия которых и поступают жалобы.

Прямо, как песне Высоцкого получается: "...кто мне писал на службу жалобы? Не ты?.. Так я же их читал..."

[Конди 69 079]

guingm

Не только "те же". Бывают и супермодераторы

Не представляю себе, как можно обойтись без Жалобной книги? В любой организации есть, и в нашей тоже.

Где-то же должен новичок, который Правил не читал, весь Управдом не осилит, оставить свои крики -Хады! Запятые им, понимаешь, не те! Пробелы какие-то

Эта ветка отчасти служит обучающим моментом и где-то связующим звеном мжду новичковостью и обжитостью, я так вижу. И, конечно, "старики" тоже хотят жаловаться. Имеют право; модератор же им даёт подробный, как правило, отчёт, что да почему.

[guingm 2]

Конди

модератор же им даёт подробный, как правило, отчёт, что да почему.

Да ведь в том-то и дело... Вот что меня побудило задать свой вопрос:

В этой ветке я слишком часто наталкивался на такие ответы модераторов, которые при всём желании нельзя отнести к понятию "корректные".

Конечно, нельзя отрицать, что претензии, вопросы и пожелания могут быть и глупыми, и истерчными, и какими угодно. Но мне всегда казалось, что модераторы (то есть, люди облечённые какой-никакой властью) всё же не должны терять самообладания и немного придушить в себе неуёмное желание съязвить или неуместно поострить. Тем более, в такой ветке, которая, на мой субъективный взгляд, требует особенно ответственного и вежливого отношеия к участникам форума, какими бы "кретинами" и "дурачками" они ни казались.

[Конди 69 079]

guingm

Но мне всегда казалось

Вам казалось Хотя, поверьте мне, **даю честное слово** что ответы даются в максимально возможной вежливой форме. И

"кретинов" и "дурачков

мы любим: они беззлобны и не всегда им легко влиться в новый коллектив, довольно сплочённый по своей сути. Если человек просто косячит по незнанию, никто ему и слова недоброго не скажет.

Не буду описывать, скольких новичков каждый из нас тут за руку водил без минусов, обучал Правилам, сливал ветки-дубли и так далее. Особенно, если то были крики души. Не буду - ибо это нескромно

Но если человек хам, фрондёр, тролль, кидала - то, как говорил Зощенко ещё в начале 20 века, ему можно только с применением табуретки по голове (оч. иск. с) объяснить, что он хам. Утрирую.

И, знаете, дополню: когда начинают выдумывать на ровном месте, а то и лгать, как-то слишком по-человечески язык не поворачивается. Хочется отвечать только по существу и очень сухо!

[Дикая хозяйка 276]

guingm

Вы совершенно правильно прочитали название ветки, только не обратили внимания, что там не указано, кому именно жалуются. Да и в заглавном посте не предполагалось участие модераторов - исключительно остальных участников форума. И модераторы объясняют свои действия в порядке любезности, ибо правилами это не предусмотрено

3. Вы соглашаетесь с тем, что супермодераторы и модераторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению.

3. Любое требование администраторов, супермодераторов или модераторов следует выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания. Обсуждение их действий возможно в личной переписке или в специально созданной ветке в рубрике «Управдом», если текущие события касаются многих участников.

Обратите внимание, что модераторы в этой ветке пишут чёрным шрифтом.

И почему вы отказываете модераторам в праве съязвить или сострить?

[Килька 160]

Конди

И, конечно, "старики" тоже хотят жаловаться.

Я есть старик, и я тоже хочу жаловаться. Твиттер закрыли, меж тем, в правилах не было сказано, что истории упоминать нельзя. А у меня афоризм созрел, и написать его некуда. Вот сейчас спать уйду, и невысказанный афоризм уйдет со мной. А кто-то не поделится преодоленным страхом перед стоматологом (не я), кто-то не возликует в Твиттере после признания в любви (снова не я), у кого-то не сгорят котлеты и кораллово-розовая Жанна Самари так и не дождется своего сравнения с королевской креветкой.

Может, и к лучшему.

Твиттер закрыт

Сиротливо гуляет

Ветер флуда в ОВД...

П.С. Это был не флуд. Я сожалела, как умела.

[guingm 2]

Дикая хозяйка

И почему вы отказываете модераторам в праве съязвить или сострить?

Вы знаете... Это одновременно и простой и сложный вопрос. Перенесите всю ситуацию на армейский лад.

Вы полковник, я лейтенант. Я прихожу к вам и пытаюсь донести до вас свои сомнения в правомерности того или иного вашего приказа. В ответ я слышу краткое обьяснение вашей полковничьей правоты (для "галочки"), и в качестве сомнительного "бонуса" получаю какую-нибудь двусмысленную шуточку в свой адрес, котрую я могу счесть и оскорбительной.

И моё молчание вовсе не будет значить, что мне нечего ответить на сальную остроту. Я просто чётко осознаю бессмысленность этого "безумного предприятия".

И что же? Предлагаете вступать в перепалку, которая заведомо закончится не в мою пользу? Ведь не секрет, что модераторы могут оперировать с постами участников, штрафовать, отправлять в бан (спровоцировать причину несложно).

Вот и рассудите сами, уместно ли со стороны руководства форума отпускать в адрес беззащитных участников форума, далеко не всегда смешные и безобидные подколки?

Надеюсь, я не перешёл "границы дозволенного" начав подобный разговор в этой ветке?

[Дикая хозяйка 276]

guingm

Надеюсь, я не перешёл "границы дозволенного" начав подобный разговор в этой ветке?

Отнюдь. Вы перешли эти границы вот здесь:

сальную остроту

Ведь не секрет, что модераторы могут оперировать с постами участников, штрафовать, отправлять в бан (спровоцировать причину несложно).

[Фобос 63 243]

guingm

Право слово, совсем недавно мы посмеялись над *дедовщиной* в отношении модераторов в ветке Старожили и новички. Здесь и ниже.

А вот теперь мне что-то не смешно.

Вы уже почти притянули в ветку 59-ФЗ строкой ниже

Что я вижу в этой ветке? Вижу, что некоторые участники форума пишут сюда о своих претензиях. Но, кто же им отечает?.. Отвечают им те же люди, на действия которых и поступают жалобы.

Что теперь? Хотите выйти с инициативой запретить модераторам участвовать в ветках, а всего лишь

оперировать с постами участников, штрафовать, отправлять в бан

Не слишком много на себя берёте? Пусть мне это даже показалось.

Кстати, в бан модератор не отправляет. Нечем-с.

[Asso 1 010]

guingm

Перенесите всю ситуацию на армейский лад.

Вы полковник, я лейтенант. Я прихожу к вам и пытаюсь донести до вас свои сомнения

На тот же армейский лад: у вас есть право донести свои сомнения, но нет гарантий, что вы сможете унести полученные в ответ возражения. Всё честно! Во всяком случае, пока вы в армии.

[Курортозаложница 9 384]

Модераторы, а зверушки на ваших аватарках появились не благодаря этой ветке о ваших " зверствованиях " ?

( вот у Конди зверушки нет, но подразумевается ли что кто то прячется за деревом ? )

Извините за флуд, ага Я больше не буду

[M-03 23 792]

Твиттер закрыли, меж тем, в правилах не было сказано, что истории упоминать нельзя

Истории рассказывать нельзя на всей территории ОВД, а не только в Твиттере

[Килька 160]

M-03

Там не было истории.

Там был муж, который ел только свежеприготовленную еду. Не раскрыты характеры главных героев, не совершено действие, нет финала, когда жена, доведенная до отчаянья, насильно, зажав мужу нос прищепкой, скармливает ему позавчерашний борщ, и тот умирает в жестоких муках. В общем, это не история, а так, упоминание о чьем-то характере.

Я таких историй тонны могу рассказать, но не рассказываю, потому что не истории, а мазок на холсте. Как раз для Твиттера.

В общем, я с Вами не согласна относительно темы "что есть история".

Дикая Хозяйка

Таким образом любую недоисторию можно поместить в соответствующую рубрику. Благо, их сотни. Пожаловаться на ноющий зуб в подходящей ветке, сообщить о родах гибискуса - опять-таки. И останется Твиттер с летающим попугаем (кстати, это же в "Любимцы"?) и перечнем еды на ужин (жаль, что подобную ветку закрыли в "От нашего стола")

[Дикая хозяйка 276]

Килька

Я таких историй тонны могу рассказать, но не рассказываю, потому что не истории, а мазок на холсте. Как раз для Твиттера.

Нет, он как раз для этой ветки.Там полным-полно таких "недоисторий".

[Евро 1 781]

Дикая хозяйка

А вот этот пост не для ветки ли "Гости и гостеприимство".

"Гости у меня - не дом, а клиника Скворцова-Степанова. Всегда думала, что трёхкомнатная квартира с кухней в 10,5 метров - это довольно большое пространство. Оказалось - нет. И когда на кухню лопать пирожки одновременно впихиваются шесть человек, то его мало. В две смены кормить, что ли? g.gif

Они вино притащили, называется Pinot Gris Reserve Personnelle AOC 2001, во, аж название списала. biggrin.gif Вкусное, но вчерашний Вернашен был не хуже!!

Всё, пошла очередной противень вынимать. И как люди поварами работают? g.gif"

Это я простите, навскидку вытащила, где побольше написано было. Да простят меня хозяева постов. Там и про сыры разные, и про диеты. Это я еще не читала предыдущие 3 твиттера.

Одно не понятно - как можно разрешить во всеуслышанье писать о чем угодно, но негласно запретить писать истории.

Ясно и понятно, что надоел администрации этот треп и они решили под любым предлогом его прикрыть. В принципе есть такие полномочия - могут делать что хотят, только одно непонятно - неужели надо обязательно искать козла отпущения? Просто так закрыть нельзя, без обвинения кого-либо?

[guingm 2]

Фобос

Не слишком много на себя берёте? Пусть мне это даже показалось

Ну вот... Так я и знал. "Не много ли на себя берёте?" Этот риторческий вопрос у меня уже начинает вызывать какой-то священный ужас. Начинает казаться, что кто-то уже готов рубануть сзади топором по окаянной шее.

Да ничего я здесь на себя "брать" не могу да и не хочу. Просто зашёл выяснить для себя некоторые вопросы. Всего-то... Зачем эти нервы?

Извините, если был резок, но по крайней мере, ответы на некоторые свои вопросы я получил. Благодарю.

[Дикая хозяйка 276]

Евро

Совершенно нет, потому что здесь есть то, что и должно быть в Твиттере: сиюминутная реакция на происходящее, выражение эмоций, отсутствие предмета для обсуждения и выводов.

[Евро 1 781]

Дикая хозяйка

отсутствие предмета для обсуждения

Упс, простите, пожалуйста. Я так понимаю в Твиттере была абсолютно бессвязная речь, каждый говорил ни о чем, либо о чем-то таком, что не являлось предметом обсуждения. Собралась куча народу и каждый галдит о своем Особенно умилила непрослеживающаяся линия между кулинарными изысками собравшихся - кто что ел, каждый для себя повторял, как мантру, оно не являлось предметом для обсуждения. Спасибо хоть разъяснили, а я думала это народ так развлекается.

[Дикая хозяйка 276]

Евро

Сказать честно, не очень Вас поняла, но задумывалась ветка именно для развлечения, для выражения эмоций - для болтовни, одним словом. Кстати, кто что ел - это как раз туда, потому что в От нашего стола такой ветки нет именно по причине её флудливости, а вот когда началось обсуждение рецептов, пришлось напомнить о существовании соответствующей рубрики.

[Фобос 63 243]

Евро

Килька

СолнцЫ, кто ж виноват, что любой десяток слов, которые вы изволите произнести в пустоту (по вашему мнению) складывается в великолепные зарисовки, каждую из которых можно в печать.

Очень мы вас любим.

[Снусмумрик 8]

Так.

Насчет "Твиттера".

Старожилы, выступающие здесь, надеюсь, помнят из-за чего ПиР прикрыли?

Для новичков же поясню. ПиР это "Печали и радости" предыдущая флудилка, которая была прикрыта потому, что народ тупо стал туда писать все подряд.

По принципу "Да в лом форум лопатить, есть модераторы, если история в тему - перенесут!"

Я и сама этим грешила - каюсь.

Но! Про себя я могу сказать, что, закрытие ПиРа меня лично чему то научило. В плане поведения на форуме.)))

Проявления "науки" могли заметить форумчане по "Аське" со мной общающиеся.

Это когда я в разговоре резко так "О! Вспомнила историю на тему! Погодь, на фор скину!"))). А потом в сообщении даю ссылку на пост.

Так и здесь. Твиттер прикрыли, казалось бы, из-за маленькой и пустячной истории. Но ведь из малого, как известно, много чего может вырасти)).

Вот и думайте сами, решайте сами - что для Вас лучше.

Месяцок поболтать "Обо всем" (пока модераторам не надоест) или же, собссно, флудилка.

Если флудилка, то может быть контролировать себя как то нужно?

Согласна, трудно и не всегда получается.))

Но начать то можно.

Хотя бы с понятия того, для чего и почему "злые" модераторы закрыли (ойтыхоспади) ветку.

[Килька 160]

Снусмумрик

Это будет выглядеть так:

Сегодня случилось нечто невообразимое! Мой ребенок дал жару (далее следует ссылка на рубрику "Нежный возраст". А потом муж отчебучил - прямой отсыл в рубрику "Муж и жена". В общем, у меня все плохо - поехали в депрессивную ветку, меня утешать (ссылка на рубрику "На что жалуетесь")!

Уважаемые модераторы! Простите за то, что мы не понимаем, что такое истории и доставляем вам много лишних хлопот.

[Васёна 4 599]

Закрывая флудильню, перекрывается и поток неконтролируемых историй. А контролируемые не получаются...

Я в сегодняшнем обсуждении согласна с Килькой.

Но и модераторов понять могу. Я себя за годы на форуме так и не научилась контролировать. История для меня всего лишь иллюстрация к обсужению в любой ветке, тем более во флуде. Мышление такое, наверное. И пока переносишь пример из жизни в другую тему (причём сначала надо откопать эту тему), потом делать на неё ссылку и возвращаться к начатому посту... по дороге напрочь забываешь, о чём вообще хотела сказать, да и разговор в ветке уже давно уплыл в совсем другую степь!

Все силы модераторов в флудливой ветке бросаются на разгребание "недоисторий" (Килька).

Ветка "Флуд по пятницам" не работает, что ль?

А конструктивно...

Редко-редко, но разрешайте взрыв флуда. Ну, до определённого количества участников в ветке.

Я вот сейчас сама невольно флуд развожу в своей ветке в ОВД. Назвала неправильно. Спасибо, что переставили правильно акценты в названии ветки.

А то и впрямь какой-то "Туристический кружок" получился. Тут же рубрика "Родня" затёсывается. Руки чешутся вплести в рассказы рубрику"От нашего стола". А уж "Всё остальное", национальный вопрос, пронизывает любое рассуждение в теме.

Вот как всё это разбивать по темам? Но это только одна тематическая веточка в ОВД.

А в Твиттере... Может быть попробовать красным маркировать те посты, которые потенциально интересны. С тем, чтобы автор данный пост в тематическую ветку оформил. Сам. В Твиттере замечательные форумчанки тусовались, флудили, я это видела.

Если не послушались, то закрывать Твиттер до исполнения всех предложений модераторов.

Или это слишком громоздко? Технически сложно?

Модераторам ведь тоже интересно поболтать в темах.

С грустью вижу, то есть почти не вижу Лизу, редко встречаю Мау. Изюминки хватает только на модерацию, а постов стало мало...

И так далее...

[Asso 1 010]

Есть такое впечатление, что администрация, в лице супермодераторов, в конце концов, придет к мнению, что твиттер проще вообще больше не открывать. Слишком много петиций и претензий.

Не было печали купила баба порося...