Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

12 минут назад, Ангелла сказал:

При этом не написано в какую смену утренник.

А какая разница? Я могу находиться в саду хоть целый день. Нас никто не гонит после окончания смены, наоборот, часто остаёмся по рабочим делам. Поэтому мне странно, что именно в день выпускного моего ребенка я ровно по окончанию своей смены обязана превратиться в родителя "с улицы". Тогда давайте будем ВСЕГДА придерживаться этого принципа. А не так, что я отработала смену, а потом - ой, останьтесь на вторую в такой-то группе, некому работать, ой, поучаствуйте в ZOOM- конкурсе, побудьте Дедом Морозом, и т.д.

Давайте или трусы или крестик. Не надо мной манипулировать, как кому удобно в данный момент. Я и сотрудник, и родитель, и разделить эти понятия невозможно. Поэтому как родитель, я буду пользоваться возможностями сотрудника.

  • Нравится 12
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Малинка_29 сказал:

Смешно читать подобный бред

Детский сад какой-то, извините за каламбур.

Может, конечно, другим мамочкам легче станет, если воспитателя не пустят на выпускной (а то, может, еще и пальчиком погрозят и в угол поставят за нарушение трудовой дисциплины)

Даже пару раз здесь прочитала про блат :1eye: Вот уж где блатники, так  блатники.

Типа, люди других профессий никогда не воспользуются своими преимуществами. Ага ;)

А педагоги  всегда должны помнить 

1 час назад, Черника сказал:

что вы ВСЕГДА педагог, и на пляже, и в соцсетях, и в отпуске, и отвечая на звонки родителей в свой выходной.

Но тут не моги. 

На месте . Черника не стала бы портить настроение себе и своей дочери, пошла бы на выпускной. А уж снимать только свою дочь или и других детей - дело личное.

А принципиальные пусть потом обижаются.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ангелла сказал:

Автор рассказала про запрет зрителей со стороны заведующей не важно родителей или сотрудников

Что-то я такого у автора не встречала. Автор написала, что родителям нельзя присутствовать на утреннике. Не подумала, что некоторым нужно все разжевывать. Всем очевидно, что речь идет о невозможности присутствовать в детском саду людям посторонним, у которых нет права там находиться в силу ограничений из-за пандемии. А не о запрете взрослым заглянуть на праздник. Но вы как та Баба-Яга - все против.

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Сновая сказал:

У нас тоже нельзя

Только что нам сообщили, что "МОНП КК разрешает присутствие родителей 22 мая на линейке на улице. При соблюдении масочного и антитеррористического режима". Я очень хотела быть на этой линейке, переживала, что не получится. Отлегло, идем! 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Черника сказал:

Руководство - да, еще может на меня надавить. Посмотрим, пойдет ли оно на это.

Я вам советую воспользоваться не только своим "положением" (беру в кавычки потому, что это смешно и грустно, такое положение), но и хорошим отношениям с начальством.;) Ну а когда, если не сейчас? Вы очень мудрая женщина, найдёте, что сказать, чтобы и не чувствовать себя "просящей", и, в то же время, не лезть, как Вы пишите, "на рожон".

Для начальства Вы тоже много чего делаете, и детей сотрудников не так уж и много в вашем саду, чтобы и начальству "лезть на рожон" уже с вами. Правильно делаете, что не ругаетесь ни с кем, ничего не доказываете, с такими людьми так и нужно. Родители не плохие и не хорошие, они так видят справедливость потому, что обижены за себя. Не всем хватает такта и ума не перекладывать с больной головы на здоровую. До вышестоящих инстанций им не дотянуться, вопрос в положительном ключе для них не решается, вот и стараются на местечковом уровне добиться "уравниловки".

Каждый отстаивает своё. Для вас важнее ваша дочь, и ваша семья. 

Изменено пользователем Весенняя капель
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Черника сказал:

пошли к заведующей, устроили скандал и потребовали, чтоб та запретила сотрудникам прийти в зал к своим детям на выпускной. И заведующая согласилась.

Меня всегда удивляет как получается такая концентрация дур в одном месте?)) Это настолько неадекватно, начиная от самой мысли и заканчивая согласием заведующей, что просто слов нет. 

 

 

15 часов назад, сиреневое счастье сказал:

Детки перед пустым залом будут?

Да. У нас так было весь последний год. Присылали фото и видео, снимали сотрудники садика, включая, кстати родителей-воспитателей, спасибо им.


Выпускной у нас прошёл уже, разрешили буквально за неделю присутствовать нам. Дети, привыкшие уже выступать перед стульями, сначала немного смущались с непривычки)) 

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то все сделали вывод, что это я против Черники на празднике. Это не так. А уж кто обзывается, тот сам не лучше)

Я считаю, что праздники в саду делаются не только для детей, а так же и для родителей. Дети, выступая, смотрят на мам, ручкой машут,  могут и расстроится что к нему не пришли, потом еще долго обсуждают. В том детском садике, как оказывается,  все хороши, начиная от работников,  заканчивая родителями . Примеров в ветке уже несколько как сделать праздник для всех, но там своя реальность. 

В первом посте автор расписали про запрет от заведующей и про свои обиды, ей непонятно почему так. А также про свое решение пойти, нарушив запреты, или совсем не ходить тогда. Вот я и написала про трудовую дисциплину и про блат (а воспользоваться служебным положением это и есть блат).  Понятно, что тут ситуация пустяковая. Но так рассуждая можно и более  серьёзные поступки оправдать. 

 

2 часа назад, Уважительная причина сказал:

А каким боком тут трудовая дисциплина то? 

Заведующая запретила. Непосредственный руководитель. Нарушение этоот запрета что если не трудовая дисциплина?

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ангелла сказал:

Почитайте автора, она специально фотографировать не будет

А зачем? Её же не пускают и еще через начальство, специально родительский комитет вспомнил, что у них в группе есть мама со служебным положением и... И пошел к начальству этого человека, чтобы в день выпускного её объявили мамой, а не сотрудником садика. 

И о каких фоточках может идти речь?

2 часа назад, Ангелла сказал:

При этом не написано в какую смену утренник

Зачем? 

13 минут назад, Ангелла сказал:

Заведующая запретила.

Пусть приказ издает!

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ангелла сказал:

Заведующая запретила. Непосредственный руководитель. Нарушение этоот запрета что если не трудовая дисциплина?

Слова к делу не пришьешь, как говорится. Запрет должен быть прописан, как минимум, в приказе, и аргументирован. А на словах, можно и дышать запретить.

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Уважительная причина сказал:

Слова к делу не пришьешь, как говорится. Запрет должен быть прописан, как минимум, в приказе, и аргументирован. А на словах, можно и дышать запретить.

А как оформлен запрет на родителей? Может вообще утренники без зрителей нужно проводить по приказу. Тогда и персонал не должен на стульчиках сидеть по идеи. Я не знаю реальности 

8 минут назад, Крикуша сказал:

И о каких фоточках может идти речь?

Несколько человек написали, что были бы рады, если мама из числа работников была у них и делала фото для всех. Но тут автор против. Вот о таких фоточках идёт речь. Для себя я тему считаю закрытой.  Спор ради спора только только времени.

  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ангелла сказал:

А как оформлен запрет на родителей? Может вообще утренники без зрителей нужно проводить по приказу. Тогда и персонал не должен на стульчиках сидеть по идеи. Я не знаю реальности 

Запрет на одителей оформлен скорее всего по распоряжению главного санитарного врача области. А вот персонал это другое, они уже вхожи в детских сад по работе.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ангелла сказал:

Я не знаю реальности 

Несомненно. Но столько выводов наделали. И всем запретили, и персоналу, и родителям, всем-всем. И автор об этом написала, как вам показалось. Не только не знаете, но и читаете невнимательно.

"Всем запретили" это были ваши слова. Вы же писали, что неважно, персонал или родители. Хотя у автора такого не было, но вам не привыкать. Вы в этой теме все пытаетесь придумать то, чего не было. Руководству автора такие вопросы задавать нелепо. Руководство автора не делало оговорок насчет персонала, это вам тоже показалось.

  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ангелла сказал:

Несколько человек написали, что были бы рады, если мама из числа работников была у них и делала фото для всех. Но тут автор против. Вот о таких фоточках идёт речь.

А вы бы пошли делать фоточки для родителей, которые ходили к заведующей с требованием не разрешать вам посещать утренник? 
Сомневаюсь что-то. Я бы точно всех лесом отправила бы. 

18 часов назад, Северная девушка сказал:

Что хочешь тебе, мужик, дам, но, имей в виду, соседу твоему дам в 2 раза больше.                                             -Боже, выколи мне глаз.)

Точнее и не скажешь про ситуацию))

  • Нравится 3
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я полностью на стороне @Ангелла.

Ведь суть нашей позиции в чём: автор же не предложила родителям изначально вариант "Да, родителям нельзя, но я как сотрудник, могу выручить, поприсутствовать и сделать фото для всех," а озвучила "я сотрудник, поэтому я пойду, наплевав на общее мнение". Я бы тоже обиделась в таком случае.

Хотя с походом к заведующей, наверное, действительно перегнули.

Про то, что в нерабочее время работают только бюджетники - читать смешно. 

@Галчонка, частично соглашусь, но зависит от временных рамок. Изначально да, родители могли и должны были попросить. Но просить после "а я сотрудник, а мне можно" - в жизни бы не стала.


@Рост 165 вес 55 - я вам больше скажу, я на таких еще и жалуюсь, потому что это злоупотребление служебным положением. А потом на депутатов грешим) Всё с малого начинается.

@Ривка, а вы? :rolleyes: 
Более того, перечитала еще раз: там сотрудник сада еще и считает меры безопасности глупым запретом... :unsure:

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Мэй Мо сказал:

Ведь суть нашей позиции в чём: автор же не предложила родителям изначально вариант "Да, родителям нельзя, но я как сотрудник, могу выручить, поприсутствовать и сделать фото для всех," а озвучила "я сотрудник, поэтому я пойду, наплевав на общее мнение". Я бы тоже обиделась в таком случае.

Собственно говоря, и родители могли бы обратиться к мамам, работающим в детском саду: "родителям со стороны присутствовать нельзя, но так как вы работник сада и сможете быть на утреннике, то не могли бы вы пофотографировать не только вашу девочку, но и наших детей и потом фото прислать".

Но они предпочли, чтобы плохо было всем. Поэтому обратились к заведущей, чтобы та и мамам, имеющим возможность посмотреть на детей, запретила присутствовать на празднике. Странно в таком случае ожидать понимания.

А еще могли обидеться родители прошлогодних выпускников - мол у них в 2020 вообще выпускных не было. Так что давайте и этим запретим, а то тот же коронавирус. Пусть, пока эпидемия не закончится, никто не празднует. Аналогичный посыл.

Изменено пользователем Галчонка
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мэй Мо сказал:

Я бы тоже обиделась в таком случае.

А на главврача, который своего родственника положил в отдельную палату, тоже обиделись бы? Или на медсестру, которая навещает своего родственника в ковидное время в отделении, обиделись бы? Или на декана, родственник которого, в отличие от вашего ребёнка появляется только с зачеткой во время сессии? 

В жизни полно поводов обижаться. Просто учителя и воспитатели - та самая уязвимая каста, которых можно шпынять безнаказанно. На тех же врачей дуем и слово сказать боимся, а этих воспитателей и учителей можно как угодно нагибать. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Мэй Мо сказал:

Но просить после "а я сотрудник, а мне можно" - в жизни бы не стала.

Вы читали вобще первое сообщение по теме? 

Изменено пользователем Ривка
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Мэй Мо сказал:

частично соглашусь, но зависит от временных рамок. Изначально да, родители могли и должны были попросить. Но просить после "а я сотрудник, а мне можно" - в жизни бы не стала.

Ну так позиция "я сотрудник, мне можно" появилась как раз после обращения. И даже не сразу, а с подачи форума. Потому что изначально было просто "вот, повезло, что работаю в детсаду, где дочь". И, поскольку @Черника ничем не виновата перед родителями, в том, что она работает там, где работает, то это именно им бы надо было обращаться с просьбами, что если не разрешат присутствовать, она хотя бы фоточки и видео наснимала. 

А после обращения автор вообще была настроена ни самой не ходить, ни дочь на утренник не водить. Так что предъявлять ей претензии в этой ситуации странно. 

 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Мэй Мо сказал:

автор же не предложила родителям изначально вариант "Да, родителям нельзя, но я как сотрудник, могу выручить, поприсутствовать и сделать фото для всех,

А это и предлагать не надо, это само собой разумеется. Всегда, все это ковидное время, пока родителей не пускают на утренники, сотрудники ходили и снимали ВСЕХ детей, не только своих, и делились фотками и видео.

Это сейчас именно к выпускному обострились страсти, и в чью-то светлую голову пришла идея - а пусть тогда никто не пойдет. Хочется крови, хочется выплеснуть свою злость и обиду, я это понимаю.

40 минут назад, Мэй Мо сказал:

озвучила "я сотрудник, поэтому я пойду, наплевав на общее мнение".

Вообще никому ничего не озвучивала. Оно мне зачем?

43 минуты назад, Мэй Мо сказал:

Но просить после "а я сотрудник, а мне можно" - в жизни бы не стала.

Да с чего вы взяли, что я такое заявляла родителям, красной тряпкой махала перед ними? Я не самоубийца:D

45 минут назад, Мэй Мо сказал:

А потом на депутатов грешим

Но на депутатов никто не наезжает, ссыкотно, а на воспитателей (или еще на какой обслуживающий персонал, который, заведомо ясно, не ответит) самое то - почувствовать себя правильной и дать бой коррупции и блату:bb:

50 минут назад, Мэй Мо сказал:

сотрудник сада еще и считает меры безопасности глупым запретом

Вы про запрет родителям посещать утренники? Конечно глупый, глупее не придумать. Еще совсем недавно было невозможно встречать детей на улице, поэтому родителям можно было заходить в сад, они толпились на входе и в раздевалках, а в музыкальный зал им почему-то нельзя. Вообще везде можно, а на утренник нельзя. В чем тут меры безопасности...

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мэй Мо сказал:

я вам больше скажу, я на таких еще и жалуюсь, потому что это злоупотребление служебным положением. А потом на депутатов грешим) Всё с малого начинается.

Жалуетесь на кого и кому? Вот правда, в интернете мы все горазды. Ну пожалуйтесь на декана - а доказать-то сможете? Не переживайте, там все будет шито-крыто.  В итоге ваш же ребенок и пострадает. Уверена, что ни одна мама не пойдёт жаловаться, что какому-то Васе Пупкину ставят зачеты по родственному, ибо чревато. И уверена, что у всех на курсе есть такой Вася пупкин.  

  • Сожалею 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Черника сказал:

я ровно по окончанию своей смены обязана превратиться в родителя "с улицы". Тогда давайте будем ВСЕГДА

С ума сошли люди, ситуация абсурдна. Некоторые родители на Мальдивы детей на длинные майские праздники вывозили, а у некоторых даже дачи нет, в городе пылились с урезанным доходом из-за специфики работы. Давайте все в городе торчать, чтобы не обидно было никому?

Я бы пошла без разговора на выпускной, была бы рядом с дочкой. С заведующей, наверно, тоже сразу поговорила, конечно, очень  вежливо и тактично. 

Изменено пользователем natie
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Весенняя капель сказал:

До вышестоящих инстанций им не дотянуться

А что они напишут в инстанции? Заведующая с полным основанием может ответить, что никого постороннего на празднике не было, согласно инструкции.Только сотрудники детского сада. И это будет правдой. Я бы пошла. Интересно, детям приятно будет выступать перед пустыми креслами и стихи в стенку читать? 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Бутки сказал:

Я бы пошла.

И я бы пошла.

12 часов назад, Мэй Мо сказал:

Ведь суть нашей позиции в чём: автор же не предложила родителям изначально вариант "Да, родителям нельзя, но я как сотрудник, могу выручить, поприсутствовать и сделать фото для всех,"

Так всегда происходит по умолчанию. И фотографии, и бесплатный дед Мороз со Снегурочкой - это тоже воспитатели. Когда воспитатель должен как сотрудник дожидаться родителей, которым "надо", да много ещё ситуаций, когда воспитатель ДОЛЖЕН. И это-не ценится, не замечается, воспринимается как должное.

А в данной ситуации воспитатель должен где выгодно другим, оставаться воспитателем с должностной инструкцией (подготовить детей, помочь им переодеться, фотографировать и т.п.), а где у родителей заиграла ВОТ ТАКАЯ "ЖАБА", воспитатель тут же должен превратиться просто в родителя, потому как "им обидно". Ещё бы кто указывал человеку, сотруднику, куда он может заходить, а куда нет, в служебном помещении. И ещё бы указывали, где надо быть мамой, а где только сотрудником. 

12 часов назад, Мэй Мо сказал:

А потом на депутатов грешим) Всё с малого начинается.

А может начать с большого, и действительно важного? "Обидеться", если сын депутата отделался "лёгким испугом" после пьяного ДТП, непосредственным виновником которого он был? Естественно, это риторический вопрос, он не требует ответа, потому, что ответа на него нет.

А что касается "служебного положения", так оно было, есть и будет. Я по работе имею доступ в определенные помещении с ограниченным доступом. Я могу "без очереди" зайти в служебные кабинеты по любым рабочим вопросам, потому как решение этих вопросов входит в мои служебные обязанности. Но эти так называемые "привилегии" имеют и обратную сторону, и на каждой работе они свои. Не представляю кто бы ещё указывал, куда мне заходить, когда, и что делать на своей работе, в своём здании.

Почему тогда воспитателей хотят нагнуть? Потому, что он самый бесправный, бессильный, обслуга по факту воспринимается некоторыми родителями? Потому, что у неё в руководстве "беззубая" заведующая, которая вынуждена угождать родителям, и нет от неё защиты сотрудникам? Потому, что воспитателей фактически отдают на растерзание "яжемамам"?

Опять же, вопросы риторические.

Считаю, что автор в своём праве присутствовать на утреннике дочери, и она просто обязана этим правом воспользоваться. И никто не имеет морального права ей это запрещать, а заведующая, естественно, не имеет правовых рычагов, потому как тогда по такой кривой логике она должна отстранить сотрудника в принципе от работы в помещении на законных оснований, а оснований таких нет.

  • Нравится 3
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У старшего сына сегодня был последний звонок. Такая милота и слезы из глаз. В параллели их 8 классов. В связи с коронавирусом последний звонок проводился четыре раза для  двух классов. Хорошо что мы были в 1 потоке. Правда на традиционный последний звонок это походило мало. Действие проходило в концертном зале, были ведущие из учеников, директор лицея зачитывала приказ о допуске к экзаменам, ребята подготовили выступления, станцевали вальс, зачитали стихи и все это сопровождалось видеорядом из фотографий на большом экране. Мне очень понравилось.

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Весенняя капель сказал:

"беззубая" заведующая, которая вынуждена угождать родителям

Сто плюсов за весь пост, а вот это - ключевое. Нельзя позволять ВСЁ, хорошей от этого не будешь, просто настанет время, когда тебя сожрут за твою "беззубость" те же родители, которым старалась угождать. Вседозволенность развращает.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×