Родительский комитет детского сада/школы

[Галчонка 237 479]

4 минуты назад, Идиллия сказал:

Ну вот вам всё равно, а другим нет. Мне есть разница 150 потратили или 100, а 50 в чей-то карман ушли. У меня муж практически без выходных пашет, чтобы эти деньги заработать, и дарить кому-то хоть 50 руб., хоть 5 нет никакого желания. Если удалось выгодно по акциям что-то закупить, то отлично, больше останется в фонде класса и потом меньше собирать или дополнительно детям на развлечения пойдет. А спонсировать какую-то хитросделанную тетю никто не подписывался и силой её на этой должности не удерживают.

Может быть все равно, если определились, скажем, в начале года, что на подарки - по 1000 рублей собрали, на уборку класса - по 500, на бытовые мелочи - еще по 300, сдали, и все - больше никаких сборов нет. Тогда да, мне может быть без разницы, какие конфеты купили, какой чай, и где. Но вот если после новогодних каникул вдруг выяснится, что требуется еще по 500 на подарки собирать, то логично, что у меня возникнет вопрос, а куда ушли предыдущие деньги, на что они были потрачены и почему их не хватило.

А уж ситуация "денег не хватило, я вложила свои" должна разбираться обязательно - почему не хватило: если сдали не все, то надо разбираться с теми, кто не сдал, и если, скажем, выяснится, что не сдали потому, что считают не обязательным сдавать на подарки учителям, то соответственно на будущее будут делаться поправки. То есть если рассчитывалось раньше, что подарок будет стоить 5000 рублей из расчета, что сдадут 20 человек по 250 рублей, то при условии, что сдают не 20, а только 16, надо решить - то ли в следующий раз собираем не по 250, а по 300, то ли собираем по столько же, но подарок будет дешевле. Или недостача образовалась потому, что потребовались какие-то траты, которые раньше не обговаривались - я бы хотела, чтобы меня поставили в известность, может быть я лично против таких трат - вот на подарок классной руководительнице я готова сдавать, а всех учителей-предметников одаривать не готова.

3 минуты назад, Ключевая фраза сказал:

Покупаю исходя из лимита, собственной фантазии, и минимальных затрат времени своего и других людей.

Но ведь вы исходите из лимита. Повторюсь - я бы в этом случае тоже не стала бы подробно узнавать, как раз опасаясь заявления, что "не нравится - в следующий раз занимайтесь сами". А вот если бы договорились, что на подарки потратим одну сумму, а потом выплыла другая, то спросить отчета о потраченных деньгах, и узнать, почему лимит был превышен, по-моему никак не зазорно.

[Spa 6 107]

27 минут назад, Галчонка сказал:

Вы это всерьез? Вот подойду я к классной и буду спрашивать, а вот вам какие конфеты дарили, а сколько розочек в букете было? 

Вполне. Если автор уверена, что дама ворует - это простейший способ вывести ее на чистую воду.

29 минут назад, Галчонка сказал:

Ну и кроме того, уж классному руководителю точно чек не показывают, и как я могу быть уверена, что духи реально покупались за 5000 условно, а не взяла эта дама из тех, что у нее залежались невостребованные, а эти 5000 себе в карман не положила? Что конфеты покупались за 900 рублей, а не по акции за 650? Что розы были куплены по 150 рублей за штуку, а не на олтовой базе по 80?

Очевидно. что чеков нет и если они и есть автору их никто не не предъявит. Это единственный способ убедиться в нечистоплотности представительницы родительского комитета. 

31 минуту назад, Галчонка сказал:

И пусть за прошлый год отчет был без чеков, но что мешает в этом году не вставать в позу "вы мне не доверяете", а подтвердить свою кристальную честность?

Так требуют чеки за предыдущий период. Их никто уже не найдет. Больше деньги сдавать автор не будет. Все остальных устраивает отсутствие чеков. Так из-за чего сыр-бор?

24 минуты назад, Идиллия сказал:

Мне есть разница 150 потратили или 100, а 50 в чей-то карман ушли.

Тогда вам и нужно в родительский комитет. Большинству это безразлично, если по факту денег на школу тратится меньше. 

[Фьора 16 833]

У нас родительскому комитету тяжело приходится. Есть родители, которые и в школе не появляются и сдавать на нужды не желают ни копейки. На связь тоже не всегда выходят. На нужды - громко сказано. С начала учебного года мы сдавали 200 рублей на воду, 300 на прописи, 200 в фонд класса. Месяц назад установили за шкафами планки с крючками, чтобы дети раздевались не в гардеробе а в классе, там же обустроили уголок под лыжи. Крючки покупала на остаток средств плюс свои деньги мамочка из родкомитета, одна воспитывающая ребенка. Штангу и планки за свой счет брал мой муж. 

Один из отцов, работающий адвокатом, принципиально не сдает ни копейки, на собрания ходит с видеокамерой и по поводу прописей уже ходил ругаться с директором. По его мнению - все должно быть за счет школы.

С учителем нам повезло. Еще на собрании  перед 1 сентября она озвучила, что категорически никаких подарков не возьмет ни на день учителя, ни в день рождения. Мы дарили фикус в класс, вроде как для всех. Какие там карты подарочные...

Вот и получается, что школа мне пока что обходится дешевле, даже с некоторыми тратами за свой счет. В детском саду я сдавала куда больше, плюс покупала моющие средства, перчатки, бумагу, канцтовары.

[Ключевая фраза 8 016]

1 час назад, Галчонка сказал:

Но ведь вы исходите из лимита. Повторюсь - я бы в этом случае тоже не стала бы подробно узнавать, как раз опасаясь заявления, что "не нравится - в следующий раз занимайтесь сами". А вот если бы договорились, что на подарки потратим одну сумму, а потом выплыла другая, то спросить отчета о потраченных деньгах, и узнать, почему лимит был превышен, по-моему никак не зазорно.

Ну и вы исходите из лимита, обсуждая при это, где подешевле на 4 рубля можно. Для меня это "караул!" А если ещё при этом нужно ехать в какой-нибудь дальний магазин или оптушку, без меня.

Недавно подруга делилась, чат с обсуждениями подарков длился 2 дня, некоторые сообщения приходили заполночь. А всё потому, что деньги собирались под конкретный подарок, какой найдут за 7.30 или 10.50 бел. руб, столько собирать и будут. Посоветовала подруге-председательше, прекращать эту дурь, собрать со всех по 15 руб, остаток пустить на нужды класса.

[Галчонка 237 479]

8 минут назад, Spa сказал:

Очевидно. что чеков нет и если они и есть автору их никто не не предъявит. Это единственный способ убедиться в нечистоплотности представительницы родительского комитета. 

Я уже написала - это не способ. Потому что по факту можно подарить цветы, конфеты, духи, но на самом деле не потратить ни копейки - допустим конфеты мне подарили клиенты на работе, духи - подруга (а я такими не пользуюсь), цветы - муж, а я все это собрала и всучила учительнице, а родителям другим  сказала, что конфеты купила за 200 рублей, цветы за 500, а духи за 3000, при этом положив сумму себе в карман. А учитель подтвердит, что цветы, конфеты и духи ей подарили.

1 минуту назад, Ключевая фраза сказал:

Ну и вы исходите из лимита, обсуждая при это, где подешевле на 4 рубля можно. Для меня это "караул!" А если ещё при этом нужно ехать в какой-нибудь дальний магазин или оптушку, без меня.

Я не обсуждала, но были родители, которые интересовались стоимостью подарков, даже исходя из того, что договаривались покупать подарки по 50 рублей, а по факту вышло на несколько рублей дешевле. И оставшиеся деньги остались в фонде класса. Да, караул - поэтому я с радостью, как появилась возможность, ушла из родкома (хотя помогать продолжала). Но отчеты предоставить считала своей обязанностью. И могла сказать на претензию "можно было не готовые подарки по 150 купить, а на те же 150 рублей купить конфеты в развес и сделать подарки более весомыми" ответить "вот в следующий раз мы вам поручим собирать подарки, а сейчас у меня нет времени ездить и искать конфеты подешевле, а в оговоренную сумму мы уложились" (надо сказать, что от предложений в следующий раз собирать подарки самим обычно отказывались, соглашаясь, что и так все нормально). Но ответить "не ваше дело, никаких чеков я вам не покажу", и при этом держаться за место в родительском комитете - это явная наглость и для меня свидетельство нечестности.

[Spa 6 107]

22 минуты назад, Галчонка сказал:

Тогда да, мне может быть без разницы, какие конфеты купили, какой чай, и где.

Так я это и пытаюсь объяснить. Если расходы не завышены, а вполне реальны, то какая разница есть чеки или нет. Получает какой-то дополнительный бонус организатор или нет. 

24 минуты назад, Галчонка сказал:

Но вот если после новогодних каникул вдруг выяснится, что требуется еще по 500 на подарки собирать, то логично, что у меня возникнет вопрос, а куда ушли предыдущие деньги, на что они были потрачены и почему их не хватило.

Фактически отчет был представлен, но без подтверждающих документов. Проверить его - элементарно.  Расходы там не завышены.  

[Галчонка 237 479]

Только что, Spa сказал:

Так я это и пытаюсь объяснить. Если расходы не завышены, а вполне реальны, то какая разница есть чеки или нет. Получает какой-то дополнительный бонус организатор или нет. 

Фактически отчет был представлен, но без подтверждающих документов. Проверить его - элементарно.  Расходы там не завышены.  

Ну, если изначально речь шла о подарке только классной, а тут оказалось, что покупались подарки всем учителям, налицо превышение лимита. Опять же, мне вот было бы интересно, что это за чай за 900 рублей, и хотя бы на будущее определяться со стоимостью подарков заранее. Потому что так-то да, можно решить "дарим цветы и конфеты", но можно букет за 300 и коробку конфет за 500, а можно авторский букет за 2000 и бельгийский шоколад за 5000 купить, а потом хлопать глазами, что собранные деньги закончились и собирать заново.

[Конфетти 1 267]

2 часа назад, Галчонка сказал:

Опять же, мне вот было бы интересно, что это за чай за 900 рублей, и хотя бы на будущее определяться со стоимостью подарков заранее.

Вот именно, заранее. А то у нас собирают деньги уже по факту: купил род. комитет какой-то подарок и после просто раскидывает сумму по родителям. При этом сумма на каждого идёт больше, "с запасом", так сказать, потому что сдают не все. На мой взгляд, сначала собирается сумма, а уже потом, исходя из неё, покупается подарок.

[Алеко 4 136]

1 час назад, Spa сказал:

2 часа назад, Идиллия сказал:

Так дело не в том, что дорого, а в том, что неизвестно, какие там конфеты были, за 250 или 150.

Кто мешает спросить у классного руководителя? Она уж точно знает какие подарки и кому дарили.

Что это даст?

Только что в ЖиК прочла, в одном магазине конфеты по акции стоят 199 руб., в соседнем, такие же 400. Без чека, купив 10 коробок конфет, можно положить себе в карман 2000. А так, да, цена реальная.

 

[Spa 6 107]

1 час назад, Галчонка сказал:

Потому что по факту можно подарить цветы, конфеты, духи, но на самом деле не потратить ни копейки - допустим конфеты мне подарили клиенты на работе, духи - подруга (а я такими не пользуюсь), цветы - муж, а я все это собрала и всучила учительнице, а родителям другим  сказала, что конфеты купила за 200 рублей, цветы за 500, а духи за 3000, при этом положив сумму себе в карман. А учитель подтвердит, что цветы, конфеты и духи ей подарили.

А это принципиально? Мне было бы безразлично, если цены реальны, а подарок действительно был. У нас мама из родительского комитета покупает детям подарки у своего мужа на оптовой базе. Получается, что кладет деньги в свой карман. Фактически - родители экономят, так как нам продают их по себестоимости. Нужно встать в позу и сдавать на подарки раза 1,5-2 больше? А зачем?

1 час назад, Галчонка сказал:

Ну, если изначально речь шла о подарке только классной, а тут оказалось, что покупались подарки всем учителям, налицо превышение лимита.

Тут согласна, но бюджет нужно согласовывать до сбора денег. 

 

13 минут назад, Алеко сказал:

Что это даст?

Автор не верит что вообще подарки дарились. 

[Лось Анджелес 125 418]

1 час назад, Ключевая фраза сказал:

бутылками

Мы принципиально бутылки не дарим. Всё-таки детей привлекаем к процессу, как-то неприлично, когда ученики учителям бутылки вручают.

[Алеко 4 136]

10 минут назад, Spa сказал:

Автор не верит что вообще подарки дарились.

Я прочла, что подарки дарились, но совсем не такие, что заявлены в отчете.

Хорошо.Если даже такие, то кто может гарантировать, что на них потрачено именно ****, а не в два раза меньше? 

[Анапчанка 5 589]

23 минуты назад, Spa сказал:

У нас мама из родительского комитета покупает детям подарки у своего мужа на оптовой базе. Получается, что кладет деньги в свой карман. 

В каком смысле она кладет в карман в этом случае? Ее мужу каждую неделю тайный спорнсор товар  под дверь подкидывает? Или все-таки он так же купил товары со своего кармана?

Вы в своем желании спора ради спора такие вещи пишете странные А уж ваше предложение спрашивать у классного руководителя меня в шок повергло, честно.

 

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Анапчанка

[Фрукта 614]

2 часа назад, малинка_29 сказал:

Вот поэтому я и сторонник того, чтобы собирали помалу, чтобы думали, как в бюджет уложиться

У нас тоже сумма небольшая (1300 в год), куда входит подарки ко дню рождения/на новый год/на 23 февраля/8 марта (детям и учителю), тетради (обычные) на всех, угощения к классным праздникам и дням именинника, и мелочи типа грамот. 

Перед праздниками всегда согласовываем - какую сумму мы можем потратить.

Всё решаемо.

[Spa 6 107]

9 минут назад, Алеко сказал:

Я прочла, что подарки дарились, но совсем не такие, что заявлены в отчете.

Вы верите что семиклассник в состоянии определить стоимость шампанского или чая? И автор уверена, что подарки дарились меньшему количеству учителей. 

14 минут назад, Алеко сказал:

Если даже такие, то кто может гарантировать, что на них потрачено именно ****, а не в два раза меньше? 

А может и больше. Чеков-то нет. 

11 минут назад, Анапчанка сказал:

В каком смысле она кладет в карман в этом случае?

Это доход семьи. И чек она может нарисовать на любую сумму. Но мы все взрослые люди.

[Ключевая фраза 8 016]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Мы принципиально бутылки не дарим. Всё-таки детей привлекаем к процессу, как-то неприлично, когда ученики учителям бутылки вручают.

Бутылки с шампунем или гелем

[Лось Анджелес 125 418]

3 минуты назад, Ключевая фраза сказал:

Бутылки с шампунем или гелем

Тем более.

[Ключевая фраза 8 016]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Тем более.

Как бы на форуме принято отвечать развёрнуто. Что "тем более"?

[Лось Анджелес 125 418]

5 минут назад, Ключевая фраза сказал:

Как бы на форуме принято отвечать развёрнуто. Что "тем более"?

Бутылки с гелями и шампунями ТЕМ БОЛЕЕ не дарим. Это неприлично, если подарок делают не близкому человеку, с учётом его предпочтений.

"Помойтесь, Мариванна!" - кошмар. Мне кажется, такие подарки учителю от ученика недопустимы.

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Лось Анджелес

[Qwerty 4 805]

38 минут назад, Spa сказал:

А это принципиально?... Получается, что кладет деньги в свой карман. Фактически - родители экономят, так как нам продают их по себестоимости.

Принципиально. Ключевое - родители экономят, потому что подарки по себестоимости, а разница остается в фонде класса. Или разницу забирает эта самая родительница "в свой карман"? Тогда в чем экономия родителей? 

40 минут назад, Spa сказал:

Мне было бы безразлично, если цены реальны, а подарок действительно был.

Цены в отчете действительно реальны. В том смысле, что и конфеты за 900 р. существуют, и чай за такую же цену. И набор в Кантате можно и на 6,5 тыс. собрать.
Но они нереальны, пока не подтверждены документально. Что куплены были именно эти конфеты за 900 р., а не по акции за 450. И почему @Мисс Ясенская должно быть безразлично, куда ушла разница, если она была? Она не осталась в фонде класса. Почему родители скидываются "на карман" этой дамы? 

[Алеко 4 136]

14 минут назад, Spa сказал:

А может и больше. Чеков-то нет. 

Вы верите в добрых самаритян в роддкоме? Но главное - чеков- то нет.

15 минут назад, Spa сказал:

Вы верите что семиклассник в состоянии определить стоимость шампанского или чая?

Да.Мой сын лучше меня знает, где, что продается по акции и сколько это стоит. Он в восьмом.

Главное- во что верит автор, человек, сдающий деньги. 

[Spa 6 107]

8 минут назад, Алеко сказал:

Вы верите в добрых самаритян в роддкоме?

Я верю в забывчивость. Например, в списке нет расходов на чай для детей, а чаепития в классе бывают. 

 

10 минут назад, Алеко сказал:

Да.Мой сын лучше меня знает, где, что продается по акции и сколько это стоит.

То есть он разбирается в ценах на шампанское? Видимо в моем окружении другие дети... Я интереса ради спросила своего семиклассника, что они дарили учителям. После долгих воспоминаний он сказал, что шоколадку. В результате оказалось - коробку мерси. Шампанское бы точно не опознал, только если детское. 

13 минут назад, Qwerty сказал:

Принципиально. Ключевое - родители экономят, потому что подарки по себестоимости, а разница остается в фонде класса. Или разницу забирает эта самая родительница "в свой карман"? Тогда в чем экономия родителей? 

Она может документы нарисовать на любую сумму. Проверить это невозможно -только на доверии. Но при этом все подтверждающие документы будут на руках. 

[Ключевая фраза 8 016]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Бутылки с гелями и шампунями ТЕМ БОЛЕЕ не дарим. Это неприлично, если подарок делают не близкому человеку, с учётом его предпочтений.

Я не дарю, но знаю, что многие так и поступают. Профсоюз наш на работе не считает это неприличным.   Мы конечно уходим от темы, но собственно и я не считаю такой подарок неприличным. Не моя марка, передариваю или стираю шерстяное,полы мою, в хозяйстве всё пригодится. Верхом неприличия для меня являются все подарки в школе, детсаду учителям, за исключением открыток от учеников.Педагоги уже ждут, привыкли. Многие бы сказали не дарите, но родителей в нашем классе уже не переделаешь, революцию в умах совершать надо.

У нас была учитель в началке, ничего не брала, ругалась. А на выпуск родители всё-таки купили ей мультиварку, неделю за учителем ходили. Уговорили, потому что пришлось бы сдавать в магазин, деньги всем возвращать. Вот что в головах у родителей? Скорее всего укоренившийся шаблон - надо дарить. 

[Qwerty 4 805]

1 минуту назад, Spa сказал:

Она может документы нарисовать на любую сумму. Проверить это невозможно -только на доверии. Но при этом все подтверждающие документы будут на руках. 

Если вы в курсе, что получаете подарки по себестоимости, то, наверное, знаете порядок цен? Так что, вряд ли ваша родительница нарисует "любую" сумму. Максимум, розничную. Хотя, я так поняла, у вас это вопросов не вызовет. А если тройную розничную цену? тоже никто не заинтересуется?   

[Алеко 4 136]

4 минуты назад, Spa сказал:

Она может документы нарисовать на любую сумму. Проверить это невозможно -только на доверии. Но при этом все подтверждающие документы будут на руках. 

Ключевой момент -нет никаких документов, даже нарисованных. Только голые слова. Есть только вопли, что ее тролят и свой пост она не отдаст. Все.