Родительский комитет детского сада/школы

[Тик-Так 13 288]

1 минуту назад, Spa сказал:

Да и ущемлять всех детей из-за одного родителя тоже странно.

Не родителя, а ребенка. Или это ребенок какой-то не такой? Хуже остальных? Его ущемлять можно? 

Учитель могла запретить раздавать подарки в классе. Это уже не раз тут предлагали. В конце концов, после того, как вся эта фигня случилась, учитель могла вмешаться, проявить себя, да хотя бы сказать, что впредь в классе не будет никаких подарков, раз такие ситуации складываются. А дальше уже пусть те самые родители, которые ни при чем, разбираются с родкомом на тему - почему из-за их неадекватного поведения подарков больше не будет.

[mystery 38 593]

20 минут назад, Spa сказал:

И опять это вопросы не к учителю. Она за свой счет подарки всем подряд покупать не должна

Ну учитель нет наверное. И все, чего хотела автор от учителя - это чтобы она окоротила родком. И обрисовала ей всю ситуацию. Учительница сделала вид что она вообще не в курсе где там родком, что там родком и кто там родком. На что Гуманус пожала плечами и обратилась "выше", где люди способны разрулить вопрос и приструнить этот  родком. Раз учитель такая несведущая  о ситуациях и обстановке  в классе, о том, что там вообще происходит и неспособная все это грамотно урегулировать. А также прояснить ситуацию с поборами вообще и  деньгами автора в частности. 

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем mystery

[mystery 38 593]

16 минут назад, Spa сказал:

 Или вы предлагаете учительнице на постоянной основе заниматься благотворительностью? Так она на работе деньги зарабатывает, а нп спонсирует отдельных родителей

Так Гуманус  тоже сдала деньги  на подарки ( 2 подарка и 2 раза сдала )  для своего ребенка, а не для спонсирования учителя, класса и родкома. Но родком таки  решил её деньгами проспонсировать учителя и "нужды класса" .  Автор так-то тоже не обязана спонсировать учителя и класс, школу, охрану и прочее. 

[Надежда 0201 4 574]

У остальных детей  на празднике не возник вопрос - почему ребенок автора остался без подарка? То есть такой вопрос никто из них своим родителям не задал? И у других родителей тоже не возник? Деньги автором сданы, а подарка нет.... У других родителей нет вопроса к родкому, к учительнице?

 

[Люблю горы 31 032]

56 минут назад, Надежда 0201 сказал:

У других родителей нет вопроса к родкому, к учительнице?

 

Другие родители порадовались, что это не их ребёнка изгоем сделали. 

Мне другой вопрос интересен: я тоже не верю, что учительница не в курсе сборов денег ей на подарки, тем более, поощряет эти сборы, раз подарки регулярно берет. И вот как ей было, нормально, брать подарок за счёт обиженного ребёнка? Ничего нигде не дрогнуло? 

Мне, например, даже читать подобное невозможно, все внутри переворачивается. А эта особь берет подарки, выворачивая карманы у малышни. И ничего, не морщится. 

Какая-то прям потрясающая пакость. И эта пакость обучает детей в началке. У меня в голове не укладывается. 

А то, что учитель знала о сборах- это сто процентов. Гуманус ей об этом неоднократно писала. 

 

[Черепашка 20 213]

7 часов назад, сиреневое счастье сказал:

А то, что уели придурков-взрослых через их детей, которые не виноваты в косяках своих родителей.

 

Ребенку прилюдно, при одноклассниках отказали в подарке, на который его мама сдала деньги. Это было при всех, такое дети запомнят надолго. А его мама исправила ситуацию, не дали никому, кроме ее сына. И это тоже дети запомнят.

Я за ребенка, которого изначально обидели.  других по вашей логике  "обидели" скопом, это легче пережить.  Когда несправедливо в отношении одного тебя сложнее, а когда дали одному, а остальным нет - проще.  Ему повезло, а нам нет.

[Тик-Так 13 288]

34 минуты назад, Люблю горы сказал:

Мне другой вопрос интересен: я тоже не верю, что учительница не в курсе сборов денег ей на подарки, тем более, поощряет эти сборы, раз подарки регулярно берет. И вот как ей было, нормально, брать подарок за счёт обиженного ребёнка? Ничего нигде не дрогнуло? 

Вот-вот, у меня тоже такая мысль промелькнула, когда чуть выше спрашивали, а не заняться ли учителю благотворительностью, купив подарок за свой счет? Если все-таки предположить, что учитель знала заранее о том, что подарка ребенку не будет, то очень мерзко ей самой без зазрения совести те подарки принимать. Ну и опять же - если даже узнала уже позже, то все равно узнала. И узнала, за счет чего остался ребенок без подарка. Я была бы в гневе, будь я на месте учителя за то, что меня втянули в такую мерзкую ситуацию родкомовцы.

[Радмира 8 241]

4 часа назад, Spa сказал:

Да почему этим учитель заниматься должен? Ну не входит в ее функции пересчет подарков. 

В обязанности классной входит забота о психологическом благополучии детей. И наверняка знала, сколько подарков.

По поводу зависти: никто не должен ходить в рванье, если позволяют доходы. И дети понимают, что у всех доходы разные, кого-то может и простимулирует лучше учиться и зарабатывать впоследствии, если хватит ума и выносливости. Намеренные попытки понтоваться провоцируют  негатив. Но право имеют все на это, это характер и стиль жизни и имеет право на существование. 

[Радмира 8 241]

5 часов назад, Гуманус сказал:

Насчет - почему не перейти в другой класс. И? Перейдем и дальше? Так и буду по школам бегать? Зачем?

Если это единственный такой себе поступок, то незачем. Если учит хорошо, не оскорбляет, на детей не наплевать. А если в таких выражениях о ней, думала, там грымза. Когда дочь училась, были опасения, что моральный портрет учителя скажется на прведении ребенка. Та стравливала детей и родителей и думала только об оценках. И очень отличаются наши, которые а ней пришли после расформирования и те, кто с ней с 1 класса. Моя не стала сволочнее, но стала бояться писать от руки, потому что учительница высмеивала. Только учила  хорошо. Как классный руководитель вряд ли чему-то хорошему могла научить при своем  сволочном характере.

[Сигнатюр 1 861]

12 минут назад, Радмира сказал:

В обязанности классной входит забота о психологическом благополучии детей. И наверняка знала, сколько подарков

Читаю и недоумеваю. Психологическое благополучие детей это да, но вот количество одариваемых подсчитывать... учителю больше делать нечего. В сутках часы прибавили? Или новый отчёт?

 

 

[Радмира 8 241]

2 часа назад, Никеша сказал:

в курсе каждого чиха родкома и родителей. 

Добрый родком небось ей об этом сказал давно и выкатил списки сдавших-несдавших. 

По поводу смс у родкома точно что-то с головой. 

[Радмира 8 241]

2 минуты назад, Сигнатюр сказал:

Читаю и недоумеваю. Психологическое благополучие детей это да, но вот количество одариваемых подсчитывать... учителю больше делать нечего. В сутках часы прибавили? Или новый отчёт?

 

 

Если нет времени, пусть запретит подарки. Учитель дочери при всем ее сволочизме в началке сразу сказала, что либо всем, либо никому. Оба учителя племянника тоже. В средней школе дети уже часто сами не хотят подарки, моя говорит, чтобы не сдавала, а лучше бы ей деньгами отдала

[Черепашка 20 213]

2 минуты назад, Сигнатюр сказал:

Читаю и недоумеваю. Психологическое благополучие детей это да, но вот количество одариваемых подсчитывать... учителю больше делать нечего. В

Автор подходила к учителю, не вняли ее словам. В начальной школе, из моего опыта учитель в курсе всех сборов. Более того скажу, у нас учитель себе подарки обговаривал, чтобы не покупали ерунду.

Но, в нашем классе были дети из материально необеспеченных семей. Наша учитель закрыла этот вопрос раз и навсегда, дарим или всем или  никому. Дарили всем, собирали чуть больше остальные. Потому как хотелось праздника для детей и обделять их условно из за 50 рублей того не стоило.

[mystery 38 593]

7 минут назад, Радмира сказал:

В средней школе дети уже часто сами не хотят подарки, моя говорит, чтобы не сдавала, а лучше бы ей деньгами отдала

Да потому что конфетные кульки им уже не хочется, - выросли, а какая- нибудь 105-я по счету кружка, блокноты с котами, очередной брелок или еще какая дребедень нафиг не нужна. Как будто дома у кого-то недостаток кружек или блокнотов.  Но родком стоит насмерть - надо собирать деньги, надо покупать. Традиция у них такая ( с) - деньги на что-нибудь собирать. И тратить на ненужную дребедень. 

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем mystery

[Сигнатюр 1 861]

13 минут назад, Радмира сказал:

Если нет времени, пусть запретит подарки. Учитель дочери при всем ее сволочизме в началке сразу сказала, что либо всем, либо никому. Оба учителя племянника тоже. В средней школе дети уже часто сами не хотят подарки, моя говорит, чтобы не сдавала, а лучше бы ей деньгами отдала

Да кто ж может нынче родителям что-то запретить? Мне просто интересно.

Научите жить!

 

 

 

 

 

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем Сигнатюр

[Радмира 8 241]

6 минут назад, mystery сказал:

Но родком стоит насмерть - надо собирать деньги, надо покупать. Традиция у них такая ( с) - деньги на что-нибудь собирать. И тратить на ненужную дребедень

Значит не буду больше сдавать, но у нас и родком адекватный, нет так нет.

2 минуты назад, Сигнатюр сказал:

Да кто ж может нынче родителям что-то запретить? Мне просто интересно

Дать понять, что одаривать будут дома, если не всех вполне возможно. 

[Сигнатюр 1 861]

Поняла Вас. Но это не классный руководитель должен урегулировать. Это вы, родители, между собой договаривайтесь. Любыми способами.  Учителей в этом не трогайте, пожалуйста!

 

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем Сигнатюр

[Spa 6 113]

3 часа назад, Никеша сказал:

Могу. Как крайний вариант - отменить подарки ВСЕМ детям.

Это не входит в компетенцию учителя. Да и не должен учитель лезть в эти сборы. Это противозаконно. Тем более подарки уже купили. Поему должны пострадать дети?

3 часа назад, Никеша сказал:

ак не совсем крайний - срочняком отправить провинившийся родком покупать подарок в ближайшем супермаркете

Это как? Как можно взрослого человека заставить потратить деньги? Вы о чем? И опять же учитель к этому не может иметь отношение. Он должен учить,  а не руководить сбором денежных средств.

3 часа назад, Никеша сказал:

Она отвечает за детей все то время, пока они в стенах школы, включая праздники, и за организацию праздника, кстати, тоже отвечает, это часть воспитательной работы и является частью ее должностных обязанностей. 

И в эти обязанности входит одаривание подарками? Так в должностной инструкции и написано? Зачем вы фантазируете?

3 часа назад, Никеша сказал:

Как и ваше предположение, что история выдуманная

Часть истории с "местью" однозначно. Так я эту часть и не обсуждаю. Какой смысл обсуждать чужие фантазии? 

3 часа назад, Тик-Так сказал:

Или это ребенок какой-то не такой? Хуже остальных? Его ущемлять можно? 

Это вопрос к родкому, с которым не договорилась мать этого ребенка. Причем тут учитель?

3 часа назад, Тик-Так сказал:

Учитель могла запретить раздавать подарки в классе.

А учитель утверждает, что не знала что подарков не хватит всем. Она должна их пересчитывать? Так это не входит в ее обязанности. 

3 часа назад, mystery сказал:

И все, чего хотела автор от учителя - это чтобы она окоротила родком. И обрисовала ей всю ситуацию. Учительница сделала вид что она вообще не в курсе где там родком, что там родком и кто там родком.

И правильно сделала. Почему учитель должна влезать в денежные разборки между родителями? Это не ее обязанность.

3 часа назад, mystery сказал:

Так Гуманус  тоже сдала деньги  на подарки ( 2 подарка и 2 раза сдала )  для своего ребенка, а не для спонсирования учителя, класса и родкома.

Учитель тут причем? И уж точно учительница обойдется без денег автора. Но вот у нас когда подарки дарят учителям не прилагают списки сдавших ил не сдавших деньги. Думаете в этой школе другая ситуация?

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем Spa

[Матушка Ветровоск 46 430]

@Гуманус, я вами горжусь, честно. Вы все сделали правильно.

А тем, кто пытается выгородить учителя, сообщу: при всем моем уважении, учителя тоже люди и сволочей в этой профессии ничуть не меньше чем в любой другой. И все она видела и прекрасно знала. 

А что не вмешивалась, так ведь это так удобно - похлопать потом глазками и пролепетать : ну я же не знала... Если бы не знала, не пыталась бы увести детей от второго деда Мороза. Восхищалась бы чудом наравне с детьми и радовалась совершению справедливости. 

А то получается, здесь поём, а здесь рыбу заворачиваем. 

[Тик-Так 13 288]

12 минут назад, Spa сказал:

А учитель утверждает, что не знала что подарков не хватит всем. Она должна их пересчитывать? Так это не входит в ее обязанности. 

Я предложила вариант поведения учителя, если действительно не знала. Когда узнала уже по факту. Почему тут не отреагировала? Впрочем, я уже знаю ответ: это не ее проблемы, все вопросы к родкому. Собственно, в диалоге и смысла не вижу.

[mystery 38 593]

15 минут назад, Spa сказал:

Учитель тут причем

При том, что ее проинформировали, что в классе вот такая вот ситуация. Что бы кто ни говорил - учитель ВСЕГДА в курсе того, что делает или не делает родком. Потому что чуть что, какой повод - начиная от праздников, утренников и экскурсий  и до кулеров и  помыва стен в школе учитель за организацией ( и финансированием) процесса аппелирует к родкому. Тому самому родкому, о деятельности которого она якобы ничего не знает. А меж тем в классе проводятся утренники, детям раздаются подарки, учителю тоже вручается подарок и этот учитель делает вид что понятия не имеет что подарки не с Марса марсиане прислали, а Дед Мороз на этом утреннике не мимо проходил и случайно туда завернул, а его пригласили, заплатив за это деньги. И если тот родком в классе ведет себя как заправские разбойники с большой дороги, сначала вымогая ( вымогательство) деньги, а потом тратит  их по собственому разумению ( растрата и самоуправство) , то это из ряда вон ситуация в классе, прямо скажем - криминальная.  И учитель должен и может разобраться в этой ситуации и навести порядок.  Потому что это происходит во вверенном ему классе.  

 

Изменено 30 Декабря 2020 пользователем mystery

[Spa 6 113]

3 минуты назад, Тик-Так сказал:

Почему тут не отреагировала?

А что она должна была сделать? Прилюдно поругать взрослых людей? Сбегать и купить подарок ребенку? Это не входит в ее обязанности.

3 минуты назад, mystery сказал:

При том, что ее проинформировали, что в классе вот такая вот ситуация.

После того как ситуация произошла. И что должен был сделать учитель? Она правильно сказала, что все денежные вопросы ее не касаются. И автор и  родком взрослые дееспособные люди. Вот пусть и решают вопросы между собой не привлекая постороннего человека.

5 минут назад, mystery сказал:

а Дед Мороз на этом утреннике не мимо проходил и случайно туда завернул, а его пригласили, заплатив за это деньги.

То есть вы предполагаете, что автор еще на халяву ребенка и на платный утренник сводила. То есть за нее итак заплатили? Так чем она недовольна?

6 минут назад, mystery сказал:

И учитель должен и может разобраться в этой ситуации. 

Не должен и не может. С криминалом в полицию нужно обращаться.

[Матушка Ветровоск 46 430]

@Spa, ну тогда и подарки нефиг принимать. И с берега озвучивать о недопустимости сборов на эти подарочки. Честная такая? Так пусть будет честна во всем. 

[Флер де Лиз 165 452]

49 минут назад, mystery сказал:

Да потому что конфетные кульки им уже не хочется, - выросли, а какая- нибудь 105-я по счету кружка, блокноты с котами, очередной брелок или еще какая дребедень нафиг не нужна. Как будто дома у кого-то недостаток кружек или блокнотов.  Но родком стоит насмерть - надо собирать деньги, надо покупать. Традиция у них такая ( с) - деньги на что-нибудь собирать. И тратить на ненужную дребедень. 

У нас это всё в началке осталось. Перешли в пятый класс - тетради и учебные пособия стали покупать каждый сам, а не организованно на класс, подарки детям на дни рождения не дарим. Вот учителей, да, поздравляли. И детям на праздники пиццу с аниматорами. Но это было, получается, недолго, в марте карантин грянул. И в этом году учились всего ничего. 

[Spa 6 113]

3 минуты назад, Матушка Ветровоск сказал:

ну тогда и подарки нефиг принимать

Так автор лично ей ничего и не дарил. Ничего плохого в подарках к праздником не вижу. 

4 минуты назад, Матушка Ветровоск сказал:

с берега озвучивать о недопустимости сборов на эти подарочки.

А она требовала эти подарки с автора? Цитату приведете? Это право родителей поздравить учителя с праздником.