Фото и видео в обнаженном виде

[Жизнь продолжается 89 398]

20 минут назад, Радмира сказал:

Даже если и покажет, красивые фотки,

Думаю,  ваша дочь видела вас без одежды? Если что. уж точно в ступор не впадет. Но мужчина - гад.

[Фобос 63 313]

1 час назад, Радмира сказал:

Мои фотки обещали показать дочери

Прошу прощения, фото в белье или без оного? Если без - смело идите в полицию, если купальник или бельё, вам отказ в возбуждении будет

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Но мужчина - гад

Таких достаточно

[Радмира 8 255]

12 минут назад, Фобос сказал:

Прошу прощения, фото в белье или без оного? Если без - смело идите в полицию, если купальник или бельё, вам отказ в возбуждении будет

Таких достаточно

Без. Я пуганула статьей о распространении. 

[Фобос 63 313]

11 минут назад, Радмира сказал:

пуганула статьей о распространении. 

Тогда ваша правда, его накажут

[Песня ветров 8 537]

На самом деле я тоже не понимаю- зачем самой распространять свои обнаженные фото в инете, даже если ты ими гордишься. Это типо круто? Не знаю, я теперь думаю- что правильно- они для узкого круга. А если замахиваться на выставку, и художественные фото,  то там другое наверное, ограничения какие то есть или правила использования другими людьми, нет? Это можно себя посередине города на фотоколлаж выставить с таким же успехом, а в инете даже больше увидят...

Обычно у моделей такого фото это заработок, или тут тоже заработок? Если да, то могу понять, что форум по назначению использовался и эти "бойни" тоже. 

Изменено 17 Июля 2022 пользователем Песня ветров

[Бокарнея 47 541]

Меня щас побьют , но мне не хватило самой @Галчонка на обсуждаемом фото. Её лица, выражения тела.. А поэтому ассоциация от картинки возникла вот такая:

Остались только сигареты и вино...

И сорок кошек...вон уже глядят в окно...

 

[Оревуар 7 406]

В художественной группе вывесили картину с голой женщиной. Называется «Соседка», соцреализм, но это неважно.
Читаю комменты.

— Странная жопа

— Да, как будто таз к жопе прилип

— Всё здесь прекрасно, но жопа диссонирует. Жопу надо писать будучи воодушевлённым. 

— Я хотел было уточнить, что обычно пишут: имена и фамилии героев изменены... Тут зад изменен, чтобы скрыть личность соседки, изображенной на портрете. Но потом подумал и решил не уточнять.

— Эх, раньше всё натуральное было, без силикона и имплантов

— Наверняка писал зад по памяти

— Хорошая соседка, если бы не жопа

— Даже не знаю, чем мне так нравится эта картина. Жопа, конечно, выписана ужасно. Но вот эта свежесть за окном... Платье наброшенное на стул. Букет неведомых цветов в вазе. Кремовая скатерть... Супер.

© Лена Паштинава

 

[Куйгорож 7 982]

Шо ж такое

Вашу маму и там, и тут передают (с)

Кажется, это уже третья или четвертая тема на форуме, где обсуждают это фото. Или даже пятая.

Уже даже яйцЫ котовы рассмотрели под лупой

Блин, я свое мнение частное писала, но если б все фото с обнаженкой были бы по типу этого, мир был бы краше явно.

Чего тут ещё обсуждать так долго

[Июлия 10 020]

В 16.07.2022 в 20:13, Оревуар сказал:

Я вижу это фото скорее постановочным,  для вызова, для эмоций

Неделя прошла с обсуждаемой темы, а я только сейчас увидела её. Когда просматривала фотки форумчанок, на этой фотке особо и не задержалась. Она меня ничем не удивила, не шокировала. Непредсказуемости не было. Но почитав обсуждение - вернулась, интересно же насколько одно и то же фото можно увидеть по разному.

И вот именно счастья и расслабленности не увидела. Наоборот, то насколько прижаты локти к телу - говорит о зажатости и о том, что это не "подловили момент", а он был именно постановочным.

Вот только это (для меня) портит впечатление. Люблю когда действительно делают такие фотки так, будто человека сфотографировали, а он об этом не знал.

Извините если моё ценное было не особо ценным.

[Кудряво-рыжая 1 121]

Не фоткалась практически совсем, там более ню, лет до 24-х. А потом подумала, что если что - даже на памятник фото приличного нет. И понеслось 

Сразу просто много съёмок, потом и ню начались - я молода и прекрасна, почему нет? Хотя бы будет что вспомнить в старости - какая была, как выглядела. 

Сейчас уже стала чуть меньше сниматься, но могу успокоить общественность: фото были настолько высокохудожественные, что трижды были на городских выставках. А я там почти вся голая (ужас-ужас).

А ещё я почти год жила и снимала квартиру на деньги, которые получала, продавая эти фото на иностранных сайтах, но это совсем другая история...  

*******

[Шательро 364]

В 13.07.2022 в 21:22, Галчонка сказал:

Я не считаю, что красиво только молодое тело. И женщина в возрасте так же может быть привлекательной. И я совсем не стремлюсь выглядеть моложе или стройнее (так-то тело прекрасно корректируется при помощи фильтр-пластики). Как-то, помнится, был разговор про естественную красоту. Так вот, я считаю, что в естественности красота есть, даже если эта естественность не 20-летняя.

На картинах Рубенса голые дамы тоже не молодые, с фигурами далеко не модельными. А со всеми морщинками и целлюлитом. Но картины Рубенса ценятся достаточно высоко. Собственно, я не вижу ничего предосудительного в голых картинах или фотографиях. 

Независимо от того, девушке или парню 20 лет или 80 лет.  Хочет иметь свою голую картину- так и пусть позирует голая. В разумных пределах. Если это просто голая эротика, искусство для души, а не бизнес, не порнографические ролики с сексом, создаваемые на продажу.

[Лаза Кобея 33 038]

1 час назад, Шательро сказал:

На картинах Рубенса голые дамы тоже не молодые, с фигурами далеко не модельными. А со всеми морщинками и целлюлитом. Но картины Рубенса ценятся достаточно высоко. Собственно, я не вижу ничего предосудительного в голых картинах или фотографиях. 

"То бензин, а то дети"(с) 

Вы сравниваете признанное мировое искусство Рубенса, да хоть кого, изображавшего обнаженную натуру, мы разве её разглядываем на картинах? Вы так просто подойдете в реале и будете разглядывать "все твои трещинки"?

[Альтер Эго 89 245]

1 час назад, Шательро сказал:

Если это просто голая эротика, искусство для души,

Лично я голую эротику искусством не воспринимаю. Прямо совсем. Вот не хватает у меня мозгов узреть прекрасное в обнаженных телах, некоторые картины кроме усмешки ничего не вызывают. Обнаженные кошки - это красиво, "Лунная ночь на Днепре" - завораживает, картины Васильева дают ощущение какой-то хрустальной чистоты, картины Ложкина - веселья и хулиганства... До голых теток и дядек я не доросла. Им не холодно? Некоторым свои достоинства надо было бы вообще фиговым листом прикрыть, чтобы не вызывать смех потомков. 

[kuksi 54 569]

Ну ещё и надо учитывать ( если мы сейчас про фото), что крайне редко кто в голом виде красивее, чем в одетом.

 

[Флорика 10 394]

5 часов назад, kuksi сказал:

Ну ещё и надо учитывать ( если мы сейчас про фото), что крайне редко кто в голом виде красивее, чем в одетом.

 

Почему. В молодости, в хорошей форме, красивее - не красивее, но не хуже чем в одетом абсолютно.

С возрастом, конечно, свои нюансы. Вопрос уместности во многом. Но красивое "ню" - тоже вид искусства.

[kuksi 54 569]

1 час назад, Флорика сказал:

Почему. В молодости, в хорошей форме, красивее - не красивее, но не хуже чем в одетом абсолютно.

С возрастом, конечно, свои нюансы. Вопрос уместности во многом. Но красивое "ню" - тоже вид искусства.

Даже и в молодости. Говорю же, я мало знавала людей кому не идёт быть одетыми.

 

[Потому что гладиолус 16 197]

43 минуты назад, kuksi сказал:

Даже и в молодости. Говорю же, я мало знавала людей кому не идёт быть одетыми.

 

А я много знала и до сих пор знаю людей с отличными фигурами. Многих видела полуодетыми в спортзале, а кого-то и полностью раздетым на нудистском пляже. Хоть картины пиши, а уж художественные фото - да запросто! При этом, люди разных возрастов - от молодежи, для которых отличная фигура  - явление скорее стандартное, чем сверхординарное, до вполне зрелых мужчин и женщин. Ни животов, ни обвисшей груди, ни складок - все в норме.

Так что красивое обнаженное тело на хорошем фото мастера - это искусство. Впрочем, и некрасивое можно подать так, что захочется рассматривать. Дело в мастерстве художника. И да - я не считаю обнаженное тело срамным и "ой, уберите, мне стыдно на это смотреть". 

[Ули-Ули 34 345]

19 минут назад, Потому что гладиолус сказал:

я не считаю обнаженное тело срамным и "ой, уберите, мне стыдно на это смотреть". 

Ну как бы взрослые люди, у которых набор аналогичных причиндалов, не хотят рассматривать не потому, что "стыдно".

29 минут назад, Потому что гладиолус сказал:

А я много знала и до сих пор знаю людей с отличными фигурами. Многих видела полуодетыми в спортзале, а кого-то и полностью раздетым на нудистском пляже. Хоть картины пиши, а уж художественные фото - да запросто! При этом, люди разных возрастов - от молодежи, для которых отличная фигура  - явление скорее стандартное, чем сверхординарное, до вполне зрелых мужчин и женщин. Ни животов, ни обвисшей груди, ни складок - все в норме.

Да, вокруг полно людей разного возраста с великолепной кожей и фигурой. Хотела бы я кого-то из современников увидеть обнажённым на идеальном фото или картине? Точно нет. Как, впрочем, и одетых. Пройду мимо вне зависимости от художественной ценности. Никогда не буду всматриваться в изгиб плеча, выдумывая смыслы.

Но это, сугубо я. Может, потому что не люблю людей в принципе?

[Шательро 364]

22 часа назад, Альтер Эго сказал:

Лично я голую эротику искусством не воспринимаю. Прямо совсем.

Да пожалуйста. Не воспринимайте. Не смотрите в музеях на такие картины, не фоткайтесь голышом и не позируйте художникам неглиже. Но только не осуждайте тех, у кого другая точка зрения. Живите своей жизнью, но не мешайте жить другим.

[Альтер Эго 89 245]

2 минуты назад, Шательро сказал:

Да пожалуйста. Не воспринимайте. Не смотрите в музеях на такие картины, не фоткайтесь голышом и не позируйте художникам неглиже. Но только не осуждайте тех, у кого другая точка зрения. Живите своей жизнью, но не мешайте жить другим.

Спасибо, разрешили. Фыркать, крутить у виска и откровенно ржать я и без вас право имела. 

14 часов назад, Потому что гладиолус сказал:

И да - я не считаю обнаженное тело срамным и "ой, уберите, мне стыдно на это смотреть". 

Да не стыдно смотреть, а не интересно. Порнуху смотреть - так хоть смысл такого действа есть, а смысл на голых любоваться? Тела то не всегда идеальные рисуют. А некоторые мужики античности - так вообще стыд и позор, с красивым телом и детским половым органом. Да, я знаю, что сие в утешение им считалось признаком аристократизма. Но пририсовать такое богу, которого по сказкам ловеласом выставляли - так себе зрелище. В наше время это диагнозом бы было. Наверно. Как и признаки ожирения на некоторых картинах. И сидеть вздыхать"о, искусство!" нет никакого желания.

То ли дело голые котики или  мишки в сосновом бору. Глаз радуется. 

[Шательро 364]

8 минут назад, Альтер Эго сказал:

Фыркать, крутить у виска и откровенно ржать

Прикольно. Пробую представить, как в Эрмитаже или Петергофе кто-то смотрит на статую, фыркает, крутит у виска и ржёт.   

 

[Альтер Эго 89 245]

Только что, Шательро сказал:

Прикольно. Пробую представить, как в Эрмитаже или Петергофе кто-то смотрит на статую, фыркает, крутит у виска и ржёт. 

Представляйте, разрешаю. В музее просто пройду мимо, на эротические фотографии тоже любоваться не буду. Ибо не цепляет. И что такого? Знаменитый квадрат Малевича тоже считаю не искусством, а надувательством. Всякие кубизмы и абстракции - вообще мазней. Делать людям нечего, так из дерьма конфетки лепят.

Фото и видео в обнаженном виде хороши для домашнего пользования. Показывать это публике - так себе идея.

[Шательро 364]

3 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Фото и видео в обнаженном виде хороши для домашнего пользования.

Конечно, для домашнего- хороши. Когда фото для себя сделаны, а не на продажу в промышленных масштабах.  А потом через много лет в старости посмотрит дама на свои фотки молодых лет, увидит,  какая у неё была фигура стройная, голая и красивая, будет приятно вспомнить молодость. 

[Альтер Эго 89 245]

15 минут назад, Шательро сказал:

А потом через много лет в старости посмотрит дама на свои фотки молодых лет, увидит,  какая у неё была фигура стройная, голая и красивая, будет приятно вспомнить молодость. 

Угу. Лишь бы перед смертью успела сжечь все эти художества. А то потом лет через 100 на какой выставке окажется, типа художественное искусство прошлого века. Перед правнуками стыдно будет. У моей бабушки была хорошая фигура, но видеть ее голой на фотках я бы не хотела. Да и маму тоже. 

Я могла бы понять изображения голых в 17-19 веках, когда оголить ногу - это вау и круто, на грани порно. Наверно картины с обнаженкой тогда и вешали в спальнях, у них интернета не было с его порнохабом. А сейчас на кой черт заголяться? Голые люди и так из каждого утюга лезут. Все это настолько примелькалось, еще и в музеях на это смотреть? 

Я свое мнение никому не навязываю, просто передаю свои личные эмоции. Не надо мне ничего доказывать. Кто-то и кучу мусора на выставку несет и искусством это называет.

[Шательро 364]

2 минуты назад, Альтер Эго сказал:

А сейчас на кой черт заголяться? Голые люди и так из каждого утюга лезут.

С тем же успехом могли бы сказать, что и одетые картины тоже не нужны. И что искусство не нужно. Что это пустое тщеславие. Ведь одетые фото, статуи и картины ничем не лучше голых.