Роды на дому: за и против

[Перевертыши 0]

Гость без регистрации, не говорите хоть ерунды, не нужно вводить будущих мамочек в заблуждение.

Кроме плюса ( аппаратура) в родоме есть и значительное число минусов

В роддоме будущая мамаочка находится под круглосуточным наблюдением медиков. Да, не всегда роды проходят благополучно и в стационаре, но сранивать домашние роды и роды в клинике под наблюдением персонала в пользу первых- глупо. Сначала дома рожаем, а потом виноватых ищем.

Давно уже в кодексе статейки не хватает на тему домашних родов. ИМХО. Шарлатанов развелось, как грязи, а несчастные мамаши страдают потом из-за собственной дурости.

[Леокадия 5]

Натуська

вас что-то не устравивает?

гость. в том то и дело, что не привлекут тут ее. пойди докажи. я про запрет частной практики написала к тому, что думать надо и знать, что виноваты будете только вы!

кстати, а что муж не свидетель??? и наверняка есть люди , с которыми родители длились желанием родить дома. в конце концов есть девочки , с которыми они ходили вместе на курсы. я думаю они то после всего не откажут в помощи.

[Гость Guest]

Я не агитирую за свой клуб - я его здесь не называю.

По-моему, это вы переходите на лдичности и называете мои слова голословной чушью. Даже не озаботившись чтением материалов по данной проблеме.

Вы на русскоязычном сайте и впредь будьте добры по-русски, мадам

Изменено 26 Июня 2006 пользователем Паприка

[Натуська 3]

Леокадия

Вот сейчас все в порядке. Я ни в коем случае не хотела Вас обидеть. Просто тот пост с первого раза не смогла прочитать. Видимо в эмоциях пальцы мимо клавиш попадали у вас. У меня тож так бывает. Но вот теперь Вы все отредактировали - все отлично.

И (Боже упаси) не хотела Вас обидеть.

Тем более в такой теме.

[Натуська 3]

Guest А теперь все тоже самое по-русски можно?

[Леокадия 5]

Натуська

это не эмоции это батарейки у клавы сели.

[Натуська 3]

Леокадия

и такое бывает. И меня тоже вот недавно в клаве глюк был: цифра 4 сама ставилась Думала, в глазах четверки перед защитой диплома мерещатся....

[Creambird 1]

Сказать могу только одно - мамаша сама ребенка угробила. Муж на реанимации своей детской постоянно к "колыбелькам"и их деткам катается. Но вины "клуба" я не вижу -только матери - в ее дремучести, недоверии медицине. За это и расплачивается. Впредь умнее будет.

[Натуська 3]

Creambird Это в чем же проявилась ее дремучесть? И о каком недоверии медицине может идти речь, если она ДОВЕРИЛА жизнь свою и ребенка дипломированному медицинскому специалисту - акушеру-гинекологу со стажем.

Я против родов дома. Но сказать ТАКОЕ у меня язык не повернется!!!

[Водолейка 36]

дома можно обеспечить себе с той же вероятностью, что и в роддоме.

Позвольте не согласится.

Познакомилась с девушкой когда на сохранении лежала. Ольга перехаживала немного, девчонка просто кровь с молоком. молодая. здоровая. Беременость просто отлично проходила (тоже все хотела дома рожать- наслушалась ужасных историй о роддомах). Весь день канючила - домой, домой - мы всей палатой ее отговаривали. Слава Богу послушалась - осталась. Дня через два начались схватки - ребенок родился с большими пороками сердца. Так спасибо огромное заведующей - быстро организовала скорую и отвезли ляльку в спец. роддом (кардиологический) - выходили. А представте дома, что было. Разве такой доктор как ермакова могла организовать помощь

[Artemis 2]

Перевожу.

http://www.gentlebirth.org/ronnie/homesafe.html#safety

Здоровье новорожденных

В клиниках в 3,7 раза чаще детям требовалась реанимация.

Частота инфекций в клиниках в 4 раза выше.

В 2,5 раза чаще в клниках встречалась пниевмония, вызванная аспирацией мекониевыми водами.

В клиниках было 6 случаев случаев попадания вод в легкие, в домашних родах ни одного.

В клдиниках было 30 родовых травм, связанных в оснолвном с применением акушерских щипцов, дома ни одного случая.

Случаев остановки дыхания (или, гипоксии, я не медицинский переводчик) в клинике было в 17 раз больше.

Не смотря на то, что уровень перинатальной смертности для обеих групп одинаков, оценка по шкале апгар в клиниках намного хуже.

http://bmj.bmjjournals.com/archive/7068pr3.htm

Результат - Нет связи между местом и исходом родов для первородящих женщин с равноценными контрольными параметрами. ДЛя вторых и последующих родов исход домашних родов лучше, вне зависимости от контрольных параметров.

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abs...t/330/7505/1416

Перинатальная смертность при родах женщин из низкой группы риска, ( не считая врожденных патологий, не совместимых с жизнью) составляет 1.7 случаев на 1000 в домашних родах,эта цифра совпадает с джругими данными исследований в низкой группе риска для домашних и клинических родов. Случаев материнской смертности не было. Данные исследований являются абсолютно идентичными.

http://www.naturalchildbirth.org/natural/r...homebirth01.htm

Этот текст дословно не могу перевести,Ю но суть в том, что по данным исследования в Англии в 1970 году, смертность в больничных родах для различных групп риска составляла от 22 до 27 на 1000, а в домашних родах - от 5 до 10 на 1000.

http://bmj.bmjjournals.com/archive/7068pr4.htm

Случаи перинатальной смертности были отмечены 1 раз в больничных родах и 1 раз в домашних. УПС = 2.3/1000. Значимых различий в сроке гестации, весе ребенка и состояния здоровья матери на момент родов в группах не было.

[Водолейка 36]

А не связана ли эта хорошая статистика с тем, что в неблагоприятных случаях врачи и клиники где они работают открещиваютя от рожениц и их мертвых детишек ( я не я и попа не моя) И женщины потом бегают и ищут свидетелей?

[Artemis 2]

Водолейка, давайте все-таки сравнивать хороший врачей роддома с хорошими домашними акушерками. И плохих с плохими.

Девушке попался хороший врач. Поэтому ребенок жив. ПОпалдась бы ей роддомовская Ермакова местного разлива - ребенок жив бы не был.

Точно так же и дома.

Попадись ей приличная акушерка с неонатологом - отвезли бы в больницу без разговоров.

[Леокадия 5]

помниться я одно время ногами и руками была за домашние роды.... хорошо мозги вправились.

у нас нет культуры домашних родов. нет возможности экстренно помочь в сложной ситуации ( у нас только до ближайщего роддома по пробкам пока доедишь родишь). у нас нет практически достойных духовных, домашних, частных ( назовите , как хотите) акушеров, в основном это просто шарлатаны (бывшие врачи , которым деньги мозги переклинили).

я не против домашних родов совсем. я за то, чтобы родители думали, а не велись на сладкие сказки гореспециалистов. да , и очень бы хотелось, чтобы люди принимающие роды были чесны. если видят , что анамнез женщины, ее состояние, состояние ребенка, да и мало ли что, не позволяют безопасно вести домашние роды, пусть лучше откажут в ведении домашних родов. ну не ужели совесть то не мучает?!

[Artemis 2]

Я не думаю, что в Англии, Нидерландах, Германии и США так просто откреститься от роженицы. Особенно с учетом того, что рожающая дома женщина наблюдается у акушерки почти с самого начала.

В НИдерландах дома рожают вообще бесплатно по гос страховке, а за больницу доплачивают. Как вы думаете: там легко смошенничать?

[Водолейка 36]

Конечно же это не утешение - но в случае неблагоприятного исхода - роженицу ( в роддоме) не будут обвинять в убийстве ребенка.

[LoLLeN 28]

Рожать в наше время дома можно, если только сильно прихватило. Заранее к этому готовиться и целенаправленно избегать больниц чревато последствиями, что и видно из этой ветки.

Если раньше люди рожали по домам, то это не значит, что ныне надо следовать их примеру. Раньше и экология была чище, и генофонд здоровее. Не забывайте и о том, что смертность младенческая век назад была очень высокой именно из-за осложнённых родов на дому. И если раньше многие женщины были лишены возможности рожать при правильном и грамотном уходе, то теперь же нате, берите, пользуйтесь. Поверьте, не все врачи изверги и изуверы, таких единицы в море профессиональных и грамотных специалистов. Я рожала в обычном роддоме и нисколько об этом не пожалела. Был выходной и надо мной стояли только двое: врач и акушерка. Делали всё грамотно, чётко, без суеты и слова ласковые нашли и для меня и для моей малышки. Хотя до этого приняли 9 родов и 2 из них были сложными, а одно кесарево.

[Artemis 2]

Леокадия, есть такие акушеры, о которых вы говорите.ю НО к сожалению, пока не будет нормальной законодательной базы, люди, желающие рожать дома очень сильно рискуют нарваться на таких, как Ермакова.

[Artemis 2]

Поверьте, не все врачи изверги и изуверы, таких единицы в море профессиональных и грамотных специалистов. Я рожала в обычном роддоме и нисколько об этом не пожалела. Был выходной и надо мной стояли только двое: врач и акушерка. Делали всё грамотно, чётко, без суеты и слова ласковые нашли и для меня и для моей малышки. Хотя до этого приняли 9 родов и 2 из них были сложными, а одно кесарево.

Да я и не говорю, что все врачи в роддоме изуверы. Но и домашние акушеры не все шарлатаны.

Из вашего рассказа я, например, вижу один очевидный плюс домашних родов: у обычной домашней акушерки родов в месяц от 2 до 6. В среднем 4.

Т.е. у нее не будет кроме меня в этот день еще 9 рожениц. Она будет находиться со мной сутки, если надо - двое, и заниматься только моими родами.

[Вендетта 6]

Artemis

Роды дома... ага...

А вот если роженице понадобится экстренное кесарево? А ребенку реанимация?

[Водолейка 36]

домашней акушерки родов в месяц от 2 до 6. В среднем 4

А кушать хочется каждый день

Может они из-за того, что мало так клиенток и хватаются за каждую ( можно не можно дома рожать - дело десятое)

[Водолейка 36]

если надо - двое, и заниматься только моими родами.

Вот так ермакова и угробила ребенка

[Artemis 2]

Вендетта, я знаю только один вариант, который требует экстренного КС сей момент. Это одномоментная и полная отслойка плаценты. В остальных случаях успеют довезти в роддом.

Но это очень большая редкость и как правило не на пустом месте, к этому бывают определенные предпосылки.

Кстати, в роддоме тоже шансов спасти ребенка очень мало.

ДО ситуации с детской реанимацией ребенка в ДР просто не надо доводить.

Определенные реанимационные мероприятия акушерка может провести на месте.

[Водолейка 36]

В остальных случаях успеют довезти в роддом.

А если не успеют (пробки и.д) и думаю, вот радуются в роддомах врачи когда таких пациенток привозят.

[Мон Шер 8]

Artemis

ага, вот она - хорошая статистика, говорящая ЗА домашние роды . Только вот интересно с какими стационарными родами идёт сравнение? С такими же предполагаемо-идеальными, какими должны быть домашние, или же со ВСЕМИ, в том числе и с теми, где уже в беременность были обнаружены сложности, а то и патологии?

При желании домашних родов на том же Западе, должны быть выполнены следующие условия

- роженица НЕ должна быть первородкой, а иметь в предыстории одни или несколько беспроблемных родов

- правильное положение ребёнка, отстуствие предлежания плаценты

- наличии ВСЕХ обязательных обследований во время беременности и отсутствие проблем или подозрений на оные.

-отсутствие каких-либо инфекций в анамнезе роженицы.

- возраст роженицы - не моложе 16-ти и не старше 35-ти лет

- досягаемость больницы в течении 10-15 минут.

- опытная акушерка, которая официально имеет право сопровождать домашние роды. В обязанности которой входит и подробно информировать роженицу о возможных рисках.

- наличие постоянной (телефонной) связи акушерки со стационаром.

- осознание роженицей ответственности, которую она берёт на себя, решая в пользу домашних родов, закреплённая её подписью.

Наличие всех вышеперечисленных условий уже даёт почву для хорошей статистики. Поэтому простое сравнение больничной статистики с "домашней" неправомерно и создаёт ложные иллюзии.