Пенсия: вопросы и ответы.

[Лавка антиквара 107 940]

36 минут назад, Снегурушка сказал:

А каким документом можно руководствоваться запрашивая доплату на пенсионера- иждивенца?

Здесь можно почитать и о нормативных документах и о том, кто является иждивенцем. Если супруг пенсионер работает и супруга пенсионерка, доплата будет производиться тому, у кого доход больше, он кормилец. 

[Удивительное рядом 64 079]

Только что, Фея хлебных крошек сказал:

Нет, Снегурушка спрашивает на что ссылаться, на какой закон.

Они там в курсе, это все есть в пенсионном законодательстве.

Только что, Канцелярская крыса сказал:

можно почитать и о нормативных документах

Там не каждый разберется, как и говорила Лисёна.)

[Лавка антиквара 107 940]

25 минут назад, Удивительное рядом сказал:

Они там в курсе, это все есть в пенсионном законодательстве.

Да они-то в курсе   А знаете, порой приходишь, что в пенсионный, что в соцзащиту, говоришь им "А мне вот это положено!" Вздыхают "А кто Вам сказал, что положено?" Потом смотрят, считают "Ну да, положено!"  А еще очень много информации на стендах есть по поводу того, что положено! Но.. Вы когда нибудь пробовали изучать информацию, расположенную на стендах?  Это тот еще квест! А так-то там должно быть ВСЕ. Ну и как бы есть. Расположено высоко, в темном коридоре и мелкими буквами. 

 

[Удивительное рядом 64 079]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Это тот еще квест!

Да знаю я это все, поэтому и рою сама, а вот когда нарыла - делюсь информацией. Если приходишь и задаешь конкретный вопрос, никто не ответит 

 

Только что, Канцелярская крыса сказал:

А кто Вам сказал, что положено?

Там либо объяснят, почему именно не положено, либо скажут, какие документы донести, чтоб точно определиться,  положено или нет.

Меня возмущает, вы поняли, что. Люди просто не знают о своих правах. Где-то там далеко государство типа проявляет о них заботу, но она не дошла - они же сами должны были как-то об этом узнать и за ней обратиться...

[Лавка антиквара 107 940]

10 минут назад, Удивительное рядом сказал:

Меня возмущает, вы поняли, что.

Поняла   Просто кое какие вещи по поводу того, что мне (как инвалиду ) положено я узнала из информации, которая по нашему областному телевидению звучала перед рекламой, уже навязла в зубах и ушах и наконец-то я решила пойти и спросить "А мне положено?" Ну вот и получила в ответ "А кто Вам сказал, что положено?"  Ну я в ответ "Да телевизор задолбал! Каждый час говорит "Вам положено!" Они пошутили "Выключите телевизор!" А потом сказали "Ну да, Вам положено!" . Вот такой милый юмор. Правда, сейчас уже не шутят со мной так. Я же любительница звонить на горячую линию! 

13 минут назад, Удивительное рядом сказал:

Там либо объяснят, почему именно не положено, либо скажут, какие документы донести, чтоб точно определиться,  положено или нет.

А это уже следующий этап квеста. После того, как ты узнаешь о своих возможных правах. 

И еще в большинстве случаев все эти документы надо собирать каждые полгода. Но тут я как бы согласна с тем, что это нужно делать.Потому что сама сколько раз была свидетельницей (раньше!) того, как люди получали незаконно какие-то выплаты. Ну вот в пенсионный - раз в год. 

А так-то, если собрать все положенные  выплаты, то в итоге вполне неплохо так получается. Кстати, чтобы получать доплату на иждивенца, стаж должен быть не менее   19 лет. Т.е. не каждый пенсионер еще получит. 

[Удивительное рядом 64 079]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Кстати, чтобы получать доплату на иждивенца, стаж должен быть не менее   19 лет. Т.е. не каждый пенсионер еще получит. 

Ну, этот-то момент они озвучат при обращении. Но для этого надо, чтоб человек узнал,что имеет возможность обратиться заэтой доплатой.

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Просто кое какие вещи по поводу того, что мне (как инвалиду ) положено я узнала из информации, которая по нашему областному телевидению звучала перед рекламой

У нас нет такого. Жаль. 

 

Только что, Канцелярская крыса сказал:

в большинстве случаев все эти документы надо собирать каждые полгода

Конкретно на выплату на иждивенца работающему пенсионеру не надо. Надо только вовремя сообщить в ПФ, что прекращаешь работать, иначе потом эту шикарную выплату из пенсии вычтут.)) 

[Лара Полежайкина 17]

А пенсионер должен быть прописан вместе с иждивенцами(родителями пенсионерами), или проживать вместе с ними? Или это все не имеет значения и выплаты положены в любом случае? 

[Лисёна 2 551]

8 часов назад, Танита сказал:

Я с 1995 по 1998 в Москве работала. Ладно, детский сад, наверное, ещё стоит, а вот ООО сомневаюсь, что дефолт пережило. Так же, как и ООО, где муж работал. Предприятия нет. Куды бечь? 

90-е годы самые проблемные. Но, смотрите, если у вас обычный стаж, и в трудовой все записи сделаны правильно, печати четкие, то вам ничего и не надо будет подтверждать. Если нет, то можно сделать запросы в архивы, как вы, так и Пенсионный может, опять же в 90-е малые предприятия не особо хотели сдавать документы в архив, за это деньги платить надо. Если и архивов нет, то такой стаж подтверждается через суд. Если нет правки о зарплате, то зарплата через суд не подтверждается. 

8 часов назад, Танита сказал:

Должна же быть база данных по отчислению взносов в ПФ, я правильно понимаю?

База с 1998 года только. Поэтому если нет справки о зарплате за любые 60 месяцев до 1998 года, то коэффициент высчитывается по зарплате за 2000-2001г., уже по данным имеющимся в ПФР. Кстати, если этот коэффициент уже максимальный, то и предоставлять ни какие справки не требуется, но если зарплата за 2000-2001гг., была небольшая, то выгоднее найти справки за 5 лет, где была хорошая зарплата. За все периоды работы можно не предоставлять.

8 часов назад, Самочудо сказал:

Но просто странно, что при обращении за пенсией человека не извещают о том, что ему положено законом. Побеседовать-то можно?

От человека зависит, кто то по доброму все разъяснит, а кому то быстрее отправить. Если уж, совсем честно, то могут и просто не знать. Особенно в крупных городах текучка большая, приходит новый человек, а его сразу в клиентскую службу, он еще толком не знает ничего, пенсионное законодательство очень большое. Ему сказали, принимай то и то, делай и то, все, шаг влево, вправо, он уже не знает. Дооптимизировались называется.

Но всегда любая информация должна размещается на стендах, кто в ПФР ходит, читайте брошюрки и стенды, может и полезная информация быть.

Изменено 21 Мая 2018 пользователем Лисёна

[Фея хлебных крошек 219 655]

6 часов назад, Лисёна сказал:

справки о зарплате за любые 60 месяцев до 1998 года,

Дополню.  Причем 60 месяцев подряд, т.е. без перерывов в работе за это время. А если на этот период приходится время декретного отпуска, то срок в справке продляется на время декрета, а про декретный отпуск должны быть указаны номера приказов и даты его начала и окончания.

[Маркиза Карабас 83 065]

3 часа назад, Лисёна сказал:

90-е годы самые проблемные. Но, смотрите, если у вас обычный стаж, и в трудовой все записи сделаны правильно, печати четкие, то вам ничего и не надо будет подтверждать.

А если льготный стаж (медицинский)? Вроде все записи четкие и правильные, на мой дилетантский взгляд. Обычная городская поликлиника.

3 часа назад, Лисёна сказал:

коэффициент высчитывается по зарплате за 2000-2001г., уже по данным имеющимся в ПФР. Кстати, если этот коэффициент уже максимальный, то и предоставлять ни какие справки не требуется, но если зарплата за 2000-2001гг., была небольшая, то выгоднее найти справки за 5 лет, где была хорошая зарплата. За все периоды работы можно не предоставлять.

Ооооо. Как раз в 2000 - 2001 годах у меня была хорошая зарплата по сравнению с общегородской. Нельзя сразу по ней посчитать?

3 часа назад, Лисёна сказал:

Если уж, совсем честно, то могут и просто не знать. Особенно в крупных городах текучка большая, приходит новый человек, а его сразу в клиентскую службу, он еще толком не знает ничего, пенсионное законодательство очень большое. Ему сказали, принимай то и то, делай и то, все, шаг влево, вправо, он уже не знает. Дооптимизировались называется.

Как и везде впрочем.

 

[Лисёна 2 551]

2 минуты назад, Маркиза Карабас сказал:

льготный стаж (медицинский)? Вроде все

Льготный только справками, но обычно с больницами, школами и прочими госучреждениями проблем не бывает, правоприемники документов всегда находятся.

6 минут назад, Маркиза Карабас сказал:

Нельзя сразу по ней посчитать?

Можно. Обычно сразу по этим годам и делают предварительный расчет. 

[Bitter chocolate 3 569]

3 часа назад, Лисёна сказал:

Поэтому если нет справки о зарплате за любые 60 месяцев до 1998 года, то коэффициент высчитывается по зарплате за 2000-2001г., уже по данным имеющимся в ПФР.

Вопрос. А если у меня нет непрерывного стажа до 1998 года, а в 2000-2001 я была в декрете? Тогда как? 

Хотя мне пока 45 лет, может еще все изменится.

[Тропка 1 453]

Только что, Фея хлебных крошек сказал:

Дополню.  Причем 60 месяцев подряд, т.е. без перерывов в работе за это время

Получается, у меня таких 60-ти месяцев нет?

На одном месте работы - 12 месяцев, уволена 21 августа. 

Следующая запись - 1 сентября этого же года (то есть, перерыв 10 дней) и стаж на этом новом месте 4 г 9 мес 9 дн. 

[Лавка антиквара 107 940]

57 минут назад, Маркиза Карабас сказал:

Ооооо. Как раз в 2000 - 2001 годах у меня была хорошая зарплата по сравнению с общегородской. Нельзя сразу по ней посчитать?

У меня так и сделали. Как посмотрели на зарплату в этот период, сказали "Забудьте, что было  ДО!" Потому что выше этого же все равно не получите!"  Сплошное разочарование для меня был вот этот порог за период до 2001. У меня и ДО была ну очень хорошая зарплата. А уж на 2001 год.. В    нашей организации даже уборщица получала раза в два больше, чем вот эти 1600. Ну пусть не в два, но больше! 

7 часов назад, Лара Полежайкина сказал:

А пенсионер должен быть прописан вместе с иждивенцами(родителями пенсионерами), или проживать вместе с ними?

Разумеется! 

[Фея хлебных крошек 219 655]

4 часа назад, Bitter chocolate сказал:

Вопрос. А если у меня нет непрерывного стажа до 1998 года, а в 2000-2001 я была в декрете? Тогда как? 

Хотя мне пока 45 лет, может еще все изменится.

У меня справки о зарплате за 5 лет не было, поскольку не сохранились сведения, а в 2000-2001 работала у ИП, данных в ПФ не подавалось. Сейчас точно не скажу, как учитывалось. Вроде бы до 2000 года одинаковый коэффициент берется. Я так поняла, справку о зарплате имеет смысл предоставлять, если зарплата выше средней по стране на тот период, тогда и коэффициент будет больше. В интернете есть калькулятор расчета пенсии. можно посмотреть, как считается и что учитывается. У меня примерно совпало с начисленной.

4 часа назад, Тропка сказал:

Получается, у меня таких 60-ти месяцев нет?

На одном месте работы - 12 месяцев, уволена 21 августа. 

Следующая запись - 1 сентября этого же года (то есть, перерыв 10 дней) и стаж на этом новом месте 4 г 9 мес 9 дн. 

Вроде бы раньше то ли до 2-х, то ли до 3-х недель перерыва  в работе стаж считался непрерывным. Как сейчас учитывают, может Лисена подскажет.

[Лавка антиквара 107 940]

17 минут назад, Фея хлебных крошек сказал:

Я так поняла, справку о зарплате имеет смысл предоставлять, если зарплата выше средней по стране на тот период, тогда и коэффициент будет больше.

Нет. Коэффициент выше максимального не будет. Справку о зарплате стоит брать, если на 2001 год зарплата была маленькая, ниже средней по стране, меньше 1600. 

[Фея хлебных крошек 219 655]

4 часа назад, Канцелярская крыса сказал:

Нет. Коэффициент выше максимального не будет. Справку о зарплате стоит брать, если на 2001 год зарплата была маленькая, ниже средней по стране, меньше 1600. 

А если до 2000 года зарплата ниже средней по стране, смысл есть в такой справке? Если не ошибаюсь, с 1985 по 1990 средняя заплата в СССР была в районе 250 рублей (плюс-минус), моя зарплата в те же годы в районе 150. Коэффициент получался чуть выше минимального, размер пенсии может рублей на 200 увеличился бы, но все равно она составила бы меньше прожиточного минимума по региону, доплата хоть так, хоть эдак. А у соседки пенсия выше моей получилась значительно, хотя стаж меньше на 5 лет, и справку о зарплате она тоже не предоставляла, ей учли зарплату за 2000-2001 годы, у нее тогда довольно высокая была.

[Тропка 1 453]

Допустим, есть у меня эти 60 месяцев непрерывного стажа. Но 12 из них - на одном месте, а 48 - на другом, причём вот в этих 48-ми: 16 мес - собственно, сама работа с хорошей зарплатой, а потом 3 года декрета.

Вопрос: есть смысл брать справку о зарплате при таких данных?

Всё ещё надеюсь на стаж и зарплату до 1998 года. Потому что в 2000-2001 не работала, а дальше - довольно много лет на одной работе, но официально на минимальной зарплате(( Вот и упорно ищу любые способы получить пенсию и побольше минимальной. 

[Фея хлебных крошек 219 655]

7 часов назад, Тропка сказал:

есть у меня эти 60 месяцев непрерывного стажа. Но 12 из них - на одном месте, а 48 - на другом,

Количество мест работы значения не имеет.

7 часов назад, Тропка сказал:

в этих 48-ми: 16 мес - собственно, сама работа с хорошей зарплатой, а потом 3 года декрета.

А вот тут затык. Эти 3 года не учитываются, значит в справке должна быть указана зарплата следующих за выходом из декрета 32-х месяцев.

 

7 часов назад, Тропка сказал:

Всё ещё надеюсь на стаж и зарплату до 1998 года. Потому что в 2000-2001 не работала, а дальше - довольно много лет на одной работе, но официально на минимальной зарплате(( Вот и упорно ищу любые способы получить пенсию и побольше минимальной. 

В любом случае, если есть требуемое количество баллов, будет федеральная доплата к пенсии до прожиточного минимума пенсионера в регионе.

[Лисёна 2 551]

5 часов назад, Тропка сказал:

есть смысл брать справку о зарплате при таких данных?

Все правильно написала Фея хлебных крошек. Стаж может быть с разных предприятий, перерыв до месяца допускается, но годы, где был декрет не войдут. Не выгодно, вам это будет.

 

[Сновая 4 552]

Девочки, что-то все в одну кучу смешалось с выплатами на иждивенцев. И не советую читать экспертов, они такого напишут... Надо открывать закон и читать со ссылками на другие статьи. 

Например, на братьев-сестер-внуков была  оговорка: при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Если внесли какие -то изменения в законодательство, в чем я сомневаюсь, тогда я не права. 

Лисена

А при учете зарплаты за 60 месяцев изменения внесли ?: что перерыв должен быть не больше месяца? Раньше не было такого: хоть год-два перерыв. И с какого стали считать, что должен быть непрерывный стаж: если кто сейчас работает в пенсионном, дайте ссылку на изменения к Закону! 

Знаете, я когда зарплату по справкам считала, бывало, что за 2-3 года зарплата была такая! / высокая/, что давала максимум при подсчете за 60 месяцев. За сколько-то лет зарплата, а  последующая или предыдущая по трудовой книжке - нулями. 

Тоже изменения? Так нельзя сейчас? Или такие теперь работники в пенсионном, что не знают этого?

 Почему не выгодно, если был декрет, а может выгодно? Все зависит от зарплаты, премий. Или со сдвижкой в другую сторону взять. Считать нужно!

Кто на пенсии: ваше дело справки  принести, а там пусть считают.

 

Изменено 21 Мая 2018 пользователем Сновая

[Лисёна 2 551]

1 час назад, Сновая сказал:

А при учете зарплаты за 60 месяцев изменения внесли ?

№173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" п.3, п.4 ст. 30 (она не утратила силу с принятием ФЗ № 400-ФЗ). Привожу не полностью статью.

"Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: 

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где 

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.".

 

1 час назад, Сновая сказал:

Кто на пенсии: ваше дело справки  принести, а там пусть считают.

А вот это правильно. А то я, если что, справки не считаю, только законы в основном. А справка в любом случае должна быть за 60 месяцев, хоть вся по нулям.

Изменено 21 Мая 2018 пользователем Мечта поэта
шрифт

[Сновая 4 552]

Лисена

 А не об этом спрашивала. Я спросила: где сказано, что перерыв должен быть не больше месяца? Вы написали перерыв до месяца допускается? Где это сказано? Изменения? 

И ниже я написала, что раньше учитывали зарплату, хоть с перерывом в несколько лет!  Сейчас не так? Изменения в студию... ПОДРЯД не предусматривает непрерывный стаж, подряд - предусматривает периоды работы подряд. Этого сейчас не знают ? или закон по-другому трактуют сейчас работники ПФ ? Вы серьезно? 

Если это так - то я в шоке.

Плохо, я так понимаю, сейчас Законы читают. 

Я не интересовалась расчетом заработков и за какие годы он берется!

Еще раз повторюсь : раньше можно было предоставить зарплату хоть, например, за 4 года, а остальные 2 года написать заявление: учесть нулями, т. к. зарплату предоставить не могут. 

Выше я бегло прочитала, о какой -то совместной прописке, для начисления надбавки. Тоже, простите, какой -то бред. 

К слову: в заявлении на назначение пенсии есть графа про иждивенцев, и при обращении эта графа тоже заполняется тем, кто обращается за пенсией. Или из заявления эту графу убрали? Т.е. вся информация предоставляется.  

 

Изменено 21 Мая 2018 пользователем Сновая

[Удивительное рядом 64 079]

19 часов назад, Лара Полежайкина сказал:

А пенсионер должен быть прописан вместе с иждивенцами(родителями пенсионерами), или проживать вместе с ними?

В ПФ сказали, что нет.

[yudgin70 11 026]

Две моих приятельницы вышли на пенсию в этом году. (Я им завидую, честно.)

Так вот. Первая, И. Незамужняя и без детей, живёт в трёшке с братом. Несколько лет не работала, всеми правдами-неправдами будучи зарегистрированной в службе занятости тысячи на 3 в месяц, периодически подрабатывая неофициально. Сейчас получает пенсию с доплатой от Москвы 17500. Счастлива. 

Её одноклассница М, работающая процедурной сестрой в поликлинике, замужем, муж  нормально получает, дочь отдельно живёт, так ей  официально насчитали 13400, уйдёт с работы- будет тоже 17500 получать. Говорит, ещё немного поработает и свалит, ибо главврач пипец. (Это та поликлиника, на которую я жалобы в ФМС писала). 

И моя приятельница Э, которой как и мне 47, и имеющая стаж 1 год 4 месяца, ну сейчас может он увеличился месяца на 2 стояния на учёте в службе занятости. Вот устроится скоро на работу, лет 5 выработает к пенсии и будет получать как в среднем в Москве с доплатой. А я, дура, что-то ещё переживала из-за своих 14 с небольшим лет стажа- да я вообще на фоне Э. трудяга получаюсь, тем более, сейчас работаю официально, стаж идёт, до 15-то постараюсь доработать! 

И получать с ней наверняка будем одинаково. Ха.