Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

4 минуты назад, Spa сказал:

Это невозможно  в данной ситуации. 

С какого перепугу? Родитель не исполняет свои обязанности по воспитанию ребёнка, очень даже хорошо лишается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Россияночка сказал:

С какого перепугу? Родитель не исполняет свои обязанности по воспитанию ребёнка, очень даже хорошо лишается.

Должны быть веские причины. Угроза жизни, здоровью ребёнка.  Хронический алкоголизм или наркозависимость у родителя. Злоупотребление родительскими правами. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Черепашка сказал:

какого перепугу? Родитель не исполняет свои обязанности по воспитанию ребёнка, очень даже хорошо лишается

Не фантазируйте. Отец платит алиментов. Никто его родительских прав не лишит.

58 минут назад, Россияночка сказал:

. Прописался с сыном к новой жене в её квартире. А вот она уже, являясь собственником, выписала моего сына на улицу

Я так и пишу. Был зарегистрирован у посторонней женщины.

Изменено пользователем Spa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Россияночка сказал:

Должны быть веские причины.

Родственница лишила прав бывшего  на основание того, что отец не общается с дочерью совсем.  Правда там мать юрист, муторно долго,  больше года шла кАтАвасия эта. Но, не зря, добилась своего, от уплаты алиментов это не освободилось отца.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Черепашка сказал:

Родственница лишила прав бывшего  на основание того, что отец не общается с дочерью совсем.

Ссылку на судебное решение дадите?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Spa сказал:

Ссылку на судебное решение дадите?

Обязательно,  а также ключ от квартиры, где деньги лежат.:animal_rooster: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Черепашка сказал:

Обязательно,  а также ключ от квартиры, где деньги лежат

Ну то есть признаете, что нафантазировали. Все с вами понятно. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Spa сказал:

Ну то есть признаете, что нафантазировали. Все с вами понятно. 

Мне про вас давно все понятно.  Давать вам ссылки, много чести. Я с Россияночка  общалась, а не с вами.  Если ей лично нужен будет совет, посоветую. Вам нет, даже если надо будет. Так понятно? 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Черепашка сказал:

.  Давать вам ссылки, много чести

Конечно

 Нельзя дать то, что не существует. Вы абсолютно юридически безграмотны. Зачем давать советы в области  в которой не разбираетесь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2023 в 20:11, Черепашка сказал:

Родственница лишила прав бывшего  на основание того, что отец не общается с дочерью совсем.  Правда там мать юрист, муторно долго,  больше года шла котовасия эта. Но, не зря, добилась своего, от уплаты алиментов это не освободилось отца.

Тут, наверное, проще.

А знакомая сама признает, что он хотел общаться с ребёнком. Когда после родов они пытались сойтись, она еще была обижена - оказалось, что с любовницей он так и не завязал. Попросила его не ходить. Потом развод.

Он ей звонил, периодами кидался ею в черный список. К ее родителям приезжал, как-то свекровь звонила. Потом вроде со слов знакомой приутихли.

Этим летом он с ней связался, попросил разрешения приЙти в гости или на нейтральной территории повидаться с дочерью. Но она из своих соображений сначала тянула время, потом просто отказала. Больше он не звонил, и просто подал иск в суд. Возможно, записывал разговоры по телефону на диктофон. Знакомая так считает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Флорика сказал:

Тут, наверное, проще.

Ей было проще в том плане. Что он не общался с дочерью. И желания у него такого не было, родственница просила его дать согласие на удочерение ребёнка вторым мужем. Не дал из вредности. Алименты были копеечные, оформлен был на поставки за три копейки. И регулярно звонил бывшей жене, повторяя, что как только  дочери будет 18, он обязательно подаст на алименты.

Родственница упертая, поставила цель -достигла. Ещё и судья была на её стороне. А недопапаша  после судебного решения, меньше чем через полгода умер. Вот кто знал?  Можно было бы и не жечь нервы. Пенсию теперь получает ребёнок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.01.2023 в 10:24, Черепашка сказал:

Ей было проще в том плане. Что он не общался с дочерью. И желания у него такого не было, родственница просила его дать согласие на удочерение ребёнка вторым мужем. Не дал из вредности.

Вот с этого и надо было начинать, что были, кроме необщения с ребенком, другие факторы, в частности, фактический папа. То есть, судья, исходя из интересов ребенка, а именно, наличия фактического отца, дал добро на лишение бывшего прав с тем, чтоб ребенка усыновил другой человек. 

Просто так, на основании *не общается* прав не лишат. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Данжи сказал:

То есть, судья, исходя из интересов ребенка, а именно, наличия фактического отца, дал добро на лишение бывшего прав с тем, чтоб ребенка усыновил другой человек. 

Возможно,  что да. В целом судья была лояльна по отношению  к матери с ребёнком.  

Просто знать бы, что биоотец  проживёт недолго, никто бы и затеваться  не стал, нервомотно  это все. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Данжи сказал:

Вот с этого и надо было начинать, что были, кроме необщения с ребенком, другие факторы, в частности, фактический папа. То есть, судья, исходя из интересов ребенка, а именно, наличия фактического отца, дал добро на лишение бывшего прав с тем, чтоб ребенка усыновил другой человек. 

Просто так, на основании *не общается* прав не лишат. 

Более того, большая вероятность, что бывшего вызывали в суд, и он дал согласие на лишение с последующим усыновлением. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Черепашка сказал:

Просто знать бы, что биоотец  проживёт недолго, никто бы и затеваться  не стал, нервомотно  это все

Тут от людей мало что зависит. Но и, вполне возможно, что 

31 минуту назад, Катакомба сказал:

бывшего вызывали в суд, и он дал согласие на лишение с последующим усыновлением. 

Товарищу просто на пальцах объяснили, что ему самому выгоднее отказаться. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Данжи сказал:

Товарищу просто на пальцах объяснили, что ему самому выгоднее отказаться. 

Судьи умеют убеждать :D Тем более здесь все исключительно в интересах ребенка, а у папы только вредность.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×