Необычные объекты на фотографии/карточке. Пояснение обязательно!

[Монте-Кристя 19 135]

Физендра

Вы насчёт отражений мёртвых в стёклах? Какие-то монашки, бабки в платках и старинной одежде.

О! только что разглядела- из-под постамента тоже какая-то черепушка в колпаке вылезает...

И где Вы только всё это видите? Я, вроде, отсутствием воображения тоже не страдаю, но, как ни вглядывалась в фото из монастыря, никаких монашек, а тем более черепушку в колпаке, так и не увидела.

Наверное, всё и правда зависит от индивидуального восприятия... На кого-то эти фото действуют угнетающе, а мне, наоборот, они понравились - вижу в них только умиротворение и спокойствие данного места. Не пугает даже дымка в кадре.

И, кстати, на втором фото на дереве, как мне кажется, не вороны сидят, а просто птичьи гнёзда расположены. Хотя, в этом я, возможно, и ошибаюсь.

[Корону несущая 12 553]

Лавина

Может, у меня глаза какие кривые?

Я ваших глаз не видела.

Ну, а если серьезно, то думаю всё, зависит от впечатлительности человека.

Монте-Кристя

как мне кажется, не вороны сидят, а просто птичьи гнзда расположены.

Это даже не гнезда, это болезнь дерева( не помню названия).

[Фьора 16 833]

Лавина

Я вот не вижу никаких лиц. Приглядывалась по-разному - не вижу. Может, у меня глаза какие кривые?

Я тоже сначала не видела ,но как только тут написали где они находятся - разом в глаза бросились . А сейчас глянула снова эту фотку - блииин, теперь увидела не пару штук( которые над женщинами справа) как в первый раз, а вообще по всей стене их там куча и разного размера и именно лица такие унылые...Нет, фото что ни говори жутковатое.

Монте-Кристя

Я, вроде, отсутствием воображения тоже не страдаю, но, как ни вглядывалась в фото из монастыря, никаких монашек, а тем более черепушку в колпаке, так и не увидела.

С фотографиями монастыря точно такая же петрушка у меня произошла - вообще ничего не увидела. Но как только прочла пост Физендры и посмотрела снова , увидела я на окнах несколько "лиц". Ну вот например в левом окне, на самом верху будто бы три штуки! На правом четко увидела как будто выглядывает бабка в платке) Но вот в первый раз когда смотрела - просто ведь отражение деревьев!

Мне кажется что всё-таки если что-то хочется увидеть - увидишь только благодаря своему воображению. Вот из постамента где там череп в колпаке - так и не разглядела

[Корону несущая 12 553]

Аллёнка

Но вот в первый раз когда смотрела - просто ведь отражение деревьев!

А по- моему, это и есть отражения.

На этих фотках, что я вижу самого странного, так это- туман.

[Магнитное поле 9 173]

Ой народ, вот я только окончила курсы фотографий - мы там сами вовсю делали фото призраков - безо всякого фотошопа. Просто при определенных параметрах настройки, условий съемки и освещения еще и не такие "туманости" получаются. Как нибудь не поленюсь и нафотографирую для наглядности.

[Олисса 30 002]

У меня случайно вышел такой снимок. Огромный букет дарит мужчина женщине. Вот что значит - неумёха. Но снимок интересный, и немного загадочный, по-моему.

[Корону несущая 12 553]

Обуза

Но снимок интересный,

Интересный.

немного загадочный,

Но загадки, я не вижу.

[НашаГала 2]

Физендра

Пост в 3-17 - это всё про моё фото? Ничего себе!

С отражениями, конечно, можно пофантазировать, с воронами тоже (хотя там гнезда, все же), но черепушку в колпаке так и не разглядела, как ни старалась!

Вот тут, да, есть черепушка в постаменте:

дымка- ну шляется себе по дорожке, чем-то её фотограф заинтересовал

Дымка-то за мной, видать, шлялась...Что-то страшновато стало немного...

Монте-Кристя

вижу в них только умиротворение и спокойствие данного места.

Именно это я и пыталась передать, когда снимала.

Корону несущая

Это даже не гнезда, это болезнь дерева( не помню названия).

Эту болезнь деревьев иногда называют "ведьмина метла", но на фото не она.

Тесла

Ой народ, вот я только окончила курсы фотографий - мы там сами вовсю делали фото призраков - безо всякого фотошопа.

Я тоже так умею, немного. Вот "призраки" меня и моего кота:

Но шутить с ТЕМИ фотками мне не пришло бы в голову, поверьте.

[Леди Яр 466]

Подарили маме новый телефон, показали как им пользоваться и фотографировать... В итоге мамуля хотела запечатлеть красивое небо, розовый закат... И вот, что вышло:

Она утверждает, что это глаза "в маске", а я говорю, что "рука дрогнула". Кто прав?

P.S.: и мне удивительно, что такие глазки красивые получились. Как? (Как-как и полные штаны )

[Магнитное поле 9 173]

НашаГала

Но шутить с ТЕМИ фотками мне не пришло бы в голову, поверьте.

Причем тут шутки? Просто выдержку ставишь длинную, и некоторые объекты принимают совершенно причудливые формы. А еще бывают атрефакты, абберрации, куча параметров. Иногда зум дает некоторые причуды. Свет, маленький лучик, может такое на фото сотворить!

Леди Яр

А откуда фотографировали? Не из-за стекла случайно? Вообще, фотоаппараты на сотках - это вообще мрак. Непонятно что и где и каким образом исказит. У Вас там на фото вообще сильная шевеленка. Один глаз явная аберрация, второй смахивает на раздвоившееся окно. Но красиво получилось! Если доработать - вообще не просто мистика будет, а как будто "так и задумано", со смыслом.

[Леди Яр 466]

Тесла

Да, Вы правы, из-за стекла - мама хотела запечатлеть вид из окна, а в итоге запечатлелось то, что запечатлелось. Но это фото заняло почётное место в семейном альбоме "Уникальное". И первое мамино самостоятельное фотографирование.

[Магнитное поле 9 173]

Леди Яр

Да, Вы правы, из-за стекла - мама хотела запечатлеть вид из окна,

Вот. Видите, первый глаз подозрительно имеет такую же форму, как окна сверху.

Ведь почти все эти "необычные объекты" имеют вполне обычное объяснение. И это я только начала фотографией заниматься!!!

[Абуррида 3]

Сразу скажу, фотография не моя. Случайно наткнулась в соцсети на альбом, где запечатлено крещение какого - то малыша. Фотографий там было много, но эта зацепила мой взор. То ли солнечные блики так играли, то ли ещё что - то такое получилось, но мне показалось, что в этих бликах отражается как будто ещё один ребёнок. А может это тот же самый

И что интересно, фотография никак не подписана и никаких комментарий к ней небыло.

Вот.

[Лотос 3 209]

Абуррида

Да, очень похоже. Причем похоже, что это младенец.

[Верящая в чудеса 327]

Абуррида

Лотос

Я бы даже сказала, что малыш, делающий первые шаги. Ну я так вижу.

[Заначка 12]

даже сказала, что малыш, делающий первые шаги

Ну не выдержал малыш долгой процедуры, пошлепал туда, где ему интересно

Не вижу ничего необычного на фото.

[Алка Голь 7 036]

Заначка

Не вижу ничего необычного на фото.

Наверх (немного вправо), присмотритесь.

[Сонная Тетеря 20]

Я тоже вижу фигурку младенца, стоящего на ножках, как будто он собирается уйти. Интересно - это блики так сыграли?

[Лавина 143]

Абуррида

То ли солнечные блики так играли, то ли ещё что - то такое получилось, но мне показалось, что в этих бликах отражается как будто ещё один ребёнок. А может это тот же самый

Очень интересное фото. И правда, четко видно силуэт ребенка. Тот же самый или нет - этого сказать нельзя, лица же не видно. А может, это ангел летит?

[колокОЛЬЧИК 5 082]

Лавина

А может, это ангел летит?

Я сразу подумала, что это Ангел -Хранитель. Ведь Ангел - Хранитель при крещении как раз и даётся человеку. Очень интересное фото.

[Итсма Йлайф 30 163]

Очень на Ангела похоже, я даже крылышки разглядела. Ну, может, у меня фантазия бурная, но я вижу то, что вижу.

[Фьора 16 833]

Красивое фото,да. Но вот смотрю и думаю - очень уж явно видно, похоже на монтаж)) Но если не права - то это фантастическое фото!

[Магнитное поле 9 173]

Просто игра света. А учитывая обстановку, в фигуре кто должен еще нафантазироваться?

[Гость Миллер]

Я работаю в магазине игрушек и у меня стоит камера с микрофоном, так вот она записала на мой взгляд удивительную вещь. Надуваю шары, несколько из них лопнули и тут игрушка "Пупс" начала хахатать!!! А ведь он реагирует только на нажатие.

[GavriK 2 614]

Андера

НашаГала

Объектив надо периодически протирать, особенно в непогоду. Я так целую серию хороших фоток запорола, не заметила каплю - 20 снимков с "призраком"