Ругать ли ребёнка за оценки?

[Галчонка 237 568]

23 часа назад, Цивилизация сказал:

почему сын при том, что хорошо потрудился, не должен получить материальное вознаграждение? 

Согласна. Тем более, что ребенок до определенного возраста мотивацию, что нужно хорошо учиться, чтобы потом получить хорошую профессию, которая обеспечит достойный уровень жизни может не понимать - учиться надо сейчас, а станет взрослым и будет работать он когда еще... Это слишком отдаленная перспектива. Поэтому помимо объяснений, для чего надо учиться вообще, вводится дополнительная мотивация: хорошо закончишь четверть (полугодие/год) получишь определенные бонусы. А там каждый родитель определяет, что для конкретного ребенка будет этими бонусами. Кому-то купят новый телефон, планшет, модные шмотки, а кому-то проще выделить деньги на покупку чего-то желаемого, но не обязательного.

 

[Рост 165 вес 55 18 533]

В ‎09‎.‎02‎.‎2020 в 13:10, Гингема сказал:

Да ладно. В институте-также? 

В институте за оценки платят стипендию. За пятерки - повышенную. 

Вы считаете, что все государство глупое? Зачем же оно поощряет хорошистов и отличников стипендией? 

И чем хуже дети в школе? Почему ученики не могут получать материальное поощрение, пусть и от родителей? 

Цитата

А я, вот с такими глазами  читаю про поощрения за оценки в конце четверти деньгами, либо, дорогими подарками. Систему какую-ту выстраивают, пятерка-столько-то, двойка-минус столько-это-шок-контент просто. Для меня. 

Это для студентов вузов и колледжей установлено на государственном уровне. Учащиеся школ, если родители не против, вполне вписываются в эту систему. 

 

В ‎09‎.‎02‎.‎2020 в 14:00, Гингема сказал:

сравнивать детсадовцев начальной группы и школьников в способах получения «пряника»-педагогика так себе.

Опять-таки. Став студентами, они вполне себе зарабатывают этот пряник хорошей или отличной учебой. Государство - дурак? Иначе зачем ему платить тем, кто стремится к хорошим оценкам? 

В ‎09‎.‎02‎.‎2020 в 13:10, Гингема сказал:

Счастливый образованный мальчик любит деньги, которые ему платят мама с папой за оценки. Действительно, ну что с этим сделаешь? Только платить 

А потом мы все работаем за зарплату. Действительно, зачем нам всем деньги? Давайте работать за идею! 

 

[Цивилизация 5 705]

@Галчонка

Мало того, многие молодые люди, которые уже не дети и не подростки, не видят смысла в работе "на перспективу", и предпочитают заработать здесь и сейчас сотню тысяч, чем корячиться за десять, с мыслью, что в 40 лет ему пригодится эта запись в трудовой или этот эксклюзивный навык.

 И это не плохо и не хорошо. Всему свое время. А пока как потопаешь, так и полопаешь. Стараешься, пашешь - пожалуйста, заработал, не хочешь - "сиди, как дура, без подарка", никто лупить за тройки не собирается, но и радоваться тут нечему, собственно, равно как и подарки в той или иной форме дарить. 

@Рост 165 вес 55

Я поняла. Я полностью Вас поддерживаю 

Изменено 10 Февраля 2020 пользователем Цивилизация

[mystery 38 593]

В 07.02.2020 в 10:44, малинка_29 сказал:

Да, если деньги слабая мотивация, то действительно не нужно. Мой сын деньги очень любит, и если есть возможность их заработать таким способом, то он возможности не упустит.

У моего вот прямо мотивации не было на деньги. Как-то у него все желаемое и необходимое было. Поэтому деньги клались на карту, не потому что копил, а потому что не было необходимости тратить. 

 

В 07.02.2020 в 10:44, малинка_29 сказал:

Учитывая, что у него светлая голова, цепкий ум, хорошая память... но лень и нежелание учиться.  А деньги - хорошая мотивация.

Ну у моего тоже  и учился ( и учится - в универе уже) отлично, но светлым умом и прочим он лет с 12 зарабатывал. Куда большие суммы чем полтинники за пятёрки. Думаю что при светлом уме и махровой лени если захочет, то все равно рано или поздно совместит. В смысле в школе и трояки сойдут, а вот умом зарабатывать поймёт как и начнёт. Когда поймет что светлым умом можно заработать куда больше чем полтинник за пятёрку в школе . Но так, гипотетически - чем выше класс, тем меньше оценок текущих. В последних ( 10-11) а неделю можно 2-3-4 оценки получить - никого каждый день по три раза на дню по всем предметам не спрашивают.  И заработок возможный  умом куда как выше чем 200 рублей ( а то и меньше, если"  штрафы" есть) в неделю. Интерес прямо школьнику в этих двух сотнях, которых даже на кино мало ... сомнителен. 

 

В 09.02.2020 в 13:49, Галчонка сказал:

Так-то даже новогодние подарки под это попадают - исстари велось, что Дед Мороз дарит подарки только хорошим деткам, которые хорошо себя вели, слушались родителей и тому подобное. 

Мы никогда не привязывали подарки к поведению, учебе и прочему. У нас как-то так повелось, что подарок делается исключительно по велению души. Не за оценки/поведение/ помощь. Это уже не подарок получается, а заработок. Или бартер. 

[Галчонка 237 568]

2 минуты назад, mystery сказал:

Мы никогда не привязывали подарки к поведению, учебе и прочему. У нас как-то так повелось, что подарок делается исключительно по велению души. Не за оценки/поведение/ помощь. Это уже не подарок получается, а заработок. Или бартер.

А у нас привязывался. К сожалению (на самом деле без сожаления, скорее просто как факт) наш доход не позволял по велению души выполнять все пожелания ребенка, а они у него были порой весьма дорогостоящие. Так что да, пусть будет бартер, товарно рыночные отношения - назвать можно как угодно, но установка была такая: чтобы мы смогли тебе это обеспечить, нам надо напрячься - либо дополнительно работать, либо отказаться от покупки чего-то для себя. Поэтому справедливо будет, если ты тоже напряжешься ради исполнения желаемого. Для меня стимул - твоя хорошая учеба, которая даем мне некоторое спокойствие от тревог за твое будущее (и за свое материальное благополучие, поскольку при том, что ты стабильно учишься, а не манкируешь своими обязанностями, я избавлена от необходимости дополнительных трат на репетиторов или на откладывание денег на платное образование). Для тебя стимул - получить премию.

У меня сработало, а так - никому не навязываю.

[Рост 165 вес 55 18 533]

5 минут назад, mystery сказал:

В последних ( 10-11) а неделю можно 2-3-4 оценки получить - никого каждый день по три раза на дню по всем предметам не спрашивают.  

Ошибаетесь. Есть для учителя критерии, по которым каждый урок, если это не заявлено как «лекция», нужно опросить определенное количество учащихся. А если «лекция», то на следующем уроке оценки должны получить большинство учеников. 

И ещё есть критерий по каждому предмету, по которому у ученика не может быть меньше определенного количества оценок за четверть/полугодие. 

Потому, как и в 5 классе, оценки ставятся систематически в журнал. Иначе учителю прилетит. 

[mystery 38 593]

17 минут назад, Галчонка сказал:

наш доход не позволял по велению души выполнять все пожелания ребенка, а они у него были порой весьма дорогостоящие.

Я не об уровне доходов вообще. Я о другом. Что подарок - по доходам, естественно и по велению души. Его не надо зарабатывать, заслуживать и прочее. Он просто дарится. К Новому году или на День рождения, к дню окончания учебного года или еще к какому-то  дню. А не за хорошие оценки, не за поведение и не за мытье полов или посуды. Подарок к дате, а не за что-то. Я об этом. 

 

15 минут назад, Рост 165 вес 55 сказал:

И ещё есть критерий по каждому предмету, по которому у ученика не может быть меньше определенного количества оценок за четверть/полугодие. 

Оно было, но какое-то очень маленькое. Называлось что-то вроде минимальное количество отметок достаточное для промежуточной аттестации или как-то так. Но их мало было,  6 по-моему. 

Изменено 10 Февраля 2020 пользователем mystery

[Галчонка 237 568]

Только что, mystery сказал:

Я не об уровне доходов вообще. Я о другом. Что подарок - по доходам, естественно и по велению души. Его не надо зарабатывать, заслуживать и прочее. Он просто дарится. К Новому году или на День рождения, к дню окончания учебного года или еще к какому-то . А не за хорошие оценки, не за поведение и не за мытье полов или посуды. Подарок к дате, а не за что-то. Я об этом. 

Подарок да, дарится, в любом случае, но стоимость подарка может быть разной. Например я знала, что сын хочет электрогитару, я бы в любом случае ее купила, потому что хотела его порадовать. Но был вариант - купить недорогой инструмент или более крутой, той фирмы, которую он ценил, той формы и модификации - а это уже значительно дороже. И я считаю, что справедливо было условие - чтобы получить именно такую гитару, требуется приложить дополнительные усилия, подтянув успеваемость даже по нелюбимым предметам.

В приципе, у ребенка был выбор - мог не напрягаться в учебе, более экономно тратить карманные и копить (пусть долго), напрячься и заработать самому (лет с 14 он уже вполне успешно находил способы заработать), а можно было принять условие. Или вообще объединить все возможные пути, и кроме гитары еще и примочку к ней купить.

Впрочем, повторюсь, никому не навязываю. У нас было так. Сын уже достаточно взрослый, результатом своего воспитания я вполне довольна, так что могу считать, что мой метод вполне сработал, применительно к моему ребенку. У других вполне может быть по-другому.

[Рост 165 вес 55 18 533]

Мой скромный опыт. 

Муж когда-то поощрял денежно сына за музыкальный театр. Это было в начальной школе. Посещение занятий, сольфеджио, выступление на концерте  - все у них двоих сводилось к денежному эквиваленту. Итог - сын овладел музыкальной грамотой и позже игрой на гитаре. Стоило ли оно денежного эквивалента?  Думаю, да. 

Но у нас было и другое, я писала. 

Сына после 9 класса планировали отдать в местный лицей, чему он сильно противился. После разговора, что я опасаюсь, что сын в школе в своей компании скатится на трояки, он дал мне слово, что в аттестате за 11 класс  троек не будет. 

Итог. Сын сходил в школу расписаться за оценки в аттестате. Пришёл с круглыми глазами. Я, говорит, учился, чтобы троек не было, а вышло так, что там и четвёрок почти нет. Одни пятёрки практически. Хотя я этого ожидала, оценки в журнале мы мониторили постоянно, картину уже видели. 

Вывод, чем я горжусь немного, - сын человек слова. Хоть и было ему на тот момент совсем немного лет, но мужик слово дал - мужик его сдержал.  

[Iman 1 147]

С первой своей дочерью я старалась изо всех сил, нацеливая ее только на отличную учебу, воспитывая из нее перфекционистку. Ни к чему хорошему, в итоге, это не привело. Да, она была отличницей в престижной гимназии, но стоило ли это того? Дети, привыкшие быть везде самыми лучшими, не умеют держать удар и ситуация, где они не лучшие, для них невыносима и даже опасна. 

Со второй дочкой, я этого не делаю. Не ругаю за четверки, не придаю преувеличенного значения пятеркам. Пятерка - хорошо, четверка - тоже неплохо. Она учится с без особых усилий и прессинга. Деньги я ей даю просто так, а не за оценки. Особенно я утвердилась в мысли, что я поступаю правильно, после вот этого видео. Мне откликнулось. А вам?

[Гингема 7 326]

6 часов назад, Рост 165 вес 55 сказал:

В институте за оценки платят стипендию. За пятерки - повышенную. 

Вы считаете, что все государство глупое? Зачем же оно поощряет хорошистов и отличников стипендией? 

 

 

Вообще-то, стипендия-это мера государственной поддержки, направленная больше не на поощрение за оценки, как таковое, а на поддержку студента, чтобы он не разрывался между учебой и подработками. Смысл стипендии все же несколько иной, чем у родителей, мотивирующих ребёнка учиться хорошо деньгами. А иначе, с начальной школы бы стипендия была.

Это как посуду ребёнок вымыл-дать ему 1000 рублей, примерно тоже самое. Мотивация.

Для нашей семьи  такие вещи неприемлемы. Если кому-то нормально-на здоровье. 

Причём тут работать за идею, вообще не поняла. В данном случае ребёнок работает=учиться-за оценки. Это и есть оплата его «труда». 

Изменено 11 Февраля 2020 пользователем Гингема

[Крикуша 163 725]

7 часов назад, Гингема сказал:

не на поощрение за оценки, как таковое, а на поддержку студента, чтобы он не разрывался между учебой и подработками.

Почему тогда она за тройки не выдается? Троечник и подработать может? Логичнее троечника поддержать, чтобы он учебу подтянул.

 

7 часов назад, Гингема сказал:

Это как посуду ребёнок вымыл-дать ему 1000 рублей, примерно тоже самое. Мотивация

Если ребенок месяц моет посуду, при любых обстоятельствах и не только за собой, он вправе рассчитывать на поощрение.

 

[Гингема 7 326]

21 минуту назад, Крикуша сказал:

Почему тогда она за тройки не выдается? Троечник и подработать может.

 

Почему школьникам не платят стипендию? 

А на ваш вопрос логично предположить, что государству необходимы квалифицированные специалисты, соответственно, оно и поддерживает потенциальных профи, а не всех подряд. 

[Малинка_29 80 910]

25 минут назад, Гингема сказал:

Почему школьникам не платят стипендию? 

А на ваш вопрос логично предположить, что государству необходимы квалифицированные специалисты, соответственно, оно и поддерживает потенциальных профи, а не всех подряд. 

Стипендия это именно поощрение учёбы. Троечники сидят без стипендии вообще, а отличники учёбы получают повышенную стипендию. А те, кто отличился в научных конференциях и так далее, то получают дополнительные стипендии. Я год получала губернаторскую стипендию за первое место в научной конференции по предмету. 

Да, деньгами поощряют хорошую учёбу. Кому надо поощрять лентяев? 

А школьникам государство не платит стипендии, потому что по закону они находятся на иждивении у родителей, а не у государства. 

[ГриГраГро 1 169]

Меня воспитывали без денежной мотивации, родители бы и рады, да не было такой возможности. За плохие оценки никогда не ругали, за "косяки" не били - со мной много долго разговаривали. Ей Богу, тогда мне хотелось, как в ситуации с моим сверстниками, ударят, покряхтел, типо процедуру усвоил. Но разговаривали со мной часто не из позиции Родитель - ребенок, а взрослый-взрослый. Для детского возраст восприятие его взрослым на равных подкупаем круче монет. И со мной вели откровенный разговор, даже по мотивации в жизни, мол оценки твои, жизнь твоя, ты ей распоряжаешься и учись на своих ошибках. У меня родители без высших образований, работяги, они и не могли говорить о "высоком". Было так: "сын, дело такое, так и так, что думаешь?" и мы вели диалоги. Мне даже позволяли не ходить на уроки, потому что я конструктивно объяснил, что будет контрольная, я к ней не готов, а мои оценки между 4 и 3, а если не напиши КР, то будет выходить 4 (3.8 средняя оценка). Многие завидуют, но они мировые, но дело было не в мотивации - а в отношении

[Гингема 7 326]

1 час назад, малинка_29 сказал:

Стипендия это именно поощрение учёбы. Троечники сидят без стипендии вообще, а отличники учёбы получают повышенную стипендию. А те, кто отличился в научных конференциях и так далее, то получают дополнительные стипендии. Я год получала губернаторскую стипендию за первое место в научной конференции по предмету. 

Да, деньгами поощряют хорошую учёбу. Кому надо поощрять лентяев? 

А школьникам государство не платит стипендии, потому что по закону они находятся на иждивении у родителей, а не у государства. 

То есть школьникам не платят, потому что они на иждивении у родителей?

А студенты находятся на иждивении у государства у нас теперь? Не знала. НПА не подскажете? 

[Малинка_29 80 910]

2 минуты назад, Гингема сказал:

То есть школьникам не платят, потому что они на иждивении у родителей?

А студенты находятся на иждивении у государства у нас теперь? Не знала. НПА не подскажете? 

Откуда столько агрессии, недовольства, возмущения и даже какой-то злобы в адрес родителей, которые хотят финансово поощрять учебные успехи своих детей? 

По поводу остального. Да, до 18 ти лет родители обязаны содержать своих детей по закону. Для вас это новость? А после 18 ти уже на свое усмотрение. Мало разве тех, кого в 18 лет на вольные хлеба и самообеспечение родители отправляли? У меня подружка такая. Тогда школу в 17 лет заканчивали, потом она какие-то курсы торговые закончила, корочки продавца получила и все, на самообеспечение. Институт она уже сама заканчивала, без маминой помощи. 

Стипендия это стимул более качественно учиться. Та же финансовая премия. Тем, кто ходит штаны просиживать и получать тройки, стипендия не положена. 

[Azaria 3 695]

36 минут назад, малинка_29 сказал:

Откуда столько агрессии, недовольства, возмущения и даже какой-то злобы в адрес родителей, которые хотят финансово поощрять учебные успехи своих детей?

Тоже непонятно. Прямо в каждом посте. Как бы личное дело каждого как своих детей воспитывать и чем поощрять. Мы своего не поощряем денежно, не знаю даже почему, только если первое место по олимпиаде получает - тогда да, ценный приз! Но саму идею, если она работает, считаю нужной. Очень трудно школьникам младших классов в полной мере объяснить почему им нужно учиться хорошо, они просто не представляют всю картину жизни, все взаимосвязи, а именно в младшей школе закладывается тот необходимый базис, та дисциплина и отношение к учебе, которое потом дает хороший трамплин для школы средней и т д. Поэтому, по мне тут любые работающие средства хороши. 

[Затаившая 1 300]

28 минут назад, Azaria сказал:

Тоже непонятно. Прямо в каждом посте. Как бы личное дело каждого как своих детей воспитывать и чем поощрять. Мы своего не поощряем денежно, не знаю даже почему, только если первое место по олимпиаде получает - тогда да, ценный приз! Но саму идею, если она работает, считаю нужной.

Данный автор в другой теме писала про своего сына, что тот непроходимый двоечник, плюс проблемы по неврологии, учеба не идет никак. Поэтому наверное такой негатив к тем, кому стоит денежкой поманить, и звездопад пятерок обеспечен. 

[Крикуша 163 725]

1 час назад, ГриГраГро сказал:

а если не напиши КР

Кого?

[Лунная ночь 2 706]

1 час назад, ГриГраГро сказал:

За плохие оценки никогда не ругали, за "косяки" не били - со мной много долго разговаривали.

Меня тоже никто не ругал. Да и не лезли особо родители в учебу. Ни в мою, ни к брату. Учились сами. Стыдно было плохо учиться.

Я своего тоже не ругаю. Толку не вижу. Не могу сказать, что плохо учится. Не плохо. Бывают, конечно, и промахи. Но в основном из-за лени. Я всегда говорю, что не бывает ситуаций, которые не возможно исправить. Не выучил сегодня, выучи завтра, ответь, перекрой плохую отметку.

И мотай на ус, что бывает из-за лени.

Не знаю, правильно ли это.  Но смысла в ругани и тем более наказаниях, не вижу никакого. Ребенок все же сам осознать должен, что учеба его нужна только ему. А не маме с папой или учителю.

Изменено 11 Февраля 2020 пользователем Лунная ночь

[Лягушка-квакушка 4 509]

2 часа назад, ГриГраГро сказал:

 Мне даже позволяли не ходить на уроки, потому что я конструктивно объяснил, что будет контрольная, я к ней не готов, а мои оценки между 4 и 3, а если не напиши КР, то будет выходить 4 (3.8 средняя оценка). Многие завидуют, но они мировые, но дело было не в мотивации - а в отношении

Ну это перебор, как мне кажется. Вмето траты времени на конструктивное объяснение, я бы свою готовиться к контрольной отправила. 

[Гингема 7 326]

3 часа назад, малинка_29 сказал:

Откуда столько агрессии, недовольства, возмущения и даже какой-то злобы в адрес родителей

Это тоже в стиле форума-как только чего не в унисон напишешь-сразу и в агрессии, и в злобе и зависти обвинят.

Вам как-то доступно для понимания, что людей на свете-миллиарды,и у всех есть своё мнение. Всего лишь.  

Я не считаю такой подход правильным, и только. Деньги на расходы-да, стимулирует навык распределения, деньги в копилку-да, стимулирует экономию и продвижение к цели. Деньги за оценки-нет. 

Я понятно написала, что это мое мнение? И причём здесь вы и ваши друзья в университете мне совершенно не понятно.

 

[Малинка_29 80 910]

9 минут назад, Гингема сказал:

Это тоже в стиле форума-как только чего не в унисон напишешь-сразу и в агрессии, и в злобе и зависти обвинят.

Вам как-то доступно для понимания, что людей на свете-миллиарды,и у всех есть своё мнение. Всего лишь.  

Я не считаю такой подход правильным, и только. Деньги на расходы-да, стимулирует навык распределения, деньги в копилку-да, стимулирует экономию и продвижение к цели. Деньги за оценки-нет. 

Я понятно написала, что это мое мнение? 

Ваше мнение, ладно. Никто не против. Но вы же вихрем, ураганом прошлись своим мнением по тем, кому такой подход нравится. 

А мне нравится, когда ребёнку карманные деньги не просто так даются, а он себе их зарабатывает, для начала учёбой. 

[Гингема 7 326]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

Ваше мнение, ладно. Никто не против. Но вы же вихрем, ураганом прошлись своим мнением по тем, кому такой подход нравится. 

А мне нравится, когда ребёнку карманные деньги не просто так даются, а он себе их зарабатывает, для начала учёбой. 

Ну почему вихрем-то? Где этот вихрь? Я, что, как-то обозвала родителей и детей? Просто написала, что для меня это неприемлемо и объяснила почему.

Совершенно никого не хотела обидеть, честно, не понимаю, на что обижаться, если считаешь свой подход правильным.