Ходим голышом/в нижнем белье. Прилично? Аморально?

[NEsiamskaya 5 560]

20 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Кстати да. Не, таких друзей только в музей, которым ты здрасьте, а в ответ - пАрАститутка ты, и губы у тебя пАрАститутские.

Ага, я помню, что мне всерьёз советовали губы в нитку поджимать, чтобы скрыть их форму, а то типа неприлично выглядят. И это ещё в детстве.

15 минут назад, Магдала сказал:

Может, гость хозяину и раньше такое с утра о ночевавших девушках говорил и в нос не получал, а тут вот не угадал – не угодил.

А может быть не видел там гость никаких девушек никогда и ничего не говорил? А тут сказал и по морда прилетело?

Нет у нас сведений, что они раньше баб наобщак имели. Нет. Поэтому нафига придумывать? Или вы всё ещё продолжаете искать оправдание для хамла зачем-то?

________

Кстати, даже если эту версию принять, что гость этот видел у хозяина девочек облегчённых, то при чём тогда вообще автор и её шорты? Так он на любую молодую и симпатичную мог подумать, что это очередная фея из борделя. И тогда шорты вообще нипричём. Тогда с чего нападать на шорты и автора, что типа её приняли за это?

Изменено 2 Мая 2018 пользователем NEsiamskaya

[Декабристка 4 026]

8 минут назад, Магдала сказал:

Ну это два мужика, которые и до автора между собой общались. Может, гость хозяину и раньше такое с утра о ночевавших девушках говорил и в нос не получал, а тут вот не угадал – не угодил.

Так в том-то и дело, если для моего мужа норма жизни такие разговоры вести, то они бы мирно и меня обсудили .  Мы ещё только отношения начали и я не жена ему была.

Изменено 2 Мая 2018 пользователем Декабристка

[Тайны Мадрида 10 459]

2 минуты назад, NEsiamskaya сказал:

Или вы всё ещё продолжаете искать оправдание для хамла зачем-то?

Подождите, я записываю  

[Charlis 36 100]

8 часов назад, Чудесная сказал:

Мы когда собираемся куда-нибудь с мужем, он просит меня одеться вызывающе: или юбку покороче, или без бюстгальтера, или обтягивающее. У нас раньше  были препирания по этому поводу, сейчас вроде отстал. Я его спрашивала: зачем ему это нужно. Он сказал: пусть все видят какая у тебя фигура. Для него важно, чтобы меня оценили не только мужчины, но и женщины. И, конечно, он понимает, что это провокация. И я понимаю, что если я так оденусь, то могу спровоцировать мужчин на желание, а женщин на ревность. Ну, или на другие эмоции как положительные, так и отрицательные.

Я вот думаю, что многие женщины (я - точно) смотрят на себя глазами своих любимых мужчин. И по сути - выделиться можно и не надевая мини или пеньюары (нет, ну если хочешь выделиться в негативном ключе - то пеньюар при коллегах мужа - самое то, конечно). Взять двух женщин и надеть на них одинаковую одежду - и одна будет нести себя как королева в ней, а другая - как серая мышка или вульгарная девушка. Всё зависит от самой женщины, от ее самопрезентации, уверенности в себе, осанки, огоньках в глазах.

У меня тоже был мужична, который мои весьма нескромные наряды (которые на форуме многим кажутся too much вульгарщиной) называл "одеждой женщин третьего возраста" и хотел, чтобы я одевалась еще сексуальнее  А есть мужчины, рядом с которыми ты будешь идти в кедах и джинсах и чувствовать себя богиней, потому что рядом - бог

2 часа назад, Никеша сказал:

Кстати, те же гуру моды пару лет назад активно продвигали идеи одежды в "пижамном" стиле. Коктейльные платья, напоминающие немецкие комбинашки, которые когда-то носила моя мама

Я не гуру моды, но считаю, что мода диктует одно, но стиль может быть другим. И когда человек нашел то, что ему идет, вовсе не обязательно от этого отказываться при изменениях моды - можно интегрировать какие-то модные тенденции в свой образ. И это - высший пилотаж, ИМХО.

[Декабристка 4 026]

1 час назад, Charlis сказал:

Я не гуру моды, но считаю, что мода диктует одно, но стиль может быть другим. И когда человек нашел то, что ему идет, вовсе не обязательно от этого отказываться при изменениях моды - можно интегрировать какие-то модные тенденции в свой образ. И это - высший пилотаж, ИМХО.

Я ведь писала почти то же самое .  Свой стиль в одежде назвала подчеркнуто-сексуальный не разбираясь в стилях .  Но имела ввиду что стиль-секси, это точно не трусами сверкать.  Нравятся мне вещи подчеркивающие фигуру.  Мне в ветке писали про пилотаж научиться выглядеть секси в деловом костюме. Я полностью согласна, можно выглядеть секси в деловом стиле.  Но зачем мне деловой костюм, если мне другая одежда нравится?  Я тоже давно определилась, что мне идет. И не следя за тенденцией выбираю, то что нравится .                                                                                                     

Изменено 2 Мая 2018 пользователем Декабристка

[NEsiamskaya 5 560]

4 минуты назад, Декабристка сказал:

Мне в ветке писали про пилотаж научиться выглядеть секси в деловом костюме. Я полностью согласна, можно выглядеть секси в деловом стиле.

Ага, дома весь день на жаре. И ещё колготки напялить и башмаки закрытые. И если кто-то позволит скабрезное высказывание, то вместе с мужем извиняться и бежать удлинять юбку на очередные 10 см, чтобы за шлюпку перестали принимать. 

[Чудесная 317]

8 минут назад, Charlis сказал:

Я вот думаю, что многие женщины (я - точно) смотрят на себя глазами своих любимых мужчин.

Раньше, когда он мне предлагал одеться более вызывающе, я просто отказывала, но мне,можно сказать, это даже нравилось. Мне казалось, что он гордится мной, доверяет мне.

Я поняла почему у меня его желания не вызывали отторжения - я искала подтверждения его любви ко мне. Я знала, что, как сексуальный объект, я его привлекаю, а на счет любви не была уверена. Кстати, не зря я сомневалась. Думаю, что меня он не любил и не любит.

Сейчас, когда я его разлюбила, на его прибамбахи смотрю по другому - негативно. Скорее всего - это его комплексы. Но копаться и разбираться так ли это уже нет желания. Получается, и с моей стороны, тоже были комплексы, раз я хотела доказательств его любви.

Думаю, в семье у @Декабристка тоже есть какие-то подводные течения, и через лет 10 она поймет какие.

[NEsiamskaya 5 560]

4 минуты назад, Чудесная сказал:

Думаю, в семье у @Декабристка тоже есть какие-то подводные течения, и через лет 10 она поймет какие.

Подводные течения могут быть в любой семье. Но муж Декабристки не просит вроде её одеваться перед мужиками поразвязнее. Я так поняла вообще не учит, что носить, лоялен. По мне это нормально, меня муж тоже не учит. Мне уже на этом основании искать подводные течения?

[Чудесная 317]

9 минут назад, NEsiamskaya сказал:

Подводные течения могут быть в любой семье. Но муж Декабристки не просит вроде её одеваться перед мужиками поразвязнее. Я так поняла вообще не учит, что носить, лоялен.

Но и не против, что она одевается нескромно. И у нее почему-то появляется желание одеться провокационно.

Я не утверждаю, что есть подводные течения, но вполне возможны.

Изменено 2 Мая 2018 пользователем Чудесная

[Декабристка 4 026]

2 часа назад, Чудесная сказал:

Думаю, в семье у @Декабристка тоже есть какие-то подводные течения, и через лет 10 она поймет какие.

А я не понимаю почему многие удивляются, что муж разрешает жене шорты носить?  Я и до мужа других мужчин вспоминаю, никто не запрещал. Я тогда моложе, конечно, была и наверно юбки-мини и короткие шорты органично смотрелись?  И сейчас всё в меру смотрится. Я в магазинах сейчас и не вижу платьев ультра-коротких совсем, всё в меру.                                                                                          

 

1 час назад, Чудесная сказал:

И у нее почему-то появляется желание одеться провокационно.

Здесь какой-то подтекст ищут .  А его нет. Я одеваюсь как мне нравится, а мужу нравится, то что мне нравится .  Да и какая провокация в шортах или мини-юбке или в красивом платье? Просто Вам такая одежда не нравится, а мне нравится.  Я всю жизнь так одеваюсь и никакой особой реакции, поэтому не замечаю .                                                                                                                                                              

 

2 часа назад, NEsiamskaya сказал:

Ага, дома весь день на жаре. И ещё колготки напялить и башмаки закрытые. И если кто-то позволит скабрезное высказывание, то вместе с мужем извиняться и бежать удлинять юбку на очередные 10 см, чтобы за шлюпку перестали принимать. 

Зато такие коллеги, как тот Лёха будут считать меня леди.  Восхищаться будет такую леди сегодня увидел .  Можно и потерпеть.  Только боюсь он и у леди во внешности, что нибудь на свой вкус выделит .

 

Изменено 2 Мая 2018 пользователем Декабристка

[NEsiamskaya 5 560]

1 час назад, Декабристка сказал:

Только боюсь он и у леди во внешности, что нибудь на свой вкус выделит .

О том и речь, скажет вот всем леди, а губы не как у леди, а праститутские. И придётся ломиться на пластику, губы делать ниточкой, чтобы уж точно никто не подумал. Но на следующий раз ему не понравится, что грудь есть, скажет велика для приличной женщины, и тогда опять под нож. Да пусть хоть под гильотину, лишь бы Лёха чё не подумал!

Ох вылепит тот Пигмалион Галатею на свою-то голову и тогда влюбится, а она честная и замужем. Печалька.

Люди, лучше сразу в пятак получить, чем такая перспектива.

Изменено 2 Мая 2018 пользователем NEsiamskaya

[Флер де Лиз 165 407]

Какая леди. Скажет, вот продажная женщина с фантазией, ролевым играм обучена, деловой костюм дома носит, небось в секретаршу и босса играли, извращуги.

[Кастрюля 49 167]

2 часа назад, Чудесная сказал:

Но и не против, что она одевается нескромно. И у нее почему-то появляется желание одеться провокационно.

Я не утверждаю, что есть подводные течения, но вполне возможны.

 Так она и до замужества с ним так одевалась. А муж её меня поразил по-хорошему, ведь многие мужчины вмешиваются в гардероб своих женщин. Вот мой сын тоже, только он хочет, чтобы жена именно посексуальнее вещи носила.

56 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Какая леди. Скажет, вот продажная женщина с фантазией, ролевым играм обучена, деловой костюм дома носит, небось в секретаршу и босса играли, извращуги.

[Декабристка 4 026]

5 часов назад, Никеша сказал:

5 часов назад, Магдала сказал:

Ну раз он шестёрка, что ж его за такой косяк не выкинули из дела? 

Вот это меня тоже удивило. Но у автора муж в принципе такой... хм... нестандартный. Логика его действий мне непонятна и из других постов автора в совершенно разных темах. Но это, собственно, их личное дело. 

Нет, тут нормально всё.  Даже я потерпевшая сторона и сразу после инцидента обиды не держала, хотя обидчивая.  За такой косяк вообще выкидывать из дома и дела не стоило.  Он подлости не совершал, клевету не придумывал, сплетни не распространял.  Как говорится не со зла, а с дуру, брякнул глупость-гадость и сам понял, что не прав, все границы перешел. Воспитание такое, уважения нет к женщинам, но и злонамерения нет.  Я потом тоже с ним общалась словно и не знаю, что там у их случилось.

[МариХуана 35 663]

В 01.05.2018 в 18:29, Подосиновик сказал:

Слава Богу,что остались еще мужчины, без излишних дискуссий готовые дать хаму в морду.

 

В 01.05.2018 в 19:14, Морра сказал:

Правильно муж своему хаму-знакомому в торец заехал, я бы еще и сама добавила

 

18 часов назад, Хаттори Хандзо сказал:

Ему показали, вполне доходчиво, что иногда лучше жевать, чем говорить.

 

14 часов назад, NEsiamskaya сказал:

лучше сразу в пятак получить,

У меня только один вопрос - люди, вы где живёте, в цивилизованном обществе, или в собачьей стае?  Или вы все конфликты вот так и решаете - сразу в табло?

Ещё раз интересуюсь, неужели по другому конфликт решить было нельзя? Только мордобоем и самоутверждением за счёт более слабого и зависимого, пусть и хама. Ах, ну да! Я ж забыла, что там так, мелкая шестёрка, чего перед ним расшаркиваться. Перед ним и вовсе без трусов можно было бы пройти, и пусть молчит в тряпочку, он же на чужой территории.

18 часов назад, Декабристка сказал:

А женщины оправдываю хама и не симпатизируют умному мужчине. 

Это кто тут умный, ваш муж, что ли? 

Умный человек сказал бы, что это так-то его женщина и потребовал извинений, и если бы их не последовало, тогда ещё можно оправдать применение физической силы. Но для вас, я так поняла, вариант только сразу втащить, без всяких объяснений?

[Подосиновик 493]

Те, кто живет в цивилизованном обществе, такиого комментария себе не позволят. Я, например, никогда и никого так не прокомментировала бы.

А если человек ведет себя по законам собачьей стаи, то вполне логично, что и получать он будет по законам стаи, то есть по морде.

А постигать логику хама вообще незачем.

[Кастрюля 49 167]

37 минут назад, МариХуана сказал:

У меня только один вопрос - люди, вы где живёте, в цивилизованном обществе, или в собачьей стае?  Или вы все конфликты вот так и решаете - сразу в табло?

 Я смотрела фильм документальный, о ранней мужской смертности. Вот цивилизация как раз здорово их подкосила, сдерживаются во время конфликтов, а потом сердце отказывает. Иногда "в морду" понятнее и полезнее для обоих участников конфликта. Но сейчас все меньше нормальных мужчин остаётся, воспитаны добрыми маменьками... @Декабристка повезло - нормальный мужик! 

[Хаттори Хандзо 3 507]

45 минут назад, МариХуана сказал:

люди, вы где живёте, в цивилизованном обществе, или в собачьей стае?  Или вы все конфликты вот так и решаете - сразу в табло?

Ещё раз интересуюсь, неужели по другому конфликт решить было нельзя? Только мордобоем и самоутверждением за счёт более слабого и зависимого, пусть и хама.

Так решил мужчина. Вот ещё я буду думать, как ему надо было поступить. А слабому и зависимому, если уж он такой слабый и зависимый, надо думать головой, а не молоть языком. 

[NEsiamskaya 5 560]

13 минут назад, Хаттори Хандзо сказал:

Так решил мужчина. Вот ещё я буду думать, как ему надо было поступить. А слабому и зависимому, если уж он такой слабый и зависимый, надо думать головой, а не молоть языком. 

Я вообще удивляюсь, человек на месте лучше видел наверное как следует себя повести с данным конкретных хамом. Наверное были основания, знал, каков у того образ мыслей. Может не дай он ему по фейсу, так он бы и к нему уважение потерял за интеллигентное блеяние.

Автор же не говорит, что муж всем морды бьёт на постоянной основе, почему-то только это недоразумение ходячее удостоилось..

Так-то я против махачей, но бывают исключения, когда путь к взаимопониманию лежит исключительно через грубый физический контакт.

Изменено 3 Мая 2018 пользователем NEsiamskaya

[Декабристка 4 026]

3 часа назад, МариХуана сказал:

Умный человек сказал бы, что это так-то его женщина и потребовал извинений, и если бы их не последовало, тогда ещё можно оправдать применение физической силы. Но для вас, я так поняла, вариант только сразу втащить, без всяких объяснений?

Это и так понятно и без объяснений, что утром на кухне в домашнем виде находится его женщина.  А кто утром на кухне у мужика может оказаться?  Только его женщина или родственница.  Ну, не проститутка же?  Мне бы и в голову не пришло такое .                                                                                                                                                                                                                                               И в культурном и не очень культурном обществе не предупреждают, что конкретная дама не проститутка, это само собой разумеется .  И тот "коллега" и не прямо, уж, принял и контакты попросил , я уже подробно описывала.  Это скорее похабный комплимент и скабрезная шуточка.

 

3 часа назад, МариХуана сказал:

Ещё раз интересуюсь, неужели по другому конфликт решить было нельзя? Только мордобоем и самоутверждением за счёт более слабого и зависимого, пусть и хама. Ах, ну да! Я ж забыла, что там так, мелкая шестёрка, чего перед ним расшаркиваться. Перед ним и вовсе без трусов можно было бы пройти, и пусть молчит в тряпочку, он же на чужой территории.

Я его как "шестёрку" на таком сленге и не описывала в приличном обществе.  Не самоутверждение за счет слабого, а внушение на единственно понятном языке, для того конкретного хама.                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Моему мужу 46 лет на тот момент было, хаму лет на 20 меньше, время упущено воспитывать.  А контактировать по рабочим вопросам надо и тот парень не один такой в том круге.  Границы показать надо было.  Получилось, посадил свинью за стол, она и ноги на стол.  А про то, что такие "коллеги" за нашей спиной инцидент обсуждали, так мой муж сам ему сказал и другим передать, что пришел в дом и вникать ни во, что не нужно и тем более такие "комплименты" говорить и отпускать оскорбительные для женщин шуточки .                                                                                                                                                                                                                                                          И "потерпевший" навряд ли защитникам благодарен был.  Если вместо понятного ему объяснения, ему от общения и сотрудничества вежливо отказали.  

Изменено 3 Мая 2018 пользователем Декабристка

[Флер де Лиз 165 407]

Ой, я чего вспомнила. Была у меня виртуальная приятельница, и вот она как-то рассказала, как с мужем в гараже играли в энти самые ролевые игры, типа продажная женщина с клиентом. Выходят, муж довольный, она одета соответственно роли, и встретили приятеля мужа. Приятель заценил его довольный вид и похвалил профессионализм барышни, а муж, стало быть, с гордостью - это моя жена. Приятель аж ручку жене поцеловал от чувств и ощущения порванности шаблонов. Вот как люди развлекаются. А то - на кухню в шортах, тоже мне

[Декабристка 4 026]

14 часов назад, Флер де Лиз сказал:

Ой, я чего вспомнила.

Я тоже чего придумала, мы ведь как пишут два гостя встретились. Тоже надо было шутить сразу .  Вижу парень пацанской наружности и брякать : Какие губки, какая попка .  В каком эскорте трудишься и что с ориентацией ?  Точно бы сначала врезал бы мне, а потом разбирались бы, что девушка мужа - .  Всё таки есть вещи за которые в нос точно прилетит.  Меня муж бить бы не стал , но такое моё поведение, ему бы крайне не понравилось.

Изменено 4 Мая 2018 пользователем Декабристка

[Флер де Лиз 165 407]

1 минуту назад, Декабристка сказал:

Тоже надо было шутить сразу

Вам уже неоднократно напомнили, что вы тоже были в гостях, а в гостях надо вести себя скромнее, чтобы заслужить кофеек. То, что хозяин дома был совершенно не против, чтобы вы носили шорты на его квадрометрах и казали свои бесстыжие глаза на его кухне, когда захочется кофе - это совершенно не важно, кого в полемическом задоре интересует тот хозяин и его мнение.

[Морра 61 110]

6 часов назад, Декабристка сказал:

Это и так понятно и без объяснений, что утром на кухне в домашнем виде находится его женщина.  А кто утром на кухне у мужика может оказаться?  Только его женщина или родственница.  Ну, не проститутка же?  Мне бы и в голову не пришло такое .                                                                 

Кстати да, прежде чем отпускать скабрезные шутки и просить " поделиться" гость мог бы и спросить кто это. Женщина могла быть сестрой, племянницей, например. Я в присутствии брата могу ходить ну очень легко одетой. В общем, какая шутка, такая и реакция, все правильно.

[Звезды в лужах 2 217]

Два дня уже читаю тему. Сама с собой спорю.
Шорты и футболка - это одно. Если в доме тепло, если одежда не просвечивает, то почему бы не ходить в таком виде по квартире? Ну и пусть гости нежданные и внезапные. Не предупредили о приходе? Наслаждайтесь зрелищем.
Но пеньюар и труселя, это все таки немного из другой оперы. Это все же  нижнее белье. И в таком виде предстать перед очами неискушенного друга? Смело. И почему то неудивительно, что просят поделиться.
Как то так.