Хит-парад самых дурацких фильмов

[Златовласка 3 511]

Ангел Хранитель

А кстати в СЛФ мат был единожды, в эпизоде Паши Воли

Если быть очень дотошными-то пару.

Второй раз (или это первый по очереди за фильм), когда машина взорвалась и там остались два обгоревших чувака. Вроде после столкновения с аварийной желтой машиной.

Вы и классику жанра не знает и СЛФ чем-то Вас не устроил. А над чем вы тогда смеетесь в этой жизни....бесплатно?

А можно я вклинюсь?Хоть и не мне вопрос.

Вот я над Камеди частенько ухохатываюсь, а вот почему то над "СЛФ" ни разу не захотелось даже усмехнуться..

Почему так?

*Самой, кстати, интересно стало.*

[Эйфория 0]

Ангел Хранитель

Ага, поржать с артистов которых простебали это за милую душу.

А поржать с самих себя, и с того как "Русский народ" выглядит со стороны....ФУ!!!!КАКАЯ ГАДАСТЬ ЭТОТ ВАШ КАМЕДИ КЛАБ!!!!!

Подозрительно другое, интелегенты не смотрят камеди, но резидентов знают по именам!!!!!

Может быть я конечно все идеализирую... но что-то мне не встречались парни, которые укуриваются на собственной же свадьбе. (Если что - я свадьбы веду уже несколько лет, многое видела, но такого еще ни разу)

Это к слову о русском народе и поржать с самих себя.

А про артистов... Разве Воля плохо изобразил Билана? Я сейчас говорю об одном единственном эпизоде, когда он вышел из лимузина.

Знаете как делается шарж? Берут значимую черту человека и ее делают еще значимее.

Поверьте, белая майка с джинсами и его узнаваемые движения уже приелись. Вот это и гипертрофировали.

Знаете, сейчас во мне зануда проснулась. Если сейчас мы (не все, но все же) рукоплещем наркоте, а трава хоть и слабый, но наркотик. Что же будет дальше? Агитировать героин и че-нить посильнее?

[Златовласка 3 511]

Эйфория

Знаете, сейчас во мне зануда проснулась.  Если сейчас мы (не все, но все же) рукоплещем наркоте, а трава хоть и слабый, но наркотик. Что же будет дальше? Агитировать героин и че-нить посильнее?

Ну то, что они там на каждом шагу с травой-это вторая из причин, по которой мне не понравился фильм.

Первая была-скушно, помните.

Ведь ладно я-у меня относительно плана уже свое сформировавшееся мнение, а взять подростков, которых, как люди рассказывали в кинотеатрах было большинство?

Для них же это герои. Примеры для подражания. Кумиры.

А если герои на каждом шагу курят, а им еще за это рукоплещут?

Разве молодешш будет воспринимать это как притчу о том, что курить травку-это плохо?

По моему наоборот.

[Выхухоль 1]

Такое чувство , что бOльшая половина зрителей , которая кошмарит СЛФ , не знают о существовании Комеди Клуба , и не в курсе шуточек и своеобразного чувства юмора героев.А если и знали , зачем пошли?Наверное что бы посмотреть , поплеваться , испортить себе настроение и накропать с чувством долга писульку в веточку!

[Ангел Хранитель 7]

но что-то мне не встречались парни, которые укуриваются на собственной же свадьбе

После "Свадьбы в малиновке" в прокат вышло еще пара тройка кинофильмов, рекомендую......

Они еще иногда укуриваются на работе, в военкомате, в институте и ВоООбще где прибьет там и накуриваются......

Вот над этим и стебуться Камеди и еже с ними....

Уж это-то понять можно? Харламов похож на укурка? Неееет.И я думаю что он себя слишком для этого любит. А глумиться над идиотами которые это делают....а почему бы и нет?Да еще и деньги на этом зарабатывать!!!!!!Умница парень!!!!

у ЕвгенВаганыча можно услышать  А смеяться или нет - уже другой вопрос.

Вот именно для евгений вагановичей в американском стенд-апе придумали таблички "смех" или "аплодисменты", иначе пока публика будет решать этот ДРУГОЙ ВОПРОС ржать будет только Регина Дубовицкая......

Вот!!!Кстати, а с чего смеется Петросян:

C алкоголиков, идиотов, неудачников, с откровенных дебилов, со стариков.

Его жена смеется с :

Мотальщиц-чесальщиц, соньки съемной панельки.....

ФУ КАК ПОШЛО !!!Сонька съемная панелька!!!!Уж не проституток она ли имела ввиду...ай-яй-яй.....

Пойду ка я лучше на Галустяна посмотрю.....хоть не тошнит.

[Одесситка 59 802]

Фильм, конечно, не самый лучший, это однозначно.

Всё время мучительно ждёшь, когда будет смешно.

Камеди Клаб с закосом под Маски-Шоу.

Мне понравилась Самая лучшая песня

[Эйфория 0]

Ангел Хранитель

После "Свадьбы в малиновке" в прокат вышло еще пара тройка кинофильмов, рекомендую......

 

Ваше чувство юмора еще хуже чем КК и Петросян вместе взятые...

Не надо читать меня наискосок, если вам нечего ответить по делу, лучше не пишите ничего.

Я говорила совершенно о другом...

[Думка 39 593]

Фильм, конечно, не самый лучший, это однозначно.

И, однозначно, не фильм.

Вообще, откуда такое претенциозное название? Согласитесь, например, "Очень страшное кино" не претендует на звание самого лучшего страшного кина, и звучит, скорее, забавно?

[Ахматов 1 421]

Колючка

А чем плох такой разовый заработок  ?

Для меня это чем-то сродни проституции.

И мне так понравилось чувствовать себя "неинтеллигентом", Ахматов..

Я не претендую на это звание, или не спихиваю Вас с этой ступеньки.

Если я видел Рембо-1,2, то мне не надо ходить к гадалке , что бы предсказать о чем Рембо-3. СЛФ - явно не МОЕ. ( оставим интеллигентность в покое)

Идиот неместный

Думаю, что баксов за 50...

"Я думаю, торг здесь неуместен! " (С)

Ангел Хранитель

Вы и классику жанра не знает и СЛФ чем-то Вас не устроил. А над чем вы тогда смеетесь в этой жизни....бесплатно?

Тут в ветке, прям на этой странице, есть человек - который подтвердит, что меня вряд-ли можно назвать угрюмым. Ржем с ним по пятницам, аки кони. Да.. Например.. "Сирены Титана" - и смеешься и плачешь... Или Гарри Брукер... В каждой ноте - сарказм и боль. Есть и менее классические причины для смеха-улыбки. Кстати, есть большие сомнения, что в следующей жизни ( при ее наличии) - будет место для смеха. Смеятся надо в этой. А уж над чем... каждый выбирает сам.

[Колючка 7]

Ахматов

Так вам просто не нравится,например,Харламов? Или, к примеру,Галустян.

Ну тогда ладно, теперь мне все понятно. Я то уж думала, что вас коробят пошлые шуточки. Или и правда коробят.

Ахматов, почему смотреть не хотите? Жанр не интересен?

По серьезному интересуюсь. Ответьте пожалуйста

А чем плох такой разовый заработок  ?(с)

Для меня это чем-то сродни проституции.

Вам сродни проституции разовая плата за то, что вам нужно делать то, что вам не нравится? Я вас правильно поняла?

[Ахматов 1 421]

Колючка

Галустян, в некторых интревью и шоу (на мой взгляд) выглядит вполне привлекательно и забавно. В КК его не видел. Харламов ни разу не вызвал положительных эмоций. В Галустяне есть какая то искренность и естественность. Харламов мне кажется фальшивым насквозь. ( Из того мизера - что видел).

Я то уж думала, что вас коробят пошлые шуточки.

Вполне приемлю пошлые и с матом анекдоты. ( Я ж военный, сударыня!) Вполне приемлю черный юмор.

Но это должен быть УМНЫЙ юмор. Если кто-то просто упал или показал член -мне не смешно. Шутка кроме того, что она пошлая, должна быть смешной. Например, как обнаженка в кино. Если это постельная сцена, это одно. А если все герои тупо ходят весь фильм голые - лет в 14 я бы на это посмотрел. Но не взрослее.

На экране изобилие рекламы этого фильма. Интервью и прочее. Отзывы уважаемых форумчан. Ничто не сподвигло меня сходить в кинотеатр или скачать этот фильм. Поверьте - я не сноб. Просто я делаю, только то, что хочу.

Вам сродни проституции разовая плата за то, что вам нужно делать то, что вам не нравится? Я вас правильно поняла?

Я делаю, то что мне не нравится. ( Куда деваться!) Я не делаю то, что мне противно. А уж при наличии выбора - решение однозначное.

[kenga 12]

Эйфория

но что-то мне не встречались парни, которые укуриваются на собственной же свадьбе. (Если что - я свадьбы веду уже несколько лет, многое видела, но такого еще ни разу)

У меня есть такой знакомый: поскольку пить на свадьбе жениху не комильфо, то чтобы снять стресс, он накурился

[Колючка 7]

Ахматов

Спасибо . Теперь мне понятна ваша точка зрения на этот фильм. Вам просто не смешно. А то одной демагогией занимались.

Мне, например, комик всех времен и народов Чарли Чаплин совсем не интересен и даже не заставляет улыбаться..

Дело вкуса, наверно. А не в том " тупо-не тупо"..

А то "Тупой фильм, тупые плоские шуточки, фильм для идиотов"..Люди ржут. Я сама смеялась. Уж не хочет ли кто меня назвать тупой. Да? Тогда можно и на эту тему поспорить

И кто вообще определяет эту "тупизну"..?

[Ахматов 1 421]

Колючка

Юля, Вы сгоряча .. перепутали направление ветра. Посмотрите мои посты. Меня изначально позабивила Ваша система подсчета процентов. Уже 2 раза копировал - достаточно. Я настойчиво повторяю, учтите процент НОРМАЛЬНЫХ людей, которым это неинтересно. Причем, ЗАВЕДОМО неинтересно.

[ИннаЧка 0]

Я перестала смотреть на моменте, где в армии командир харкает в лицо солдату. Гадко, мерзко и противно!

С чувством омерзения ушла на кухню смотреть другой фильм по телевизору.

Простите, это моё мнение.

[Ангел Хранитель 7]

Колючка

А то "Тупой фильм, тупые плоские шуточки, фильм для идиотов"..Люди ржут. Я сама смеялась. Уж не хочет ли кто меня назвать тупой. Да? Тогда можно и на эту тему поспорить

Больше всего искусство критикуют те, кто в нем ничего не понимает!!!!!

Человек не способный засмеятся над укурками и с удовольствием смеющийся над инвалидами в образах Петросяна.....не тянет на роль критика...

У нас вообще все что сделано молодыми воспринимается в штыки!!!!

Давайте будем продолжать смотреть Аншлаг и Смехопонораму!!!!!Где с 80-го года люди не догадались даже оформление поменять. Каждому свое.

[Харизматическая 1 236]

Вот!!!Кстати, а с чего смеется Петросян:

C алкоголиков, идиотов, неудачников, с откровенных дебилов, со стариков.

Его жена смеется с :

Мотальщиц-чесальщиц, соньки съемной панельки.....

ФУ КАК ПОШЛО !!!Сонька съемная панелька!!!!Уж не проституток она ли имела ввиду...ай-яй-яй.....

Так если он ворует шутки у камеди - получается, они смеются с того же самого?

[Ахматов 1 421]

Дискуссия о фильме плавно перетекла в русло - Кто противнне Харламов или Петросян. Харламов - это Петросян молодых.

[Колючка 7]

Ахматов

Че вот вы всех хаете?И нечего тут Харламова с Петросяном путать.

Совсем это разные вещи. И шутки у них разные.

Только свое пренебрежение показываете, а никого из актеров,понравившихся вам даже не назвали. Очень удобно, неправда ли?

Может быть вы вообще интересуетесь Бенни Хиллом

Судя по тому, что именно у вас вызывает приступ бурного смеха- это действительно так и есть.

[Ахматов 1 421]

Колючка

Только свое пренебрежение показываете, а никого из актеров,понравившихся вам даже не назвали. Очень удобно, неправда ли?

Они в других фильмах...

И нечего тут Харламова с Петросяном путать

Их даже на ощупь не перепутаешь. Один для 65, другой для 25.

Че вот вы всех хаете?

Дискуссия о фильме плавно перетекла в русло - Кто приятнее Харламов или Петросян. Так ведь лучше?

[Колючка 7]

Ахматов

Они в других фильмах...

И чего? Петросян тоже не учавствовал в фильме, однако же вы активно опираетесь на него.

Их даже на ощупь не перепутаешь. Один для 65, другой для 25.

А Бенни Хилл для Ахматова.

Дискуссия о фильме плавно перетекла в русло - Кто приятнее Харламов или Петросян.

Нет. Кто приятнее, Харламов, Петросян, или ваш любимец Бенни Хилл

[Идиот неместный 8 673]

Кто приятнее, Харламов, Петросян, или ваш любимец Бенни Хилл

Однозначно, приятнее всего Лена Беркова, но прошу помнить, что мы тут о фильме рассуждать пытаемся, а не о личном чувстве прекрасного...

[Ангел Хранитель 7]

Так если он ворует шутки у камеди - получается, они смеются с того же самого? 

Да, нет .....если вы не помните то это Шутки Петросяна еще со времен царя Гороха....Камедийцы еще пешком под стол ходили!!!!!!!!

Только вот с тех лет ни у ваганыча ни у его поклоннико в сознании ни чего не изменилось....

Я, не говорю, что юмор ниже пояса это высший пилотаж.

Я говорю о том, что это реальность нашего бытия....

Я вот например Мистера Бина с индейкой на голове не понимаю, а кто то ржет уже лет 20 с этого, но в упор не понимает почему Галустян назвал Собчак "стремной проституткой"......а меня это улыбает....

И Нагиев умница, или вы думаете что в армии нет идиотов офицеров?Точно так же как нет курящих женихов?

А мне противно, от Бина его скользкая мерзкая индейка с холодными кишками на лице человека....Фу....

И чего? Петросян тоже не учавствовал в фильме

И Слава Богу!!!!!!!!!!!!!!

Хотя думаю побежал бы в прыпрыжку, ради такой рекламы, даже за реплеку Бори Моисева удавился " Ты мне все расскажешь Пиии--ииидорррррррр"

[Волкова 2]

Я не смогла сходить на фильм в кинотеатр и просто его скачала.

Не могу сказать, что он мне совсем не понравился или я в восторге от него. Ну, средний фильмец. Есть места, которые вызовут хотя бы улыбку у самого негативно настроенного зрителя, есть моменты, юмор которых непонятен или нелеп. Все, как и в любой другой комедии.

Некоторые сцены в фильме были слишком затянуты. Такое ощущение, что ребятам сказали заполнить время (грубо полтора часа) хоть какими-то шутками, а когда они закончились, то они нашли выход- тянуть время. Сцена с разлетающимися в разные стороны машинами слишком долгая. К чему потратили столько времени? Чтобы показать, что была использована комп.графика? Ее и так все увидели, благо ее предостаточно. Та же история с битвой на ..ээ... фаллосах... Ну, перебор, чего уж говорить! Можно смело урезать в три раза- эту "шутку" зритель оценит и после минуты просмотра вместо отведенных 5-10 (точно не помню).

Фильм должен быть таким, чтобы зритель бы прикован к экрану все полтора часа, чтобы у него не возникло желание пойти и налить чашку кофе, как мне, например (а что? все равно ничего интересного не пропущу. Ну, сражаются ребятки метровыми членами, эка невидаль!). Как этого добиться? Тут масса режиссерских приемов: кто-то сыплет шутками, кто-то придумывает лихо закрученный сюжет, кто-то использует неизбитые приемы кинематографа, в общем, остановлюсь, не мне об этом говорить.

В то же время авторам не надо бояться негативных оценок и резкой критики (да они, в общем-то и были готовы к неприятию). Отрицательная оценка так же ценна, как и положительный отклик. Фильм, как и другое творение, который вызывает эмоциии любого рода, намного лучше, чем тот, после просмотра которого на следующий день зритель не вспомнит не то что название, но и сюжет. Таких "серых" фильмов в кинопрокате любой страны предостаточно, и режиссерам таких творений нечем гордиться.

Эпизод (да какой там эпизод! чуть ли не полфильма) с Димабиланом- это тоже лишнее. Изначально фильм задумывался как пародия на популярные новые фильмы российского производства (неточная (с) Харламова). Димабилан никакого отношения к кинематографу не имеет. Понятно, что он на волне, а о таких людях в шоу-бизнесе принято шутить и говорить, но зачем отдавать этой теме столько времени из фильма? Вполне достаточно 10-15 мин в общей сложности. Да и то, что выставили его извращенцем не совсем понятно. Разве авторам что-то известно о сексуальных отношениях Димабилана? Аааа...известно! Ну так не стоит парафинить его на всю страну, раз это идет в ущерб фильму.

На форуме этого телеканала обкакали Волю, что он отвратительно сыграл Билана. ИМХО, зря. Воля сыграл то, что ему дали сыграть, и такого идиотского персонажа шедеврально сыграть просто невозможно. Так что эта роль- вовсе не показатель Воли как актера.

Что касается "не смешно", "сортирный юмор" и проч. Не верю! Не верю, что не смешно, по всей стране во всех кинозалах люди валяются под креслами от смеха, это ли не показатель того, что фильм все-таки хоть немного удался?! Или в кинозалах одно быдло собирается? А может, просто стыдно признаться, что вы смеетесь над шутками подобного рода? Ну да, мы- существа возвышенные, а тут- мат, плевки, травка... Нет ничего зазорного смеяться над тем, что смешно, смех- не показатель умственного и нравственного развития. И уж тем более некрасиво сначала посмеяться, а потом говорить фи! тем, кто честно говорит, что фильм смешной. Мда.

Да и зачем тогда пошли на фильм? Знали же, что не на Куросаву идете, и даже не на Михалкова, знали, что увидите на экране. Но нет же! "Мы такое не смотрим и не принимаем, и Комеди Клаб- самое отвратительное сборище недалеких умомом деградирующих скотов, которые разлагают общество!" А зачем тогда вы сами поддерживаете этот юмор, покупая билет в кино, отдавая свои кровные в карман тупых, ограниченных жЫвотных (утрирую)?

Спрос порождает предложение, как говорится, пипл хавает. Наестся- будет просить других развлечений, а пока будем смотреть, то что нравится сейчас.

А что касается Харламова, то могу сказать о нем, что он- симпатичный парень, шутки которого часто "на высоте", именно поэтому зритель его любит и иногда прощает провальные номера. Просто невозможно всегда быть смешным! Лично мне не нравится лишь одно: он слишком копирует Джима Керри, который мне тоже очень нравится. Идти проторенной дорожкой намного проще, чем нарабатывать что-то самому, и это многих раздражает. Думаю, что Гарик и сам это понимает, и скоро найдет свою стезю.

П.с. В любом случае, не забывайте, что это- дебют Харламова как режиссера. Посмотрите первые фильмы любого гениального режиссера, и вы тоже будете плеваться. Чтобы снять шедевр нужен опыт, и довольно большой опыт. У ребят все еще впереди!

[Златовласка 3 511]

Люди вы реально в другое русло скатились.

И зациклились.

Меня вот так вообще Юлька не поняла до сих пор. Написала, что я чопорная, без ч/ю и в шляпе.

У вас какие то стереотипы. У тех, кто защищает "СЛФ".

Причем здесь тупость? Здесь не тупость даже-здесь скучность и неинтересность.

Что значит-если фильм не понравился, значит ты или Харламова с Галустяном не любишь и "КК" с "Рашей" не смотришь, либо смотришь Петросяна.

Вообще, причем здесь Петросян? Его то к чему приплели? Он в фильме не снимался и рядом не стоял.

Я Петросяна не смотрю, а "КК" и "Рашу" периодически. Харалмов и Галустян нравятся вполне, но "СЛФ" просто неинтересный фильм.

И что же-если мне нравятся резиденты "КК", то мне автоматически должен нравится любой продукт их жизнедеятельности?

А неудачи и провала у них быть не может что ли априори? Самим то не смешно?