Хит-парад самых дурацких фильмов

[Лгунья 1 881]

Ты заплатишь за все.

Сериал, 2013 год.

Категорически не советую смотреть кому бы то не было, вернее предупреждаю- не смотреть никому.

Такой откровенной бредятины я не видела уже ооочень давно.

Не знаю, может и был какой-то смысл во всей этой двухсерийной мути, но актеры сделали все, чтоб он пропал.

Такое ощущение, что всех их с улицы набрали и попросили "Прочитайте, пожалуйста, в камеру вот этот текст". И потом из этих монологов склеили фильм.

Откровенно смешно было, как для пущего драматизъму Эля/Наташа делала вооот такие глаза. Иначе показать трагедь, видимо, не дано.

Ужас. Больше слов нет.

100 лет не смотрела российские сериалы, и, видимо, не стоило начинать.

ПыС. Это была жалкая попытка сделать сериал по голливудским штампам. Надеюсь хоть режиссер остался доволен.

[Индиана 1 588]

Я хочу пожаловаться на два фильма, которые мне презентовали как "классные ужастики", а на деле оказались мутью мутнейшей

"Время ведьм" (2010).

Фильм на один раз, да и то, если терпения хватит посмотреть до конца, и даже присутствие Ника Кейджа фильм не спасёт. Сюжет прост - дремучие средневековые времена, Крестовые походы в самом разгаре... и два крестоносца - дезертиры по уважительной причине - добираются домой. Видят издалека город, и вместо того, чтобы обойти его - беспрепятственно заходят внутрь и вляпываются в неприятности.

Ибо в городе том - чума уже три года бушует, во всём виновата одна ведьма, которая поймана, сидит в темнице и нашим героям предлагается в обмен на жизнь отвезти ведьму в аббатство Северак - там-де единственная в мире Книга Соломона, специально для ведьм (изгонять бесов, что ли?.. ). И началось. Жуть, короче, по мнению создателей фильма.

А мне интересно только одно - в то время, если в городе была чума, все ворота крепко-накрепко закрывали, чтобы никто не вошел и не вышел, и заодно, если мне память не изменяет - вывешивали специальный флаг так, чтобы его было видно издалека. А тут... заходи кто хочешь, слова тебе против не скажем - разве так можно?!

"Любит - не любит" (2009).

Смотреть ЭТО вообще не советую, правда.

Сюжет прост и незамысловат - Майкл и Элизабет любят друг друга и однажды на уикенд решают вдвоем поехать в родной город Майка, чтобы Эли познакомилась с его семьей. А в этом самом родном городе осталась Шелби - бывшая девушка Майка, у которой малость поехала крыша и которая свято уверена в том - однажды Майк вернется и всё будет как раньше.

Майк - вернулся. Не один. Соперницу, понятное дело, надо устранять - бо в погоне за личным счастьем все пути хороши

[ТайнаЮ 1]

Индиана

"Время ведьм" (2010).

Хм.. Ну суперужастиком я его не назову, конечно. Но мы с подружкой как-то вечерком дома с удовольствием его посмотрели. Случайно набрели на просторах интернета и не пожалели. Ничего так.

Мечта поэта

пришла плюнуть на Муви 43

А вот тут согласна на все 100. Но некоторые мои знакомые от фильма в восторге.. Я же в шоке была от того, что

25 звезд на эту тошниловку и образец дурного вкуса

[Леночка В. 12 084]

Индиана , мы этих ведьм с мужем обплЮвали, така реклама, такой анонс... а фильм- тьфу, мы-то настроились на серьезное ведьмовство, крепко скроенный сюжет. Фигушки, все лучшее увидели в анонсе.

[Подарившая_счастье 44]

Мечта поэта

Я тоже пришла плюнуть на Муви 43

Зашла именно с мыслью написать об этом фильме. Это полный дурдом! Мы с мужем стойко досмотрели до конца, только за это нам надо поставить памятник. Однако в конце все равно ничего не прояснилось. Такой бредятины я давно не видела! И ведь такие звезды снимаются, такого масштаба! Но больше всего меня убил Хью Джекман. У него роль самая... хм, странная в этом фильме. Интересно, какие деньги им заплатили за ЭТО?

Леночка В.

Фигушки, все лучшее увидели в анонсе.

В фильмы встраивают ровно столько интересных моментов, сколько нужно на нарезку трейлера.

[Тайны Мадрида 10 455]

Уж сколько раз я смотрела дурацких фильмов, но мне было лень и бессмысленно писать о них, ну кроме того отзыва, который у меня имеется в этой веточке. Тот фильм да, шокировал в своей тупой непосредственности.

[Леночка В. 12 084]

Подарившая_счастье , ой, я вчера, на баше что ли, тоже прочитала это, потом так смеялась, в тему получилось .

Я теперь на это Муви даже смотреть боюсь, судя по вашим отзывам, чтобы не перестать уважать хороших актеров, знать даже не желаю, кто там запятнался, не, не буду смотреть.

[Дежавю 1]

"Ной". Этот фильм я бы не назвала дурацким, я его обзову ужасным. Смотреть не рекомендую тем, кто против искажения библейских истин, и тем, кто вообще не знаком с писанием, потому как на чистый лист в данной области знаний может лечь мерзкая подмена понятий, а предпосылки верить голливудщине подобного толка есть.

Сюжет? Перевранное библейское сказание о Ное. То, как в корне была искажена суть библейских событий и тот намек, что хотел сказать этим фильмом автор, неприятно удивили.

И ничуть не объясняет существование сего шедевра право людей на субъективную интерпретацию событий прошлого и настоящего. есть вещи, которые не надо трогать, переделка библейских сказаний ( с непонятно каким умыслом или, наоборот, понятным) входит в число этих вещей.

А вот если поплеваться захочется от просмотра - само то фильм. Можно по-разному относиться к религии, но снимать фильмы подобного толка все ж не стоит. Единственный плюс, хоть и сомнительный, состоит в том, что после просмотра может возникнуть желание узнать, что же о потопе и Ное написано в Библии.

[Рыжая Чудь 16]

Пожалуй, из дурацких фильмов могу вспомнить ужастик "Затащи меня в ад". Глупо, непонятно, сумбурно. Мы при просмотре больше смеялись, чем боялись. Причем многие сцены вызывают отвращение.

Пересматривать не хочется.

[Манюсенька 32 753]

Дежавю

"Ной". Этот фильм я бы не назвала дурацким, я его обзову ужасным.

ППКС! Ужас-ужасный! Я его еще в 3Д смотрела - в тебя летят куски человеческого тела...

Нафига все это?

А еще старенький фильм - "Лангольеры" - ну ни о чем и такая тягомотина...

[Дежавю 1]

Манюсенька

в тебя летят куски человеческого тела...

Не смотрела в 3д, могу только поверить вам, что неприятно это, про куски .

Только этот фильм мне не понравился, мягко говоря, не кусками этими, а тем, почему куски летели, если можно так выразиться. Взять простое: какая нужда была врать даже о количестве людей, взошедших на ковчег? На чем делает акцент авторище сего шедевра, что хочет донести до публики, то бишь массового сознания своим фильмом? Мало что хорошего увидела при ответе на эти вопросы.

Уж молчу про этих падших ангелов в исполнении скалистых строителей, умудрившихся построить ковчег - что и рядом не стояло с версией из сказания - за лет десять вместо 120 положенных Ною. Минусы можно перечислять долго. Главный: ложь.

Вызывает недоумение, когда люди ставят в плюсы фильмов подобного разлива наличие спецэффектов, учитывая то, что ставка производителей подобных шедевров как раз и есть на это больше, чем на суть. За спецэффектами часто зритель не замечает, какое гуано ему демонстрируют. Естественно, только мое мнение.

[Манюсенька 32 753]

Дежавю

Согласна с вами полностью. Ложь в каждом сюжете. Просто меня помимо неправдоподобности фильм поразил именно внешне, так сказать. Грязь и непромытость персонажей, куски тела... Неприятно смотреть.

[Мама в кубе 4]

А я очень сочувствую тем, кто посмотрел Муви43))). Да ещё в кинотеатре. Меня эта новинка как то обошла стороной. А тут вот прочла выше прошлогодние пости и заглянула в википедию. Энтот сюжет до конца дочитать- мука ужасная, а уж вживую смотреть... Даже с супер-пупер звездами... Героизм чистой воды. Не, это надо же ТАКУЮ хрень придумать. Думаю без курева чего-то запрещённого там не обошлось)

[Конди 69 078]

Я вчера начала смотреть печально известный в наших кругах Муви 43. Уснула на 40-й минуте Но это от усталости, я сейчас продолжу.

Может быть. по окончании фильма я скажу, что это полная хрень, однако первые три сюжета меня... слова пока не подберу. Озадачили?

Второй сюжет, где мама с папой - полные отморозки - выращивают маньяка-психопата - неужели ничего не напоминает? Или мне одной уже везде Украина мерещится?

[Мама в кубе 4]

Конди

давайте досматривайте, я буду ждать, честно). У меня он на диске, оказалось, имеется. Может посмотрю, мало ли , вдруг ничего и смысл какой-то есть в нем?

[Дестини 0]

Может кто-то писал уже, а может кто-то и не согласится со мной.

Давно не видела ничего более мерзкого, как Волк с Уолл-стрит

Особенно после того, как Ди Каприо сыграл в "Великом Гэтсби".

[Конди 69 078]

Мама в кубе

Досмотрела. Столько не курю Смешно стало только в конце.

Слишком много гротеска, если он вообще подразумевался.

Реально зацепил только сюжет про родителей, о которых я уже писала.

Но вообще для выстёбывания американской прекрасной действительности уже давно есть Южный парк. Зачем надо было огороды городить?

[Мама в кубе 4]

Конди

да, между прочим, фильм заявлен как комедия. Но смешного , мне подумалось, там маловато.

[Кошачья душа 84]

Американский "Архангел" с Дэниэлом Крейгом в главной роли считаю донельзя глупым. Впридачу фильм еще и скучноват.

Сюжет вкратце: американский профессор истории пытается найти в Москве дневник Сталина, но ему в этом деле мешают и угрожают.

Сначала фильм вроде ничего, но чем дальше, тем тупее и нелогичнее. Это не фильм, а ходячий набор американских штампов о России.

Здесь и проститутки, и водка везде и всюду, и коммунисты, и политические фанатики, и суровые мужики, разгуливающие с оружием по лесу (наверное, американцы своими же собственными киногероями воодушевились). Для полного комплекта только медведей не хватает.

Вероятно, американцы не знают, что у Сталина были и есть вполне официальные дети и внуки. И считают, что авторитет "вождя народов" до сих пор у нас так силен, что поможет любому проходимцу захватить власть.

Идиотизм и нелогичность в этом фильме аж зашкаливают.

Порадовала игра Екатерины Редниковой. Жаль только, что американские сценаристы сделали ее героиню проституткой. Так они, вероятно, представляют себе среднестатистическую российскую женщину. А ведь могли бы придумать ей любую другую профессию. Кроме этого, пожилая актриса, играюшая бабульку, тоже хороша в своей роли.

Как бонус также – забавно, как Д. Крейг говорит по–русски.

В этом фильме Россия предстает страной варваров и политических фанатиков. Такой лубок для заокеанских зрителей.

[Парабола 1 299]

Посмотрела "Артист" (2011), заявленный как фильм с 5 Оскарами. Насчитала только полтора - за собачью роль и за пару сценических находок.

Фильм идет полтора часа, немой и чб - типа, в старину. Сюжет тривиальный, местами до пошлости. То, что в конце звук таки появится - ясно было изначально.

Неужели все так плохо в кинематографической промышленности или я чего не понимаю?

[Эос 0]

Парабола

Неужели все так плохо в кинематографической промышленности или я чего не понимаю?

На вкус и цвет конечно......

Но мне фильм очень понравился. И, кстати, дочке моей, ей тогда 10 было. Она сказала "Столько эмоций - и все без слов!" Сейчас его называет в числе своих любимых. Хотя мы нередко смотрим ч/б кино, и она с нами.

Поскольку фильм "под старину", мне кажется, от него не надо ждать непредсказуемых сюжетов, это ж не приключенческий фильм, и не блокбастер...

Атмосферное кино такое.

А еще мне музыка очень понравилась. Считаю фильм добрым, романтичным и чудесным, с привкусом "тех" годов.

[tasha 16 683]

Сейчас много снимается ремейков фильма. То есть нет оригинальности сценария, сюжета. Зачем это делается мне лично не понятно, но режиссеры оправдывают себя тем, что молодое поколение не хочет смотреть старые фильмы, нужно качество картинки, звука вся другая ерунда.

Почему я об этом пишу. Сын моей подруги парню 17 лет затащил нас на новую Кавказскую Пленницу. Что это было я до сих пор не поняла. Парень до этого оказывается толком оригинал не смотрел, но тоже не смеялся. НЕ СМЕШНО хотя и фразы все те же самые! Люди уходили. И надо заметить, что уходили как раз те, у которых по словам режиссеров претензии к качеству картинки, звука.

Что за творческая лень....все эти пересъёмки.

Подруга дома сказала Кириллу: "Смотри сын" и поставила настоящую "Пленницу" парень хохотал! Не смотрите это новое кино! Ерунда!

[Солдат Джейн 415]

Rettka

Нашла в контакте "Свадебную вазу". Э... даже не знаю, что сказать.

Знаю, вы давно писали. Но. Нашла. посмотрела пару эпизодов, весь фильм конечно же не смогла бы.. Для КОГО его снимали? И вообще - КАК в голову режиссеру могла придти такая мысля? Честно, не понимаю.. Даже не знаю, как этот..это.. эту фигню назвать?

Што ли для зоофилов? Заказ што ль специальный был?? И КАК уговорили парня сняться в роли фермера?? За какие деньги? И как карьера сложилась актерская.. Жесть. Лучше бы в порнухе обычной снялся, чес слово.

[Анннета 885]

Посмотрела разрекламированный фильм Люка Бессона "Люси", была жутко разочарована. Вот и режиссер хороший, и актеры, а фильм получился, на мой взгляд, абсолютно ерундовый. Ни о чем. А от сцен насилия еще мутило весь вечер.

[Солдат Джейн 415]

Анннета

"Люси", была жутко разочарована.

Блин. "убийца садовник". А я так хотела посмотреть...