Репетиторство как оно есть

[Эмбер 35 415]

2 минуты назад, Дейзи сказал:

В рамках школьной программы пусть научат.

В рамках программы - это на уроке, где еще присутствуют 20-30 человек. Его и учат. Но он не усваивает. Не хватает времени на осмысление, запоминание, может, требуется дополнительный тренинг. Это как в спорте: одному спортсмену надо две тренировки, чтобы освоить какой-то элемент, а другому - 102. Учитель берет деньги за свой дополнительный труд в дополнительное время. Ну а как иначе?! 
 

Хочу еще посоветовать родителям, занимающимся дополнительно. Рассказывайте ребенку так, как рассказывают в школе, соблюдайте школьные требования, иначе вы запутаете ученика. 
 

[Никеша 85 902]

1 час назад, Дейзи сказал:

Я ничего против репетиторов не имею, особенно в старших классах, когда проходят с детьми то, чего нет в программе школы, но когда учителя начальной школы намекают на необходимость таких, протестую. 

Я совершенно согласна в плане того, что репетиторы в начальной школе - нонсенс. Но тут момент, возможно, я ошибаюсь, если так - то заранее приношу извинения и пусть меня поправят, сын автора учится в "сильной" школе. ЧтО именно это подразумевает - могу только догадываться, подозреваю, что усложненная программа и более сильные в среднем дети. Да, в идеале - необходимо знания донести до всех. Но это в идеале. А в реале - ребенок с логопедическими проблемами и СДВГ, и кроме него в классе еще 25 других детей.

Поэтому вариантов, в общем-то, немного. Либо пустить на самотек, тогда ребенок будет всю школу перебиваться с двойки на тройку. Либо заниматься самой, но страницей выше мама сама не поняла условие несложного, в общем-то (по крайней мере для взрослого образованного человека) задания. Либо обращаться к людям, которые могут помочь и научить. И тут уже неуместны возмущения "за что они такие деньжищи дерут, я и сама научу". Во-первых, а что, бесплатно должны работать? И врямь, никого не удивляет, что парикмахер за полчаса работы полторы тысячи возьмет (мой, конкретно, только стрижка-сушка), что мастер маникюра за два часа работы возьмет две-три тысячи, и прочее. Во-вторых - самой не получается, приходится в ГДЗ лезть. Значит, возможно, не такие уж дармоеды те репетиторы, раз не в ГДЗ ребенка отправляют, а показывают, объясняют, доносят? 

3 минуты назад, Дейзи сказал:

Я вообще удивляюсь, как мы раньше без репетиторов постигали науку. И в институты поступали, и пишем грамотно и в магазине нас не обсчитывают. 

Программа была другая. Более толковая. Сейчас кому не лень - все программы пишут и учебники издают, а потом у кого лапа "волосатее", те программы и продвигаются, как обязательные. Иначе я никак не могу объяснить то безобразие, которые нынче называют учебниками, и по которому дети порой учиться могут только в сопровождении взрослого. 

[Melas 77 705]

6 минут назад, Ненаглядная сказал:

Возможно вы и правы, а я нет. Но я упор сейчас делаю на русский.

А почему одно должно противоречить другому? Важно всё - родной язык, математика, иностранный. Важно не для оценок, а для развития. Ссылки я попозже поищу и скину в личку.

[Дейзи 16 644]

3 минуты назад, Эмбер сказал:

12 минут назад, Дейзи сказал:

 

В рамках программы - это на уроке, где еще присутствуют 20-30 человек. Его и учат. Но он не усваивает.

Мы с сыном только в начале пути.

Но ни от кого, а эту тему я мониторю года 3 точно, не услышала, почему раньше 10-20-30 лет назад тем же 20-30 ученикам хватало урока, чтобы понять, и учителя могли в этих рамках научить, а сейчас нет. Только за дополнительные деньги. 
Ну конечно, выгода очевидна. Если можно за деньги, зачем учить за зарплату. 
Я это вижу так. 

[Крикуша 163 710]

7 минут назад, Дейзи сказал:

Я вообще удивляюсь, как мы раньше без репетиторов постигали науку.

Раньше учителя не "гнали" программу, ориентировались на большинство в классе, а сейчас - поняли/не поняли, пошли дальше и вот так как "снежный ком" непонимание и накапливается.

[Ненаглядная 21 095]

2 минуты назад, Дейзи сказал:

Но когда в началке репетиторы, как по мне, это нежелание работать у учителей. 

Не всегда. Есть правда проблемные дети. А учителя в обычной школе учились учить (извините за каламбур) обычных детей. А наши просто не могут это усвоить. У моей коллеги тоже сын проблемный. Она нашла репетитора по английскому из коррекционной школы. И если в обычной школе мальчик не потянул, то тут начал понимать. По другому объясняют. Они это умеют, специально этому учились.

Плюс в классе человек тридцать. Как говорит наша учительница - я пока над этими стою, жду пока допишут, обычные детки уже дописали и бесятся. Хотя наша умеет работать с проблемными детьми, мы поэтому к ней и пошли. Ее слова - дайте мне класс в 10 человек только с такими - и я их вытяну. А когда нужно и тем и тем, то нет, уже сложно.

Тут скорее не вина учителей, а вина государства. Не разработано у нас это все. А ведь таких деток много и их все больше. А у нас в городе не школа даже коррекционная, а один класс для детей с ЗПРР в школе для ДЦП-шников. Вот так. И интернат. И все. 

[Дейзи 16 644]

1 минуту назад, Никеша сказал:

тут момент, возможно, я ошибаюсь, если так - то заранее приношу извинения и пусть меня поправят, сын автора учится в "сильной" школе. ЧтО именно это подразумевает - могу только догадываться, подозреваю, что усложненная программа и более сильные в среднем дети. Да, в идеале - необходимо знания донести до всех. Но это в идеале. А в реале - ребенок с логопедическими проблемами и СДВГ, и кроме него в классе еще 25 других детей.

Если это так, и сын Автора в сильной школе, то я отступлю от своих слов. Для «речевых» детей тяжёлая программа - это путь вникуда, и осложнение неврологии. 

[Эмбер 35 415]

3 минуты назад, Дейзи сказал:

Я вообще удивляюсь, как мы раньше без репетиторов постигали науку. И в институты поступали, и пишем грамотно и в магазине нас не обсчитывают. 

Снизьте пафос. Репетиторы были всегда. В советское время отстающих брали на «буксир», с ними дополнительно занимались или учителя или одноклассники-отличники. Те, кто посильнее и планировали вуз, ходили на подготовительные курсы или факультативы. Ну и классические репетиторы было. По поводу не обсчитывают и повальной грамотности я бы тоже поспорила. Сходите в ветку Русский язык, там такие перлы! 
 

7 минут назад, Дейзи сказал:

опять же пусть репетиторы по дисциплинам, если это гарантирует поступление в желаемый ВУЗ. 

Обучение процесс двусторонний. Один учит, другой учится, никто ничего гарантировать не может. Сдача экзамена - это стресс. 
Ну и самая главная причина - это ножницы между содержанием учебного и экзаменационного материалов.

[Никеша 85 902]

Только что, Дейзи сказал:

Если это так, и сын Автора в сильной школе, то я отступлю от своих слов. Для «речевых» детей тяжёлая программа - это путь вникуда, и осложнение неврологии. 

Я сама точно не помню, просто ощущение такое создалось из каких-то других тем, где-то мелькало. Если ошиблась, прошу прощения у автора еще раз. 

[Дейзи 16 644]

1 минуту назад, Эмбер сказал:

Снизьте пафос. Репетиторы были всегда.

В моем окружении не было ни у кого. В мое время. Ни с кем сильные ученики не занимались. Не в трёхлитровой банке живу. 

[Spa 6 107]

24 минуты назад, Дейзи сказал:

Соответствующая школа не положена,

А автор комиссию проходила и ей отказали? И это не обязательно коррекционная школа. Можно просто школу попроще выбрать. Например, мой сын учится в школе с уклоном. Так у нас и в началке программа, которую не все тянут. Но рядом есть школы попроще. Можно же и такую школу выбрать, если у ребенка есть проблемы.

26 минут назад, Дейзи сказал:

В рамках школьной программы пусть научат

Так и учат. Всех и одинаково. Но вы де сами писали, что ребкнок педагогический запущен. И значит ему нужны дополнительные занятия. Кто это должен делать?

20 минут назад, Дейзи сказал:

Но когда в началке репетиторы, как по мне, это нежелание работать у учителей

А иногда недостаточное количество времени на уроках. Мр1 сын занимался дополнительно английским, доя более углублённо изучения предмета. Ну недостаточно 3-х уроков в неделю для изучения языка.

 

8 минут назад, Дейзи сказал:

Ни с кем сильные ученики не занимались

Занимались. Я сама была такой ученицей и занималась с отстающими.

[Эмбер 35 415]

9 минут назад, Дейзи сказал:

В моем окружении не было ни у кого. В мое время. Ни с кем сильные ученики не занимались. Не в трёхлитровой банке живу. 

Да я знаю, что все в белом пальто и звезды. Только мой более, чем 35летний опыт говорит о другом. Если про репетиторство не рассказывали, то это не значит, что его не было. Было принято скрывать. Более обсуждать было-не было не буду. Потому что всегда родители говорили детям: Если что-то не понял на уроке, подойди к учителю на перемене или после урока и тебе обязательно объяснят. Это очень расхожая фраза. 

[Дейзи 16 644]

19 минут назад, Spa сказал:

Занимались. Я сама была такой ученицей и занималась с отстающими.

Вы занимались, в МОЕМ окружении такого не было. 
 

 

12 минут назад, Эмбер сказал:

Да я знаю, что все в белом пальто и звезды. Только мой более, чем 35летний опыт говорит о другом. Если про репетиторство не рассказывали, то это не значит, что его не было. Было принято скрывать. Более обсуждать было-не было не буду.

Я не знаю, в каком вы городе жили/живёте, в маленьком городке, где я родилась и жила 22 года, и все были на виду, никаких репетиторов не было. Мои одноклассники практически все ушли после 9 класса, поступили в техникумы, училище. Кому нужно было, уже после техникумом, поступали в институт. Я из таких же.
В 11 пошли человека 4, вот у них, возможно, репетиторы и были, врать не буду, не отслеживала их жизни. 
Племяннику 25 на днях, учился очень посредственно в школе. У него единственного не было репетиторов, не было возможности. Но это последние 10? лет так. А 25 лет назад ни у кого не было. 

 

Тем более в начальной школе. Ладно, доступнее программа была. Уговорили. 

[Spa 6 107]

12 минут назад, Дейзи сказал:

ы занимались, в МОЕМ окружении такого не было

Значит у вас было такое окружение. У нас было по-другому. У нас даже в пионерском отряде был "учебный сектор".

 

 

 

[Дейзи 16 644]

8 минут назад, Spa сказал:

другому. У нас даже в пионерском отряде был "учебный сектор".

 

Поздравляю вас с этим. В октябрята когда принимали, что-то такое было. Но тогда и родители не сидели ежедневно с детьми при выполнении уроков. На продлёнке помогали отстающим делать задания. 
В средней школе все справлялись сами. 

[Spa 6 107]

2 минуты назад, Дейзи сказал:

В средней школе все справлялись сами

Ну так и в современной школе тоже до 9-го класса доучат. Сейчас на 2-й год не оставляют. И в какое-нибудь училище наверняка поступить можно будет. Для этого репетиторы не нужны.

[Радмира 8 195]

1 час назад, Дейзи сказал:

Коррекционная школа даст откат, который никогда уже не компенсируется. 

Если не в 8 вид отправить интеллектуально сохранного, то никакого отката не будет, наоборот, после начальной школы уходят в массу. Если реально были только задержки развития, а с интеллектом норма. 

Только сейчас здесь и читаю и сама вижу, что от коррекционок активно отговаривают, чтобы государственные средства не расходовать. Зато активно отправляют в 7 и 5 вид тех, кому явно 8 показан. 

[Радмира 8 195]

1 час назад, Дейзи сказал:

сын Автора в сильной школе

В обычной и в слабом классе, и легкой программы для речевых не придумали. 

[Эмбер 35 415]

58 минут назад, Дейзи сказал:

учился очень посредственно в школе. У него единственного не было репетиторов,

Ну вот. 

58 минут назад, Дейзи сказал:

доступнее программа

Она была другой. Могу судить по студентам-заочникам. Чем старше возраст, тем лучше вычисляют. Программы были другие. В начальной школе не было математики, была арифметика. Учили считать и решать текстовые задачи без всяких уравнений. 

 

35 минут назад, Дейзи сказал:

На продлёнке помогали отстающим делать задания. 

То есть все-таки помогали? 

35 минут назад, Дейзи сказал:

В средней школе все справлялись сами. 

И двоечники были и второгодники. И на лето давали задания. Это потом начали реформировать. Два нельзя ставить, на второй год - травмировать нежную психику… 

[Дейзи 16 644]

5 минут назад, Эмбер сказал:

1 час назад, Дейзи сказал:

учился очень посредственно в школе. У него единственного не было репетиторов,

Ну вот. 

Но это не помешало ему поступить в институт, не на бюджет правда. Отучиться, и освоить профессию IT-шника.

У них уже были репетиторы в 10-11 классах. Племянник школу заканчивал 7-8 лет назад. 
 

10 минут назад, Эмбер сказал:

о есть все-таки помогали? 

Посыл наверное такой был, я точно ни с кем не занималась, и со мной тоже. 
 

 

11 минут назад, Эмбер сказал:

двоечники были и второгодники. И на лето давали задания. Это потом начали реформировать.

Были конечно, вот с хулиганами, я хорошо помню, желающих заниматься не было. Да и они сами желанием не горели. Так и переводили из класса в класс. На репетиторах не настаивали. 

[Melas 77 705]

32 минуты назад, Дейзи сказал:

Но это не помешало ему поступить в институт, не на бюджет правда.

Не на бюджет даже Алиса Теплякова поступила. 

33 минуты назад, Дейзи сказал:

Отучиться, и освоить профессию IT-шника.

Я уверена, что он закончил не МГУ, не Бауманку и не ФизТех.

Были в наше время репетиторы. Хорошего репетитора было сложно найти и брали они дорого. Но они были необходимы для поступления в хороший вуз из-за разрыва между школьной программой и требуемым для поступления уровнем

[Крикуша 163 710]

33 минуты назад, Melas сказал:

Были в наше время репетиторы.

Дамы, справедливости ради речь шла о репетиторах в начальной школе! Так что " в наше время были репетиторы" несколько не в ту "школу". 

[Melas 77 705]

Только что, Крикуша сказал:

Дамы, справедливости ради речь шла о репетиторах в начальной школе!

А в начальной школе была продлёнка, на которой все дружно под руководством учителя делали уроки. Родители получали своих детей, вернувшись с работы, и если чем-то с детьми и занимались, то это было отвешивание подзатыльников за кляксы. 

И что такое особенное преподают сейчас в начальной школе, что родители, люди с нормальным интеллектом, не могут понять и объяснить детям? Тем более, что сейчас есть интернет, который знает всё. А если все всё понимают кроме ребёнка, то ему не к репетитору нужно, а к врачу. До 10 лет очень многое можно исправить.

[Фортуната 6 307]

15 часов назад, Радмира сказал:

Предметы те же, 7 вид учится по обычной программе. Но упрощают и двойки не ставят, если не кандидат на 8 вид.

Хорошо, если учат по обычной, но упрощенной программе. 

3 часа назад, Дейзи сказал:

Сейчас всё стоит приличных денег. 

Сейчас все стоит хороших денег. 

3 часа назад, Дейзи сказал:

Я ничего против репетиторов не имею, особенно в старших классах, когда проходят с детьми то, чего нет в программе школы, но когда учителя начальной школы намекают на необходимость таких, протестую. 

Против чего протестовать? Если ребенок физически и умственно не может усвоить учебный материал. Если у него какие-то, например, проблемы с речевым аппаратом, плохо воспринимает учебный материал и т.д. В этом учитель виноват?

4 часа назад, Melas сказал:

Форумчанке не агрессию проявлять нужно, а срочно к неврологу ребёнка вести. Но, по моему опыту, в большинстве своём родители таких детей проблемы не видят. Среднестатистический ребёнок должен легко усваивать школьную программу Репетитор может потребоваться для отдельных тем или изучения предмета сверх программы.

Да прекрасно автор знает про проблемы своего мальчика! 

Автор почему-то скромно умолчала (или не захотела писать), что у ее ребенка есть серьезные проблемы. С неврологией (с рождения), есть логопедические проблемы - дисграфия и дислексия (плохо пишет и плохо воспринимает информацию на слух, искаженно). Ее ребенку логопед срочно нужен! Сама она не может самостоятельно объяснить материал (нет образования соответствующего), плюс многие темы не понимает.

Если бы одну тему ребенок не понимал, это одно. Но когда с первого класса проблемы с чтением, письмом, запоминанием. И денег жалко - это как вообще? 

И как тут сваливать на учителя? Учитель в обычной школе работает с обычными детьми, у которых нет проблем с восприятием, у этого учителя нет логопедического образования. И все проблемы, связанные с ребенком, должны решать родители, а не учитель. 

Почитала прошлые сообщения автора. И в первом классе  него были проблемы с чтением и письмом, и во втором классе. 

Автор писала в прошлом году, что выучить четверостишия ее сын не может. Один пример по математике они решают по 1-1,5 часа (во втором классе (!). А им задают по 12-13 примеров. И они вместе с ребенком решают с трудом один пример по математике, остальные не решают. Если бы они решали все примеры, то это заняло бы у них 12-18 часов (домашнее задание по одному предмету). И все это происходило с молчаливого согласия учителя, потому что она лояльно к этому относилась. 

Вы считаете это нормально?

2 часа назад, Никеша сказал:

Поэтому вариантов, в общем-то, немного. Либо пустить на самотек, тогда ребенок будет всю школу перебиваться с двойки на тройку. Либо заниматься самой, но страницей выше мама сама не поняла условие несложного, в общем-то (по крайней мере для взрослого образованного человека) задания. Либо обращаться к людям, которые могут помочь и научить. И тут уже неуместны возмущения "за что они такие деньжищи дерут, я и сама научу". Во-первых, а что, бесплатно должны работать? И впрямь, никого не удивляет, что парикмахер за полчаса работы полторы тысячи возьмет (мой, конкретно, только стрижка-сушка), что мастер маникюра за два часа работы возьмет две-три тысячи, и прочее. Во-вторых - самой не получается, приходится в ГДЗ лезть. Значит, возможно, не такие уж дармоеды те репетиторы, раз не в ГДЗ ребенка отправляют, а показывают, объясняют, доносят? 

Вы знаете, оценку 3 еще надо заработать (выучить устно урок, письменно выполнить задания). 

И если в первом-втором классе это прокатывало, что можно 1 пример из 12 решить, и ладно.  А четверостишия можно не учить, он это не сможет. То уже сейчас не прокатывает. Учитель уже прямо говорит - серьезные пробелы, нужен репетитор! А в среднюю школу перейдет, 5-й класс, там уже учителя так лояльно не будут к нему относиться. Там требования жестче.

И да, очень удивляет позиция автора, что не нужен репетитор. При таких-то проблемах, ага. 

Изменено 17 Октября 2021 пользователем Фортуната

[Крикуша 163 710]

5 минут назад, Фортуната сказал:

Вы считаете это нормально?

Мы тут о репетиторах, а не о проблемах сына @Лирина