Анастасия Владимира Мегре

[Ариан Афанасьев 0]

Господину Светову, прежде чем писать интервью с самим собой

Тупо. Откровенно тупо,Asso.

Вы ещё скажите, что это я интервью и с Световым и с Рикарди сам с собой написал.

итата

Итак, существовать нам, как стране, осталось 4 года.

Надеюсь, что найдутся патриоты ещё Великой России, что не допустят, что спасут этот обезумевший мир, пока ещё не поздно!..

[Старая ведьма 18 213]

Надеюсь, что найдутся патриоты ещё Великой России, что не допустят, что спасут этот обезумевший мир, пока ещё не поздно!..

Ну-ну. Если ничего не произойдет, то и ответ на эту статью будет: "Нашлись патриоты!"

Даже если они и не нашлись. Как докажешь-то?

[Ариан Афанасьев 0]

Даже если они и не нашлись. Как докажешь-то?

Они уже нашлись. Те - приходят к утраченной духовности. Строят родовые поместья нисмотря ни на что. Главное - чтобы их стало как можно больше. Я собой их ряды дополню в ближайшие 3-4 года обязательно.

[Ариан Афанасьев 0]

Православие или мусульманство в отдельности или вместе страну не спасут - и коту понятно.

Нужна воля народа, воля жить в лучшей в мире стране. А не под крылом "добрых, справедливых, великодушных" америкосов...

[Ариан Афанасьев 0]

Старая ведьма

Меня Доменик Рикарди со своим стремлением помочь (и не только нам, но и всему человечеству) больше убеждает своей аргументацией. Или у Вас вообще нет телевизора, и новостные интернет-сайты и газеты Вы специально не читаете, но по всему видно и уже в воздухе атмосфера того, как нас наши "добрые соседи" уже добивают со своей страны. Раньше ТАК не наглели, ещё чем-то прикрывались (всякой высшей нравственностью, а на деле - деньгами). Теперь с нами уже строги, торопят...

[Старая ведьма 18 213]

ближайшие 3-4 года обязательно.

Поторопитесь. Через 4 года будет уже поздно.

[ларус 1]

Ариан Афанасьев

канадский писатель-предсказатель всей душой болеет за Россию и понимает, что спасти её - только в наших руках. Причём даёт ключ к этому - новую духовность, точнее не новую, а давно утерянную.

Если Вы не забыли, тема называется "Анастасия Владимира Мегре,Ваше мнение, ваше отношение", как данный материал относиться к теме - конкретизируйте, пожалуйста?

Надеюсь, что найдутся патриоты ещё Великой России, что не допустят, что спасут этот обезумевший мир, пока ещё не поздно!..

Они уже нашлись. Те - приходят к утраченной духовности. Строят родовые поместья нисмотря ни на что. Главное - чтобы их стало как можно больше. Я собой их ряды дополню в ближайшие 3-4 года обязательно.

Так они уже есть или Вы все-таки надеетесь их найти?

Православие или мусульманство в отдельности или вместе страну не спасут - и коту понятно.

Ну да, спасибо у нас есть Анастасия и нам не зачем переживать... А если серьезно, то поясните на чем основывается Ваше мнение, только, пожалуйста, своими словами ....

Тупо. Откровенно тупо,Asso.

И не грубите оппонентам

[Asso 1 010]

Тупо. Откровенно тупо,Asso.

Вы ещё скажите, что это я интервью и с Световым и с Рикарди сам с собой написал.

Вот чем меня забавляют "люди будущего", так это тем, что они сначала выдумают какого-нибудь Рикарди, а потом рассуждают об его откровениях. Наберите в поисковике Доминик Рикарди и вы увидите, что кроме одного единственного "интервью" этот великий отшельник ничего не родил. Наберите "Mouvement d/Alternative Culturelle" и вы убедитесь, что это движение (отцом основателем которого является провидец) не имеет собственного сайта и упоминается только в тексте всё того же интервью.

А Доминика этого выдумали не анастасийцы. Помните, уважаемые форумчане, я давал информацию об их политических соратниках "Концептуальной партии Единение"? Ох и любят они заковыристые названия. Так вот, это "интервью" было рождено в недрах этой партии. Вот выдержка с их сайта:

"В своих архивах мы нашли материал 6-ти летней давности, который в 2000 году не удалось предать широкой огласке. Нам представляется, что он не потерял актуальности по сей день, поэтому мы решили его вынести на сайт. Доменик Рикарди даёт объяснение своих способностей практически в понимании КОБы, правда используя свой терминологический аппарат. Если же применять терминологический аппарат КОБы, то вся «мистика» и неопределённость способностей Рикарди улетучивается, а остаётся ясное понимание того, что Рикарди на базе анализа «общего хода вещей» способен проникать в «матрицу возможных состояний»

Комментарии излишни.

[Изюминка 12 434]

Ариан Афанасьев конечно, высокие чувства это супер, но ответьте, пожалуйста, на мой ста-аренький и подзабывшийся вопрос - какие из открытий книг пропагандируемой Вами серии не используются? /Выращивание летающих тарелок не считается /

православие в России явилось причиной по крайней мере двух гражданских войн из трёх основных. Так, крещение Руси в 988 году явилось причиной двухсотлетней религиозной междуусобицы, которая колоссально ослабила страну и сделала её лёгкой добычей Орды.

Страну сильно ослабили формировавшиеся феодальные отношения, крещение Руси было очень серьезным шагом для политической ситуации и во многом ускорило развитие страны. И касательно "легкой" добычи - тут автор погорячился.

[Ариан Афанасьев 0]

Так вот, это "интервью" было рождено в недрах этой партии. Вот выдержка с их сайта:

"В своих архивах мы нашли материал 6-ти летней давности, который в 2000 году не удалось предать широкой огласке. Нам представляется, что он не потерял актуальности по сей день, поэтому мы решили его вынести на сайт. Доменик Рикарди даёт объяснение своих способностей практически в понимании КОБы, правда используя свой терминологический аппарат. Если же применять терминологический аппарат КОБы, то вся «мистика» и неопределённость способностей Рикарди улетучивается, а остаётся ясное понимание того, что Рикарди на базе анализа «общего хода вещей» способен проникать в «матрицу возможных состояний»

Комментарии излишни: "Жалкое зрелище Asso". Я уже говорил, что всё то самое простое, что я здесь прилагаю в качестве материалов он только и может, что искать в яндексе. И с гравюрами такое же было

А теперь наказание для Ассо:

Ariom.narod.ru Материал о Доменике Рикарди опубликован в... 2002 году, когда ещё КПЕ не существовало!!!!

Каждое высказывание Ассо плучается бредятиной....

Изюминка, уточните вопрос:

какие из открытий книг пропагандируемой Вами серии не используются?

Как, вам перечислить "открытия, которые не используются"?.. Кем не используются? Что именно не используется? Поточнее, пожалуйста.

Старая Ведьма, думаю, что закон о родовых поместьях будет принят в этом году. Крайний случай - следующий.

[Ариан Афанасьев 0]

Страну сильно ослабили формировавшиеся феодальные отношения

Феодальные отношения в дохристианской Руси (фактически до правления Ольги) - что-то новое...

Вспомните, когда появились князья.

[Гость Размышляющий]

Aydahar

Так я и говорю - чиновникам и правительству надо не книги ЗКР предоставлять (как первоисточник) а предлагать им уже готовые проекты (на основе идеи поместий). Причём проекты, обоснованные с научной, экологической, экономической и других сторон.

Я не спорю, что такое было бы неплохо при достаточной широте движения. Но только вот "проекты, обоснованные с научной, экологической, экономической и других сторон" должны дать ученые, экологи, экономисты, а они что-то помалкивают. Задумайтесь почему? Что их оттолкнуло? Не летающие ли тарелки и сказки про злых инопланетян? И как серьезный экономист должен обосновывать паритет: одна банка огурцов на один мерседес или десять долларов за один рубль к концу 2000г ? Будет ли серьезный ученый, эколог, экономист принимать это произведение в серьёз?

Но такой вариант мне кажется не реальным - простая мешанина из разных идей и мыслей не смогла бы вызвать такой эмоциональный эффект у читателей.

Почему же? Подъём то вызван лишь у небольшого колличества людей по отношению ко всему населению. То есть нашлась небольшая часть благодатной аудитории, в большинстве своем, ранее увлекающихся всякой эзотерикой, учением Иванова, и прочими нетрадиционными вещами. Да ещё если эту часть назвать просыпающейся и передовой по отношению к остальной части, пообещать быстрое решение бытовых и лично-семейных проблем, приобретение способностей и здоровья - то вот вам и источник подъёма. Это же и является и основой яко бы целостности. Но вот как раз, призываемые вами в помощь, ученые , экологи и экономисты (добавлю историков) этой самой целостности и не видят.

Да. Я, по крайней мере, в этом не сомневаюсь. Собственно, большинство читателей ЗКР так и считают. А какая ещё идея, на ваш взгляд, может претендовать на "ключевую роль" в ЗКР?

Мой анализ подсказывет. что для Мегре это просто писание книг. Чем больше, тем лучше. Во первых, он взял землю в поселении, но она заросла и брошена им. Казалось бы бери показывай пример ученым и экономистам, как надо выращивать. Да и Анастасия всегда посоветует, не то что нам простым.

Во-вторых на курской конференции (окт.2002) на вопрос сколько будет ещё книг(а тогда вышло шесть, готовилась седьмая), он ответил, что основное уже написал, будет две-три, причем девятую он уже будет не писать , а описывать поместья, как просил сынок. Но я вижу ход конём - 8.1, 8.2, и готовится 8.3.

Я, стараюсь говорить "нейтрально": не говорю об идеях ЗКР, как о неоспоримых фактах, не настаиваю о том, что Анастасия существует и т.д.

Это интересный момент. Если вы предполагаете, что Анастасии это лишь образ, то чъему образу мы пытаемся пдражать? Чьи мысли нам понравились? Неужели не интересно. И как соотносятся слова Мегре о правдивости событий и чистоте помыслов с этим предположением. Если так, то давайте и идеи образа пропустим через критический анализ, а не посто возьмем на веру. Анализ ни когда не помешает. Если идеи верны, они только окрепнут, если излишне идеализированны, то эту излишность и стоит убрать.

Я полностью согласен с вами, что надо вести здоровый образ жизни, пить чистую воду и есть натуральные продукты, осознанно и с любовью относиться к природе и рождению и воспитанию детей, любить свою Родину и знать её прошлое. Я только хочу, что бы это было с учетом всего многобразия научных, экономических и исторических фактов, а не только на основании одной серии книг, где это многообразие отсекается в угоду простоты и популизма, да ещё круто замешивается со всякой дешевой сесацией(это я опять по Буша) и остальной контактерской билибердой.

[Изюминка 12 434]

Ариан Афанасьев

Феодальные отношения в дохристианской Руси (фактически до правления Ольги) - что-то новое...

так... ДО правления Ольги или Крещение Руси разбираем? Определитесь. Ко времени крещения феодальные отношения уже начинали складываться, а потом и вовсе расцвели пышным цветом.

Как, вам перечислить "открытия, которые не используются"?.. Кем не используются? Что именно не используется? Поточнее, пожалуйста.

Это я Вас спрашиваю. Вы пару страниц назад возмущались: "почему открытия, описанные в книгах, не используются?!" Вот я и спрашиваю - что такого эпохального незаслуженно обойдено вниманием современной науки и практики АПК.

Размышляющий - респект.

[Asso 1 010]

А теперь наказание для Ассо:

Ariom.narod.ru Материал о Доменике Рикарди опубликован в... 2002 году, когда ещё КПЕ не существовало!!!!

Каждое высказывание Ассо плучается бредятиной....

Политическая партия – Концептуальная партия «Единение»

Количество членов:10373 (десять тысяч триста семьдесят три)

Дата и номер регистрации: 24.09.02 №5037

Вьюнош, по-вашему Минюст ошибается? Проверьте номер и дату. И ещё... вам не кажется, что вы позволяете себе лишнего? Или Анастасия учит такой манере общения?

[Aydahar 0]

Долго не мог зайти - форум закрыт был. Теперь вот зарегестрировался.

Изюминка

Это - не дореволюционые поместья, это - классификация по собственникам замельных ресурсов в постперестроечной Россиию.

Понятно. Но, к идеяи ЗКР это скорее всего не имеет отношения. Просто одинаковые названия.

Целостное мировоззрение содержит довольно много источников, начиная от Библии и заканчивая Литваком, что не дает этим книгам права претендовать на юридическое закрепление постулатов.

Почему же? Исламские государства (например) вовсю следуют законам шариата. Да и большинство хрестьянских заповедей можно встретить в уголовном кодексе. Это так, к слову...

Хотя христианские поселения ест, и они не менее философфски и экологически рациональны, чем прочие предлагаемые...

Возможно. Но это религиозные поселения. Поэтому там есть и особенности о отличия.

...ответьте, пожалуйста, на мой ста-аренький и подзабывшийся вопрос - какие из открытий книг пропагандируемой Вами серии не используются?

"не используются" - это не совсем корректный вопрос. Возможно по отдельности, все идеи ЗКР используются разными людьми, т.к. большинство идей ЗКР можно нийти и в других источниках, но как правило, они представлены не так открыто, т.е. они "разбавлены" другой (иногда совершенно "левой") информацией.

...что такого эпохального незаслуженно обойдено вниманием современной науки и практики АПК.

Например, в первой книге ЗКР предложена идея посадки семян с предварительным их держанием во рту (в слюне). Идея основана на том, что семена способны воспринимать окружающую среду ещё до проростания (что было известно и так).

Только в ЗКР эта идея расширена: предполагается, что семена способны реагировать на хим. состав слюны и "определять" недостающие для функционирования человеческого организма вещества (недостаток которых возможно является причиной заболеваний). И в последствии, в процессе роста накапливать эти вещества в плодах (листьях, корнеплодах и т.д.).

Т.е. в итоге человек получает овощь, в котором содержаться как раз те хим. вещества, которых ему хватает.

Конечно, эта всего лишь теория, т.к. исследований на эту тему (насколько я знаю) нет. Но проверить бы хотелось

Страну сильно ослабили формировавшиеся феодальные отношения, крещение Руси было очень серьезным шагом для политической ситуации и во многом ускорило развитие страны.

Феодальные отношения страну ослабили. Но они начались с князей (которые в последствии приняли хрестьянство, чтобы упрочнить свою власть). Основные же идеи (в ЗКР), связанные с историей, относятся к тому периоду, который был ДО появления князей на Руси.

А как Вы относитесь к мысле о том, что "крещение Руси" было насильственным? (одна из мыслей в ЗКР)

Размышляющий

Но только вот "проекты, обоснованные с научной, экологической, экономической и других сторон" должны дать ученые, экологи, экономисты, а они что-то помалкивают.

Я помалкивать не собираюсь. Поэтому и учусь на эколога.

Будет ли серьезный ученый, эколог, экономист принимать это произведение в серьёз?

Так они тоже люди. И им тоже может попасть в руки книги ЗКР. Так что, не исключено, что есть учёные, экологи и т.д., которые могут обосновать идеи ЗКР.

Подъём то вызван лишь у небольшого колличества людей по отношению ко всему населению

Правильнее будет - у большей части прочитавших книги.

То есть нашлась небольшая часть благодатной аудитории, в большинстве своем, ранее увлекающихся всякой эзотерикой, учением Иванова, и прочими нетрадиционными вещами.

Не факт. Я, например, ничем подобным до прочтения ЗКР не увлекался. Да и сейчас не увлекаюсь. У многих знакомых (в инете) - то же самое.

Так что - здесь возможны разные варианты.

Да ещё если эту часть назвать просыпающейся и передовой по отношению к остальной части, пообещать быстрое решение бытовых и лично-семейных проблем, приобретение способностей и здоровья - то вот вам и источник подъёма.

Спорное мнение. Если брать первую книгу (которая одна из самых "сильных" в эмоциональном плане), то в ней почти нет "обещаний". Да и книг, в которых дано множество "обещаний" сейчас очень много. А такого эффекта всё-равно нет...

Но вот как раз, призываемые вами в помощь, ученые , экологи и экономисты (добавлю историков) этой самой целостности и не видят.

Они и не хотят его видеть. Большинство из них - консерваторы, которым легче отринуть не вписывающуюся в установленные каноны идею, чем разбираться в ней. ИМХО, конечно.

Во первых, он взял землю в поселении, но она заросла и брошена им.

Насколько я слышал - он землю пока не брал. Откудо такая информация?

Но я вижу ход конём - 8.1, 8.2, и готовится 8.3.

Видно не всё ещё сказал

А если серьёзно - мне это безразлично. Я беру из книг только те идеи, которые мне кажутся логичными и приемлимыми. Которые вписываются в общую концецию (мировоззрение) книг.

Если вы предполагаете, что Анастасии это лишь образ, то чъему образу мы пытаемся пдражать? Чьи мысли нам понравились? Неужели не интересно.

Интерес есть, но вялый. Я больше внимания обращаю на идеи книг.

И как соотносятся слова Мегре о правдивости событий и чистоте помыслов с этим предположением.

Этот вопрос остаётся на совести Мегре. Впрочем, мысль о том, что Анастасия - вымысле - это тоже только одна из версий. Неопровержимых доказательств этому (как и обратному) нет.

Если так, то давайте и идеи образа пропустим через критический анализ, а не посто возьмем на веру. Анализ ни когда не помешает. Если идеи верны, они только окрепнут, если излишне идеализированны, то эту излишность и стоит убрать.

Так я только ЗА! Собственно, так и поступаю.

Я только хочу, что бы это было с учетом всего многобразия научных, экономических и исторических фактов, а не только на основании одной серии книг

Так никто не возражает! (ну, кроме фанатиков)

Собственно, в книгах часто встречается призыв проверить описанные идеи (из других источников) чтобы убедиться.

...да ещё круто замешивается со всякой дешевой сесацией(это я опять по Буша) и остальной контактерской билибердой.

Ну сколько же можно "пинать" ту главу про Буша?! Почему все так заостряют на ней внимание? Я когда читал - почти не обратил на это внимание. Ну, возможно Бушь и предугадал что-то, кто ж его знает. В книгах эта информация НЕ предоставляется как "сенсация".

То же самое про "пришельцев". Эту информацию можно считать билебердой, только если будет доказано, что Анастасии (с описанными её способностями) не существует.

Потому как, если такая личность существует, то информация о том, что она контактирует с другими цивилизациями не выглядит такой уж бредовой (как и сама мысль о существовании иных цивилизаций).

[Ариан Афанасьев 0]

Политическая партия – Концептуальная партия «Единение»

Количество членов:10373 (десять тысяч триста семьдесят три)

Дата и номер регистрации: 24.09.02 №5037

Программа КПЕ была принята только к выборам, а точнее 31.10.02.

Материал на "Ариоме" появился 3.01.02. Вот что нужно понять.

ДО правления Ольги или Крещение Руси разбираем? Определитесь.

Ольга была христианкой и своё окружение окрестила.

Изюминка,

Ко времени крещения феодальные отношения уже начинали складываться, а потом и вовсе расцвели пышным цветом.

Не везде на Руси складывались феодальные отношения. Они могли бы и не коснуться Руси и далее, если бы не "духовное" вмешательство. И далеко не истинно верующие монахи (а были, естественно, и другие) виноваты в этом. Сергий Радонежский навсегда останется Святым Отцом Руси в православном и ином понимании. Как и раньше, в некоторых районах Руси развивались довольно процветающие и свободные города.

Известно, что Новгород, например, был оплотом демократии.

Но Доменик Рикарди прав: если бы не особое церковное влияние, крещение "огнём и мечом", революция духовности и морали, неизвестно, как бы страна встретила Батыя. Города существовали и раньше, за тысячелетия, поселения были, так что Русь до крещения вовсе не была "отсталой, нецивилизованной". Поймите это и усвойте, ведь сама жизнь это доказывает. Не согласиться с этим- действовать на руку тем, кто всё время унижает Россию, нас с Вами.

Унижает и уничтожает...

Размышляющий,

Будет ли серьезный ученый, эколог, экономист принимать это произведение в серьёз?

Я принимаю, и мои коллеги по Сибирскому отделению РАН.

должны дать ученые, экологи, экономисты, а они что-то помалкивают

Работы, уверяю Вас, ведутся сейчас во многих вузах страны, студенты передают Думам проекты родовых поместий и поселений, и они одобряются местными властями. Также создана и работает в некоторых вузах Концепция Общественной Безопасности.

В центрах и научных обществах идут работы и ведутся дискуссии по проблемам, обозначенными в книгах Владимира Николаевича.

Администрация Президента получает по нескольку тысяч писем в месяц с предложениями ввести закон о родовых поместьях и поселениях.

Грызлов и "Единая Россия" фактически поддержали эту идею, подчеркнув важность экологической и социальной значимости поселений.

ЛДПР внесла в Госдуму проект экологических поселений.

Вам мало?

Следите за новостями и внимательно слушайте речи Путина. Смотрите. что делают регионы, ведь у нас федеративная страна, а значит, регионы не играют только формальную роль, все прекрасные идеи сперва воплощаются именно в регионах.

Народ поднялся, и это далеко не "незначительная часть населения". Это уже больше 5% всего населения, что уже означает, что достаточно. (Если бы вы знали Теорию управления, то увидели бы, почему эти 5% могут поднимать революции, как это, например, было у нас и во Франции).

Удачи Вам и зоркого зрения, а не "щенячьей слепоты"!

Замечу, что до выхода книг Мегре ни о каких родовых поселениях с бесплатным гектаром земли даже речи не шло!..

[Ариан Афанасьев 0]

Подлая тварь,

Что-то Вы мне очень Ассо напоминаете За него обижаетесь, например. Обижайтесь, обижайтесь, значит, сказать больше нечего. Кругозор свой расширяйте.

[Asso 1 010]

Ариан Афанасьев

А теперь наказание для Ассо:

Ariom.narod.ru Материал о Доменике Рикарди опубликован в... 2002 году, когда ещё КПЕ не существовало!!!!Каждое высказывание Ассо плучается бредятиной

Ариан Афанасьев

Программа КПЕ была принята только к выборам, а точнее 31.10.02.

Материал на "Ариоме" появился 3.01.02. Вот что нужно понять.

Так кто из нас бредит? Существовала КПЕ в 2002 году или нет? Может пришло время извиниться?

Что же касается материала на "Ариоме" то точной даты публикации там нет. К тому же непонятно, если интервью датировано 2000 годом, почему впервые оно появилось в 2002?

А минусов я не ставлю. Много чести.

[Ариан Афанасьев 0]

Что же касается материала на "Ариоме" то точной даты публикации там нет. К тому же непонятно, если интервью датировано 2000 годом, почему впервые оно появилось в 2002?

Датировка на сайте.

Существовала КПЕ в 2002 году или нет?

В январе - нет.

А минусов я не ставлю. Много чести.

Ставите вы, не ставите- мне всё равно. Не умру.

Ну всё-таки, почему за вас всегда некая "подлая тварь" "мстит"?

А теперь к теме:

Ассо ставит под сомнение всё, даже бедного Рикарди, хотя сообщение я оставлял с целью, чтобы люди задумались, чей прогноз сбудется: Ванги, Анастасии или "америкозоидов", типа Алена Даллеса.

Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...

Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...

Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.

Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.

“Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:

а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.

“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.

Закон Конгресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года.

В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.

В последующие годы Закон Конгресса США “PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности.

Доктрина “Освобождение”

Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России

Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.

Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве”

Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.

Парижская хартия

Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран “семерки”.Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.

В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел.

В1993 г. на 800 тыс. человек.

В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.

(А. Н. Маюров Заметки по поводу... /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г., стр. 7)

Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года

Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.

В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией

Заявление министра обороны США Уильяма Перри

которое он сделал в 1995 году. В нем он, в частности сказал о том, что если в России произойдет откат реформ, то США применят “военный фактор”.

“Гарвардский проект”

(Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”)

“Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):

Ликвидация Советской Армии;

Ликвидация России как государства;

Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;

Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;

Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.

Послание Президента США Б. Клинтона “О положении страны” от 7. 02.1997 года (извлечения)

“Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.

50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в “холодной войне” и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...”

[Ариан Афанасьев 0]

интервью датировано 2000 годом, почему впервые оно появилось в 2002?

PS: Впервые я это интервью прочитал осенью 2001 года.

[Asso 1 010]

Ассо ставит под сомнение всё, даже бедного Рикарди

Я готов поверить в его существование. Только помогите. Подскажите где, когда в канадских или американских газетах и журналах упоминалось об этом весьма неординарном человеке. Кто такой Андрей Светов? Если это псевдоним журналиста (а судя по тому, что берёт интервью, это так), то где, в каких журналах и газетах можно прочесть его статьи? Если он сотрудничает с "Вестником Нью-Васюков" - это одно, а если печатался в "Огоньке", "АиФ", "Коммерсант" и пр. - это совсем другое.

P.S.

Я принимаю, и мои коллеги по Сибирскому отделению РАН.

Ариан, то, что вы серьёзный ученый я понял давно. Ещё тогда, когда вы задали мне этот вопрос:

Поселение имеет круглую форму (диаметр 150 м)

Вы представляете, как может сюда уместится "комната 180 кв.м"?????????

[Изюминка 12 434]

Ариан Афанасьев я Вас умоляю, достаточно уже цитат. Сами скажите чтоб-нибудь ради разнообразия, а? А ссылку можно дать гораздо более компактно. /Ну не знаю, как Вам ещё сказать, чтобы дошло, наконец.../

Ах, да... почитайте ещё "Сионские протоколы" - очень занимательно. Гораздо более информативно, чем "план Даллеса". Энтот самый план, кстати, чуть ли не абзацами "протоколы" повторяет.

"Православие или мусульманство в отдельности или вместе страну не спасут - и коту понятно "

Вероятно, у вас очень понятливый кот. Поздравляю. Мне вот это, например, не понятно совершенно...

А игнорировать вопросы собеседника - ой как нехорошо (я все про сельское хозяйство). Ответьте мне, а?... А то как на аргументированный диалог со специалистом вызывают - так в кусты? Стыдно, батенька.

"Не везде на Руси складывались феодальные отношения." - Где они не складывались, подскажите...

"Но Доменик Рикарди прав: если бы не особое церковное влияние, крещение "огнём и мечом", революция духовности и морали, неизвестно, как бы страна встретила Батыя. " Рикарди, как истинный россиянин, конечно, прав. А что же тогда делать с мощным влиянием православия  и ускорением развития Руси после Крещения?

Aydahar

"Почему же? Исламские государства (например) вовсю следуют законам шариата. Да и большинство хрестьянских заповедей можно встретить в уголовном кодексе. Это так, к слову..."

Та-ак... подскажите мне, плииз, что будет, если в исламской государстве свидетели Иеговы, например, потребуют законодательно закрепить свои убеждения?

"Возможно. Но это религиозные поселения. Поэтому там есть и особенности о отличия." В чем их принципиальность, этих отличий?

[Aydahar 0]

Изюминка

Та-ак... подскажите мне, плииз, что будет, если в исламской государстве свидетели Иеговы, например, потребуют законодательно закрепить свои убеждения?

В исламском государстве их быстренько прибьют

А если по теме: читатели ЗКР стремяться законодательно закреплять только одно право: чтобы любая семья могла бесплатно получить 1 га (1-2 га) земли в частное владение на неограниченное время. Без права продажи, но с возможностью передачи по наследству.

Вот, собственно, и всё. И это не является каким-то религиозным убеждением. Как я уже говорил, идею Поместий можно обосновать с научной, экологической, социальной... и др. сторон.

Это вполне жизнеспособная идея, а не выдумка группы фанатиков.

В чем их принципиальность, этих отличий?

Т.е. чем отличаются "поселения ЗКР" от религиозных поселений (хрестьянских)? Самое главное отличие - идея Поместий в ЗКР не является религиозной. Это скорее филосовско-экологическая идея.

В религиозных поселениях могут быть такие особености, как ежедневные молитвы, отрицание современных технологий (смотря какая религия) и т.п. В поселениях по книгам ЗКР ничего такого нет. Это не замкнутая община.

[Идиот неместный 8 673]

чтобы любая семья могла бесплатно получить 1 га (1-2 га) земли в частное владение на неограниченное время.

Мне в районе Репино, если не возражаете... А москвичам - на Рублевке

[Asso 1 010]

Мне в районе Репино, если не возражаете... А москвичам - на Рублевке

Вот-вот, Князь, в самую точку! Как они распределять земли-то будут? Уверен, что они поделят усё по справедливости. Будет ли учитываться национальный фактор? К примеру, граждане России армянской или грузинской национальности захотят основать родовые поместья рядом (где-нибудь в районе Сестрорецка), цыганский анклав потребует несколько тысяч гектаров в Тверской области, фанаты Зенита оккупируют Удельный парк и прилегающие территории, а уж территории заселенные чиновниками - это вообще нечто... Похоже нас лишат государственности. Ляпота...