Свадьба: поборы, выкупы, аукционы и др. унижения гостей

[Скалярия 6]

И я имею в виду не материальный аспект, что это лишние "едоки", а именно моральный - я их не знаю, и это свадьба не моих родственников или друзей. Это событие в коллективе.

[Rina 2]

У меня с коллегами очень хорошие взаимоотношения, но приглашать всех их на свою свадьбу я бы не стала или пригласила бы одну-двух девушек с которыми действительно дружеские отношения, и разумеется с их половинами.

Но если и жених и невеста из одного коллектива, то наверное можно было бы выбрать самых близких и позвать их, хотя другие обидятся.

В чем то Леша Гончаренко прав, и Пуфыстик права, он же действительно не знает жен-мужей коллег, но как бы я своему МЧ объяснила, мол я на свадьбу иду, а ты дома сиди, телек смотри, неправильно тоже как-то.

Неоднозначная ситуация....

НЕКТО , а как другие Ваши коллеги отреагировали на это приглашение?

[Горчица 5]

Оччень актуальная тема товарищи!

У меня скоро свадьба (через месяц) Со своей работы пока никого не приглашала, именно потому, что никак не могу определиться, надо ли это делать. На мою удачу (но не к счастью, по большому-то счету) все девушки в нашем отделе уже разведенки.

А так я согласна... Не важно, чья свадьба зовут только с "половинами".

Свадьба - событие семейное. Поэтому, приглашая коллег на это торжество, ты именно приближаешь их к своему СЕМЕЙНОМУ кругу. А поодиночке, к семейному кругу окольцованных сотоварищей не приближают, - это факт.

Уж лучше просто "проставляться" на работе.

Ну тут тоже засада.

Как можно проставляться за свадьбу, если на работу супруга охрана не пропустит ( в этом отношении, проще, когда свадьба между коллегами)?

Я уже наметила выход. Не знаю, удачен ли и прокатит ли, но попробую.

Отмечу на работе девичник. А почему нет?

Попрощаюсь со свободной жизнью, и все такое... Выпьют, закусят, поздравят с надвигающимся событием... И все.

Не всем подходит, но в некоторых случаях не плохо.

Тем более, кто сказал, что девичник может быть только один и неприменно накануне? Отдельно можно и с подругами, и со старшими родственницами...

Это лучше, чем просить за супруга пориплатить.

[Rina 2]

Горчица

Отмечу на работе девичник. А почему нет?

Очень даже ДА! Считаю, что Вы абсолютно правы, свадьба действительно семейное торжестао и коллегам там наверное не место, но это зависит от отношений и от того как это "принято" в конкретном рабочем коллективе.

[Изюминка 12 434]

Мы всех приглашали парами. Ну да, было пять пар, а не десять человек поодиночке... Но всем было хорошо. Мне кажется, поход без супруга уместен на корпоративную вечеринку, на "посидеть за пивком". Свадба, по моему мнению, нечто из другой весовой категории.

Горчица - хороший выход из положения.

[Славянка 2]

Я не говорю, хорошо это или плохо.

Это уж как в какой паре принято- вместе или поодиночке гулять.

Но факт тот, что я часто сталкиваюсь со случаями, когда приглашение получает толлько один из супругов и с оговоркой, что если идешь с женой\мужем, то за доп плату.

Можно по-разному относиться, но явление это нередкое.

[Кукла 0]

да странно , с таким учётом гостей пршло наверно человек 10 от силы ...

Водки им наверно досталась по несколько ведёр каждому ох уж и весёлая свадьба была

[Гость Guest]

На самом деле все не так просто, как кажется.

У меня тоже такие мысли были , но я их естественно из-за этики не оглашала вслух

Просто у нас очень мало замужних/женатых друзей. Больше того, очень даже мало тех, у кого есть постоянная пара.

Те друзья, у кого есть законные или постоянные пары - без вопросов естественно, приглашаются с ними. Кроме того, с ними мы хоть 2-3 раза, но виделись.

Но когда парень, у которого не было девушки, стал говорить нам, что придет с девушкой - мне было не очень приятно. Во-первых, она ему еще никто. Он с ней недавно познакомился, и как потом оказалось, очень скоро расстался.

Она никого не знала там, ее никто не знал. Платить за нее 50 долл. в ресторане должны мы.

так что не все так однозначно. И осуждать не надо сразу.

Это же касается и девушек, которые никуда не ходят без своих парней. Даже если на день рождении собираются одни девчонки, этого парня никто не знает. Да и ему будет неинетресно. И имениннице он никто. Зачем его приводить с собой?

[Alessandra 4]

Это была я

[НЕКТО 21]

Но когда парень, у которого не было девушки, стал говорить нам, что придет с девушкой - мне было не очень приятно. Во-первых, она ему еще никто. Он с ней недавно познакомился, и как потом оказалось, очень скоро расстался.

Она никого не знала там, ее никто не знал. Платить за нее 50 долл. в ресторане должны мы.

так что не все так однозначно. И осуждать не надо сразу.

Дело в том, что приглашались не парни-девушки. У нас за небольшим исключением взрослый коллектив, имеющий постоянных мужей и жен на протяжении многих лет.

Я на свадьбу не пошла. И как выяснилось позже практически никто не пошел. Были ребята из редакции, единственные молодые и неженатые. Один из них в августе женится. Он взял с собой свою невесту и доплатил за нее. Тот, кого позвали свидетелем - не пошел. Потому что его жену не пригласили. А она много лет проработала в нашем же коллективе и лишь два месяца назад уволилась.

В общем лучше бы никого не приглашали, потому что весь коллектив осудил, а им ведь там еще работать.

[Марианна 0]

Кстати мне тоже рассказала сотрудница похожий случай.Сразу скажу,что у сотрудницы этой три дочери.Одной 21,второй16,и третьей 14.Так вот у мужниной родни должна была состояться свадьба.Сняли ресторан для свадьбы.Думали,что все пойдут.Так на свадьбу ждут ее с мужем и старшую дочку.Как ей объяснили младшие еще малы для свадьбы.

[Alessandra 4]

НЕКТО ну по отношению к мужьям-женам, это безусловно не красиво. Тут и говорить нечего.

А вообще этот парень какой в общении? Он всегда жадным был или только в этом вопросе так себя повел?

[Пани 5]

Я на свадьбу не пошла. И как выяснилось позже практически никто не пошел. Были ребята из редакции, единственные молодые и неженатые.

Он очень хитрый ваш коллега. Именно этого он и добивался. Он вроде как всех и пригласил, типа не в обиде будете, но все то отказали, на что он и рассчитывал, делая заявление об оплате вторых половинок. Скупердяй и наглый тип. Понятное дело без мужа никуда не пойдут, а кто хочет один прийти, так муж не отпустит.

[Rina 2]

Один из них в августе женится. Он взял с собой свою невесту и доплатил за нее.

Кстати, если расчитывали, на большее количество гостей, а они не пришли, с этого молодого человека за его невесту можно было денег не брать!

[НЕКТО 21]

А вообще этот парень какой в общении? Он всегда жадным был или только в этом вопросе так себя повел? 

Да нормальный он был! Никогда не замечали за ним такого. И вообще коллектив был настолько сплоченным. Мы как одна семья были....... Были.........

Кстати, если расчитывали, на большее количество гостей, а они не пришли, с этого молодого человека за его невесту можно было денег не брать!

Тем не менее взяли.

[Zloi Elf 36]

за каким болтом вообще нужна свадьба, если не можешь не то, что праздник устроить так, чтоб всю жизнь помнить, а даже гостей накормить?

[Пуфыстик 5]

Zloi Elf

за каким болтом вообще нужна свадьба, если не можешь не то, что праздник устроить так, чтоб всю жизнь помнить, а даже гостей накормить?

Да поймите Вы, что не в деньгах тут дело! Человек хочет видеть на свадьбе ЗНАКОМЫХ, ДРУЗЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ. Вот если бы были его родственницей, тогда и муж ваш был бы ему родственником, а вас мало того, как коллегу пригласили, так вы вместо благодарности жалуетесь на то, что он с вами не посоветовался, кого ему на СВОЙ праздник пригласить. Не хотите делить с ним его радость-сидите дома с мужем-все проблемы.

[Пуфыстик 5]

И зачем было указывать имя, тоже не пойму, месть что ли какая-показать: вот, какой жадный, если кто знает такого

[Даная 9]

Офигеть........!!!!!!!!

Вообще такое первый раз слышу.

Видимо чел, вообще без комплексов. У меня бы язык не повернулся такое сказать...........

Хотя у одних знакомых на свадьбе, была фишка. Вход в ресторан не по пригласительным был, а по билетам "Русское лото", типа молодым вдруг повезет. Интерестно, кто потом 150 билетов проверял...?????

[Zloi Elf 36]

ТО: Пуфыстик

Да поймите Вы, что не в деньгах тут дело! Человек хочет видеть на свадьбе ЗНАКОМЫХ, ДРУЗЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ

Как это не в деньгах? Например, я нормально отношусь к тому, что существуют мероприятия, куда отдельно приглашаются жены без мужей и наоборот. Но тут -то ведь конкретное предложение - доплати за все что успеешь впороть, и приводи кого хочешь. Как же не в деньгах, если сумма указана - тут конкретнее некуда, по-моему.

[Пуфыстик 5]

Zloi Elf

Как это не в деньгах? Например, я нормально отношусь к тому, что существуют мероприятия, куда отдельно приглашаются жены без мужей и наоборот.

НО ВЫ ЖЕ-НЕ РОДСТВЕННИК!!! Следовательно, если муж хочет вас сопроводить-пусть платит.

Вообще, ТАКТИЧНЫЕ люди поняли бы без намека, но видимо, мужик уже сталкивался с проявлениями российской действительности (это когда вежливые люди чего-нить недоедают, например, веревку от колбасы), а потому для особо наглых решил уточнить. Прозвучало грубовато, согласна, но он был прав и только он знает, кого и даже в ЧЕМ приглашать, а уж тем более с КЕМ, ибо он-хозяин.

Например, я была на свадьбе, куда вход был исключительно в карнавальных костюмах, потому что это был-ПРАЗДНИК ДЛЯ МОЛОДЫХ, и они решили сделать этот день вот таким вот необыкновенным, а вы тут сидите и жалуетесь: вот мужа не пригласили, детей тоже, и вообще это я не ем, а весь стол в блюдах французской кухни. Вы здесь-второстепенное лицо, если не на ретьем месте после родни, а устраиваете обидки-дескать, вот, не оказали нам шикарного приема. Если не устраивает-сидите дома, что Некто и сделала, только непонятно для чего она пришла сюда и унижает человека: "Ведь козел же он, скажите?!"

[НЕКТО 21]

Если не устраивает-сидите дома, что Некто и сделала, только непонятно для чего она пришла сюда и унижает человека: "Ведь козел же он, скажите?!"

Пуфыстик, козлом его я не обзывала и никого к этому не призывала. Имя (представьте, что оно изменено).

Я высказала СВОЙ взгляд на это. Это запрещено?

Мне интересно было послушать мнение других людей и ваше, не согласное с моим в том числе.

Знаете, когда в моей жизни что-то случается, я ощущаю себя правой. Потом я выношу ситуацию на форум и смотрю буквально в процентах какое количество людей согласно с моим мнением, какое расходится в нем. Из этого я делаю вывод НАСКОЛЬКО я права в данной ситуации.

[Белая и Пушистая 2]

Некто

Я считаю что ваш коллега прав по сути. Неправильно выразился - да. В нашей стране это еще не вошло в норму - да. Не считаю что за это нужно осуждать. Согласна с Пуфыстиком.

[Zloi Elf 36]

Дело тут в экономии. Или в прижимистости, смотря что там за ситуация.

Обычно, если мероприятие задумано для одной половины, то это указывается в приглашении, и никаких сносок на тему " 50 баксов за жену, за каждого следующего члена по 30, детям скидки" тут неуместны. Потому как раз хотел видеть только определенных людей, то и смотри на них. А то получается,

хочу глядеть на родственников, но за дополнительную плату готов лыбиться кому угодно.

Грубо скажу - быдлячество это в чистом виде. А для свадьбы, где гуляется и радуется так, что небеса падают, и чем больше народу за молодых порадуется, тем лучше, это вдвойне быдлячество.

Скорее всего это как раз тот случай свадьбы с тазиками оливье и сотней нажареных куриных ног, водкой и кетчупом.

Так вот я и спрашиваю - зачем нужна такая свадьба? Покопили бы денег, да и поженились бы так, чтоб глядя на фотки через 10 лет, слезы наворачивались от счастья. Это же один раз в жизни бывает. Это же не денюха каждый год.

[НЕКТО 21]

Я считаю что ваш коллега прав по сути. Неправильно выразился - да. В нашей стране это еще не вошло в норму - да. Не считаю что за это нужно осуждать.

Обычно, если мероприятие задумано для одной половины, то это указывается в приглашении, и никаких сносок на тему " 50 баксов за жену, за каждого следующего члена по 30, детям скидки" тут неуместны. Потому как раз хотел видеть только определенных людей, то и смотри на них. А то получается,

хочу глядеть на родственников, но за дополнительную плату готов лыбиться кому угодно.

Вот вот!