Предчувствие весны 33 364 Опубликовано 14 Сентября 2020 Я, кстати, наткнувшись в интернете на экранизацию, не ожидала ничего хорошего. Книгу нежно люблю, прочитала первый раз лет в 10, почти в возрасте Глазастика. Потом перечитывала каждый год летом, ритуал у меня был такой начала каникул. Все подруги перечитали мою старую книжку. Она была ( не была, и сейчас есть) без картинок, так что простор для фантазии про внешность героев - полный. Но фильм, как ни странно зашел - и Глазастик, и Атикус, и вся атмосфера юга, где "дамы к обеду уже превращались в булочки, покрытые глазурью". За точность цитаты не ручаюсь, но очень ярко представляла этих дам в корсетах и белых платьях, напудренных с буклями, которые потели под жарким южным солнцем. Все сошлось в фильме, хотя он и черно-белый, очень неспешный по нынешним временам. И "черная" тема, которая заколебала в современных фильмах дана очень достойно и не вызывает отторжения. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Николавночка 21 043 Опубликовано 14 Сентября 2020 20 часов назад, Карина Львица сказал: Знаменитое изречение Нины Андреевой. Не по теме. Но она только буквально недавно умерла, ну может месяц или два назад. И я смотрела этот мост. Правда плохо помню, но ничего тогда не вызвало отторжения. А уж секса было в нашей молодой жизни больше чем, допустим сейчас. А по теме. Вдруг Каменскую раннюю пересмотреть захотелось, уже две серии глянули, все молодые, Лесников просто сказка. Очень нравится экранизация. 3 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чикки 4 859 Опубликовано 15 Сентября 2020 "Перечитала" тут недавно Хоббита. Точнее, послушала аудиокнигу. И почувствовала, что экранизация стала нравиться мне даже больше. Пусть ругают Питера Джексона за избыточный экшн и новых персонажей - зато он хоть как-то прописал гномам характеры, и сделал из них что-то приличное, а то в книге они зачастую показаны такими капризными нытиками и паникерами, что диву даешься. И дружба Бильбо и Торина нормально развивается, и у хоббита характер посильнее. А уж Азог мне с первого просмотра нравился (в основном внешне, ибо гад). 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Матушка Ветровоск 46 430 Опубликовано 31 Января 2021 (изменено) Поздравляю всех поклонников Терри Пратчетта, наконец то экранизировали "Стражу". Радость моя продолжалась до первой минуты. Потом подключилось недоумение, а где, собственно, все ключевые персонажи? Куда, итить вашу мартышку, подевали Фреда Колона и капрала Шноббса? Откуда здесь Шельма и какой то Карцер? За что убили Детрита? И что, чьорт побьери, сотворили с Достаблем и лордом Ветинари? Это я еще молчу об Ангве, из которой состряпали шавку - неврастеника и обычного оборотня, себя не помнящего. Из гильдии убийств каких то маньяков сделали, а в соседи к ним гильдию музыкантов подселили. Эй, по канону, у них там гильдия Шутовских дел и баламутства! Доктору Проблемсу пол сменили, леди Сибилл цвет кожи. Аркканцлера выставили не пойми кем, про Казначея вообще забыли! Смерть... мне кажется, что после такого глумления над собой, он к сценаристам и режиссерам лично, собственной персоной, заглянуть должен был. Из хорошего. Мне понравился Ваймс. Правда. И Шельма. Рост у нее ,правда, гренадерский, но сама Шельма хороша. Все остальное ... Ну... Если смотреть, как просто фильм, ничего не зная о Плоском мире, то сойдет. Я так "Волкодава" смотрела, как абсолютно другое произведение. Изменено 31 Января 2021 пользователем Матушка Ветровоск 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гравитация 10 848 Опубликовано 31 Января 2021 @Матушка Ветровоск, я этот сериал начала ненавидеть ещё до того, как его сняли Ну что ж, предчувствия меня не обманули... Посмотрела первую серию «Стражи» и выключила. Совсем не хочется узнать, чем дело кончилось. Мне даже и Ваймс не понравился. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Матушка Ветровоск 46 430 Опубликовано 31 Января 2021 17 минут назад, Гравитация сказал: @Матушка Ветровоск, я этот сериал начала ненавидеть ещё до того, как его сняли Ну что ж, предчувствия меня не обманули... Посмотрела первую серию «Стражи» и выключила. Совсем не хочется узнать, чем дело кончилось. Мне даже и Ваймс не понравился. Я все пять посмотрела! Дело даже толком не начиналось. Они там даже Аудиторов приплели. Но лорд Ветинари за гранью добра и зла. Анна Ченселлор хороша в экранизациях ВВС . но здесь она явно павильоны перепутала. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гравитация 10 848 Опубликовано 31 Января 2021 13 минут назад, Матушка Ветровоск сказал: Я все пять посмотрела! Дело даже толком не начиналось. Ну, может, за оставшиеся три серии чего-нибудь и похлеще наворотят И как только это всё Великий А'Туин на себе выдерживает... 13 минут назад, Матушка Ветровоск сказал: Они там даже Аудиторов приплели. Батюшки, этих-то за что зачем?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Матушка Ветровоск 46 430 Опубликовано 31 Января 2021 (изменено) 6 минут назад, Гравитация сказал: Ну, может, за оставшиеся три серии чего-нибудь и похлеще наворотят И как только это всё Великий А'Туин на себе выдерживает... Батюшки, этих-то за что зачем?.. А они с помощью Карцера и дракона хотят сжечь Анк-Морпорк. Хосподя, эти сценаристы творят что хотят. Такое ощущение, что им сюжет книги просто пересказали. Вкратце. Пьяные старшеклассники на перемене в местном пту. А еще там есть меч. который разговаривает с влюбленными и зовут его Гавейн. Изменено 31 Января 2021 пользователем Матушка Ветровоск дополнила 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лось Анджелес 125 421 Опубликовано 10 Февраля 2021 В юности я смотрела "Дни Турбиных" - советскую экранизацию "Белой гвардии" Булгакова, и фильм казался мне невыносимо скучным и нудным - всё ходят, ходят меж двух комнат и говорят, говорят что-то неинтересное. Потом прочла книгу и ощущения были уже совсем другие - книга глубокая, там и исторические события, и судьбы, и переживания - Булгаков это прекрасно умеет сочетать в одном произведении так, что и читать интересно, и задуматься есть о чём. В прошлом году смотрела уже современный сериал "Белая гвардия" и - это ни на секунду не скучно, трагедия людей в декорациях гибнущей империи, трогательное и печальное кино, все персонажи вызывают сочувствие. И решила я на днях пересмотреть ту, старую экранизацию, чтобы сравнить и понять, действительно ли там было нудное кино или это я в то время не доросла до понимания. И не зря пересмотрела, этот фильм стоит смотреть. Надо сказать, оба раза актёры подобраны из известных. Хорошие актеры. Хотя персонажи получились разные. Елена (Валентина Титова) и Николка (Андрей Ростоцкий) очень и очень хороши в старой версии, и Лариосик бесподобный. А вот Алексей Турбин в исполнении Мягкова мне не понравился совсем. Аморфный какой-то. "Никакой", как теперь модно говорить. В современном варианте эту роль играет Хабенский, на мой взгляд отлично играет. Мышлаевский неприятный в старом фильме (Владимир Басов), старый и потасканный, в новой версии Мышлаевский очаровательный раздолбай получился у Михаила Пореченкова. Шервинского в старой версии играл Василий Лановой, этот актёр плохо играть не умеет по определению и Шервинский-офицер в его исполнении мне понравился. А вот Шервинский-певец как-то неубедителен. И насколько же великолепен Шервинский в исполнении Евгения Дятлова! Я каждой минутной его на экране наслаждалась. Лариосик в исполнении Брюна мне не понравился совсем. Искусственный типаж получился, карикатурный, как будто человек дураком прикидывается, тогда как в старом фильме был весьма естественный молодой интеллигент-недотепа. Ну и Карась (Стычкин) тоже получился настоящий, в "Днях..." этого персонажа не было, сравнить не с чем, но по моим ощущениям, близко к книге. В целом современный фильм более живой, динамичный, в нем больше локаций, уличных сцен, интереснее смотреть. Второстепенные персонажи в новой экранизации тоже яркие, сплошь звёзды в составе и ролей не портят. Люблю Булгакова, и если раньше могла пересматривать бесконечно "Собачье сердце" с любого места, то сейчас к полюбившимся экранизациям этого писателя добавилась "Белая гвардия". Читала рецензии, много недовольных, называют "убогим", "лубочным " и "бездарным". Я не профессиональный киновед и кинокритик, а как зрителю кино мне понравилось. И "Дни Турбиных" под настроение буду пересматривать. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Крикуша 164 059 Опубликовано 10 Февраля 2021 6 минут назад, Лось Анджелес сказал: советскую экранизацию "Белой гвардии" Булгакова Нет! Пьеса "Дни Турбиных" не тождественна "Белой гвардии" Булгакова. Экранизирована именно пьеса. 8 минут назад, Лось Анджелес сказал: Мягкова мне не понравился совсем. Аморфный какой-то. "Никакой", как теперь модно говорить. А он и Булгакова "никакой", помните в сцене когда Тальберг приехал прощаться с Еленой, Николка подал ему руку потому, что жалел сестру и не хотел скандала, а старший потому что "был тряпкой" - это у Булгакова дословно (это из Белой гвардии") 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лось Анджелес 125 421 Опубликовано 11 Февраля 2021 1 час назад, Крикуша сказал: Пьеса "Дни Турбиных" не тождественна "Белой гвардии" Булгакова. Экранизирована именно пьеса. О, тогда понятны все расхождения. Я пьесу не помню, может, и не читала. 1 час назад, Крикуша сказал: помните в сцене когда Тальберг приехал прощаться с Еленой, Николка подал ему руку потому, что жалел сестру и не хотел скандала, а старший потому что "был тряпкой" - это у Булгакова дословно (это из Белой гвардии") Да. Но Турбин-Хабенский мне всё равно больше понравился, но тут чистая вкусовщина, я вообще Хабенского больше люблю, чем Мягкова. И Алексей у него получился более мужчина, чем тряпка. А, вот ещё что. В новой экранизации Шполянский в исполнении Бондарчука какой-то демонический, в книге я этого не помню. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Елена Робертовна 5 769 Опубликовано 17 Февраля 2021 Посмотрела «Вам и не снилось». Пожалуй, начну сразу с оценок. Актерский состав – 8 из 10. Старая гвардия. Многих уже нет в живых, к сожалению. Снижаю оценку за Катю. Могли бы выбрать героиню помоложе. Диалоги – 10 из 10. Татьяна Пельтцер великолепна. Впрочем, она была бы великолепна и в роли вообще без слов. Это отдельное явление в кинематографе. Аплодирую стоя. Музыкальное сопровождение – 10 из 10. Все та же советская школа. Сюжет… 6 из 10. В общем, личное восприятие - фильм хромает на динамику. И это потому, что лично мне не нравится Катя. Мне кажется, у Романа более чистые помыслы, а Катя тупо хочет быть рядом. Плюс она слишком экзальтирована. Ни к чему хорошему бы это не привело. Он бы деградировал рядом с ней. В общем, фильм хороший, как говорят «трогательный», но лично мои струны души не задел особо. Общая оценка – 7 из 10. 3 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 58 минут назад, Елена Робертовна сказал: Снижаю оценку за Катю. Могли бы выбрать героиню помоложе. 23 года - это старость? В 16 невозможно было бы сыграть так, Михайловский значительно бледнее на ее фоне. 1 час назад, Елена Робертовна сказал: В общем, личное восприятие - фильм хромает на динамику. И это потому, что лично мне не нравится Катя. Мне кажется, у Романа более чистые помыслы, а Катя тупо хочет быть рядом. Плюс она слишком экзальтирована. Ни к чему хорошему бы это не привело. Он бы деградировал рядом с ней. Все фильмы и книги надо смотреть/читать вовремя. Тогда их можно оценить с точки зрения того времени. Ну и возраст должен быть соответствующий. Была другая страна, другой строй, другой менталитет. Другие цели и другая жизнь. И экзальтации никакой нет. Есть страдания маленькой и очень одинокой девочки, которая хотела быть нужной и любимой. Где вы экзальтацию увидели? 13 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Елена Робертовна 5 769 Опубликовано 17 Февраля 2021 2 часа назад, Эмбер сказал: Где вы экзальтацию увидели? Да везде. Она не хотела учиться, она просто хотела висеть на нём, а к чему это привело бы в этом возрасте? 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 1 минуту назад, Елена Робертовна сказал: Да везде. Она не хотела учиться, она просто хотела висеть на нём, а к чему это привело бы в этом возрасте? Это не экзальтация. Она не хотела учиться, когда их насильно разлучили. От этого и апатия, гормоны такие, гормоны. Были бы вместе, Катя ради него горы бы свернула. Возраст, гормональный взрыв, физиология, потом проходит. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Елена Робертовна 5 769 Опубликовано 17 Февраля 2021 2 часа назад, Эмбер сказал: Катя ради него горы бы свернула. Не свернула бы. Бледная анорексичная моль. Роман - академик хренов. В перспективе - жалкая судьба, жалкая работа. Максимум - родила бы ребенка, чтоб шантажировать им. Такое. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 1 минуту назад, Елена Робертовна сказал: Не свернула бы. Бледная анорексичная моль. С чего вы это взяли? Очень даже деятельная. Поехала к любимому в Питер. Не каждая девочка в те времена решилась бы. Она любила и ее любили. Она очень скучала, тосковала без Ромки. Все из рук валилось. Письма не доходили. Вы бы в этой ситуации налегли на математику? 1 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Елена Робертовна 5 769 Опубликовано 17 Февраля 2021 2 часа назад, Эмбер сказал: Все из рук валилось. Письма не доходили. Вы бы в этой ситуации налегли на математику? Если это и любовь, то это больная любовь. Скажем так, не деятельная. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 Только что, Елена Робертовна сказал: Если это и любовь, то это больная любовь. Скажем так, не деятельная. Вы возраст героев помните? 16 лет!!! Какая-такая деятельная (а что это, кстати?) любовь?! Маяковского перечитали? "Любить - это значит: в глубь двора вбежать и до ночи грачьей, блестя топором, рубить дрова, силой своей играючи." Так он это писал в 30 с хвостиком. А 16 любая любовь правильная. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 566 Опубликовано 17 Февраля 2021 3 минуты назад, Эмбер сказал: Вы возраст героев помните? 16 лет!!! Какая-такая деятельная (а что это, кстати?) любовь?! Маяковского перечитали? "Любить - это значит: в глубь двора вбежать и до ночи грачьей, блестя топором, рубить дрова, силой своей играючи." Так он это писал в 30 с хвостиком. А 16 любая любовь правильная. Была бы правильная не довела бы главного героя до весьма печального финала. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 Только что, kuksi сказал: Была бы правильная не довела бы главного героя до весьма печального финала. Так это не любовь, а самые близкие люди - мать и бабушка. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чернышка 26 533 Опубликовано 17 Февраля 2021 1 час назад, Елена Робертовна сказал: Сюжет… 6 из 10. В общем, личное восприятие - фильм хромает на динамику. Ну книжка в целом - не шедевр. Щербакова написала повесть по мотивам школьного происшествия. А режиссер Илья Фрэз из этого сделал просто конфетку! Мысль тут возникла. Мама Ромы могла быть так против этого союза, потому что подозревала, что Катя и Рома есть брат и сестра по отцу. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 1 минуту назад, Чернышка сказал: Мама Ромы могла быть так против этого союза, потому что подозревала, что Катя и Рома есть брат и сестра по отцу. Ей достаточно того, что мать Кати - та самая Людмила, которую ее муж все равно любит. Боялась она и ревновала, ну и соревновалась с ней. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Елена Робертовна 5 769 Опубликовано 17 Февраля 2021 2 часа назад, Эмбер сказал: Боялась она и ревновала, ну и соревновалась с ней. Он была несчастлива в браке, но мужа прогнула под себя. Мне так показалось. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 415 Опубликовано 17 Февраля 2021 8 минут назад, Елена Робертовна сказал: Он была несчастлива в браке, но мужа прогнула под себя. Мне так показалось. Тут опять же вопрос. В советское время статус замужней женщины был выше. Сейчас это странно, но тогда было так. У Веры был мужи муж-подкаблучник и ее это полностью устраивало. Она рулила, он подчинялся. Чем не счастье? Квартира, муж, умненький сын, все хорошо. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В