Экранизации

[Полярная лиса 273 391]

5 минут назад, Крикуша сказал:

Есть эффект примерно как от "Девчата"... Топорный язык, как-то до тошноты нравоучительно. А "Молодая жена" совсем читать невозможно.

Как ни странно, "Девчат" прочитала спокойно, встречала и более топорные книги. "Молодая жена" - это и есть "Большая перемена"?,

[Крикуша 163 364]

Только что, Полярная лиса сказал:

Молодая жена" - это и есть "Большая перемена"?,

Нет, "Молодая жена" это еще одно неудобоваримое литературное произведение, как и "Журбины", кстати.

[Эмбер 35 415]

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

"Большая перемена"?,

Солодовников Иду к людям. Но я читала очень давно, до фильма. 

 

[Джинджер Эль 26 478]

Деточка готовится к квазисеминарскому занятию по Обломову, а читать его не осилила. Сели смотреть михалковскую экранизацию, попутно я ей дорассказываю то, что не вошло в фильм. Ну до чего ж хорош ранний Михалков, не забронзовевший. Даже Соловей в роли юной Ольги можно вытерпеть. И то, как он несколькими штрихами показал, что Ольга несчастна в браке, нам очень зашло. В тексте Гончарова мне этого не хватило, а в ее безусловное картонное щастье со Штольцем не верилось.

[Автоледи 8 621]

6 часов назад, Полярная лиса сказал:

Как ни странно, "Девчат" прочитала спокойно, встречала и более топорные книги. "Молодая жена" - это и есть "Большая перемена"?,

Молодая жена- это фильм За каменной стеной.

[Крикуша 163 364]

20 минут назад, Автоледи сказал:

За каменной стеной.

Это произведение, да. Я никогда не помню оба названия.

[Дашулька-красотулька 16 720]

Я тут, кстати, на волне обсуждения экранизаций вспомнила. Фильм "Я - легенда" с Уиллом Смитом. Это ж КАПЕЦ, КАК они в кино все перевернули. Вот абсолютно с точностью, до наоборот. Я книжку читала еще ДО фильма, когда вышел фильм, обрадовалась (да и Уилла Смита люблю). У меня такой разрыв шаблона был после просмотра, я плевалась, не знаю как.

Потом, думая уже, пришла к выводу, что кино в принципе не плохое, я вообще люблю ужастики, постапокалиптику и всяких зомби-вампиров. Но на фига они книжку-то к этому кино притянули? 

В 10.10.2021 в 00:04, Крикуша сказал:

"Девчата"... Топорный язык, как-то до тошноты нравоучительно

Я когда-то давно, когда узнала, что есть такая книжка, прочла. Это ж капец просто, читать невозможно (у меня уже общие воспоминания остались). Вот на удивление. А кино клевое получилось))) И Рыбникова я обожаю)))

[Донюшка 39 278]

23 часа назад, Дашулька-красотулька сказал:

Ни разу не встречала кино лучше, чем книгу.

"Дело было в Пенькове". Книга - просто ужас как по мне.

[Зоис 1 416]

А я для себя могу констатировать, что единственная книга и экранизация 1:1. Зелёная миля.

И очень рядом "А зори здесь тихие" и "Завтра была война"

Все остальное "интерпретации на тему".

 

[Крикуша 163 364]

12 минут назад, Зоис сказал:

А я для себя могу констатировать, что единственная книга и экранизация 1:1

Нет, книга лучше, глубже. 

13 минут назад, Зоис сказал:

И очень рядом "А зори здесь тихие"

Вот для меня там все 1:1 Там сам Борис Васильев автор сценария

 

16 минут назад, Зоис сказал:

Завтра была война

И в этом фильме тоже

[Манюсенька 32 751]

23 часа назад, Эмбер сказал:

23 часа назад, Полярная лиса сказал:

если я сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм - он мне не заходит.

За исключением Большой перемены

"Собачьего сердца" и "Иван Васильевич меняет профессию"

[Барабулька 73 659]

А "Вечный зов"? А "Тени исчезают в полдень"?

Что в книгах, что в сериалах с героями живёшь и пропускаешь сквозь себя их боль и радость. А какое точное попадание в роль актёров:  Пистемея и Фёдор Большаков ( Александра Завьялова и Пётр Вельяминов), Купи-продай и Фрол Курганов  ( Борис Новиков  и Валерий Гатаев) в "Тенях", Фёдор Савельев и Анфиса (Вадим Спиридонов и Тамара Сёмина), Кирьян Инютин и Михаил Кафтанов ( Андрей Мартынов и Ефим Копелян) в "Вечном зове".

Да что там главные роли,  там любой артист даже в эпизоде - звезда.

[АлСеАл 33 606]

Я могу назвать две экранизации, где счёт в пользу фильма примерно 2:1, если не больше. 
Не сними через три года после публикации первоисточника   Говорухин свой фильм «Место встречи изменить нельзя», остался бы роман «Эра милосердия» писучих и плодовитых братьев Вайнеров одним из многих их многочисленных детективов. В дальнейшем у них экранизировали почти все, но похожего успеха и близко не было. Хотя книги были примерно такого же уровня.

Примерно та же история с «Семнадцать мгновений весны». У Семёнова романов пара десятков, наверное, из них примерно половина про Штирлица, и почти все они экранизированы. И кто их помнит? Да и самого Семёнова помнят именно как «папу Штирлица», хотя феномен народной любви создали Лиознова и актеры.

[Болие Лимения 45 580]

В 09.10.2021 в 20:38, Дашулька-красотулька сказал:

Ни разу не встречала кино лучше, чем книгу. Самое обидное для меня Нарния была. Вот так испоганить...

Надо же, а мне все три части ужасно понравились. Всё там прекрасно - и картинка, и саунд, и великолепно подобранные актеры. Книги о Нарнии читала несколько раз в детстве-юности, с тех пор желания перечитывать еще ни разу не возникло. А вот фильмы нежно люблю и часто пересматриваю. Ибо это магия, волшебство в чистом виде. 

[Дашулька-красотулька 16 720]

13 минут назад, Болие Лимения сказал:

Надо же, а мне все три части ужасно понравились. Всё там прекрасно - и картинка, и саунд, и великолепно подобранные актеры. Книги о Нарнии читала несколько раз в детстве-юности, с тех пор желания перечитывать еще ни разу не возникло. А вот фильмы нежно люблю и часто пересматриваю. Ибо это магия, волшебство в чистом виде. 

Вот, люди разные, мнение разное. Я про Нарнию вот ВООБЩЕ не могу смотреть, настолько все "не так"... Начнем с Люси даже. 

И еще меня раздражает, что начали не с первой части снимать. Хотя да, про "Лев, Колдунья и Платяной шкаф" интереснее, чем "Племянник чародея". Но историю-то сначала надо рассказывать. Там же завязка. И Лилит, которая во второй части, в первой тоже совсем не такая. Мне она в кино вот совсем не зашла.

___

А еще, но это только мои проблемы. Вот везде же фавн мистер Тумнус. А в моей книжке он был Тамнус. Я так привыкла, и да, режет теперь слух и глаз. Также, как и Аслан. Я, когда читала, ударение на вторую а делала, аслАн он у меня был. Когда потом везде он стал Аслан, тоже резало слух. Ну так привыкла, мои проблемы, не спорю.

Изменено 11 Октября 2021 пользователем Дашулька-красотулька

[Болие Лимения 45 580]

2 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

начали не с первой части снимать. Хотя да, про "Лев, Колдунья и Платяной шкаф" интереснее, чем "Племянник чародея"

Ну это смотря как считать. Первыми были написаны как раз книги про детей Певенси. А "Племянник чародея", пусть это и предыстория, была написана лишь шестой. Экранизировали лишь историю Певенси. 

5 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Но историю-то сначала надо рассказывать. Там же завязка.

Ой, да куча вещей была снята изначально без предысторий, начиная от Властелина колец, заканчивая Звездными войнами. Никто там никому ничего не должен, дело режиссера - что снимать и в каком порядке. 

[Дашулька-красотулька 16 720]

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Ну это смотря как считать. Первыми были написаны как раз книги про детей Певенси. А "Племянник чародея", пусть это и предыстория, была написана лишь шестой. Экранизировали лишь историю Певенси. 

Я это знаю. Но если есть предыстория, лучше с нее начинать. Но это, опять, только мои проблемы. А вообще, моя любимая часть "Конь и его мальчик". Она самая "скучная", но и самая интересная, для меня. 

Вот ребенку моему да, зашла именно вторая история, "Лев, Колдунья и Платяной шкаф", первая скучной показалась. Но он маленький еще.

[Болие Лимения 45 580]

Только что, Дашулька-красотулька сказал:

Но если есть предыстория, лучше с нее начинать.

Цитирую: 

Цитата

Дуглас Грэшем  цитирует ответ Льюиса на письмо от американского мальчика, написанное в 1957, который поспорил с матерью по поводу порядка чтения книг:

Думаю, что больше согласен с вашим порядком чтения книг (то есть хронологическим), чем с тем, о котором говорит ваша мать. Цикл не был запланирован наперёд, как думает она. Когда я написал «Льва», я не знал, что буду писать дальше. Когда написал в продолжение «Каспиана», то всё ещё не думал, что продолжу писать. Когда же написал «Покорителя», то был практически уверен, что он и будет последней книгой цикла. Но потом я понял, что неправ. Так что на самом деле, не очень важно в каком порядке читать книги. Я даже не знаю наверняка, в том ли порядке книги были опубликованы, в каком они были написаны.

Но распространено мнение, что предпочтителен первоначальный порядок, который сначала вводит основные термины вселенной Нарнии и позже объясняет их в приквелах. Например, история создания в "Племяннике чародея" становится менее понятна при смене порядка. 

Так что не всё так однозначно. 

[Жизнь продолжается 89 222]

24 минуты назад, Болие Лимения сказал:

е, а мне все три части ужасно понравились.

Как думаешь, их только в юности надо читать? Или сейчас мне еще будет интересно?

Про христианскую философию знаю,  но будет ли не оторваться?

[Дашулька-красотулька 16 720]

2 часа назад, Болие Лимения сказал:

Так что не всё так однозначно. 

Да я же не спорю, я именно про себя говорю. Я читала в детстве с "Племянника чародея", для меня вот так - правильно. Для других людей правильно может быть и по-другому.

 

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Как думаешь, их только в юности надо читать? Или сейчас мне еще будет интересно?

Про христианскую философию знаю,  но будет ли не оторваться?

Не знаю, по-моему, ее стОит в любом возрасте читать. Я в Нарнию влюбилась в детстве. Но и сейчас, с 38 лет, со своим ребенком с удовольствием мы это все читаем. И я опять погружаюсь в этот мир.

[Жизнь продолжается 89 222]

Только что, Дашулька-красотулька сказал:

е. Но и сейчас, с 38 лет, со своим ребенком с удовольствием мы это все читаем.

Ну я-то со своим ребенком уже читать не буду

[Дашулька-красотулька 16 720]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну я-то со своим ребенком уже читать не буду

Сами почитайте Правда, замечательные книги!

[Болие Лимения 45 580]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Ну я-то со своим ребенком уже читать не буду

А ты фильмы видела? Понравились? В принципе экранизация отлично передает то волшебство из книг. Я так скажу: мне фильмы много больше понравились книг. Ну или их надо было в оригинале читать. 
Я не знаю, "зайдут" ли тебе книги "Хроники Нарнии" - моя сестра вот пыталась прочитать после фильмов, ей не понравилось. Но она вообще не такой заядлый читатель, как я. 

[Жизнь продолжается 89 222]

Только что, Болие Лимения сказал:

А ты фильмы видела? Понравились?

Да, смотрю

 с удовольствием. если иногда натыкаюсь по телевизору - пересмотреть могу.

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

. Но она вообще не такой заядлый читатель, как я. 

Я-то заядлый, но сама знаешь. не разорваться же.

[Жаконя 25 339]

29 минут назад, Дашулька-красотулька сказал:

Вот, люди разные, мнение разное. Я про Нарнию вот ВООБЩЕ не могу смотреть, настолько все "не так"... Начнем с Люси даже. 

А еще, но это только мои проблемы. Вот везде же фавн мистер Тумнус. А в моей книжке он был Тамнус. Я так привыкла, и да, режет теперь слух и глаз. Также, как и Аслан. Я, когда читала, ударение на вторую а делала, аслАн он у меня был. Когда потом везде он стал Аслан, тоже резало слух. Ну так привыкла, мои проблемы, не спорю.

Точно. И почему все дети непохожие между собой, кстати? 
Не смогла остальные фильмы этой серии посмотреть. Не знаю почему, обычно отделяю книгу и фильм. А тут какой-то затык.