Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Лучше, чем книга, фильм "Приключения Принца Флоризеля" с Олегом Далем.

Понравился "Идиот" с Мироновым, те мышкинские монологи, которые так туго идут в книге, Миронов проговаривал легко и свободно, почти скороговоркой.

Остальные экранизации мне в большем случае не нравятся.

Вся "Поттериана" бред какой-то. Просто иллюстрация выборочных моментов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже в конце, главный герой Фродо так и не находит покоя в родных местах, искалечен испытаниями, и потому уходит с эльфами.

А в кино даже конец умудрились не доснять, денег, что ли, не хватило? В книжке еще здоровый кусок после фильма.

А "Мастер и Маргарита" тоже "неудобная" для кино книга и получилось "красиво, но мелко", вроде слова все сохранены, а смысл теряется

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наше воображение - всегда сильней того, что хотят экранно материаливать, потому как есть тихническая сторона вопроса, а еще: понимание этого самого произведения самим постановщиком...

Когда читаешь книгу ты весь именно в СВОИХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ, каждое слово прочувствуешь, экран такой возможности не дает... книга это живая энергия читателя...

Вы знаете, а для меня спектакль стал сильней экрана, так как там все такое живое - несмотря на техническую "бедность"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кисюга!

Все перечисленное Вами выше всех похвал... Особенно Шерлок и Место встречи... недавно пересматривала последнее... именно атмосфера времени притягивает... этот фильм и как детектив не воспринимаешь, а как филь про послевоенное время... такой набор характеров...

Книга несколько тускней... хотя сценарий бр. Вайнеров, но да, один Владимир Семенович...

У нас еще и Гамлет Козенцева лучший мире... 1964 год... 26 наград на мировых кинофестивалях...

Только относительно последнего скажу, произведение Гамлет лучше, а еще лучше не экранизация, а спектакль... спектакль был и его уже нет... ибо относительно Гамлета, нет уже таго Гамлета, каким его показал Высоцкий и мы уже никогда этого не увидим

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я ,как правило, в экранизациях разочаровываюсь оч сильно. Все не так,как себе представишь и нарисуешь. Вот только единственное что мне понравилось , так это "Зеленая миля".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всяко бывает.ывает, что, посмотрев фильм, хочется перечитать книгу. Значит, экранизация удалась. Бывает наоборот: экранизация лучше, чем книга. Ту же Донцову читать не будешь, а некоторые фильмы смотрятся. А некоторые книги просто не подлежат экранизации - скучно. Когда читаешь - одно, а когда смотришь.. Все ж неторопливое развертывание сюжета вызывает скуку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю в тему ли.Мне мама сегодня звонила и сказала,что приезжали к нам в станицу снимать док.фильм к 50-летию со дня экронизации"Тихого Дона."Дело в том,что очень много со станицы людей снимались в массовке,у нас же закупали и одежду старинную,предметы обихода.А сам фильм снимали рядом,в хуторе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне "Собачье сердце" кажется практически эталоном экранизации лично для меня, чтобы вот так все совпало в моем восприятии - от духа повести до типажей.

Еще:

"А зори здесь тихие" – ИМХО, безусловно удачная экранизация.

"Республика ШКИД", может быть, в чем-то даже ярче, рельефней книги.

Можете кидаться в меня помидорами, но мне нравится “Театр” с Вией Артмане.

Ну и конечно, наша экранизация пьесы Брендона Томаса – “Здравствуйте, я Ваша тетя”.

Из зарубежных, кроме “Полета над гнездом кукушки”, пожалуй, “Зеленая миля”.

Из экранизаций “12 стульев” и “Золотого теленка” мне по сердцу только версия с Гомиашвили. При всем моем благоговении и любви к Юрскому как к актеру и уважению к Миронову. Не то, не так…А уж когда стали показывать “Золотого теленка” с Меньшиковым... Ну разве так можно? Расстроилась очень, горевала прямо.

Из Акунинских экранизаций посмотрела только самую первую, не понравилось совсем. Остальные даже и не смотреть не стала, хотя именно Меньшикова представляю в роли Фандорина. А, собственно, зачем мне кино? Я Акунина читаю не только и не столько ради “сюжету”, мне нравится его “вкусный” слог, нравится любоваться его предложениями, пропускать их “сквозь пальцы”, как легкий шелк, догадываться, есть в этом месте некая пародия и параллель с известным литературным произведением, или это мне только показалось. (Опять приготовила ящик для помидорок от ценителей изящной словесности user posted image). Самая лучшая экранизация не сможет дать ничего подобного.

А вообще, иногда очень сложно провести грань, что считать экранизацией, а что – самостоятельным произведением “по мотивам”. Ясно же, что милый сказочный новогодний фильм “Чародеи” связан с легендарным “Понедельником,…” разве только что именами персонажей. Или “Сталкер” Тарковского - отдельное произведение. Его же “Солярис” – замечательный, сильный фильм, но у Лема книга о другом, акценты не в том месте, и идея книги совсем другая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из экранизаций “12 стульев” и “Золотого теленка” мне по сердцу только версия с Гомиашвили. При всей моей любви и благоговению к Юрскому как к актеру и уважению к Миронову. Не то, не так…А уж когда стали показывать “Золотого теленка” с Меньшиковым... Ну разве так можно? Расстроилась очень, горевала прямо

согласна на сто процентов! Впервые встреча. человека, мнение которого совпадает с моим biggrin.gif

при все моей любви к Меньшикову - это самая неудачная экранизация и это самый неудачный Остап Бендер, хотя я не видела фильм с участием Сергея Крылова, но там, насколько я знаю, полный провал, фильм даже в широком прокате не был...

Очень не понравилась экранизация "Тихого Дона" (Бондарчука), "Мастера и Маргариты".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смотрела "Унесённые ветром".В роли Рета Батлера не нравится Кларк Гейбл.

А мне он, наоборот, очень симпатичен и другого Рета я и не представляю. Мне экранизация понравилась больше книги. rolleyes.gif

На счет "дозоров"

Первый вообще не понравился. Мало того, что полное расхождение с книгой, так и сюжет - средненький.

"Ночной дозор" понравился своими историями любви. Если бы не читала книги, была бы в восторге, а так - красивая сказка, но ничего общего с книгой.

А я слышала, что сценарий писал сам Лукьяненко. hmm.gif Это надо же так поизмываться над своими произведениями. wacko.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня было запоздалое разочарование фильмами "Челюсти" и "Тварь" ("Зверь"?) после того, как я прочла соответствующие романы Питера Бенчли. В книгах события описаны намного правдоподобнее, в том числе и явно вымышленные детали. Хорошо хоть, что не экранизировали роман "Белая акула" того же автора. music_whistling.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да g.gif , можно прийти к выводу, что в большинстве случаев книжки, так любимые нами похабят до неузнаваемости. Про своего обожаемого Кинга я вообще молчу. Даже "Зеленая миля" и то не смогла передать всего того, что в книге. cry_1.gif

А что сделали с "Молчанием ягнят" и "Карсным драконом", а также "Ганнибалом" Томаса Харриса.

Особенно извратили концовку "Ганнибала". ranting.gif

Иногда лучше либо не читать то, что посмотрел, либо не смотреть то, что прочитал, чтобы избежать разочарований.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Властелина колец" я обожаю! По-моему он снят отлично! Это мой любимый фильм! thumb_yello.gif И можете кидаться помидорами!

"Анжелика" мне тоже понравилась, Мишель Мерсье очень красивая и играет по-моему отлично, так же как и другие актеры. Хотя поначалу книги мне нравились больше.

А вот "Поющие в терновнике" мне больше нравится книга, хотя фильм тоже очень хорошо снят.

Из "Дозоров" мне понравился только первый фильм, а второй нет. Правда книгу я не читала, но уже чего-то и не хочется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yudgin70

"Идиота" с Е.Мироновым смотрела с благоговением---потому как не хватило сил до конца дочитать произведение великого эпилептика

Мне вообще экранизации Достоевского больше нравятся, чем книги, т.к. некоторые места трудно и нудно читать.

А так же очень нравится фильм " Очарованный странник", а вот читать Лескова лично мне почему-то тяжело.

Еще как-то пришлось читать "Курьер"- совершенно не понравилось, было совсем не смешно.

А вот когда помотрела фильм-поняла как многое зависит от режиссера, актеров. Фильм то интересный.

Но в большинстве случае-предпочитаю книги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фадде

Очень разозлил сериал "Золотой теленок"(с Меньшиковым).Посмотрела 2 серии и бросила,начала книгу перечитывать.Вообще не понимаю,зачем его затеяли,когда уже есть прекрасный фильм.

Абсолютно согласна!

Кисюга

"Полет над гнездом кукушки"

Смотрела этот фильм очень много лет назад, но до сих пор живы воспоминания и потрясение от фильма. А его хоть показывают сейчас? В то же время примерно смотрела "Отпетые мошенники", которые уже видела неоднократно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А зори здесь тихие" – ИМХО, безусловно удачная экранизация

По мне, так книга намного проигрывает фильму!

Одинакого интересно было читать и смотреть "Унесённые ветром","Анжелика" clap_1.gif и " Джейн Эйр", а также "Тихий Дон" старая экранизация. А вот новая, Бондарчука что-то не очень! Ну не сможет зарубежный актёр сыграть русский характер, тем более казачий, у каждого народа свой НЕПОВТОРИМЫЙ темперамент! А вот съёмка пейзажей действительно замечательная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне понравлся "Апокалипсис". И пусть там много крови, так ведь взаправду она там была и в больших количествах. Но съемки очень даже ничего. В общем Мел Гибсон как всегда предсказуем на успех. И даже то, что герои разговаривают на своем родном языке, придает определенный шарм. Хотя сюжет вообщем-то избитый.

А еще нравится "Статский советник", возможно Акунина немного ущемили, но фильм получился, на мой взгляд - смотрел раз так 5.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нравится:" А зори здесь тихие"."Двенадцать стульев "-сГомиашвили.Остап Бендер -Миронов.вообще бред какой-то и скука смертная."унесенные ветром"после фильма еще раз с удовольствием книгу перечитала.Само собой-"Собачье сердце"-даже лучше.чем оригинал.Из старых-экранизация "Ларец Марии Медичи"-книга более занудна.Само собой-"Семнадцать мгновений.." и "Место встречи..".А вот насчет экранизации "Мастера и Маргариты"-какое-то двоякое впечатление.Смотрела с удовольствием.хотя .конечно.не все персонажи для меня совпадали .Но через несколько дней опять начала(в который раз) перечитывать книгу и тут фильм просто поблек.а экранная Маргарита вообще какой-то пародией показалась.Внешне есть конечно кое-какое сходство Ковальчук с прототипом образа Булгаковой Еленой Сергеевной.но на этом все и заканчивается.Насчет "Гамлета" -Смоктуновского-не сразу.но приняла и полюбила.Кстати.спектакль с участием Высоцкого видела и была крайне разочарована.С мнением о Лемме согласна-да.хорошо.но книга -то не о том.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Три мушкетера" Хилькевич снял великолепно, да с классными песнями впридачу thumb_yello.gif А продолжения , увы,не получились sad.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне очень понравились "Унесенные ветром".

Еще "Гарри Поттер" ничего.

А из нашего нового больше ничего не нравится. Дозоры, "Волкодав".... как-то все рывками показывают, непонятно, сюжет весь исказили, если б не читала, не поняла бы ничего! blink.gif

"Золотой теленок", правда, to более-менее. Но это скорее потому, что мне Меньшиков нравится... blush.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Гадемарины, вперед" гораздо лучше получились, чем в книге, ИМХО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Девчата" - книга не очень. Фильм в миллион раз лучше.

Всё что по Марининой снимают - дрянь полнейшая, и из "Дозоров" ничего не понравилось. Может по Лукьяненко "Черновик" хороший снимут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

groza

Ой, а может подскажете, можно эту книжку где нибудь в сети скачать, а то кучу книжных оббегала, а найти не могу sad.gif

А вообще мой личный хит-парад самых отвратительных экранизаций выглядит так:

  • 1. Ночной -дневной позор (ТАК изгадить хорошую книгу это постараться надо!)

2. Мастер и маргарита (извините, Бегемота каток переехал или это у него ДЦП с детства?!)

3. Золотой теленок (обколотый ботоксом Меньшиков в роли Остапа - это песня)

4. Властелин колец (редкостная нудятина)

Отдельной строкой ненавижу ВСЕ сериалы с Безруковым (Саша Белый в роли Иешуа-за такое убивать надо на месте, а уж про Есенина я и вовсе промолчу ). Хотя интересно, кого он в следующий раз сыграет из неохваченных великих.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hotsys

Качай тут, только, по-моему, фильм совсем другой получился, с другим сюжетом и более интересный.

Отдельной строкой ненавижу ВСЕ сериалы с Безруковым (Саша Белый в роли Иешуа-за такое убивать надо на месте, а уж про Есенина я и вовсе промолчу ). Хотя интересно, кого он в следующий раз сыграет из неохваченных великих.

Сыграл уж - Пушкина, все равно Сашей Белым отдает. Как сказал один знакомый: "Актер в России больше, чем поэт".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я практически всегда разочаровываюсь в экранизациях, героев произведений представляю себе совсем не так, как в фильме. Последним большим разочарованием был " Парфюмер ".

A propos, слишком часто слышу мнения и не могу не согласиться с ними, (относительно того же "Парфюмера"), что тем, кто сначала прочитал книгу, очень не понравилась экранизация, а тем, кто не читал (Я в их числе) фильм понравился очень.

Я посмотрела его с удовольствием. Не ожидала такого поворота сюжета и такого оригинального исхода.

А вот с "Кодом да Винчи" наоборот вышло.

Решила вывезти матушку на просмотр. Оговорюсь сразу, я книгу читала, она-нет. Так вот и удовольствие от просмтора она получила не сравнимо большее, чем я. Я знала, что будет за следующим поворотом, что скажет герой и чем дело все закончится. А она смотрела буквально открыв рот и еще месяц потом была под впечатлением.

Вообще, у меня всегда так: больше нравится сначала смотреть фильм, а потом уже читать книгу. В книге все-таки почему то все как-то богаче и ярче....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×