Экранизации

[Карина Львица 71 196]

1 минуту назад, Конфетти сказал:

Когда Киса умылся после покраски волос и усов - "вы с ума сошли", Кислярскому - "я дам вам парабеллум", "мы будем отходить в горы" и многое другое... Не могу . Гомиашвили - просто бледная тень.

Опять таки у Филипова этот эпизод куда ярче выглядит. Папанова люблю, но раз посмотреть этот фильм, больше не захотелось его видеть никогда.

[Конфетти 1 267]

Ой, Папанов... Как он сеятеля изображал, а сцена в ресторане с девушкой, а "гебен зи мир биттее", а где он люлей от Миронова получает после аукциона... Да, всё-таки именно этот фильм - любимейший. 

Изменено 6 Января 2018 пользователем Конфетти

[Мадам Козявкина 55 128]

6 часов назад, Конфетти сказал:

6 часов назад, Карина Львица сказал:

Вот с этого  и пляшем- вам Миронов красавчик, мне нет, а вот Гомиашвили действительно хорош

Ай, вспомнила... Когда Киса умылся после покраски волос и усов - "вы с ума сошли", Кислярскому - "я дам вам парабеллум", "мы будем отходить в горы" и многое другое... Не могу . Гомиашвили - просто бледная тень.

Мне оба фильма нравятся. Гомиашвили - это по книге, это молодой, напористый и наглый жулик. Читая "12 стульев", именно образ Гомиашвили всплывает.

А Миронов - это водевиль, оперетка, мюзикл, если хотите. Немного самолюбования, что вообще присуще, как мне кажется, Миронову. Но тоже люблю смотреть.

 

[Последняя ошибка 13 933]

4 минуты назад, Карина Львица сказал:

Опять таки у Филипова этот эпизод куда ярче выглядит. Папанова люблю, но раз посмотреть этот фильм, больше не захотелось его видеть никогда.

Люблю и Папанова и Миронова, но не  в этом фильме. Не самый сильный фильм, и весь ансамбль актерский его не выручил. Имхо.

[Конфетти 1 267]

2 часа назад, Мадам Козявкина сказал:

А Миронов - это водевиль, оперетка, мюзикл, если хотите.

Никогда эти жанры не нравились, но в данном случае -  Всё, пошла смотреть и наслаждаться.

[Позитивчик 1 057]

1 минуту назад, Мадам Козявкина сказал:

Мне оба фильма нравятся. Гомиашвили - это по книге, это молодой, напористый и наглый жулик. Читая "12 стульев", именно образ Гомиашвили всплывает.

А Миронов - это водевиль, оперетка, мюзикл, если хотите. Немного самолюбования, что вообще присуще, как мне кажется, Миронову. Но тоже люблю смотреть.

Вот соглашусь с Вами) У нас с мужем точно такой спор, как у девочек вышел - а все потому, что он старше, и фильм с Гомиашвили уже смотрел, когда вышел с Мироновым. А я сначала увидела комедию Захарова и была в восторге от Миронова. А потом, посмотрев фильм Гайдая, согласилась - все-таки на книжного Остапа Гомиашвили больше похож) Хотя от этого моя нежность к горячо любимому Миронову не уменьшилась)

[Лигия 11 374]

47 минут назад, Карина Львица сказал:

Зачем его было снимать после великолепного  фильма  с Арчилом Гомиашвили в роли Остапа Бендера совершенно непонятно. Опереточный Остап - Миронов даже близко не похож на своего книжного героя.

Чем же он великолепный? Рядом не стоял с блестящим фильмом Захарова! Миронов в роли Бендера - попадание в "десятку", так получилось, что фильм с Гомиашвили я посмотрела позже. Один раз. Больше не хочу - совершенно не зацепил. 

 

[Злобынюшка 131 053]

 

А вот "12 стульев" люблю с Юрским:))) И вообще не понимаю, что была за необходимость экранизировать сей шедевр столько раз.

[Карина Львица 71 196]

7 минут назад, Лигия сказал:

Чем же он великолепный

Всем. Точным подбором актеров, обстановки, деталей, а с Мироновым это, как выше уже сказано, именно водевиль, вариации на тему первоисточника.Я уж кажется писала, но повторюсь, что фильм с Мироновым вызывает ощущение, что он снят специально для того, чтобы еще раз  Андрея Миронова показать.

Изменено 6 Января 2018 пользователем Карина Львица

[Крикуша 163 610]

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

от "12 стульев" люблю с Юрским:))) И вообще не понимаю, что была за необходимость экранизировать

С Юрским это ,"Золотой теленок"

[Последняя ошибка 13 933]

12 минут назад, Злобынюшка сказал:

А вот "12 стульев" люблю с Юрским:))) И вообще не понимаю, что была за необходимость экранизировать сей шедевр столько раз.

Сама их путаю. Но Теленок нравится. Остап тоже. И съемки и декорации.))

[тетяРита 1 910]

А уж в Теленке даже Сергей Крылов снялся. Вот уж Остап, так Остап. Кто нашел деньги, тот и Остап - в перестройку так было.

[Бакалея 1 030]

7 часов назад, Беломорканал сказал:

 

А вообще. Кто лучший Бендер вообще? Как кому кажется? Варианты - 1. Юрский 2. Гомиашвили 3.Миронов 4.Меньшиков 5.Фоменко. 

 

А Бендера ещё и Сергей Крылов играл ( дайте мне это развидеть).

В моём восприятии самый лучший Бендер это Юрский и другого мне не надо. Миронова не люблю, но лучше я посмотрю "12 стульев" с ним, чем с Гомиашвили. Вот честно, версию Гайдая мне смотреть скучно. не знаю почему, но сюжет совсем не увлекает. 

 

[Терция 9 678]

Захаровские "Стулья" обожаю. 

Нет, не так: обожаю книжку, и именно захаровская экранизация для меня - иллюстрация к книжке. Текст за кадром голосом Зиновия Гердта - вот прямо этим голосом и надо всю книжку читать. А, впрочем... фильм снят в 1976м, мне тогда было 5 лет - книгу я точно прочитала позже, возможно, первой любовью стал именно фильм... мне вообще кажется, что именно голосом Гердта прочиталась в моей голове книга. 

28 минут назад, Карина Львица сказал:

фильм с Мироновым вызывает ощущение, что он снят специально для того, чтобы еще раз  Андрея Миронова показать.

Миронов, безусловно, великолепен - чего бы и не снять лишний раз такое великолепие.. И потом, я вообще люблю музыкальные фильмы, а уж с Мироновым - тем более. К фильму Гайдая я прониклась много позже, уже в зрелом возрасте.

Так, а Меньшиков-то когда успел "остапнуться"? Надо глянуть, заценить...

Изменено 6 Января 2018 пользователем Терция

[Кися Мурыся 649]

На вкус и цвет, что называется. С моей точки зрения,  "12 стульев" (книгу очень люблю и знаю практически наизусть с детства) с Гомиашвили - это Ильф и Петров, а с Мироновым - Захаров как он есть. Поэтому, разумеется, голосую за первый вариант, как за экранизацию. При всем моем почтении к талантам Миронова и Папанова (каков он в "Детях Дон-Кихота"!) Ну а Миронов не может быть Бендером - он просто всегда Миронов)), во всех ролях.

@Терция

Цитата

Так, а Меньшиков-то когда успел "остапнуться"? Надо глянуть, заценить...

Позвольте Вас предостеречь. Не стоит, вот честное слово.

Изменено 6 Января 2018 пользователем Кися Мурыся

[Карина Львица 71 196]

1 минуту назад, Кися Мурыся сказал:

На вкус и цвет, что называется. С моей точки зрения,  "12 стульев" (книгу очень люблю и знаю практически наизусть с детства) с Гомиашвили - это Ильф и Петров, а с Мироновым - Захаров как он есть. Поэтому, разумеется, голосую за первый вариант, как за экранизацию. При всем моем почтении к талантам Миронова и Папанова (каков он в "Детях Дон-Кихота"!) Ну а Миронов не может быть Бендером - он просто всегда Миронов)), во всех ролях.

Вот и я о том же. Нет в Миронове этого неподражаемого одесского колорита. А книга написана истинными одесситами. И фильм Гайдая им пронизан в отличии от Захаровского.

[Беломорканал 17 299]

20 минут назад, Терция сказал:

Так, а Меньшиков-то когда успел "остапнуться"?

Было дело. Около десяти лет назад. "Золотой телёнок" снимали. Нуна, он вообще ни разу не Остап. 

 

22 минуты назад, Терция сказал:

Надо глянуть, заценить...

Как зацените - поделитесь?)

14 минут назад, Карина Львица сказал:

Нет в Миронове этого неподражаемого одесского колорита.

Я прошу прощения, А Арчил что-ли был прям проникнут Одесским колоритом?

Ой, да я вас умоляю.) (с)

У каждого режиссёра - свой Остап. 

[Карина Львица 71 196]

4 минуты назад, Беломорканал сказал:

А Арчил что-ли был прям проникнут Одесским колоритом

Арчил куда более достоверен нежели хороший мальчик из хорошей московской семьи Миронов.

[Беломорканал 17 299]

13 минут назад, Карина Львица сказал:

Арчил куда более достоверен

Вы так думаете? А я так не думаю. Грузин ближе к Одесситу, чем Москвич? Однако. 

Хотя спорить не стану. В Москве не была, в Одессе тем более. 

[Леди Ястреб 40 983]

47 минут назад, Беломорканал сказал:

Грузин ближе к Одесситу, чем Москвич?

Грузин ближе всего к чеканному профилю. Я так и не поняла, можно ли фото, но не могу удержаться. Вот они - Остапы. Если Миронова пришлось маскировать усами, чтобы он хоть как-то отличался от себя самого в сторону своего персонажа, то Гомиашвили этого не надо. Посмотрите на лицо: сразу видно, что в голове этого человека генерируется очередной способ отъема денег.

На мой взгляд все эти танцы-шманцы сделаны именно под Миронова - чтобы мог спеть и сплясать. А мне интереснее сатира и юмор первоисточника, не утерянная в фильме Гайдая. 

Изменено 6 Января 2018 пользователем Леди Ястреб

[Дина Сергеевна 11 202]

Девочки, не ссорьтесь))) Оба Остапа прекрасны

Ой, ну и Юрского, конечно, обожаю!

Изменено 6 Января 2018 пользователем Дина Сергеевна

[Чикки 4 859]

Мне Остап в исполнении Гомиашвили однозначно нравится больше, просто за счет обаяния. Ну вот запал мне в душу этот мужик. 

[Лигия 11 374]

6 часов назад, Карина Львица сказал:

Арчил куда более достоверен нежели хороший мальчик из хорошей московской семьи Миронов.

Бендер в 2/3 случаев выезжал на личном обаянии, которого под  лупой не разглядеть у героя Гомиашвили. Вот в обаяние Миронова верится с первой минуты фильма. 

Книга - легкая, читается на одном дыхании, фильм Захарова такой же. 

7 часов назад, Бакалея сказал:

Вот честно, версию Гайдая мне смотреть скучно. не знаю почему, но сюжет совсем не увлекает. 

Да. Нет легкости, которая должна быть в моем понимании. Не цепляет, второй раз смотреть не хочется. 

[Жизнь продолжается 89 281]

Только что, Лигия сказал:

Бендер в 2/3 случаев выезжал на личном обаянии, которого под  лупой не разглядеть у героя Гомиашвили.

На мой вкус Бендера у Гайдая играло окружение. А Гомиашвили вообще крупным планом мало показывали. Так, профиль только несколько раз.

А сам фильм нравится. 

[Полянка 6 138]

А чем Миронов-то не прохиндей? У него же много как раз таких ролей - жулика и афериста. И в "Берегись автомобиля", и в "Бриллиантовой руке". И в "12  стульях" он всем жуликам жулик. Мне как раз кажется, что Юрский слишком положительный для этого образа. А Гомеашлвили - вообще просто не очень сильный актёр. 

Я за версию с Мироновым. 

А что Булгакова авторство - это его идея, которую он предложил Ильфу и Петрову. А они её гениально развили.