Неуважительное/негативное отношение к учителям/воспитателям.

[Амели 37 490]

Только что, Шестое чувство сказал:

Выросла. Но почему? Дело не только во вседозволенности: от нее страдают люди разных профессий. 

Да, разных. Но не многих. Есть представители профессий, на которых не будут нападать. А случаи нападений на учителей возросли. Учителя становятся бесправными. Они боятся поставить неудовлетворительную оценку из-за мести родителей. Это ненормально.

[Шестое чувство 12 715]

4 минуты назад, Амели сказал:

Есть представители профессий, на которых не будут нападать.

Трудно напасть на силовика, это да).

5 минут назад, Амели сказал:

Они боятся поставить неудовлетворительную оценку из-за мести родителей. Это ненормально.

Когда есть насилие(невозможность защититься в ответ на агрессию), это всегда ненормально.

Но почему возмущение у многих педагогов в сторону родителей, если проблема в начальниках? Это они лишили  работников образования необходимых для самозащиты прав. 

Если говорить о жизненном: преподаватели внесли немалую лепту в формирование образа о них. Увы. Я не причесываю сейчас всех одной гребенкой, я обобщаю.

[Черника 30 279]

Только что, Шестое чувство сказал:

Как есть услуга.

Не-а. Вот когда ты пришла на маникюр, можешь даже спать, а тебе будут обрабатывать ногти - вот это услуга. Тебя обслуживают, а ты спишь. Или повар готовит торт для тебя, а ты читаешь газету в это время. Потом очнулся, посмотрел, оценил услугу, все ли твои пожелания учтены (и, возможно даже, испытал желание дать опдеуху обслуге). В этом случае от клиента результат мало зависит, в основном - от профессионализма мастера.

А в процессе обучения участвуют три стороны - учитель, ребёнок, родитель (да-да, от родителя требуется не только заплатить налоги). От каждого из этих сторон зависит результат. Не только от одного учителя. А у нас сейчас получается, что в процессе участвуют трое ( и даже четверо, государство тоже влияет), а ответственным за результат назначили педагога. Его почему-то все участники процесса обучения могут пошпынять - и государство, и родители, и сами ученики. Вот я и спрашиваю - с фига ли? Пусть каждый на себя оборотится и посмотрит - а Я все ли сделал для того, чтоб обучение стало успешным? 

Так же и с репетиторами, работающими напрямую за деньги родителя. Разве репетирор один отвечает за то, усвоит ли ребёнок знания? Нет. Вот поэтому обучение - это не услуга, а процесс, в котором участвуют как минимум двое.

Только что, Шестое чувство сказал:

Большинству хватает простого подхода: ребенок пришел в школу, позанимался предметами, ушел домой. Сравнение: пришла - заказала второе - поела -  ушла.

Я просто мечтаю об этом ( как воспитатель) Но нас государство заставляет не просто обеспечить присмотр и уход, но и вдохновлять, развивать и т.д.... Именно государство( а не родители) разрабатывает стандарты, по которым работают педагоги. Но государству же по морде не дашь, а учителю - легко.

[Белый орикс 115 098]

20 минут назад, Амели сказал:

агрессия по отношению к учителям выросла, Вы не согласны, это ваше право. Но я это чувствую.

Потому что Вы работаете в этой сфере. 

Я ушла от прямой работы с людьми, но дочь - в этой сфере, и.о.руководителя офиса оператора связи, фактически - обязанности менеджера. 

Их убивают. Просто убивают за деньги из кассы. Охраны нет, только тревожная кнопка, они просто не успеют приехать. 

Что выслушивают каждый день менеджеры - это просто не вышептать. 

Каждому, конечно, своя рубашка ближе. То, что агрессия идёт только на учителей - не согласна в корне. 

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Белый орикс

[Галчонка 237 912]

13 минут назад, Шестое чувство сказал:

Было бы прекрасно, если бы еще мнением родителей интересовались: а им нужно все это в отношении их детей? Большинству хватает простого подхода: ребенок пришел в школу, позанимался предметами, ушел домой. Сравнение: пришла - заказала второе - поела -  ушла.

В том-то и дело, что родителей не особо устраивает такое отношение. Так то чего проще - ребенок пришел в школу, учитель прочитал лекцию, дал задание, проверил, выставил отметку... Но ведь скандальные родители хотят, чтобы ребенку не просто "дали" материал для обучения - объяснили-разъяснили, проверили - но не просто так, а с учетом особенностей характера ребенка, а то ведь обидится мальчик или девочка, что ему "тройку" поставили, хотя он готовиля, а материал рассказать не смог, чтобы вошли в положение, чтобы решали конфликты с одноклассниками, понимали ребенка, входили в положение...

Это если углубить ваше сравнение - далеко не все клиенты ресторанов удовлетворяются тем, что им принесли меню, они блюдо выбрали, заказали, съели, расплатились и домой пошли - многим нужен совет, что выбрать, какой напиток подобрать (а вроде бы в меню все написано - ингридиенты блюда, характеристика напитков)...  Но вот если в ресторане клиент бузит, я не разбираюсь, есть у него психческая травма или ситуация в семье сложная - нажала тревожную кнопку, приехала группа быстрого реагирования... А учитель, кстати, в отличии от того же официанта, беззащитен.

2 минуты назад, Черника сказал:

обучение - это не услуга, а процесс, в котором участвуют как минимум двое.

Именно так. И рассматривать учителя как обслуживающий персонал - нелепо. Впрочем, порядочный человек даже с обслуживающим персоналом не позволяет себе хамить, вести себя высокомерно и пренебрежительно. 

[Амели 37 490]

2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Но почему возмущение у многих педагогов в сторону родителей, если проблема в начальниках? Это они лишили  работников образования необходимых для самозащиты прав. 

Согласна, дело не только в родителях. Сейчас так поставлено, что учителю не верят. А на него любой может нажаловаться и даже избить.

3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Если говорить о жизненном: преподаватели внесли немалую лепту в формирование образа о них. Увы. Я не причесываю сейчас всех одной гребенкой, я обобщаю.

Какие бы ни были люди, их нельзя бить. Нужно добиваться увольнения, права работать в сфере образования. У меня была учительница, которая меня била и обзывала. Я не жаловалась, мама работала и не знала. А вот бабушка стала свидетелем. Уволили учителя по статье. Но не били.

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Каждому, конечно, своя рубашка ближе. То, что агрессия идёт только на учителей - не согласна в корне. 

Я не сказала, что только на учителей. Но тема про учителей, а не в целом об агрессии. Я очень вам сочувствую. 

Огромное спасибо @Галчонка за умный и содержательный, убедительный пост. За понимание. Это очень ценно, когда учитель чувствует поддержку, а не равнодушие.

 

[Горихвостка 17 568]

14 минут назад, Шестое чувство сказал:

Ключевое слово - платят. Значит, образование не бесплатное.

Платят ВСЕ граждане. Ключевое слово - все.  И платят не за образование, а налоги. И, кстати, налоги тоже далеко не все платят, либо платят их лишь с белой части доходов. 

Насколько я помню, согласно законодательству, образовательные учреждения, финансируемые из бюджета, обучают детей в рамках основной образовательной программы, соответствующей гостребованиям (ФГОС), а родители могут выступать заказчиками только при оказании платных образовательных услуг.

Т.е. родители вовсе не вольны диктовать школе, как и чему учить детей, только государство. 

[Шестое чувство 12 715]

12 минут назад, Галчонка сказал:

15 минут назад, Черника сказал:

обучение - это не услуга, а процесс, в котором участвуют как минимум двое.

Именно так.

В любом аналогичном процессе участвуют, как минимум, двое. Остальные мысли - результат личного восприятия. Делает ли человек заказ в кафе - он общается с официантом, от того, какое оно, зависит обслуживание и эмоции. Или пришел на маникюр - от результата и процесса зависит его настроение.

Все дело в восприятии.

16 минут назад, Галчонка сказал:

Но вот если в ресторане клиент бузит, я не разбираюсь, есть у него психческая травма или ситуация в семье сложная - нажала тревожную кнопку, приехала группа быстрого реагирования... А учитель, кстати, в отличии от того же официанта, беззащитен.

Все вопросы по самообороне\защищенности к начальникам от образования.

Мы же говорим об отношении к педагогам со стороны общества.

18 минут назад, Галчонка сказал:

рассматривать учителя как обслуживающий персонал - нелепо

Почему? Простое утверждение не становится верным, если его просто повторять или говорить особыми словами.

Они такой же обслуживающий персонал, как многие другие люди. В этом нет ничего постыдного.

Для кого-то и парикмахерша уникальная единица, потому как выслушивает всю ерунду от клиентки во время стрижки, выполняя функцию психотерапевта.. Все дело в восприятии. 

[Белый орикс 115 098]

1 минуту назад, Горихвостка сказал:

родители вовсе не вольны диктовать школе, как и чему учить детей, только государство. 

Чему учить - увы, да, государство, а вот как именно - родители всё же могут вмешаться, мне кажется. 

Ещё когда я училась в средней школе у нас сменилась учительница географии, пришел педагог из института. И начала нам, школьникам среднего звена, диктовать лекции как студентам. Посыпались плохие оценки, так как мы не успевали записывать и просто не понимали темы. 

Я помню, что мы жаловались классному руководителю, а она почему-то проговорилась нам, что и родители наши возмущаются, но надо попытаться привыкнуть - учитель привык так работать. 

Не привыкли. Учительницу опять нами поменяли. Возможно, тоже потом жаловалась, что злые родители выжили. 

[Горихвостка 17 568]

6 минут назад, Шестое чувство сказал:

Почему? Простое утверждение не становится верным, если его просто повторять или говорить особыми словами.

Потому что законодательство на этот счет поменялось не так давно, правда, а некоторые родители до сих пор этого еще не поняли. 

 

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Чему учить - увы, да, государство, а вот как именно - родители всё же могут вмешаться, мне кажется. 

Да могут, через посредника - государство.

[Сара Больцман 11 983]

Меня раздражают все эти разговоры об оказании образовательных услуг. В законе "Об образовании" чётко сказано, что всю ответственность за физическое, нравственное и интеллектуальное развитие детей несут их родители, а образовательное учреждение только помогает им в этом. А у нас все знают свои права, но забывают об обязанностях.

[Шестое чувство 12 715]

11 минут назад, Горихвостка сказал:

Потому что законодательство на этот счет поменялось не так давно, правда, а некоторые родители до сих пор этого еще не поняли. 

Эта тема тут флуд. Я знаю закон. Вы ошибаетесь.

11 минут назад, Горихвостка сказал:

Да могут, через посредника - государство

Напрямую: семейное образование, например. Да даже обычная школа: чему учить, решает родитель. Это экзамены проводятся согласно ФГОС.

4 минуты назад, Сара Больцман сказал:

Меня раздражают все эти разговоры об оказании образовательных услуг. В законе "Об образовании" чётко сказано, что всю ответственность за физическое, нравственное и интеллектуальное развитие детей несут их родители, а образовательное учреждение только помогает им в этом. А у нас все знают свои права, но забывают об обязанностях.

Все логично. Ответственность за все вышеперечисленное на родителях, от педагогов только образовательные услуги нужны.

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Шестое чувство

[Черника 30 279]

Только что, Шестое чувство сказал:

Или пришел на маникюр - от результата и процесса зависит его настроение.

При чем здесь настроение? Я пришла на маникюр, его качество от меня не зависит, только от профессионализма мастера. Я каким образом участвую в процессе? Помогаю пилить ногти или что? Нет, я, вот именно что - получаю услугу.

А теперь представьте, что нужно сделать маникюр человеку, который этого не хочет и всячески мешает мастеру, а ведь именно в таких условиях работает учитель - пытается впихнуть знания в детей, которым это не интересно. Родители отморозились, им некогда, они не считают своей задачей замотивировать ребёнка учиться, пусть учитель заинтересовывает. 

Только что, Шестое чувство сказал:

Они такой же обслуживающий персонал, как многие другие люди. В этом нет ничего постыдного.

Это не постыдно. Это просто не так, вот и все. Учитель не обслуживает.

Только что, Шестое чувство сказал:

Да даже обычная школа: чему учить, решает родитель

Серьёзно? И каким же образом, интересно?

[Амели 37 490]

Тема не о статусе учителя, а о насилии и унижении педагога. Мне действительно очень странно, что часть людей не осуждает поступок родителя, давшего учителю пощёчину. Но это говорит о том, что профессия всё больше дискредитируется. Учителя должны научиться себя защишать сами. Я благодарна всем людям, кто понимает отличие профессии учителя от других профессий и осуждает применённое насилие.

33 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Они такой же обслуживающий персонал, как многие другие люди. В этом нет ничего постыдного.

Ну если считать и Президента РФ таким персоналом, тогда мы действительно все в равном положении. 

27 минут назад, Белый орикс сказал:

Возможно, тоже потом жаловалась, что злые родители выжили. 

В статье учительница жаловалась не на то, что ее выжили, её ударили по лицу в присутствии ребёнка. Кстати, в данной ситуации пострадал не только учитель, но травма нанесена и ребёнку. На ее глазах родитель выступил в роли агрессора. 

16 минут назад, Шестое чувство сказал:

Все логично. Ответственность за все вышеперечисленное на родителях, от педагогов только образовательные услуги нужны.

Хорошо. Давайте представим такую ситуацию:

- Здравствуйте, Н.В.
- Здравствуй!
- Я хочу пить!
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я забыл дома телефон, позвоните моей маме
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я хочу есть, но денег нет...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- У меня развязался шнурок, я не могу найти свою сменку, мне очень грустно...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.

Учитель не только учит, он становится в какой-то момент самым близким ребёнку человеком. Ребёнку особенно в начальных классах нужно тепло, нужна забота. Неужели это непонятно?

 

 

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Амели

[Черника 30 279]

Только что, Амели сказал:

Тема не о статусе учителя, а о насилии и унижении педагога.

Я как раз не вижу причин обсуждать насилие, понятно, что оно недопустимо и должно наказываться, как любое насилие в любом другом месте. Щекотливость положения в том, что у учителя нет свидетелей, ребёнка никто не накажет, а папаша вообще как бы и не при чем. Доказать ещё надо, что он ударил.

А вот статус учителя - тема интересная, почему вдруг решили, что учитель - это обслуга?Может от этого и агрессия? А скорее всего проблема в том, что общий уровень культуры населения очень низкий.

[Артанс. 1 282]

Битый консультант в салоне связи, например, не теряет возможности оказывать свои консультационные услуги другим клиентам. Битый учитель для ученика становится пустым местом. Он уже никаких услуг не окажет, даже если смирится и утрётся. Его авторитет-это его рабочий инструмент.

[Шестое чувство 12 715]

6 минут назад, Черника сказал:

Я каким образом участвую в процессе?

А ребенок каким образом? А родитель? Родитель похвалит\возмутится\ничего не сделает. Ребенок вынужден взаимодействовать с педагогом. Нет выбора. 

Вы заказали кухню. Вы взаимодействуете с мастером, иначе вместо веселой столешницы в горошек получите нечто вам ненужное. Услуга же?

11 минут назад, Черника сказал:

А теперь представьте, что нужно сделать маникюр человеку, который этого не хочет и всячески мешает мастеру, а ведь именно в таких условиях работает учитель - пытается впихнуть знания в детей, которым это не интересно.

 

Но в таком случае претензии к вашим начальникам. Только в отличие от детей вас никто не заставляет. Например, работать педагогом.

12 минут назад, Черника сказал:

Учитель не обслуживает.

Именно этим он и занимается, если отбросить шелуху. Пример восприятия: одна говорит " я готовлю, вкладывая душу, часть моего "я" в пищу, которую я подаю семье". Вторая просто говорит: "это еда". Восприятие.Кто-то и гамбургер с особым отношением подает.

 

14 минут назад, Черника сказал:

каким же образом

На тройки тянут всех. Сдать аттестации в школе не проблема. Это неформальный способ не запоминать ту чушь, которой учат. Формальный: перевести ребенка в школу, где нет вариативной части УП.

[Амели 37 490]

1 минуту назад, Артанс. сказал:

Битый консультант в салоне связи, например, не теряет возможности оказывать свои консультационные услуги другим клиентам. Битый учитель для ученика становится пустым местом. Он уже никаких услуг не окажет, даже если смирится и утрётся. Его авторитет-это его рабочий инструмент.

Огромное вам спасибо. Вы сказали очень важную вещь. Вы правы.

[Шестое чувство 12 715]

12 минут назад, Амели сказал:

Давайте представим такую ситуацию:

- Здравствуйте, Н.В.
- Здравствуй!
- Я хочу пить!
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я забыл дома телефон, позвоните моей маме
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я хочу есть, но денег нет...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- У меня развязался шнурок, я не могу найти свою сменку, мне очень грустно...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.

Давайте.

Если удовлетворять эти потребности ребенка не входит в обязанности педагога, то диалог верный. В противном случае это именно то, из-за чего родители могут проявить агрессию.

14 минут назад, Амели сказал:

Учитель не только учит, он становится в какой-то момент самым близким ребёнку человеком. Ребёнку особенно в начальных классах нужно тепло, нужна забота. Неужели это непонятно?

Непонятно. Ребенку в этом возрасте нужны родители, а не чужие тети и дяди. И часто злые чужие тети и дяди. Но многие вынуждены водить своих детей к ним, потому как школа одна на селе.

 

10 минут назад, Черника сказал:

скорее всего проблема в том, что общий уровень культуры населения очень низкий.

Вы считаете, что уровень низкий в том числе  у тех, кто не не принял авторитет педагогов? До сих пор вопросы, почему люди агрессивны к педагогам?

[Амели 37 490]

Только что, Шестое чувство сказал:

Если удовлетворять эти потребности ребенка не входит в обязанности педагога, то диалог верный. В противном случае это именно то, из-за чего родители могут проявить агрессию.

Не поняла вас. Из-за чего родители могут проявить агрессию? Уточните, пожалуйста.

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Непонятно. Ребенку в этом возрасте нужны родители, а не чужие тети и дяди. И часто злые чужие тети и дяди. Но многие вынуждены водить своих детей к ним, потому как школа одна на селе.

Вы ошибаетесь. Ребёнку нужны не только родители. Он меняет свою социальную роль и становится учеником. Круг людей, с которыми он контактирует, расширяется. И учитель - это не чужая тётя. Он каждый день с этим человеком находится в контакте минимум 4 часа. 

Если у вас школа одна на селе и вам не повезло с учителями, я вам сочувствую. Нужно бороться законными методами, но не бить.

[Черника 30 279]

Только что, Шестое чувство сказал:

ребенок каким образом? А родитель?

Здрасьте. У ребёнка к школе должна быть сформирована мотивация, а это - обязанность родителя. Ребёнок должен понимать, зачем он идёт в школу, должен уметь взять те знания, которые ему дают.

 

Только что, Шестое чувство сказал:

Вы взаимодействуете с мастером, иначе вместо веселой столешницы в горошек получите нечто вам ненужное. Услуга же?

Услуга. И она не состоится, мне не смогут ее оказать, если я сама не знаю, нужна ли мне кухня, и какая именно. В сфере услуг спрос рождает предложение. А у родителей-алкашей, например, какой спрос по поводу образования? Да никакого. Если образование это услуга, то правильней будет сказать - навязанная услуга.

Только что, Шестое чувство сказал:

Но в таком случае претензии к вашим начальникам.

Почему же. Родители разве не заинтересованы в качественном обучении детей?

 

Только что, Шестое чувство сказал:

Только в отличие от детей вас никто не заставляет. Например, работать педагогом.

Если детей заставляют учиться, это не значит, что можно унижать учителей. Хотя я всегда считала - нельзя делать обучение бесплатным и обязательным. Пусть родители платят, и пусть из школы отчисляют за нарушения, тогда отношение к учителям будет более адекватным.

Только что, Шестое чувство сказал:

До сих пор вопросы, почему люди агрессивны к педагогам?

У меня нет. Все закономерно. От человека с низким уровнем культуры можно ожидать чего угодно, почему бы не агрессии..

[Чудесное создание 32 064]

10 часов назад, Амели сказал:

Здравствуйте, Н.В.
- Здравствуй!
- Я хочу пить!
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я забыл дома телефон, позвоните моей маме
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- Я хочу есть, но денег нет...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.
- У меня развязался шнурок, я не могу найти свою сменку, мне очень грустно...
- Это твоя проблема, я оказываю только услуги.

Ну чаще всего так и есть,  пить, есть, потерял переобувку- это проблема родителей а не учителей. Сами учителя на этом настаивают.

 

10 часов назад, Артанс. сказал:

Битый учитель для ученика становится пустым местом. Он уже никаких услуг не окажет, даже если смирится и утрётся. Его авторитет-это его рабочий инструмент.

Почему, он перестанет знать, алгебру, химию? Или разучится объяснять?

Меня вот коробит когда учителя говорят, ладно продавца, официантку ударили, она обслуга, а вот учителей нельзя, они не обслуга.

10 часов назад, Черника сказал:

тема интересная, почему вдруг решили, что учитель - это обслуга?Может от этого и агрессия?

То есть агрессия к обслуге это нормально, и вся проблема в том что учителей ошибочно принимают за обслугу?

Странно что к таким учителям падает уважение?

[Шестое чувство 12 715]

8 минут назад, Амели сказал:

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

Если удовлетворять эти потребности ребенка не входит в обязанности педагога, то диалог верный. В противном случае это именно то, из-за чего родители могут проявить агрессию.

Не поняла вас. Из-за чего родители могут проявить агрессию? Уточните, пожалуйста.

Если приведенный вами пример отвечает условию "педагог не обязан", то он верен. Если же в примере были нарушены прописанные законом права ребенка, то такие действия педагога могут вызвать агрессию со стороны родителей ребенка.

 

8 минут назад, Амели сказал:

Вы ошибаетесь. Ребёнку нужны не только родители.

Я не ошибаюсь.

 

8 минут назад, Амели сказал:

И учитель - это не чужая тётя. Он каждый день с этим человеком находится в контакте минимум 4 часа. 

Вынужденно.

 

8 минут назад, Амели сказал:

не бить.

Лично я никого не была. Я не понимаю и не разделяю путь насилия.

 

4 минуты назад, Черника сказал:

У ребёнка к школе должна быть сформирована мотивация, а это - обязанность родителя. Ребёнок должен понимать, зачем он идёт в школу, должен уметь взять те знания, которые ему дают.

Должна, должен, должен.

 

6 минут назад, Черника сказал:

Если образование это услуга, то правильней будет сказать - навязанная услуга.

Да.

 

6 минут назад, Черника сказал:

Если детей заставляют учиться, это не значит, что можно унижать учителей

Никого не надо унижать. Просто так.

 

7 минут назад, Черника сказал:

Пусть родители платят, и пусть из школы отчисляют за нарушения, тогда отношение к учителям будет более адекватным.

Замечательное предложение.

 

7 минут назад, Черника сказал:

От человека с низким уровнем культуры можно ожидать чего угодно, почему бы не агрессии..

И все же странно, почему вам удивительна агрессия со стороны родителей.

[Артанс. 1 282]

11 минут назад, Шестое чувство сказал:

Непонятно. Ребенку в этом возрасте нужны родители, а не чужие тети и дяди. И часто злые чужие тети и дяди. Но многие вынуждены водить своих детей к ним, потому как школа одна на селе.

 

Знали бы вы, как много семей, в которые страшно отпускать ребёнка из школы. Они, вроде бы, не асоциальные. Просто "злые дяди и тёти". И учитель зачастую становится единственным интеллигентным человеком в окружении ребёнка. К нему идут и с вопросами, и с обидами. Вот бы здорово сказать тут ребёнку: " Извини, детка, ничего личного. Услуга "Личное общение" не оплачена".

3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Почему, он перестанет знать, алгебру, химию? Или разучится объяснять?

Слушать его не будут. Будут думать, как бы в следующий раз папаню натравить.

[Амели 37 490]

Только что, Чудесное создание сказал:

Ну чаще всего так и есть,  пить, есть, потерял переобувку- это проблема родителей а не учителей. Сами учителя на этом настаивают.

Надо же. А я каждый день решаю эти вопросы много раз. 

Только что, Чудесное создание сказал:

Меня вот коробит когда учителя говорят, ладно продавца, официантку ударили, она обслуга, а вот учителей нельзя, они не обслуга.

Вы троллите? Специально переворачиваете, чтобы выставить учителей в самом невыгодном свете? Зачем вам это? Зачем, Чудесное создание?

В самом начале обсуждения я написала, что уважаю все профессии и никого бить нельзя. 

Но эта тема про учителей. Если вы хотите поговорить об агрессии к представителям других профессий, вам нужно найти соответствующую ветку.

3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

То есть агрессия к обслуге это нормально, и вся проблема в том что учителей ошибочно принимают за обслугу?

Никого унижать и бить нельзя. Никого.

4 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Странно что к таким учителям падает уважение?

Странно, что так переворачивают смысл слов и извращают сказанное.