Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
mulia

Цифровой фотоаппарат, цифровая камера

Recommended Posts

Одинокая Волчица

Я столкнулась с точно такой-же проблемой. Писала об этом страницей ранее. Вывела зависимость, что чем светлее, тем белее кадры. Но я фотоаппарат на НГ уронила. Думаю, что все дело в этом.

В ремонт отдать пока не имею возможности - не куда. Буду рада, если Вы поделитесь опытом ремонта Вашего аппарата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каська

Берите Canon IXUS 75, не пожалеете. Я сама очень долго выбирала себе фотоаппарат и остановилась именно на этой модели. Очень нравится.

Правда, при покупке долго искала, чтобы с черной "мордочкой" был, мне он внешне больше приглянулся, так что пришлось побегать, чтоб найти то, что мне нужно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираюсь покупать зеркалку. Может посоветуете, какая фирма надежнее? Я балансирую между Canon, Sony и Nikon, а положила глаз на Canon EOS 450D. Что скажете? Не хотелось бы прогадать, все таки покупается камера на долго.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sad.gif Кто сталкивался. Подскажите. Сколько хоть примерно может стоить починить/поменять объектив?

Надо чинить, хоть знать на что расчитывать. А то может проще новые уже?

Сейчас посмотрела в интернете, сумашедшие цены.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купила себе фотоаппарат Genius G-Shot DV5133. Очень симпатичный и необычный дизайн. Цена достаточно смешная (3000) мегапикселей 5. Видео довольно хорошего качества получается. Ещё в нём есть MP3-плеер. А ещё в него можно закачивать книги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже за советом)) Хочу фотик, весь день сижу в инете, ищу. Теперь думаю, что выбрать из этих марок:

Ссылки удалены

Ну или же может кто что подскажет... не дороже шести тысяч.

И ещё - что лучше - фотик на батарейках или с аккумулятором?

Изменено пользователем Лиза

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кисто4ка

И ещё - что лучше - фотик на батарейках или с аккумулятором?

laugh.gif Сама недавно такие вопросы задавала.

На аккумуляторе чуть дороже.

Я купила на батарейках.

Просто потом купила аккумулятор и батарейки к нему.

Теперь спокойно на ночь зарежаю и все, надолго хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня по прежнему никаких сдвигов в ремонте нет. Камера моя в ремонте но посоветовали мастера же купить новую, вот присматриваюсь, хочу хороший фотоаппарат, заинтересовалась я в последнее время не тольок любоваться фотографией но и самой делать ее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Panasonic Lumix DMC-TZ5 (или предыдущие модели: Panasonic Lumix DMC-TZ4, Panasonic Lumix DMC-TZ3) - сочетает в себе небольшой размер, широкий захват картинки с хорошим оптическим увеличением (10-тикратным). Сфотаете и широко, и далеко, и руки от веса не отвалятся. Умная и толковая машинка.

У меня модель Panasonic Lumix DMC-TZ6, прошлым летом стоил около десяти тысяч рублей, сейчас, наверное, дешевле. Качество фотографий просто отличное!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нть может подсказать - ежели чуток песка попало в объектив, может ли он сломаться??

Просто мне тут в мастерской утверждают, что объектив сломался именно из-за этого... И что даже после изьятия этого песка объектив уже неработающий g.gif

Рядом с песком фотик вообще не находился, к слову сказать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот первую "цифру" выиграла на радио. В каком-то конкурсе. Так себе штучка, ерунда, конечно, но приятно.

Потом уже муж купил Sony.

Но вот просто хочу похвастать - при том, что понять как настроить и что куда нажимать для меня - нереально, у меня получаются классные снимки.

Не в фокусе, с "шумами", зато очень интересные сценически и экспозиционно.

Вот почему так? Жаль, что вы не сможете дать мне простой и исчерпывающий совет. huh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мельничка

Вот почему так?

Просто у вас может быть интересный взгляд, вы видите с разных ракурсов, разные экспозиции. Это замечательно. А вот правильно фокусироваться, просто на пару секунд придерживая кнопку спуска, и уменьшать светочувствительность камеры для подавления шумов - дело несложное и крайне полезное. И, научившись этому, ваши фотографии ничего не потеряют.

Кувшинка

Кто-нть может подсказать - ежели чуток песка попало в объектив, может ли он сломаться??

Просто мне тут в мастерской утверждают, что объектив сломался именно из-за этого... И что даже после изьятия этого песка объектив уже неработающий 

Рядом с песком фотик вообще не находился, к слову сказать.

Может. Для объектива не бывает "чуток" песка, песок вообще для любой фото-, видеотехники враг "номер два" (номер один - сам человек smile.gif ). Может нарушиться система фокусировки объектива, могут быть повреждены линзы и оптическое просветление. К сожалению, не могу сказать, приведет ли удаление песка из объектива к его нормальному функционированию, но думаю, вероятность этого есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карьерист, но ведь такая проблема появилась лишь 2 недели спустя после ремонта и песок, с воздуха, что-ли, попал в объектив, я вот все думаю g.gif И потом, вся проблема, что он просто не выдвигается - это может быть из-за песка?

Есть у меня подозрение, что мне уже не новый объектив поставили...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кувшинка

И потом, вся проблема, что он просто не выдвигается - это может быть из-за песка?

Не выдвигается вообще? В целом, может. Но это крайне маловероятно. По крайней мере, мне сложно представить, сколько песка должно быть внутри объектива, чтобы он не выдвигался. Скорее всего, там какая-то проблема другого характера, связанная с выдвижным механизмом объектива.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрели фотик, долго я с ним воевала, все у меня никак ни чего не получалось. Нашла выход, правда, потратила кучу времени, но нашла для себя оптимальный вариант, для близкой и красивой, четкой съемки. Взяла линейку на 30 см., и по сантиметрам с разного ракурса фотографировала цветок, самого лучшего качества снимок получился с расстояния, приблизительно с мою ладонь. Теперь так и ориентируюсь. Единственное "но", этот способ подходит для старых цифровиков. В новых стоит автофокус, и принаравливаться уже надо не по линейке, а снова методом проб и ошибок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горемыка

этот способ подходит для старых цифровиков. В новых стоит автофокус, и принаравливаться уже надо не по линейке, а снова методом проб и ошибок.

А у меня прямо на экранчике при настройке появляется рекомендуемое расстояние.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня мой самый замечательный Nikon d70 и к нему куча обективов smile.gif Ох, фотография - это моя страсть smile.gif

*а приобрести советую Nikon d300

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелп, плиз!

Решила купить себе подарок на НГ - фотоаппарат.

Зашла в магазин и не знаю какой выбрать из двух:

КЭНОН

Общее число пикселов 8.3 млн

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 360 мм

Диафрагма F2.8 - F4.3

Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть

ЖК-экран 172000 пикселов, 2.50 дюйм.

Запись видео есть

Вес 266 г (без элементов питания)

Физический размер матрицы 1/2.5"

Оптический Zoom 10x

Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе

Тип видоискателя отсутствует

Тип карт памяти SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus

Размер 109x71x47 мм

СОНИ

Общее число пикселов 8.3 млн

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 38 - 380 мм

Диафрагма F3.5 - F4.4

Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть

ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйм.

Запись видео есть

Вес 264 г (без элементов питания), 380 г (с элементами питания)

Физический размер матрицы 1/2.5"

Оптический Zoom 10x

Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной

Тип видоискателя отсутствует

Тип карт памяти Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Размер 106x69x49 мм

Матрица

Общее число пикселов 8.3 млн

Число эффективных пикселов 8.1 млн

Физический размер 1/2.5"

Максимальное разрешение 3264x2448

Тип матрицы СCD

Глубина цвета 42 бит

Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Система понижения шумов есть

Режимы съемки

Макросъёмка есть

Скорость съемки 2 кадр./сек

Максимальная серия снимков 100 для JPEG

Таймер есть

Время работы таймера 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9

Время включения 1.8 c

Видоискатель и ЖК-экран

Тип видоискателя отсутствует

ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйм.

Фокусировка

Подсветка автофокуса есть

Фокусировка по лицу есть

Минимальное расстояние съемки 0.02 м

Питание

Формат аккумуляторов свой собственный

Вот, вобщем у них общие характеристики одинаковые - по мегапикс и оптич. зуму, я больше склонна к Кэнону, НО (!!!) у Сони - оптика Карл Цейс. Разница в цене у них 1200р примерно. unsure.gif

Кто разбирается, помогите плиз confused_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отчитываюсь: купила Сони.

Весной хочу пойти на курсы фотомастерства, поэтому выбрала с лучшей оптикой bot.gif

Изменено пользователем Андера

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте пожалуйста! Это срочно!

Какая мыльница лучше - Olympus FE-115 или HP Photosmart M425? Первый отличается наличием электронной стабилизации, большим диапазоном чувствительности (64-640 в отличие от 100-400), чуть меньшим оптическим зумом, меньшим минимальным расстоянием съемки (2 см против 12). В остальном принципиальных различий нет. К НР мне не придется отдельно покупать память, а к Олимпусу - аккумуляторы...

Смотрела в инете фотки, показалось, что у НР лучше, но это ж еще от криворукости фотографа зависит. В общем, я в растерянности...

Да, еще вариант HP PhotoSmart E427 - но у него фокус, насколько я поняла, фиксированный и зума нет вообще...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, и я задам вопрос ?

У нас есть новый, хороший фотоаппарат (ТТТ) Canon IXUS 8015, пока всё устраивает.

Но у дочки скоро день рождения, она слезно просит себе "зеркалку". Я плохо себе представляю, что это за фотоаппарат, наверное, такой солидный, тяжелый, большой, с выдвинутым объективом?

Дочка говорит, что ей нравится снимать, а цифровиком ТАК не сделать снимки, как "зеркалкой", у последнего, по ее словам, нет бликов от вспышки, и возможностей больше.

Знатоки, просветите, пожалуйста, что такое "зеркалка", и стОит ли ее покупать? Дочке-то пока будет лишь 15 лет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулижанка

Зеркалки - профессиональные и полупрофессиональные камеры, да, здоровые такие дуры, на пушки смахивающие biggrin.gif Качество, конечно, с мыльницами не сравнить. Но они дороги, от 20 тыс. где-то начинаются...

Ваша дочка хорошо снимает? Если талант, то покупайте smile.gif От фотографа часто зависит больше, чем от аппарата.

А я Canon купить не могу - дорого, это я на барахолке к б/у приценяюсь... В пределах двух штук. Но за совет спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди! У кого-нибудь есть Nikon COOLPIX L12? Как впечатления?

По описанию и тестовым снимкам в инете - вполне вкусная штука, но ругают его в отзывах страшно... Действительно ли шумный и автофокус плохой? shiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулижанка

Я плохо себе представляю, что это за фотоаппарат, наверное, такой солидный, тяжелый, большой, с выдвинутым объективом?

Типа того biggrin.gif

У меня Никон D60, не тяжелый ( 495 г.), не громоздкий. Удобно в руке лежит.

Покупали в декабре за 16000р.

Фото

по ее словам, нет бликов от вспышки, и возможностей больше.

Блики есть конечно, возможностей больше - факт, но вашей дочке придётся много чего почитать и узнать чтобы эти возможности реализовать wink.gif

Дочке-то пока будет лишь 15 лет...

Не рано. Нормально. Только объясните ей, что зеркалка - не мыльница.

Если фотографировать только в режиме автомата - особой разницы не будет, вполне может быть что первое врямя она будет разочарована smile.gif

Scully

От фотографа часто зависит больше, чем от аппарата.

Валяюсь lol.gif

Nikon COOLPIX L12? Как впечатления?

Был L5. Очень и очень была довольна. Сперли. Купила точно такой же - кошмар!!! И с фокусом и с матрицей проблемы.

Так что тестируйте как следует при покупке. В прочем это касается любого аппарата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но у дочки скоро день рождения, она слезно просит себе "зеркалку".

Надо брать однозначно!

Зеркалки и мыльницы - это небо и земля.

Даже ваш Canon IXUS 8015 ни в какое сравнение не идёт с вышеуказанным NIКON D60.

Когда купите, поснимаете, посмотрите на фото - сами всё поймёте.

У меня раньше были Олимпусы С-350, М-820, а сейчас - NIКON D40.

Разница огромная.

Раньше фоток 30 сделаешь - ну может одна, две понравятся (на остальных - то шумы, то нечёткость, то смазано, то белое-чёрное, то цвета нереальные и блёклые...)

Сейчас, снимая Никоном, из 10 фоток - 8-9 устраивают.

Повторяю - небо и земля.

Самые лучшие - это NIКON и CANON.

Всё остальное - компромисс.

Покупайте зеркалку, например NIКON D40 или D50 или D60 или D70.

Стоят от 14 тысяч до ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×