Цифровой фотоаппарат, цифровая камера

[mulia 0]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Подскажите мне, пожалуйста, кто в этом разбирается, или просто использует как любитель, цифровой фотоаппарат. Мне не нужен навороченный (не очень дорогой,соответственно), просто ради любительских фоток ребенка . Меня даже больше интересует, на сколько такой фотоаппарат дорог в использовании (на сколько разница в цене на фотографии, сколько информации может содержаться на одном картредже (не знаю, как это точно называется)=сколько фотографий) и т.д. Расскажите, пожалуйста, поделитесь советом. Спасибо.

[Мон Шер 8]

Я в наворотах не сильна, у меня есть хорошая зеркальная камера и цифровой фотоаппарат. Оба хорошего качества, из дорогих. На мой взгляд цифровая техника ещё не очень совершенная, даже из самой дорогой.

Детские фотки и особенно портреты детей получаются у меня намного красивее зеркальной камерой. Во-первых, можно снимать близко, то есть портреты крупного плана (обычной цифровой без большого объектива это невозможно, а та, что с толковым объективом - дорогая, у нас где-то от 1000 Евро). Во-вторых, цифровая камера долго "соображает", поэтому быстрые снимки (что для фотографирования детей весьма актуально) тоже получаются не очень. Всё время пропускаешь самые итересные моменты, а долго позивровать дети не умеют, либо строят дурацкие физиономии

У зеркальной камеры больше возможностей для выполнения художественных фото. Опять же для портретов очень актуально.

У цифровой тоже свои плюсы - компьютерная обработка, возможность сразу просмотреть и отсортировать. Но, с другой стороны, много фотографий за раз не сделать, если с хорошим разрешением.

Но, с другой стороны, зеркальная камера это уже немного вчерашний день, в то время как цифровая требует ещё некоторой доработки. Я бы наверное купила цифровую камеру с хорошим объективом для близкой съёмки.

[Лисенок 2]

Самое главное в фотокамере это объектив,оптика..

[Мон Шер 8]

Самое главное в фотокамере это объектив,оптика..

Да, она же и самая дорогая. Чем лучше и качественнее, тем цена камеры выше!

[Матроскин 2]

°°°Mond Hexe°°° вы слегка путаете зеркальную и плёночную камеру. Цифровые зеркальные тоже бывают.

mulia носители информации: например карты памяти CompactFlash (самый распространённый тип в цифровых аппаратах) 128 мегабайт стоит в районе $20. На ней поместится от 50 до 150 фотографий, в зависимости от качества сжатия картинки. То есть 4р за кадр. Стоимость печати в фотолабе пока что раза в 2 выше чем с плёнки, примерно 5р. Можно купить термосублимационный принтер и печатать фотки дома. Себестоимость примерно та-же, 5р. за фото. Струйный принтер можно купить, но не советую. Всё-таки качество печати хуже. Вполне приличный любительский цифровой аппарат можно купить от $300 до $500.

[Мон Шер 8]

вы слегка путаете зеркальную и плёночную камеру. Цифровые зеркальные тоже бывают

Я поэтому в начале и оговорилась, что не сильна в наворотах, вообще в технике не сильна . Для меня уже счастье, что я на русский слово так перевела, что меня поняли, потому как была не уверена, что "зеркальная" - это правильно.

Да, я имела в виду камеру, которая фоторгафирует на плёнку. объектив к ней покупался отдельно.

Уточняю, я бы купила цифровую камеру и отдельно к ней хороший объектив с качественной оптикой. Такое бывает?

[Матроскин 2]

Кстати ещё по-поводу плёночной камеры. Для энтузиастов фотографии есть такая штука, как слайд-сканер. Допустим у вас хороший плёночный аппарат, и расставаться с ним не хочется. Если негатив в более-менее приличном состоянии, можно переводить его в цифру с очень хорошим качеством. Вот например я в ЛИКАХ Это скан с плёнки. Видели бы вы как это фото по качеству отличается от скинированой распечатаной фотографии...

[Пуфыстик 5]

А меня интересует вопрос, насчет веб-камеры, скажите, они бывают нормальными, ну чтобы не как изображение УЗИ было, а то купила Logitech quick cam zoom-и не нравится

Ой, Матроскин, а вы такой симпатичный...

[Матроскин 2]

Уточняю, я бы купила цифровую камеру и отдельно к ней хороший объектив с качественной оптикой. Такое бывает?

Бывает конечно. Обычно это зеркальная цифровая камера. Бюджетный вариант например Canon EOS 300D - $900. Объектив можно купить вполне приличный за $150-$600. Но там в комплекте уже есть простенький пластмассовый. Даже с ним качество будет намного лучше чем у цифровых мыльниц.

[M-17 843]

Чтобы подобрать аппарат себе по душе, лучше обзоры почитать. Все аппараты долларов за 300-400 примерно одинаковые, выбирайте который вам больше нравится.

Я выбрал Панасоник с объективом Лейка. Жить можно. Младшая модель этой линейки стоит чуть больше 200 долларов. Но лучше руководствоваться своими потребностями и интуицией.

За полтора года знакомства с цифровой фототехникой ни разу не печатал фотографии - предпочитаю в компьютере просматривать и на CD скидывать - можно c DVD плеера на телевизор выводить, друзьям показывать.

[Матроскин 2]

А меня интересует вопрос, насчет веб-камеры, скажите, они бывают нормальными

У веб-камер обычно разрешение соответствует VGA изображению, то есть 640х480 точек. Это даже меньше размера вашего экрана на мониторе. А например 2-мегапиксельная камера имеет размер картинки примерно 1600*1200 точек. Чувствуете разницу?

Ой, Матроскин, а вы такой симпатичный...

Спасибо

[Пуфыстик 5]

Матроскин

Цитата

А меня интересует вопрос, насчет веб-камеры, скажите, они бывают нормальными

У веб-камер обычно разрешение соответствует VGA изображению, то есть 640х480 точек. Это даже меньше размера вашего экрана на мониторе.

а почему их не сделать как экран или фотоаппарат или обычная камера?

[Матроскин 2]

Пуфыстик Веб камера для того и веб камера, чтобы через интернет вы могли со-своими молодыми человеками чатиться, и своё личико им демонстрировать А если большое качество картинки сделать, то это сильно замедлит скорость работы. В нашем случае (1600х1200 против 640х480) в 6 раз. Повторяю, 640х480 это стандартное разрешение ВИДЕО! Веб камера - это камера для передачи видео через интернет.

Просто мне кэнон очень нравится

[Midnight Lady 1]

Mulia:

Попробую объяснить на пальцах,как для чайника.

Карта памяти, или флэш, содержит определенный объем информации.

От 8 до 512 мегабайт.

Фотки бывают разного разрешения. К фотоаппарату прилагается флэш 16 мегов, на нее может влезть штук 40 фоток среднего разрешения.

Если ты не собираешься печатать фотографии (тебе скорее всего это и не нужно, ты можешь сохранять свой золотой фонд в компьютере), то содержание фотоаппарата тебе обойдется в ноль. Заплатишь раз и навсегда- за фотоаппарат, флэш-карту и зарядник для батареек (у меня к фотоаппарату он кстати прилагался).

Если получится шедевр, то разорись на печать- кажется рублей 10 за фотку.

Я уже со смехом вспоминаю, когда пленочным пользовалась.

[Небесная 0]

Я купила Сони, около 500 $. Есть возможность портретной съемки, слайд-шоу, создание гиф-анимации. Можно снимать и видео, но сами понимаете, качество не очень. Отдельно купила Мемори стик на 128 Мб, около 1000 р. кажется. В принципе довольна, качество отличное. Печатаю на принтере, струйный фото-принтер Эпсон. Только бумагу беру Супер-глянец. И творю шедевры по своему усмотрению

[Матроскин 2]

Я купила Сони

Отдельно купила Мемори стик

Кстати по-поводу Sony. У них есть такая нехорошая особенность. Они всюду где надо и где не надо пихают свой формат памяти Memory Stick. Аппараты начального уровня поддерживают только эти карты памяти, а у них физическое ограничение на размер модуля - 128 мегабайт. Ну, бывают ещё 2-х банковые модули на 256 мегабайт. Но чтобы переключиться между 1-м и вторым банком памяти нужно на карточке переключить рычажок, неудобно. Да и дорогая эта память относительно. А другие фирмы используют более дешёвый и распространённый формат Compact Flash. А там размер карт доходит (насколько я слышал, может и больше уже есть) до 4 гигабайт = 4096 мегабайт. Если купите одну карту в 512 мегабайт - этого вам хватит на любой самый длинный отпуск.

[Letta 1]

Мы уже полгода пользуемся Canon А-80 -- и очень довольны. Фотографируем всё и вся, но больше всего, конечно, нашу мелкую. Она с удовольствием позирует перед камерой. Шедевры печатаем (муж предварительно обрабатывает в фотошопе, получается ни дать ни взять конфетка!), а что похуже хранится на компе и дисках.

цифровая камера долго "соображает", поэтому быстрые снимки (что для фотографирования детей весьма актуально) тоже получаются не очень.

С этой проблемой не сталкивались.

много фотографий за раз не сделать, если с хорошим разрешением.

Просто нужно потратиться на хорошую карту памяти. Но это разовое вложение.

Не знаю, где как, но у нас в районе цифровые фоты можно распечатать за 4 рубля (по-моему, муж что-то говорил и о 3,5 ). Если учесть, что печатается, как правило, далеко не всё из отснятого + не тратятся деньги на плёнку, то получается дешевле, чем фоты с плёночного фотоаппарата.

В общем, да здравствуют современные технологии!

[Юлиус Симонова 2]

Я себе купила KONIKA MINOLTA 3. Вещь классная и карта памяти пол гига.

Удобность карты то что вы можете стирать по новой щелкать. Потом сразу на комп закачать моно. И тут же рапечатать.

Лучше брать что бы было не мене 4 пикселей.

[Идиот неместный 8 673]

У меня OlympusC-310z. Стоит гроши - 140$ полный комплект. Память дорогая, но для домашнего использования вполне хватает штатной, неплохой зум, хорошая цветопередача (если правильно настроишь). 3 мегапикселя. Как замена мыльницы - отлично.

Для пофессиональной съемки у мя Минольта 5000. Старенькая, лет 8 уже, но хорошая. Только редко требуется. Альтернатива возможна - дорогие зеркальные цифровики со сменной оптикой, 1000-1200$.

[Юлиус Симонова 2]

К стате есть такой журнал где пишут про технику. ЕЕ плюсы и минусы. Мы так выбрали. там писали мнение редакторов. И какой их выбор . Наш фотик стол 11500 (это брали на Горбушке), а магазине Эльдорадо такой же стоил 18500.

[Небесная 0]

Матроскин

а у них физическое ограничение на размер модуля - 128 мегабайт.

Да и этого мне хватает с лихвой. 3,2 мега пикселя, прекрасные фотки - что еще нужно?

[mulia 0]

Спасибо большое за отклики. Теперь буду думать, выбирать.

Матроскин

А можно поподробнее, как можно напечатать цифровую фотографию с негатива обычного пленочного фотоаппарата. Я слышала, что негативы каким-то образом можно помечтить на компьютер, как это сделать? Какая же я тундра в сфере всей этой техники! Спасибо

[Матроскин 2]

А можно поподробнее, как можно напечатать цифровую фотографию с негатива обычного пленочного фотоаппарата

mulia, печатать собственно можно и с негатива. Плёночные фотолаборатории ещё никто не отменял. А вот если вы хотите перевести свой архив с плёнки в цифру, то тут есть несколько способов. Во-первых, для чего вам вообще цифровой архив. Либо вы будете только просматривать фотографии, на компьютере, или телевизоре - не важно. Или же вы будете просматривать, но хотите ещё иметь возможность при случае напечатать любимый кадр.

1. В первом случае вам достаточно купить обычный сканер, на котором можно сканировать отпечатаные фотографии, но который имеет такую опцию как слайд-адаптер. Это такое приспособление, в которое можно вставлять или негативы, или позитивные слайды, и сканировать. Разрешение полученной таким образом цифровой фотографии не очень хорошее, и для качественной фотопечати не достаточно, но для создания своего архива только для просмотра вполне подходит. К тому-же, повторюсь, такой сканер можно использовать и для сканирования фотографий и документов.

2. Второй способ - это использование специализированого слайд-сканера. Такой сканер умеет сканировать только плёнку! Но делает это с намного большим качеством. Имея хорошую фотокамеру, качественную оптику, проявив негатив в профессиональной фотолаборатории вы можете отсканировать свои кадры в таком разрешении, что можно в полиграфическом качестве распечатать постер на стену. Такой сканер стоит уже намного дороже.

3. Существует и третий способ. В последнее время наряду с цифровой фотопечатью активно развивается такой сервис, как сканирование негативов. Обычно при какой-нибудь фотолаборатории открывается пункт, где вам на качественном слайд-сканере переведут вашу плёнку в цифровой вид. Стоимость услуги зависит от качества в каком вы хотите получить фотографии, для просмотра - дешевле, для печати - дороже.

[mulia 0]

Огромное всем спасибо за консультацию!

[mulia 0]

Привет всем!

Облазила весь Интернет, изучила все фотоаппараты, походила по магазинам, проконсультировалась.... Поняла, что супер навороченный мне не нужен. Теперь раздумываю между Canon IXUS30/40/50/430/500. У каждого для себя нашла свои плюсы и минусы. Если остановиться на самом простом (Canon IXUS30), то там 3,2 мегапик., 2' жк-дисплей, 3-х кратный зум, несколько режимов съемки... Может у кого есть подобный? Расскажите, пожалуйста. Да, ещё думала над Casio EX Z50, тоже прикольный, но уж больно навороченный! Спасибо