Нужна ли цензура на телевидении и в других СМИ?

[Галчонка 237 478]

5 часов назад, Чикки сказал:

А я сегодня смотрела "Добро пожаловать или посторонним вход запрещен". Вот там почему-то никто ничего не замазывает. Определились бы уже: то им курительная трубка и скульптура нецензурна, то детские половые органы вполне себе норм.

Э, вы про старый фильм? А где там детские половые органы? Вроде не раз смотрела, и не помню... 

[Никеша 85 880]

23 минуты назад, Галчонка сказал:

Э, вы про старый фильм? А где там детские половые органы? Вроде не раз смотрела, и не помню... 

Про половые органы не было, но голожопыми в крапиву они там сигали, было дело. Практически детская порнография, чо))

8 часов назад, фасолинка сказал:

А в некоторых передачах другая крайность - оголяться по полной программе

Вот это фарисейство и умиляет, ага. Сигаретку в кадре или на архитектураном памятнике сиськи-письки - ай-яй-яй, при этом пошлости и полу-порнухи на весь экран в не позднее еще время - сколько угодно

[Галчонка 237 478]

Только что, Никеша сказал:

Про половые органы не было, но голожопыми в крапиву они там сигали, было дело. Практически детская порнография, чо))

Никогда не думала, что детские ягодицы - это демонстрация детских половых органов.

 

[Никеша 85 880]

9 минут назад, Галчонка сказал:

Никогда не думала, что детские ягодицы - это демонстрация детских половых органов.

 

Ну, в принципе, сейчас именно так и воспринималось бы и цензуру однозначно не прошло, ИМХО. 

[Галчонка 237 478]

22 минуты назад, Никеша сказал:

Ну, в принципе, сейчас именно так и воспринималось бы и цензуру однозначно не прошло, ИМХО. 

А так же не прошел бы цензуру кадр из фильма про Петра - он там младенца в попку целует. Бред и ханжество. 

[Чикки 4 859]

2 часа назад, Галчонка сказал:

Никогда не думала, что детские ягодицы - это демонстрация детских половых органов.

А помните тему про фото из Артека, кажется. Там вообще в одежде были. Сколько было криков "Запретить!!!".

Про фильм: когда в крапиву сигают, вполне себе и спереди все видно, а телек у меня маленький. 

[Галчонка 237 478]

8 минут назад, Чикки сказал:

А помните тему про фото из Артека, кажется. Там вообще в одежде были. Сколько было криков "Запретить!!!".

Про фильм: когда в крапиву сигают, вполне себе и спереди все видно, а телек у меня маленький. 

Я и в той теме видела не эротику, а поэтику взросления. Да и, если честно, не помню я, что там с какой стороны видно - ни в детстве меня не подмывало рассматривать подробности, а уж в зрелом возрасте голые мальчики у меня вообще интереса не вызывают.

[Крикуша 163 602]

Прелестный мультфильм о цензуре ТУТ

[Заглянувшая на огонек 5 067]

В 05.08.2020 в 20:05, Сегодняшняя сказал:

замазанный фрагмент привлекает внимание куда сильнее, чем та же трубка.

У меня муж на эти замазывания говорит: "Что я должен подумать, что он в рот суёт - сигарету или что похуже? У меня фантазия богатая". И ржём сидим, представляя всякое)) 

[Гравитация 10 818]

В 03.08.2020 в 10:14, Галчонка сказал:

Угу. Еще бы Сталину трубку замазали.

В «Уральских пельменях» на том же канале СТС уже замазывали. Лет этак несколько назад ещё. Хоть эта телепередача жанра очень несерьёзного, но тем и нелепее это смотрелось.

[Молодуха 11 793]

Ну вот раздражает это замазывание невозможно. Тогда бы замазывали и бутылки с алкогольным напитками, и фильмы - передачи про преступников не показывали, вдруг кто увидит и повторить захочет. Отношение к людям как к инфузориям. А то никто не знает, что есть на свете табак. Зато прям навязывают "вредную" еду, майонез, колу, фастфуд.

[Золотая молодежь 26 796]

А вы заметили, как забавно стали "запикивать" мат? Не буду обсуждать уместность мата на телевидении, сам факт, что вместо обычного запикивания стали вставлять звуки, издаваемые различными животными и птицами мне показался интересным. 

Первый раз я это заметил в программе "Орел и решка", вернее, в отрывках неудачных дублей. Мат глушили звуками (?) дельфинов. В другой передаче про супермоделей - щебетанием птиц. Это весело.

Не помню, в какой передаче, вроде Пацанки, использовали звук, который звучал как словно бумагу мяли. Вот тут по ушам ездил этот звук. А так, дельфинчики, птички - закроешь глаза, медитируешь. Главное, не знать, что смотришь в этот момент.

[Полярная лиса 273 846]

4 минуты назад, Золотая молодежь сказал:

Первый раз я это заметил в программе "Орел и решка", вернее, в отрывках неудачных дублей. Мат глушили звуками (?) дельфинов. В другой передаче про супермоделей - щебетанием птиц. Это весело.

Нууу. Еще в 1995 году, в фильме "Ширли-мырли" был использован этот прием. Когда Козюльский (в исполнении Джигарханяна) обнаруживает, что вместо алмаза привез в Америку муляж, он в сердцах произносит: "Какая ...! Нет, какая ...!" - и на матерном слове дается гудок парохода. Проверьте!

[Золотая молодежь 26 796]

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Нууу. "Какая ...! Нет, какая ...!" - и на матерном слове дается гудок парохода. Проверьте!

Ольга, не обращал внимания, если честно. Но откуда пошло это пиканье, ведь можно было бы взять данный пример за основу, это на мой субъективный взгляд более приятный на слух, нежели Пип.

[Полярная лиса 273 846]

19 часов назад, Золотая молодежь сказал:

Ольга, не обращал внимания, если честно. Но откуда пошло это пиканье, ведь можно было бы взять данный пример за основу, это на мой субъективный взгляд более приятный на слух, нежели Пип.

Меня другое поражает. Ведь всегда можно заменить слово на слово, а если нельзя - ну никак! как в "Ширли-мырли", ибо действительно, какая ...! - то и запикивать не надо. Одно-два слова картину не испортят. А если в фильме разговаривают матом, то и смотреть такое кино незачем. Лично мне будет противно.

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем Полярная лиса

[Елена Робертовна 5 740]

21 час назад, Золотая молодежь сказал:

вроде Пацанки

Кстати, оригинально редакторы с субтитрами придумали, да?

Участница: Ого, какие телки!

Субтитры: краше Афродиты)

- Ох!

Субтитры: восхитительно!

- Всё, нам пи!

Субтитры: грядёт апокалипсис)

 - всем просто лютая пи!

Субтитры: мир рухнул)

- Я бы дворецкого тр@хнула прямо тут, в джакузи!

Субтитры: вот бы оказаться рядом с ним у алтаря)

Ну и классика:

- Пошла на!

- Приятно было пообщаться).

С одной стороны это весело, а с другой немного кумарит. Я же в основном подобный контент смотрю с целью подеградировать. 

 

 

 

[Кастрюля 49 165]

15 часов назад, Елена Робертовна сказал:

С одной стороны это весело, а с другой немного кумарит. Я же в основном подобный контент смотрю с целью подеградировать. 

Раньше развивало телевидение, а теперь отупляет. Понятно, что есть и хорошие передачи, но зачем вот такое  на экран пускать? Реально, цензуры не хватает, а то сигареты зарисовывают, а мат, пусть его, будет

[Елена Робертовна 5 740]

9 часов назад, Кастрюля сказал:

но зачем вот такое  на экран пускать?

Ну, это развлекательный контент. Вот ток-шоу, например, это социальный контент, но по сути тоже выполняют роль развлекательного. И не сказать, что это совсем уж плохо. Приходишь так вечером домой и думаешь, ну да, всё плохо, но хуже уже не будет, это - дно. А потом включаешь "Прямой эфир" или подобное и понимаешь, что до дна-то ещё плыть и плыть.  

[Кастрюля 49 165]

13 часов назад, Елена Робертовна сказал:

Ну, это развлекательный контент

Ладно, взрослые люди выбирают для себя поразвлечься матом. Но так же как Вы, просто включили телевизор, так и ребёнок может это сделать, а потом удивляемся, почему это дети матом разговаривают? Не дети стали хуже, не дети.

Изменено 3 Ноября 2020 пользователем Кастрюля

[Автомедон Дрезинин 235]

В ‎09‎.‎08‎.‎2020 в 14:22, Никеша сказал:

Ну, в принципе, сейчас именно так и воспринималось бы и цензуру однозначно не прошло, ИМХО. 

 

В ‎09‎.‎08‎.‎2020 в 14:49, Галчонка сказал:

А так же не прошел бы цензуру кадр из фильма про Петра - он там младенца в попку целует. Бред и ханжество. 

Однако советская цензура все это пропустила! Я уж не говорю о произведениях, которые упоминал в отзыве к номеру 27.

Раз уж Конституция запрещает цензуру, то ее быть не должно, а попытки должны жестко пресекаться! Все ограничения прописаны в Уголовном и Административном кодексах, ими и надо руководствоваться! Что смотреть, каждый зритель должен решать сам. Всякая халтура, по недоразумению названная искусством, просто останется на полках или на редко посещаемых страницах интернета. Король из "Обыкновенного чуда" списывал свою гнусную натуру на предков, а те, кому не повезло влезть на трон, сваливают вину на СМИ. "Коли рожа крива -- нечего на зеркало пенять".

Кому-то хочется вернуться в те времена, когда "ящик" подпрыгивал от восторженных реляций о рекордных урожаях и обливал всех художественным "сиропом" о самоотверженных советских тружениках? Однако же и в те времена негативных явлений было выше головы, но это замалчивалось -- вот что самое паскудное!

 

 

[Галчонка 237 478]

1 час назад, Автомедон Дрезинин сказал:

Однако советская цензура все это пропустила!

Так советской цензуре и в голову не приходило, что взрослый человек, целующий ребенка, даже в попу, может испытывать к малышу чувства иные, кроме отеческих.

 

1 час назад, Автомедон Дрезинин сказал:

Кому-то хочется вернуться в те времена, когда "ящик" подпрыгивал от восторженных реляций о рекордных урожаях и обливал всех художественным "сиропом" о самоотверженных советских тружениках? Однако же и в те времена негативных явлений было выше головы, но это замалчивалось -- вот что самое паскудное!

Кому хочется? Вы вообще читаете ветку или отвечаете на какие-то свои мысли?

Тут речь о том, что с одной стороны уродуют старые фильмы, замазывая сигареты или вырезая кадры, где герои ведут себя или говорят так, что это не соответствует какой-то новой, навязываемой нам политики "толерантности". С другой - с экраном мы слышим откровенный мат и пошлость, которые и "запикиваются" весьма относительно, скорее привлекая к себе внимание, чем скрывая нецензурщину.

[Автомедон Дрезинин 235]

10 часов назад, Галчонка сказал:

 

Кому хочется? Вы вообще читаете ветку или отвечаете на какие-то свои мысли?

Тут речь о том, что с одной стороны уродуют старые фильмы, замазывая сигареты или вырезая кадры, где герои ведут себя или говорят так, что это не соответствует какой-то новой, навязываемой нам политики "толерантности". С другой - с экраном мы слышим откровенный мат и пошлость, которые и "запикиваются" весьма относительно, скорее привлекая к себе внимание, чем скрывая нецензурщину.

Простите, к слову пришлось. Тем более, на ветке порядочно сторонников цензуры. Конечно, это их право, но я хочу сказать: стоит позволить "искусствоведам в штатском" хоть раз "щёлкнуть ножницами" -- процесс уже не остановить, и они выстригут такую "козью морду", что СМИ будут транслировать только то, о чем я написал.

Что же касается того, о чем написали Вы, то я встречал только "запикивание" или шипение. Наверное, не те каналы смотрю.

[Крикуша 163 602]

1 минуту назад, Автомедон Дрезинин сказал:

тоит позволить "искусствоведам в штатском" хоть раз "щёлкнуть ножницами"

Кстати о ножницах, когда я посмотрела полные версии иностранных фильмов, которые "резали" в СССР, то как-то разочаровалась, я смотрела с купюрами, смешные и динамичные картины, без купюр, они стали длинные и скучные...

 

[Кастрюля 49 165]

В 03.11.2020 в 10:10, Автомедон Дрезинин сказал:

Однако же и в те времена негативных явлений было выше головы, но это замалчивалось -- вот что самое паскудное!

 

 А лучше замалчивать. Во-первых, людей не тревожить. Во-вторых, преступников не обучать. Я раньше, провожая сына на работу, всегда смотрела утреннюю передачу на Первом канале. Так там такие преступные идеи выдавали, типа народ предупреждают. В городе N вор украл вот таким способом оригинальным. То был один такой хитрый, а после передачи?

[Муля Газированная 38 582]

"Грибулина даже не тратилась на новые шмотки". Эту фразу я только что услышала, когда включила телевизор.  НТВ. Почему стыдно мне?

Пока писала - следующий перл: "... он не мог срифмовать ж@пу с Европой".  Ж-па не "запикана"даже.

Что происходит? НТВ. 

 

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем Муля Газированная