Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

58 минут назад, Засада сказал:

А я не могу понять, что это за слова

Должен быть учебник, по которому они занимаются, а в этом учебнике тема «Еда и напитки». Найдите и выучите их. Но как можно угадать слова из написанных двоечником наборов букв?

23 минуты назад, Засада сказал:

Ну, если этот список, тогда я спокойна. 

Скорее всего.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мэри Грант сказал:

Однозначно нет.

Два слова написаны правильно, поэтому я сделала вывод - нужно написать еду/напитки B) Ну и у меня же третьеклассник, сейчас более менее стал писать, а в прошлом году бывало "такоЭ", как на листочке :)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Melas сказал:

Должен быть учебник, по которому они занимаются, а в этом учебнике тема «Еда и напитки». Найдите и выучите их. Но как можно угадать слова из написанных двоечником наборов букв?

Да-да, это они проходили. 

Я просто удивилась, что за тема такая неоднозначная, и что за набор слов, и когда они такое учили, и то ли лыжи не едут, то ли я не понимаю. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Засада сказал:

Это кружок, не школа. Я хотела проверить дочь, продиктовать эти слова, что напишет

Мне кажется, вы хотите "поднатаскать" дочь на правильные ответы. Ну... пусть бы в школе, ладно, чтобы плохой оценки не было.

А кружок у вас для чего? Для знаний или как? Там и покажет тот результат, который есть.

А проверить для себя вы можете по пройденному материалу из учебника, по которому дети занимаются. 

А кому вы вот так глаза замылить хотите? Себе? Типа, справляется и знает?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Вольный ветер сказал:

А кому вы вот так глаза замылить хотите? Себе? Типа, справляется и знает?)

Читайте выше

Мне показалось весьма странным это задание, и я не припомнила и даже близко не поняла, что это и о чем. Я не лингвист, но элементарные слова на уровне третьего класса знаю. А тут какая-то абракадабра. 

Подумала, может, я не понимаю, а дочь знает. Хотела исходные слова найти на русском и продиктовать. Сама найти не смогла и не разобралась. Оказалось, что сие и правда не несёт никакой смысловой нагрузки, и представляет собой элементарный набор продуктов.

Смутило меня задание сильно, не понятно?) 

По школе я не парюсь, там я не касаюсь английского вообще. 

А тут прислали с вечера, я без внимания, потом с 6 утра сегодня сидела и пыталась понять, что это и о чем:lol:  Эти контрольные, конечно, никуда не идут, и ни на что не влияют. Чисто для себя 

Изменено пользователем Засада

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вольный ветер сказал:

Мне кажется, вы хотите "поднатаскать" дочь на правильные ответы.

Это не тесты, чтобы можно было на правильные ответы поднатаскать. В данном случае просто выполняется домашнее задание.

13 минут назад, Вольный ветер сказал:

А кому вы вот так глаза замылить хотите? Себе? Типа, справляется и знает?)

Если ребёнок выучит перевод и написание слов, то замыливанием глаз это никак назвать нельзя. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Melas сказал:

Это не тесты, чтобы можно было на правильные ответы поднатаскать. В данном случае просто выполняется домашнее задание.

Если ребёнок выучит перевод и написание слов, то замыливанием глаз это никак назвать нельзя. 

Если эти слова есть в словарном диктанте, а ребенок их не знает, то это не домашнее задание. А именно натаскивание на положительную оценку в кружке. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если эти слова есть в словарном диктанте, а ребенок их не знает, то это не домашнее задание. А именно натаскивание на положительную оценку в кружке. 

А зачем к контрольным вообще готовятся, прорешивают, подписывают, если и так все проходили, натаскивают на оценку и замыливают глаза? Ну мне ещё на кружках глаза замыливать не хватало. 

Словарный диктант у нас по русскому регулярно, допустим. И  регулярно учитель говорит накануне прописать слова, повторить, подучить 

 

А представленных на листике слов нет ни в словаре и не в книге, потому решила спросить мнение, что это может быть и откуда. Ничего похожего не нашла потому что. Может и правда пропустила что-то и не записала. И что криминального? 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вольный ветер сказал:

Если эти слова есть в словарном диктанте, а ребенок их не знает, то это не домашнее задание. А именно натаскивание на положительную оценку в кружке. 

Я не поняла Вашу мысль. Ребёнок изучает язык в кружке, для усвоения знаний ему обязательно нужно повторять пройденное. Естественно, что знания должны проверяться.

Вы считаете, что не нужно готовиться к проверочным работам?

А зачем тогда вообще посещать кружок? Для галочки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Melas сказал:

Вы считаете, что не нужно готовиться к проверочным работам?

А зачем тогда вообще посещать кружок? Для галочки?

Считаю, что нужно готовиться:). Но тут я увидела именно попытку натаскивания на конкретную работу. Это ведь не дали в качестве домашнего задания. Это чужая контрольная работа. 

Например, изучили 50 слов, но проверочная работа будет включать 10 слов.

Подготовка, это работа с новыми 50 словами. А работа с 10- ю, это натаскивание на хорошую оценку, на процент успеваемости. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Но тут я увидела именно попытку натаскивания на конкретную работу. Это ведь не дали в качестве домашнего задания. Это чужая контрольная работа. 

Это контрольная работа, которая будет у ребёнка. А из чужой контрольной работы понятна только тема.

Кстати, должны были дать подготовку к контрольной работе в качестве домашней работы. Это правильно методически.

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Например, изучили 50 слов, но проверочная работа будет включать 10 слов.

А, Вы о том, что таким образом автор могла уменьшить объём материала для подготовки и таким образом сжульничать? Мне это кажется маловероятным. И, в конце концов, это не экзамен, от которого многое зависит. Просто контрольная, с помощью которой проверят усвоение знаний.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×