Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
No Future

Что есть сексуальность и эротизм - на фото и в жизни

Recommended Posts

Ой, Женя, вот так я согласна говорить. Ща сяду на любимого конька..  . Фото один. Неконтролируемый процесс. фото номер три. моддель умница. идея супер. макияж и костюм продуман. А фотографу руки оборвать. и фото номер два. Я так догадываюсь, что данная модель у одного и тог же фотографа фотографируется. Хорошего фотографа. Ищщоп плохо получилось. Шикарно. Но модель - мерзавка. Могла б и позвонить...

Если серьезно... Ну вот качество все таки играет роль. Хороший фотограф, ну или хотя бы обученный фотограф все таки может отличить, где пошлость, где эротика. А раздевание вообще не при чем. Можно в тулупе быть пошлой. можно без ничего быть невинной. В смысле на фото. И. кстати, от модели не так уж много и зависит. Хоть и не мало.

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Мечта поэта сказал:

А меня, лично, ни одна из этих женщин не возбуждает. И чО?

Так на то и ветка, кого-то возбуждает, а кого-то нет. И чо? (с. ты)

1 минуту назад, Тесла сказал:

А раздевание вообще не при чем. Можно в тулупе быть пошлой. можно без ничего быть невинной. В смысле на фото. И. кстати, от модели не так уж много и зависит. Хоть и не мало.

Во-от... Фото два - вообще одетая женщина, изгиб бедра лишь, а сколько в нем чувственности

2 минуты назад, Мечта поэта сказал:

эротика это такая тонкая грань.

Ага, порнухи больше))

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номер один. Обычное, нормальное домашнего качества фото, особого эротизма не увидела. Кстати, размер груди не большой, это просто ракурс.

Номер два - просто изумительно! Если бы не форум, была бы уверена, что это - профессиональная модель, так как внешность (лицо, фигура) - просто блеск!

Номер три -  сразу видно руку профессионала: антураж, позы, свет - все почти на отлично. А что касается длины ног модели, думаю она не настолько глупа, чтобы носить такие чулочки в реалии - это постановочный реквизит. Просто, независимо от длины,  ноги в них смотрятся  пухленькими и короткими. Но, опять же, все в стиле - анорексичные барышни тогда, когда зародился стиль pin-ap, не были в чести.

Изменено пользователем смешливая
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Фобос сказал:

Так на то и ветка, кого-то возбуждает, а кого-то нет. И чо?

А то, что если тебя, лично, женщина не возбуждает, то какого-то другого человека ( в частности - мужика) может возбудить запросто. Так что мы не можем выносить однозначный вердикт, эротично фото или нет, основываясь на своих личных преференциях.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото первое мне как показалось совсем случайное, никто  не хотел сексиэротикофото, так получилось, себе понравилась ну и выставила.

Фото два - я уже высказалась в ветке, с @Фобос полностью согласна. 

Третье - первое фото ни чего так, но второе не удачное, на любителя, я больше вижу недостатков, ракурс не удачный, эту модель можно было сфотографировать в более выгодном свете. 

Без привязки к личности, просто фото номер один, два и три.

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

однозначный вердикт, эротично фото или нет, основываясь на своих личных преференциях.

Единственное, что выяснила для себя - некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше, чем все детали, которые открыты и должны возбуждать по шаблону: грудь, бедра, гениталии. Или эта всеобщая тенденция - раскрытые (как у дебилки) губки по делу и без такового (соцсети, чтоб им икалось)

И еще. Эротика не может быть с вымученной позой, как на фото 1

 

 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Фобос сказал:

Единственное, что выяснила для себя - некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше, чем все детали, которые открыты и должны возбуждать по шаблону: грудь, бедра, гениталии. Или эта всеобщая тенденция - раскрытые (как у дебилки) губки по делу и без такового (соцсети, чтоб им икалось)

 

Не думаю. Обнаженная натура это очень красиво и эротично. Эстетика тела. Гениталии это уже порнография.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Фобос сказал:

Вот вам сало, вот вам мясо, вот бедро, вот грудь - ни-че-го не надо додумывать, фантазия молчит, всё открыто, на-те и забирайте

Муж почти вашими словами сказал, плюс "народ к разврату готов". :laugh: У меня несколько иное мнение, а вот, у него такое.

Изменено пользователем смешливая
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё.. Вот моё личное мнение. Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять голых тёток прыгающий с хохотом в прорубь, и будет просто весёлое фото. Можно их же, медленно входящих в озеро, и будет эротика. А можно их одеть и чтоб они лежали на берегу в не приличных позах. И будет вульгарщина. 

А ещё можно взять одну и ту же тётку, в одинаковой одежде, в одних и тех же обстоятельствах и даже с одним взглядом и позой и три раза снять по разному. Ракурс, свет, вкус фотографа.. 

Изменено пользователем Тесла
  • Нравится 8
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Тесла сказал:

А ещё.. Вот моё личное мнение. Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять голых тёток прыгающий с хохотом в прорубь, и будет просто весёлое фото. Можно их же, медленно входящих в озеро, и будет эротика. А можно их одеть и чтоб они лежали на берегу в не приличных позах. И будет вульгарщина. 

Так давно уже про это сказал какой-то умный человек ( не помню, правда, кто именно) - одна обнаженная женщина в спальной, это эротика, десять - женская баня.

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения. Больше всего ему нравится первое фото, оно живое и настоящее (с его слов). Второе назвал картинным, когда долго специально ставят модель, а потом рисуют или фотографируют. Ну, и третье из этой же оперы. 

Я, честно сказать, во втором фото, о котором все чуть не с придыханием говорят, особенного чего-то не увидела. Согласна с мужем, оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве. А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. 

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2008 в 20:34, Идиот неместный сказал:

А сексуальность - она в глазах, в движениях, в мимике и пластике

Таки начальная страница и... Истина

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sunny_gold сказал:

Согласна с мужем, оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве. А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. 

Оно грамотно сделанное. Фотограф поставил и передал момент. Мечтательно тип, красоты, непринуждённости. При чем тут журнальность? Я вообще не понимаю этого термина. Неужели, правильно сделанная вещь хуже той, что от фонаря сделана? 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sunny_gold сказал:

Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения.

И я также сделала:rolleyes:Вот вкратце его мнение:

Фото 1 - грудь хорошая:rolleyes:и девушка симпатичная, только почему она так съежилась? Как будто не хотела фотографироваться, а попала в кадр случайно. Фото не эротическое, обычное.

Фото 2 - очень красивая девушка:rolleyes:и фото супер, можно при желании пофантазировать.

Фото 3 - крупная девушка в чулках, фото как для журнала, сексуального интереса не вызывает. Но тут маленькая ремарка - мужу нравятся стройные женщины и не нравятся татуировки, так что это, конечно, влияет на восприятие.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Sunny_gold сказал:

Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения. Б

Не буду у мужа спрашивать, он в таком возрасте, что для него все молодые красивые)

19 минут назад, Тесла сказал:

Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять

Говорила уже, что училась улыбаться,  глядя в зеркало, делать лицо веселым для фото и для жизни конечно. А жили тогда в столице. Конечно, поставили фото главным в ОК, и как повалили мужчины знакомиться- наверное, увидели эротику в улыбке моих глаз.

Изменено пользователем Янина Радовскович
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Тесла сказал:

Оно грамотно сделанное. Фотограф поставил и передал момент. Мечтательно тип, красоты, непринуждённости. При чем тут журнальность? Я вообще не понимаю этого термина. Неужели, правильно сделанная вещь хуже той, что от фонаря сделана? 

Я разве сказала, что одно фото хуже другого? Журнальность, в моем понятии, когда фото можно смело поместить на обложку журнала. Разве не грамотно сделанное фото туда можно поместить? :)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sunny_gold сказал:

, что одно фото хуже другого?

 

16 минут назад, Sunny_gold сказал:

А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. 

Вот я и пытаюсь понять, чем? Если оно реально плохо сделано? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Однако :) 

 Какая я, оказывается... развратная :lol:

 Правы те, кто говорят, что фото случайное, фотограф застал меня врасплох, и мне неловко с этого ракурса. Но в тот момент было очень весело, легко, счастливо, день был чудесный. Так что «зажатость»- это скорее укор фотографу, что настиг внезапно. 

 А мне нравится. И грудь очень даже скрыта, никаких сосков не вываливается, а даже если на грани- ну так когда ещё декольте носить откровенное, как не в возрасте чуть за двадцать ( как мне на том фото), сейчас я не отважусь на такое, да и грудь уже не та. 

 И настроение такое у этого фото... хочется смотреть. И показывать :) 

 И да, так и не нашла, куда целиком мой супер-наряд выложить, а так хотелось :P

  • Нравится 15
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Тесла сказал:

 

Вот я и пытаюсь понять, чем? Если оно реально плохо сделано? 

Натуральностью, может быть... Ну это вот как поставь рядом двух женщин  - одна идеальная, но боится лишнее движение сделать, чтобы не испортить своей красивости, а вторая менее идеальная, но живая, открытая и не боится такой быть. 

Кто-то просто будет любоваться первой, а большинство захочет прикоснуться к живому, а не к картинке. Как-то так, наверное. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sunny_gold сказал:

Натуральностью, может быть... Ну это вот как поставь рядом двух женщин  

Натуральность разная. Одна и та же женщина, допустим.. Но один фотограф увидел изящные линии, и сумел их передать. А второй увидел прыщи на лбу, морщины и подловил дико не удачную улыбку... Или просто не сумел передать то, что увидел красивого. 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допишу. Всё таки если говорить о реальной жизни, то это одно. Это речь идёт о конкретном человеке. А фото, или картины - это в значительной части и душа художника. И вот тут уж кто что и как снимает или рисует. Неважно. Важно то, что он хочет передать миру. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я вот одного не могу понять. Почему на одном уровне оцениваются два профессиональных фото и одно любительское? Как эти фото можно поставить в одну линию по качеству картинки, экспозиции и прочее? Как вообще их можно сравнивать, и почему собственно они сравниваются? Ничего общего и мало-мальски похожего. 

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично сравниваю только потому, что предложили три фото с эротическим моментом. На самом деле лично для себя я смотрю только профессиональные хоть частично фото. Любительские фото только тех, кого знаю лично. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришла и очумела сначала - прочла про вываленную грудь, думаю - "Хде?" не было ж... Прочла дальше - не обо мне. Уф... 

Всем огромное спасибо за комплименты, очень приятно. :wub:

2 часа назад, Sunny_gold сказал:

оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве.

Буду честна, фото сделано очень профессиональным фотографом, и мне очень повезло иметь ее в лучших подругах. Она снимает для журналов Европы, для обложек книг и т.д., что накладывает отпечаток на ее работы в целом. 

2 часа назад, Тесла сказал:

И вот тут уж кто что и как снимает или рисует. Неважно. Важно то, что он хочет передать миру. 

Я люблю свою подругу, за то, что она не пытается поставить и снять, а снимает "душу", и если женщина раскрепощенная, то она и будет такой на фото, а если она скромная, то вся эротика и будет в ее скромности, все верно говорит Женя

3 часа назад, Фобос сказал:

некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше,

 

3 часа назад, Тесла сказал:

Но модель - мерзавка. Могла б и позвонить...

Там  как обычно ))) несколько часов между рейсами и свободные пол часа в студии - вот и воспользовались моментом ))). 

 

2 часа назад, Дженни сказал:

можно при желании пофантазировать.

В том и суть. Идея - подглядывание в замочную скважину за девушкой, которая не светит что-то, а просто лежит в кровати... Нет студии, модели и фотографа, Есть ты  и девушка в кровати.  

Изменено пользователем Кофейная гуща
  • Нравится 12
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Я люблю свою подругу, за то, что она не пытается поставить и снять, а снимает "душу", и если женщина раскрепощенная, то она и будет такой на фото, а если она скромная, то вся эротика и будет в ее скромности,

Вот так как то. Все думают, что если фото "поставили" значит будет что то пластмассовое. На самом деле просто сумели увидеть и донести. 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×