Что есть сексуальность и эротизм - на фото и в жизни

[Алгоритм 31 919]

Я тоже мужу только что все три фото показала. Он как раз в умиротворённом состоянии, расслабленный немного по случаю праздника)), глянул и спросил: "Это на твоём форуме девчонки такие? А мужикам у вас можно регистрироваться?" Короче говоря, конструктивного диалога не получилось.

[Деним 32 708]

8 часов назад, Тесла сказал:

А ещё.. Вот моё личное мнение. Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять голых тёток прыгающий с хохотом в прорубь, и будет просто весёлое фото. Можно их же, медленно входящих в озеро, и будет эротика. А можно их одеть и чтоб они лежали на берегу в не приличных позах. И будет вульгарщина. 

А ещё можно взять одну и ту же тётку, в одинаковой одежде, в одних и тех же обстоятельствах и даже с одним взглядом и позой и три раза снять по разному. Ракурс, свет, вкус фотографа.. 

Моя старинная фотосессия у местного пляжного мальчика-фотографа. Он все время выпрашивал у меня секси лук и секси смайл, мне это казалось очень смешной просьбой, все время смеялись. Но мне кажется, что он успел что-то ухватить, и вроде не вульгарно получилось. И там нет ни грамма обработки - нос обгорелый, неровности кожи. Я сразу после съемки просто пошла с ним и скинула фотки на флешку себе. Я рада, что успела сделать эту фотосессию, есть, что посмотреть и вспомнить на старости лет.

 

Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Деним

[Магнитное поле 9 173]

6 минут назад, Деним сказал:

, и вроде не вульгарно получилось

Не вульгарно. Потому что вы в уместном для места наряде, в естественных позах, с естественной мимикой. Все хорошо. Не эротика, нет, просто летнее настроение. 

[Лавка антиквара 108 097]

Фото 1 - понравилось больше всего. Никакой эротики я там не вижу. Озорство. В моей коллекции есть с десяток таких фото (не моих). Я в студенчестве занималась фотографией, разумеется, черно белой. Ну и порой шалили. "А вот я тебя сейчас как поймаю!" Причем специально не ставила, просто сам по себе в озорстве и шалости ловился кадр. Разумеется и "модели" воспринимали всего лишь как шалость и не более того. Ржали мы тогда аки коняшки. А потом я им отдавала вот эти самые удачные фото. Ну которые им больше всего понравились.  Вот это как раз из серии тех самых, шаловливых. 

Фото 2 - Хм... Извините, первое, что бросается в глаза мятая неаккуратная беспорядочная постель. Все. Эту бы модель да на другую постель может и было бы красиво. Эротичность не только в модели, но и в антураже и порой именно он играет немаловажную роль. 

Фото 3 - Мне просто нравится. Мужу показала - он не считает ни эротическим, ни сексуальным, всего лишь постановочное студийное фото. 

Про первое он почти так же сказал "шалунья" . К третьему фото остался равнодушен, как я выше описала. Про второе - тут полностью солидарен со мной, но это мягко. Если уж ставить фото, то хотя бы и постель привести в порядок. Т.е оно явно не случайное и естественное, как первое (по модели) и в то же время не постановочное вот по этой детали.   

45 минут назад, Деним сказал:

Моя старинная фотосессия у местного пляжного мальчика-фотографа.

У Вас хорошие, естественные, живые фото. Не вульгарные совсем. Просто живые и красивые. 

Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Алгоритм 31 919]

31 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Извините, первое, что бросается в глаза мятая неаккуратная беспорядочная постель

Одно из самых эротичных фото "всё ещё пахнет тобой": 

[Лавка антиквара 108 097]

3 минуты назад, Алгоритм сказал:

Одно из самых эротичных фото "всё ещё пахнет тобой":

Но если там сфотографировать женщину ну до того, как она ушла, то это будет совсем другая женщина   А на том фото диссонанс. Но это мое мнение. 

[Алгоритм 31 919]

5 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Но если там сфотографировать женщину ну до того, как она ушла, то это будет совсем другая женщина   А на том фото диссонанс. Но это мое мнение. 

Не, я вообще полный ноль в эротике.)) Субъективно оцениваю только "нравится/не нравится". Но вот фотохудожники почему-то именно смятым простыням уделяют большое внимание. Наверное, подразумевается, что на них только что была страсть, поэтому они измялись.)) Логическую цепочку продолжать не буду (почему девушке не до застилания постели)), но фото 2 менее всего оставило меня равнодушной.  Модель очень эффектная и трогательная, ИМХО.

[Лавка антиквара 108 097]

3 минуты назад, Алгоритм сказал:

Наверное, подразумевается, что на них только что была страсть, поэтому они измялись.))

Правильно   Но Вы попросите мужа сфотографировать Вас сразу после страсти   О чем я и говорю, это будет другая женщина. А если женщину одели, причесали, подготовили, то не мешало бы и постель поправить. Такую модель надо фотографировать на шелковых простынях. В данном случае у меня совсем другие ассоциации. 

[Алгоритм 31 919]

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

А если женщину одели, причесали

Да? Её одели и причесали? Мне показалось наоборот: раздели (соблюдая рамки) и взлохматили. Когда у меня были длинные волосы, примерно то же самое на голове было на смятых простынях.)) Восприятие - оно такое восприятие.

[Лавка антиквара 108 097]

5 минут назад, Алгоритм сказал:

Да? Её одели и причесали? Мне показалось наоборот: раздели

Вы полагаете, что вот в таком прикиде женщина занималась сексом? И сразу после страсти ее сфотографировали? Не относительно точки страсти, ее как раз приодели. Я немало сделала случайных фотографий. Я не фотохудожник. Но я прекрасно знаю, что даже просто проснувшаяся женщина тоже в измятой постели после ночи выглядит совсем по другому. 

7 минут назад, Алгоритм сказал:

Восприятие - оно такое восприятие.

Ну да. У меня оно вот такое. Поэтому не вижу смысла в данном споре. 

[Алгоритм 31 919]

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Вы полагаете

что и на постановочных фото вполне приветствуются мятые простыни, которые вас так смутили. Ничего более.

 

17 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Поэтому не вижу смысла в данном споре. 

Абсолютно согласна.

[Лавка антиквара 108 097]

7 минут назад, Алгоритм сказал:

что и на постановочных фото вполне приветствуются мятые простыни, которые вас так смутили. Ничего более.

Все верно. Но должна быть гармония этих смятых простыней с моделью. Я этой гармонии не вижу. Диссонанс у меня возникает. Именно эту конкретную модель перенести на шелковые простыни - гармония будет. На смятых простынях должна быть другая модель. Они меня не смутили.  Они мне очень не понравились, так скажем. 

Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Канцелярская крыса

[бабаня 78 328]

11 часов назад, Фобос сказал:

Фото один, (личное мнение) - это когда очень хотелось, но никак. Вымученная неловкая поза, вот-вот вывалится сосок, прикрытый волосами, сутулость (плечи вперед) и общая неловкость позы, напряжение во взгляде. *Вот она я, пытаюсь показать, что у меня есть грудь*. Всё. Вот оно всё открыто, но зачем?  

Все три фотографии - вкусовщина в чистом виде, конкретно вас возбуждает персонаж на второй фотографии, предполагаю, что подавляющее большинство мужчин привлечет персонаж на фотографии с ярко выраженными первичными половыми признаками, то есть фото номер три, можете быть сколь угодно со мной не согласны, но рефлексия мужская заточена на детородные органы и органы, которые способны выкормить здоровое потомство. Так же, как и явно выделяющееся строение живота по женскому типу, вместо плоского накаченного пресса, жировая прослойка в этой области помогает сохранить здоровый плод.

Первая фотография демонстрирует хорошие молочные железы, остального не видно, вторая - хорошие пропорции в области талии и бёдер, хотя это вполне может быть удачной постановкой позы, если у девушки разница в реальности между размером бёдер и талии меньше 30 см, это просто удачно построенный кадр, искажающий реальные пропорции, третья фотография демонстрирует - отличные молочные железы, хорошие пропорции талии и бёдер и самую лучшую способность выносить здоровый плод.

Чаще всего личная неприязнь женщинам мешает здраво рассуждать о достоинствах других женщин. Сексуальность и эротизм с точки зрения женщины и объективная оценка с точки зрения мужчин - две большие разницы.

[Магнитное поле 9 173]

7 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

звините, первое, что бросается в глаза мятая неаккуратная беспорядочная постель. Все. Эту бы модель да на другую постель может и было бы красиво. Эротичность не только в модели, но и в антураже и порой именно он играет немаловажную роль

Все там правильно. Просто девушка замечталась на своей постели. А мятое... Блин, оно так натуральней. Девушка то живая. Во-первых. Во-вторых мятая выглядит объемней на фото. 

[Кофейная гуща 34 707]

7 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

первое, что бросается в глаза мятая неаккуратная беспорядочная постель. Все. Эту бы модель да на другую постель может и было бы красиво. Эротичность не только в модели, но и в антураже и порой именно он играет немаловажную роль. 

Это утро. Проснулась, потянулась... Там нет секса, если только в мечтах. Именно так я выгляжу сейчас, в своей кровати. Такие же бедра, волосы и смятая простыня. Только в своей кровати я еще более раздета. Поэтому "нет" косметики, нет постановочной позы.

У меня прям около кровати огромное зеркало 2×1,5 метра. Поэтому знаю о чем говорю.  

[Сила Воли 25 330]

Мне вообще все три понравились, потому что глядя на них, дорисовываешь какую-то историю, а не просто посмотрел и пошел дальше листать. Вообще, даже красивые постановочные фотографии не всегда дают импульс додумать сюжет или задать вопрос. Просто бывает красивая картинка. Полюбоваться и забыть. А здесь совсем иное. Каждое фото как маленький рассказ. Их "читаешь" и представляешь. И все три мне кажутся эротичными, каждый кадр по-своему.

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Сила Воли

[Кофейная гуща 34 707]

38 минут назад, Тесла сказал:

А мятое... Блин, оно так натуральней.

Все верно. Заправленная кровать с девушкой на ней, это или реклама кровати, или нижнего белья, или девушки.  

[Амели 37 489]

Если говорить про три фото одновременно, то считаю, что их сравнивать по принципу: какое более эротично? нельзя. Конечно, это мое субъективное мнение.

Объясню. Фото 3 и 4 сделаны специально. Девушки служили моделями для фотографов. Изначально были поставлены другие цели.

Модель на втором фото показывает девушку, которая пробуждается от ночных фантазий.  Ее тело изгибается, она знает, что хороша. Нега, чувственность... Она очень хочет любви.

Модель на третьем фото в образе озорной и игривой. Её взгляд как будто говорит: скучно нам не будет. Модель не выглядит мягкой кошечкой. Взгляд сильный, волевой, который бросает вызов и хочет подчинить мужчину. Женщина в таких отношениях предпочитает доминировать.

А вот первое фото сделано с другой целью. Девушка не позировала, не создавала образ. Оно показывает мне скорее не грудь, а взгляд. Наряд эротичный, не спорю. Но взгляд перебивает обнаженную натуру. Взгляд выразительный и сильный. Девушка такая, какая есть. Фотограф поймал ее характер: работящая, не сдается, сильная, но в то же время немножко усталая.

В жизни много проявлений одного и того же явления. Эротизм тоже проявляется по-разному. Поэтому сравнивать на весах не могу.

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Амели

[Лавка антиквара 108 097]

4 часа назад, Амели сказал:

Модель на третьем фото в образе озорной и игривой. Её взгляд как будто говорит: скучно нам не будет.

Вот да. Хоть оно и постановочное, но оно выдает натуру  С ней не соскучишься 

Но дело в том, что я вообще весьма требовательна к постели, к постельному белью. И даже дома, для нас. Даже смятая постель, из которой только что встали может выглядеть по-разному. Для меня это вообще отдельная тема. Особенно видно это на фото, где фотографируют котиков на разобранной постели. И попадались там пара фото, когда уже на котика не смотрела, а с ужасом смотрела - на чем спят хозяева, как-то так. 

Если взять то самое "Самое эротическое фото" ну где одна простыня - для меня это просто неопрятная тряпка, которая никогда не знала утюга и на ней давно спали, не принимая душ. Она у меня не эротические чувства вызывает, а, скорее брезгливые. 

Даже не заправленная и смятая постель может выглядеть очень красиво (опять же сужу по фото с котиками). И отдельно взятая вызывать чувство и неги и уюта. Но там естественная смятость - просто поймали. А не специально что-то вздыбливали для создания антуража. Поэтому красиво и естественно. 

4 часа назад, Амели сказал:

А вот первое фото сделано с другой целью. Девушка не позировала, не создавала образ.

Чем оно мне и нравится больше всего! Просто поймали кадр. 

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Идиллия 13 614]

Пару лет назад фотографировала свою подругу в таком себе полуэротическом стиле. Фотосессия получилась спонтанной, сидели три закадычные подружки вино на пляже пили, залюбовались красивым закатом, одна решила себя на этом фоне на телефон запечатлеть, поняли, что телефон всей красоты не передаёт, сбегали за фотоаппаратом и понеслось. У подруги этой шикарная фигура, всю жизнь фитнессы, диеты, пробежки, косметологи, такую красоту ничем не испортишь, хоть положи её на песок, хоть поставь на фоне моря в купальнике. Получилось пара десятков нормальных фото красивой девушки, но без изюминки.

А с изюминкой было две. Самая эротичная, на мой взгляд, была та, где подруга заходит в воду, снята со спины. Не видно вообще ничего, волосы до талии и кусочек закрытых плавок над кромкой воды. Но как-то понятно, что верх ничем не прикрыт, силуэт ножек в воде угадывается, плечико чуть повернуто - вот какие-то такие мелкие детали и эротизма гораздо больше, чем там, где только купальник микроскопический и додумывать ничего не нужно. Но в первом случае эротичная загадочность и притягательность, а во втором просто красивая девушка с красивым телом. 

А вот второе фото с изюминкой получилось вообще на грани, мы смеялись, что его спокойно для журнала "Плейбой" продавать можно. Подруга сидела на камне, без лифчика, но в такой разлетайке крупной вязки. На других фото и соски было видно, и грудь не особо скрыта, но на том кадре как раз ничего такого, кофточка наоборот вся собралась в районе груди. Но! Томный взгляд женщины-вамп, оскал хищницы, протянутая рука, как вроде манит очередную жертву, летящая грива волос и кофточка эта, которая всё прикрывает, но ясно, что через  секунду ветер её сорвет. Если не знать историю кадра, то можно подумать, что добивались такого эффекта долго и упорно, час модель усаживали, свет ставили и вентиляторами дули. А на самом деле наша Анюта в мокрых трусах поехала по камню вниз, пыталась не грохнуться, размахивала руками и материлась. Но фото получилось порнографическое  бомбическое, минимум голого тела, но секс в каждой детали. 

Что же касается фото наших девушек, то они все очень разные. На первом я грудь заметила только тогда, когда её обсуждать стали, вообще взгляд за эту деталь не зацепился. Увидела только хорошенькую молоденькую беззаботную девушку, красивые глаза, волосы. Снято сверху, с такого ракурса у всех грудь будет видно, если хоть какое-то декольте присутствует. Так что никакого диссонанса не было, всё на месте согласно законам физики и анатомии. 

Второе фото шикарное, тут и обсуждать нечего, фотограф профессионал. Ничего лишнего, каждая деталь продумана, от занавесок  до последней складочки на простыне. Ну и модель красавица, конечно, нежная, утонченная, но знающая себе цену и с железным стержнем внутри. Я так увидела. 

А вот фото Нины немного разочаровали. Я всегда любуюсь и этой девушкой, и её образами, и вообще нравится она мне. И выбранный для фотосессии стиль очень ей подходит, макияж, прическа, одежда, аксессуары грамотно подобраны. Такую конфетку можно было сделать, но у фотографа не хватило фантазии. Первое фото хорошее, но обычное, красивая модель в красивом интерьере. А второе вообще ни о чем -  статичное, ракурс неудачный. Прямо просится какое-то действие, чтобы девушка не просто лежала или стояла истуканом, а в таком образе на кухне пирог пекла, бутылку шампанского открывала, глянцевый журнальчик читала.  Или на улице  собачку выгуливала, а ветер подол платья подхватил, ножки в чулочках оголил. Вот что-то такое, не будуар императрицы, а повседневная жизнь, но с изюминкой в выбранном стиле. 

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Идиллия

[Алгоритм 31 919]

2 часа назад, Идиллия сказал:

статичное

Вот! Спасибо. На языке вертелось, но сформулировать не могла. Красиво, дорого-богато, но статичная картинка. Открытка даже. Динамики нет. Несмотря на то, что модель хороша. А второе именно что живое, и небрежная постель только подчёркивает динамику. Ощущение такое, что девушка сейчас или потянется томно, или просто перевернётся в истоме. А контраст идеальных контуров тела с мятой постелью вообще бомбический.

[НатаФКа 108 383]

Вспомнила, как мы с подругой на Мальдивах фотались на пляже  Она совсем раздетая, я в прозрачной мокрой рубашке. Если бы нас увидела полиция - все, капец котятам, там это очччень серьезное преступление. Мы как диверсанты себя вели: то в кустах заляжем, то в воду нырнем  Но фотографии красивые получились! Не фотосессия конечно, без обработки, но все равно мне нравится. Никому не показывала 

[Мерзавчик 56 014]

Я вообще не понимаю, как женщины, не являясь лесбиянками, могут оценить сексуальность другой женщины. 

Реально, как? Я не хочу женщин, они не вызывают во мне никаких желаний, какие бы позы они там не принимали и что бы не обнажали. 

Ну внешне может нравиться, да, но это же с эстетической точки зрения чистА. При чем тут сексуальность и эротизм? 

 

[Лавка антиквара 108 097]

11 минут назад, Мерзавчик сказал:

Я вообще не понимаю, как женщины, не являясь лесбиянками, могут оценить сексуальность другой женщины. 

Вот! Вы озвучили мои мысли   Чисто с эстетической точки зрения, внешне, кадр красивый. А вот насколько сексуально и эротично.. Я думала это я тут просто ничего не понимаю в этой эротике  Как не понимаю эротичности бардачной несвежей постели. 

[Фобос 63 252]

46 минут назад, Мерзавчик сказал:

вообще не понимаю, как женщины, не являясь лесбиянками, могут

А ничего, что люди изначально бисексуальны