Кому выгоден институт брака?

[Песня ветров 8 536]

1 час назад, Правая нога сказал:

А радость и гордость тем, что ни в зуб ногой, мне не понятна. Простите. По-моему, быть как раз в зуб ногой, во-первых, гораздо приятнее, во-вторых, практичнее, а в третьих - при нонешней доступности информации про "как надо", при обилии инструкций на каждый бытовой шаг и плевок, добровольное невежество как-то даже и удивительно.

У меня сначала родители такие вопросы решали, потом муж, я даже не задумывалась, при чем тут гордость? Нравится вам мебель собирать или диваны двигать- ради бога, мне нет. Кстати, помощники сами появлялись, которые решали мои проблемы, блинчики испечь- например, я могу. Ездить на машине- ездила, ремонтировать- нет. Поэтому, от помощи, не отказывалась от тех, кто мне симпатичен...Поэтому было и веселее и приятнее, ну и страстный секс на десерт после приятных хлопот. И сейчас муж балует. Если расстанемся- на сайты однозначно не полезу, неинтересно, специально искать никого не искала и не буду. 

[kuksi 54 464]

6 минут назад, Альтер Эго сказал:

А КАК с ним жить то ДО ТОГО, пока он с годами своим станет? 

По мне, так лучше с рынка одеваться и питаться котлетами с макаронами, чем устриц  каждый день шампанским запивать (или чем там?), а потом в постель, как на каторгу... А бы столько не выпила.

 

Почему сразу на каторгу? Есть такая категория женщин, что если б они ложились в постель исключительно с любимыми с большой буквы "л", то их удел был бы помереть девственницами. Про неприятных и отталкивающих мужчин никто и не говорит, но если мужик в целом вполне "употребим" скажем так, ну и отношения вполне дружеские, то по мне этого достаточно.  Любовь потом может прийти, но в любовь с первого взгляда я как-то не верю. 

[Альтер Эго 89 136]

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

- он пьет и дерется, но я принципиально выйду замуж по любви, я не протститутка за деньги выходить;
- он работал последний раз 10 лет назад, но я же его любви, значит, надо выйти замуж;
- он просит ребенка и говорит, что именно моегму даст все, это шести предыдущим он алименты не платит, я согласна, потому что люблю его. И не какая-то проститутка, чтобы выходить замуж за деньги. Именно я по любви

А нельзя вот эти последние кандидатуры просто не рассматривать. Вообще! Как и тех трех дедков, которые на кастинг к вышеописанной бабушке приходили? Зачем выбирать зло из зла? А уж только одно то, что мужик пьет и не работает - какие чувства к такому могут быть? Это мазохизм чистой воды, даже не рассматривается.

4 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

С моей точки зрения, выходить замуж надо исключительно по расчету. Расчет должен быть такой - с этим человеком я точно буду счастлива. 

Если нет чувств - то все хорошие и безусловно положительные качества брака уткнутся в один камень преткновения: жить без любви очень тяжело... Пусть и сытно, и дети в порядке. Редко кому удается не раздражаться, а сохранять полное равнодушие. Это какой дзен отрастить надо?

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

А вам предлагали устриц и шампанское каждый день? Поверьте, променять это на макароны и сапоги с рынка весьма не хочется.

Мне их и через день не предлагали, и раз в неделю тоже. Мало того, я устриц не пробовала никогда.  Видела в продаже, но покупать не решилась Говорят их свежими есть надо. А я сомневаюсь, что они прямо из рек Москвы на прилавок попали. 

Но это не страшно, поверьте. Что меня устрицами не кормят. Я бы этого француза (или где они еще там водятся) могла бы всю жизнь ждать и не дождаться. А так ем раков и не выпендриваюсь. Не в устрицах счастье. По крайней мере для меня.

9 минут назад, Мечта поэта сказал:

И дело не в макаронах, там принципиально иной уровень жизни.

Ты про котлетку забыла! А что касается принципиально иного образа жизни... А эмоции тоже иные? Человек как-то по-другому радуется? При достаточном обеспечении и радоваться проще (больше поводов), чем при богатстве. Как в песне, где "их дети сходят с ума потому, что им нечего  больше хотеть"... Когда все деньги мира будут у твоих ног, не сойдешь ли ты часом с ума оттого, что желать уже нечего?  Мне кажется, что все войны развязываются именно из-за этого.

С другой стороны проще всего радовать нищих. Но их радости не пожелаешь никому, ибо горестей в жизни больше. Золотая середина - это лучше всего. (Можно я уже подписывать не буду, что свое мнение никому не навязываю? А просто треплюсь ни о чем.)

[Миледя 29 789]

18 минут назад, Альтер Эго сказал:

Ну где такие мужики берутся, что у них на холодильник и на сапоги жене денег нет? 

Берутся они оттуда же откуда все представители человеческого рода. И их реально много. Чтобы найти нормального приходится перелопатить много сладкоголосых.

[Кофейная гуща 34 681]

34 минуты назад, Арктика сказал:

А можно критерии отличий просто дядек от непросто дядек озвучить?

Можно. С непросто дядькой, который "ваш" вы счастливы. Все остальные просто дядьки. 

[Мечта поэта 145 722]

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

А что касается принципиально иного образа жизни... А эмоции тоже иные? Человек как-то по-другому радуется?

Радуется также, поводы - другие. Ну вот не радует женщину массаж ног, а новенький порш - радует. Ну вот она и выбирает ровно то, что радует именно ее. При этом муж очень заботливый, просто он свою заботу выражает по другому. Некогда ему сидеть, спинку ей чесать, он пашет день и ночь. Зато она купила пылесос какой-то навороченный ( ребенок- аллергик, они очень за чистотой следят), он тут же второй такой же тащит. Чтобы она на второй этаж пылесос не таскала. З - забота.

[Абсолютная добродетель 68 347]

19 минут назад, Альтер Эго сказал:

А нельзя вот эти последние кандидатуры просто не рассматривать. Вообще! Как и тех трех дедков, которые на кастинг к вышеописанной бабушке приходили? Зачем выбирать зло из зла? А уж только одно то, что мужик пьет и не работает - какие чувства к такому могут быть? Это мазохизм чистой воды, даже не рассматривается.

Подождите))) тогда вы говорите уже не о любви, а о рассчете - полюблю мужика, но чтобы без изъянов. И отрицаете возможность любви, которая зла и любви, которая "ни смотря ни на что". Уже идет рассудочность и расчет на то, что любить надо человека, который соответствует ожиданиям - не пьет, работает, не "любимец женщин" и не "любитель женщин", имеет трехкомнатную квартиру в центре Москвы и далее список. 

Вы несколько утрируете, говоря о том, что те, кто вышел замуж за приличного человека, не испытывая к нему горячего чувства - проститутки. Вы вот тоже отказываетесь плюбить "вопреки") 

19 минут назад, Альтер Эго сказал:

Если нет чувств - то все хорошие и безусловно положительные качества брака уткнутся в один камень преткновения: жить без любви очень тяжело... Пусть и сытно, и дети в порядке. Редко кому удается не раздражаться, а сохранять полное равнодушие. Это какой дзен отрастить надо?

Почему мы сводим ситуацию до черного и белого? Или замуж выходят по любви, или по расчету, но непременно испытывая раздражение к этому человеку? Человека можно не любить до бабочек, но он симпатичен, притягателен в гендерном понимании и т.д. и жизнь с ним большое удовольствие. 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Абсолютная добродетель

[Баба с возом 33 542]

16 минут назад, Мечта поэта сказал:

Ну да - полюблю, как родного, за заботу. Спокойный, крепкий брак по расчету. И любовь в нем присутствует, только она - другая.

Именно. Расчет как есть. Взаимовыгодное сотрудничество).

16 минут назад, Мечта поэта сказал:

А есть такая, от которой душевный подъем, эйфория и ощущение тотального счастья. Но ждать такую - не рационально. Неизвестно, встретится такое вообще или нет. Я бы это ощущение по силе ощущения сравнила с выигрышем в миллион долларов

Отец моих детей мне это подарил. Тотальное счастье было как есть. Не влюбленность даже, потому что через 3 года совместной жизни. А все равно дух захватывало и крыша ехала.

Ну и мне хватит... Второй раз такое вряд ли случится, что теперь отказывать себе отношениях?

@Альтер Эго про устриц - это пример. Под ним подразумевается уровень жизни.

Ну вот смотрите: семья, дети, муж обеспеченный. Носит она сапоги за 25 тысяч - кожа отличной выделки, дизайн, все продумано. Не промокают, не деформируются, прямо прелесть. Дети ухожены, ходят в лицей, посещают студии всякие... И вот влюбилась она до одури в какого-то холуя. Он СВОЙ, понимаете? Свой. А муж - не свой. Ноги кривоваты, пузико торчит. Бросает мужа, тащит детей к объекту любви, меняет сапоги на дерматиновые за 3000 рублей... Проходит день, неделя, месяц. Неудобному мужу с пузиком звоночек: ты знаешь, у меня сапоги порвались, одолжи пожалуйста.. Нормально это?))

Просто я такое наблюдаю вотпрямщас. Поэтому мне смешно, когда женщины говорят: "Да вот не нужны не ваши фуагра, я по любви хочу". А потом: "Дорогой, можно без любви... Верни фуагру, а?".

Женщины от природы меркантильны. Это генетически заложено. А против природы переть ну трудно как-то... "Самый сильный самец в стае и все такое".

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Баба с возом

[Абсолютная добродетель 68 347]

10 минут назад, Баба с возом сказал:

25 минут назад, Мечта поэта сказал:

А есть такая, от которой душевный подъем, эйфория и ощущение тотального счастья. Но ждать такую - не рационально. Неизвестно, встретится такое вообще или нет. Я бы это ощущение по силе ощущения сравнила с выигрышем в миллион долларов

Отец моих детей мне это подарил. Тотальное счастье было как есть. Не влюбленность даже, потому что через 3 года совместной жизни. А все равно дух захватывало и крыша ехала.

Тут все зависит от конкретного человека, что приносит ему счастье. После первого неудачного брака, где оба так любили-так любили, мощную эйфорию от потери мной ощущения горизонта, испытывать не желаю. Что-то в психике изменилось, теперь мое счастье в полном контроле ситуации. С тех самых пор действует только один принцип - все, кто мне может обеспечить тотальную эйфорию до остановки дыхания - не вполне нормальны) Это какие-то невероятно притягательные маньяки)

Люблю свое рассудочное ощущение счастья - очень хорошо, что меня так любит, так балует такой замечательный человек, что и я к нему неравнодушна. Считаю, что сдвиг психики после первого барка произошел в очень правильном и безопасном для меня направлении - любишь меня?) прекрасно, продолжай! я счастлива. 

[Правая нога 51 949]

10 минут назад, Альтер Эго сказал:

Если нет чувств - то все хорошие и безусловно положительные качества брака уткнутся в один камень преткновения: жить без любви очень тяжело... Пусть и сытно, и дети в порядке. Редко кому удается не раздражаться, а сохранять полное равнодушие. Это какой дзен отрастить надо?

Обычный. Не сильно дзенистый. Достаточно, испытывая благодарность, пользуясь комфортом и желание так и продолжать, назвать это любовью - и вуаля, это та самая любовь, которая в многолетнем браке присутствует, если ей ничего не мешает.

[Альтер Эго 89 136]

15 минут назад, Одесситка сказал:

Оказываюсь  материально вкладываться в отношения, хоть расстреляйте.

Вкладываться бездумно никто не предлагает. Вот к примеру мои 2 рубля в семью, и 10 рублей мужа - туда же. Делим на двоих и получаем по 6 рублей. Правильно же? А если я свои 2 рубля себе оставлю и делим мы 10 рублей мужа на двоих, то ему во-первых - обидно, во-вторых 5 рублей меньше, чем 6. Ну наварюсь я на 2 рубля, а муж в обиде. Нет, надо честно делить апельсины!

14 минут назад, Правая нога сказал:

Точно так же, как живут женщины с мужьями в многолетнем браке. Секс есть? Есть. Оба довольны? Оба довольны . Нормалек.

Я и говорю, что нормалек. А кто-то думает, что в многолетнем браке мужики только женские диваны пролеживают и пользы от них - никакой...

2 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Ну вот не радует женщину массаж ног, а новенький порш - радует. Ну вот она и выбирает ровно то, что радует именно ее.

Ну так она может до глубокой старости ждать и не дождаться того, кто порш ей подарит. Разве нет? Не проще ли радоваться массажам и прочим прелестям жизни? Ни в коей мере не предлагаю ей подобрать бомжа, отмыть и научить массажи делать. Просто планку хотелок снизить до реального уровня своего окружения?

3 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

И отрицаете возможность любви, которая зла и любви, которая "ни смотря ни на что".

Во взрослом возрасте - конечно отрицаю. Смотреть надо обязательно и на многое. А то так и за сидельцем замужем окажешься, и за алкашом...

4 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Вы несколько утрируете, говоря о том, что те, кто вышел замуж за приличного человека, не испытывая к нему горячего чувства - проститутки.

За приличного человека или за его деньги? Вещи разные. За деньги приличного человека выйти конечно можно, я не возражаю (кто бы меня спрашивал?). Я пишу о другом. Выйти замуж - не напасть, как потом замужем жить? Дружеский секс? Ну это к деньгам мужика еще и куча всевозможного добавиться должно: и обаяние, и харизма, и общие интересы. Почти любовь. 

А проститутками я никого не называла. они там в другом смысле в пример приведены. Читайте внимательнее.

10 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Человека можно не любить до бабочек, но он симпатичен, притягателен в гендерном понимании и т.д. и жизнь с ним большое удовольствие. 

Опять же - не любить до бабочек. Но - все-таки любить? НЕ до бабочек.

Или только любить его деньги (прежде всего). Что случится с таким браком, если богатый муж потеряет свое главное достоинство - тугую мошну? Продать свой последний порш и за ним в Сибирь на каторгу? Расчет не оправдался, любви нет, осталось уважение? К тому, бывшему, что когда-то порш подарил. Да и останется ли оно к нищему, если женщина уже привыкла жить на широкую ногу, а мужик ей теперь этого предоставить не может? 

Скрытый текст

Извините, убегаю, игра зовет))) Вы уже тут меня без меня ругайте.

 

[milay 48 693]

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

где оба так любили-так любили, мощную эйфорию от потери мной ощущения горизонта, испытывать не желаю

Я тоже когда то любила до одури... Вот прямо «вырву сердце и отдам»  Больше не хочу, да и не сумею уже. Особенно, когда поняла что любовь может быть другой. Потребительской, да. Но от этого не менее приятной в оба направления. В браке лично мне, дикая любовь не нужна. Забота, стабильность, симпатия, нежность, страсть, конечно же. Но не вот это всё под названием «дурею от тебя»   

[Абсолютная добродетель 68 347]

9 минут назад, Альтер Эго сказал:

26 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

И отрицаете возможность любви, которая зла и любви, которая "ни смотря ни на что".

Во взрослом возрасте - конечно отрицаю. Смотреть надо обязательно и на многое.

А я именно об этом и говорю - посмотрела и влюбилась. Это как Ксюша @milay : посмотрела на многое: красивый, с образованием, галантный, состоявшийся в профессии, нежный. заботливый, любит синий цвет в обуви. И сразу влюбилась. 

Но почему-то в ее отношении это называется наглым рассчетом) 

Ксюш, ничего, что на твоем примере?

[Правая нога 51 949]

1 час назад, Альтер Эго сказал:

Ну так она может до глубокой старости ждать и не дождаться того, кто порш ей подарит. Разве нет? Не проще ли радоваться массажам и прочим прелестям жизни? Ни в коей мере не предлагаю ей подобрать бомжа, отмыть и научить массажи делать. Просто планку хотелок снизить до реального уровня своего окружения?

Есть еще один вариант (мне самый близкий) - она сама зарабатывает на Порш, и наслаждается как зарабатыванием (ибо знает, на что работает) и работа нравится, так и результатом, и еще тем, что не пришлось кого-то ждать или снижать планку, и,  сцепив зубы, терпеть ненавистный массаж.

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Правая нога

[Абсолютная добродетель 68 347]

11 минут назад, milay сказал:

Я тоже когда то любила до одури... Вот прямо «вырву сердце и отдам»  Больше не хочу, да и не сумею уже.

Это, дорогая, лечится) Хороший учитель попадется, сразу победит чувство самосохранения ту самую одурь.

12 минут назад, milay сказал:

 Больше не хочу, да и не сумею уже. Особенно, когда поняла что любовь может быть другой. Потребительской, да. Но от этого не менее приятной в оба направления. В браке лично мне, дикая любовь не нужна. Забота, стабильность, симпатия, нежность, страсть, конечно же. Но не вот это всё под названием «дурею от тебя»   

Золотые слова! Подписываюсь.

[Мечта поэта 145 722]

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Ну так она может до глубокой старости ждать и не дождаться того, кто порш ей подарит. Разве нет? Не проще ли радоваться массажам и прочим прелестям жизни? Ни в коей мере не предлагаю ей подобрать бомжа, отмыть и научить массажи делать. Просто планку хотелок снизить до реального уровня своего окружения?

Женщина с высокой мотивацией, ориентированная на порш, не может радоваться массажам. Ну и зачем они ей в таком случае? Не дождется того, кто порш подарит, значит как-то иначе будет свой уровень жизни повышать. В любом случае, навязанная радость - не радость. А многих вообще раздражает, когда не в тему со своими массажами лезут. И я этих женщин понимаю.

 

[Баба с возом 33 542]

3 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Ну так она может до глубокой старости ждать и не дождаться того, кто порш ей подарит. Разве нет?

Поверьте. Если женщине нужен порш, у нее будет порш. Если порша нет - значит не сильно нужен.

3 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Не проще ли радоваться массажам и прочим прелестям жизни?

А что массажам и прелестям жизни только с мужчиной радоваться можно?))

4 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Или только любить его деньги (прежде всего). Что случится с таким браком, если богатый муж потеряет свое главное достоинство - тугую мошну?

А небогатый может также перестать давать женщине то, что ее привлекает.

[Одесситка 59 802]

8 минут назад, milay сказал:

Я тоже когда то любила до одури... Вот прямо «вырву сердце и отдам»  Больше не хочу, да и не сумею уже. Особенно, когда поняла что любовь может быть другой. Потребительской, да. Но от этого не менее приятной в оба направления. В браке лично мне, дикая любовь не нужна. Забота, стабильность, симпатия, нежность, страсть, конечно же. Но не вот это всё под названием «дурею от тебя»   

А я если влюбляюсь, то становлюсь как больная, а если не влюбляюсь - то не имею терпения даже кофе вместе выпить, поэтому когда мне хотелось отношений, то реально иногда заставляла себя присмотреться, дать человеку шанс, если умом понимала, что ничо такой.   

Влюбляюсь и привязываюсь медленно: я как раз из тех, кому мужчина мог особо не нравиться изначально, а потом присмотрелась и влюбилась, с этого момента я теряю себя и мне хочется разлепить пельмени, прокрутить фарш обратно и никого не любить и что б меня никто не трогал  Наверное поэтому утрирую все недостатки, делаю из них культ, довожу себя до такого состояния, когда мне не жалко человека бросить и вырываюсь на свободу 

Теперь я поняла, что это всё было от нечего делать и реально мне этого всего не надо вообще изначально  Что бы не раздавать хомячков их можно просто не покупать 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Одесситка

[Мечта поэта 145 722]

1 минуту назад, Баба с возом сказал:

А небогатый может также перестать давать женщине то, что ее привлекает

Любовная лодка разбилась об быт (с)

Бывает еще так - она посуду моет, а он рядом сидит и стихи ей читает ее любимые. О, какая забота, какая эйфория! Потом, отсутствие денег начинает раздражать, затем - напрягать и вот уже никакие стихи становятся не в радость. И такое видела тоже, да.

 

[Абсолютная добродетель 68 347]

20 минут назад, Альтер Эго сказал:

37 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Человека можно не любить до бабочек, но он симпатичен, притягателен в гендерном понимании и т.д. и жизнь с ним большое удовольствие. 

Опять же - не любить до бабочек. Но - все-таки любить? НЕ до бабочек.

Не  любить до бабочек, но испытывать к нему притяжение полов, симпатию, благодарность. Просто без слова "любовь сильная", а все вышеперечисленное приятное и хорошее.

20 минут назад, Альтер Эго сказал:

Или только любить его деньги (прежде всего). Что случится с таким браком, если богатый муж потеряет свое главное достоинство - тугую мошну? Продать свой последний порш и за ним в Сибирь на каторгу? Расчет не оправдался, любви нет, осталось уважение?

Я нечасто встречала браки, которые только ради денег. Почему противопоставляются деньги и их небольшое количество у разных мужчин? Неужели у состоятельного человека не найдется столько же достоинств, помимо того, что он сумел добиться высокого положения в обществе, что полюбить его просто не за что. Или за деньги, или не за что? А вот Васю Пупкина, сантехника, сразу понятно за что - потому что он небогатый Вася Пупкин.

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Абсолютная добродетель

[Арктика 3 095]

4 минуты назад, milay сказал:

 В браке лично мне, дикая любовь не нужна. Забота, стабильность, симпатия, нежность, страсть, конечно же.

Так кому ж в итоге выгоден институт брака? 

Читаешь - никто замуж за просто дядек с огородами идти не хочет, все о материальном вожделеют, но все наперебой доказывают, что взяв в жены принцессу белорукую этот непросто (конечно же) дядька такоооооой куш сорвет, что закачаешься.

А дядьке выгода в чем? 

[Баба с возом 33 542]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Бывает еще так - она посуду моет, а он рядом сидит и стихи ей читает ее любимые. О, какая забота, какая эйфория! Потом, отсутствие денег начинает раздражать, затем - напрягать и вот уже никакие стихи становятся не в радость. И такое видела тоже, да.

 

Оно так и бывает в 90% случаев. Ну кому охота стихами-то питаться? Ой, были у меня отношения с поэтом... Ну там все печально закончилось.

4 минуты назад, Одесситка сказал:

А я если влюбляюсь, то становлюсь как больная

Угу, я физически болеть начинаю. Прямо СРК обостряется, худею, есть не могу. Невротическая у меня любовь, по-другому любить не умею. Так что мне лучше вообще без нее, я у себя одна.

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Баба с возом

[milay 48 693]

Только что, Арктика сказал:

Так кому ж в итоге выгоден институт брака?

Я как и писала ранее, могу только за себя сказать. Обоим. И мне было замечательно, и мужу вроде бы, не плохо  Я и сейчас не отрицаю желания снова сходить в загс. Потому что лично мне (!) в браке, было хорошо. Но вот пока не зовут, печаль...

[Одесситка 59 802]

10 минут назад, Арктика сказал:

Так кому ж в итоге выгоден институт брака? 

Читаешь - никто замуж за просто дядек с огородами идти не хочет, все о материальном вожделеют, но все наперебой доказывают, что взяв в жены принцессу белорукую этот непросто (конечно же) дядька такоооооой куш сорвет, что закачаешься.

А дядьке выгода в чем? 

Ну как в чём? Если он ищет работницу на огород, то ни в чём, конечно, а если он искал именно принцессу, то это уже трофей, ценный сам по себе, потому что принцессы кому попало задаром не достаются.

У меня муж бывший - рыбак ненормальный со всеми титулами, которые могут быть в это виде спорта, так вот он рыбу ловит просто для удовольствия: поймал, взвесил и выпустил  Дядьки, которые целенаправленно ищут принцессу, понимают, что толк от неё будет только для его эго и чувства собственного достоинства, а на огород он лучше наёмного работника возьмёт 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Одесситка

[kuksi 54 464]

6 минут назад, Арктика сказал:

Так кому ж в итоге выгоден институт брака? 

Читаешь - никто замуж за просто дядек с огородами идти не хочет, все о материальном вожделеют, но все наперебой доказывают, что взяв в жены принцессу белорукую этот непросто (конечно же) дядька такоооооой куш сорвет, что закачаешься.

А дядьке выгода в чем? 

Институт брака выгоден тому, кто что-то в этом браке приобретает ценное для себя. При этом ценное может быть как материальное, так и не материальное. Главное, что оно нужно данному индивидууму для счастья.  И не выгоден тому, кто ничего кроме геморроя от данного брака не получил. Только и всего.

Изменено 23 Марта 2018 пользователем kuksi