Кому выгоден институт брака?

[Мерзавчик 55 715]

По поводу сумок, лампочек и переездов  Недавно где-то прочитала, может даже в "Моей семье" - есть люди, которые могут поднять шкаф на 15 этаж, а есть люди, которые могут за это заплатить. Вот ИМХО, если мужчин может и готов за это заплатить, то можно самому лампочки не крутить и шкафы не грузить  

 

 

[Арктика 3 095]

11 минут назад, kuksi сказал:

Институт брака выгоден тому, кто что-то в этом браке приобретает ценное для себя. При этом ценное может быть как материальное, так и не материальное. Главное, что оно нужно данному индивидууму для счастья.  И не выгоден тому, кто ничего кроме геморроя от данного брака не получил. Только и всего.

Ну скатились в софистику. Выгода она и есть выгода, измеряется в рублях и поршах. 

Не материальное у нас в бабочках в животе измеряется же.

[Баба с возом 33 542]

4 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Вот ИМХО, если мужчин может и готов за это заплатить, то можно самому лампочки не крутить и шкафы не грузить

Они и не грузят, и не крутят. Меня сначала бесило это, потом наоборот отпустило: специалист всяко лучше сделает! И есть с кого спросить потом) Ну и никаких скандалов! А то делала я тут ремонт с ухажером вместе... то еще приключеньице.

[kuksi 54 458]

8 минут назад, Арктика сказал:

Ну скатились в софистику. Выгода она и есть выгода, измеряется в рублях и поршах. 

Не материальное у нас в бабочках в животе измеряется же.

Почему в рублях? Если какой- то даме, например, нужен хоть какой но свой и законный муж "для статусу", то это её выгода. Но именно ей. А не соседям и кумушкам. Если какому-то олигарху нужна "принцесса-белоручка," чтобы её ходить и лелеять, а без того ему жизнь не мила, то это его профит. 

А вот если идти замуж потому что все вышли и тяготиться этим всю жизнь, то вот такой брак не выгоден и геморрой.

Изменено 23 Марта 2018 пользователем kuksi

[Баба с возом 33 542]

1 минуту назад, kuksi сказал:

А вот если идти замуж потому что все вышли

А это разве не равно

1 минуту назад, kuksi сказал:

"для статусу"

?

[НатаФКа 108 243]

38 минут назад, milay сказал:

Я тоже когда то любила до одури... Вот прямо «вырву сердце и отдам»

Я вот всегда хотела, даже не до одури, но просто полюбить. Испытать, как это. Нет, получается любить только себя  Никогда меня не накрывало, даже в юности. Всегда в голове щелкали "приборы": сканер, калькулятор, хрустальный шар с экраном в будущее и прочие  Не исключаю, что я робот...

Но вот сейчас не хочу, чтобы накрывало. В юности то понятно - романтИк и все такое, а сейчас - неее.

[Вольный ветер 47 685]

19 минут назад, Мерзавчик сказал:

По поводу сумок, лампочек и переездов  Недавно где-то прочитала, может даже в "Моей семье" - есть люди, которые могут поднять шкаф на 15 этаж, а есть люди, которые могут за это заплатить. Вот ИМХО, если мужчин может и готов за это заплатить, то можно самому лампочки не крутить и шкафы не грузить  

 

 

Нормальные мужчины делятся на две категории:

Первая категория, это те, кто сам может перенести мебель на 9- й этаж.

Вторая категория, это мужчины, которые в состоянии оплатить услуги мужчин из первой категории. 

[Котота 65 199]

2 минуты назад, НатаФКа сказал:

Никогда меня не накрывало, даже в юности. Всегда в голове щелкали "приборы": сканер, калькулятор, хрустальный шар с экраном в будущее и прочие

Меня тоже никогда не накрывало, впрочем, приборы тоже не щёлкали. И инстинкта гнездования лишена была напрочь.

Я поражаюсь этому самому инстинкту в у девушки моего сына. Она уже прямо готовая жена и мать. Двоих "детей" уже завели - кролика и мопса. Мопса она купила исключительно потому, что эту породу обожает сын. Он теперь вообще почти всё время проводит  у неё: реально скучает по собаке, когда дома. Вот это гнездуется дева...

[Мерзавчик 55 715]

16 минут назад, Баба с возом сказал:

Меня сначала бесило это, потом наоборот отпустило: специалист всяко лучше сделает!

Вот у меня муж такой, не грузит и не крутит (ну, я утрирую, конечно, понятно, что лампочку вкрутить специально обученного человека не приглашаем). А в моей родительской семье папа все делал сам. При этом, не скажу, что папа мастер на все руки, просто, во-первых, человек такой - я, я, дайте я, дайте мне, я знаю как, ща я окажу, как надо (я такая же ), а во-вторых, денег никогда особо не было, специалистов приглашать, да и не принято это было в моем советском детстве. Поэтому для моих родителей муж в этом плане был красной тряпкой - каааак, мужик в доме есть, а унитаз устанавливает не он 

И меня это поначалу в муже не то, что бесило, а казалось неправильным каким-то. Ну правда, чО за мужик такой...

С возрастом отпустило, поумнела. Ну в самом же деле, я же не умею ни печь, ни шить, ни вязать, ни солить-мариновать, но никто в рванье не ходит, в голодные обмороки не падает. 

Главное - чтобы муж умел зарабатывать деньги, всё остальное решается по щелчку  

 

 

[Баба с возом 33 542]

9 минут назад, Котота сказал:

Я поражаюсь этому самому инстинкту в у девушки моего сына. Она уже прямо готовая жена и мать. Двоих "детей" уже завели - кролика и мопса. Мопса она купила исключительно потому, что эту породу обожает сын. Он теперь вообще почти всё время проводит  у неё: реально скучает по собаке, когда дома. Вот это гнездуется дева...

Есть такое.

У меня только одна беда - я мужика накормить всегда хочу

Ну вот срабатывает что-то, хочу кормить... Вот сидит жует и мне спокойно хорошо. Я поняла, это просто мои дети малоежки и привереды, а мужик он же съест, вот моя брешь в материнском инстинкте и закроется.

[Кофейная гуща 34 681]

1 час назад, Мечта поэта сказал:

И дело не в макаронах, там принципиально иной уровень жизни.

1 час назад, Баба с возом сказал:

А вам предлагали устриц и шампанское каждый день?

Мне предлагали. Я не смогла. Как представлю, каждое утро просыпаюсь, а рядом ОН, и вечер с НИМ, и ночь тоже с ним... Никакие устрицы не нужны. Предлагал машину и квартиру и поездки заграницу 2 раза в год. Сказала что заработаю сама, но секс будет в удовольствие. Заработала. Секс в удовольствие. Жизнь удалась 

Поэтому сейчас смотрю на тех, кто тратит свою юность и красоту на неприятных мужчин и мне их искренне жаль. Прям по настоящему.

И для меня фраза "Ничего не делала, передком заработала или насосала" это не про то, что "само досталось" это тяжкий труд. Без выходных, больничных и отпусков. Не-не.. Не стоит оно таких трудозатрат. 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Кофейная гуща

[Баба с возом 33 542]

Только что, Кофейная гуща сказал:

Мне предлагали. Я не смогла. Как представлю, каждое утро просыпаюсь, а рядом ОН, и вечер с НИМ, и ночь тоже с ним... Никакие устрицы не нужны. Предлагал машину и квартиру и поездки заграницу 2 раза в год. Сказала что заработаю сама, но секс будет в удовольствие. Заработала. Секс в удовольствие. Жизнь удалась

Ну это вообще крайность, если отвращение к человеку. Я просто с таким не сталкивалась.

Все равно чем-то да цепляет. Хотя меня трудно зацепить, я как кошка - на энергетическом уровне каком-то. Может быть красавец писанный, а не цепляет. Может быть не красавиц, но взгляд понравилcя, например, походка. Черт меня разберет

[Баба с возом 33 542]

5 минут назад, Кофейная гуща сказал:

И для меня фраза "Ничего не делала, передком заработала или насосала" это не про то, что "само досталось" это тяжкий труд. Без выходных, больничных и отпусков. Не-не.. Не стоит оно таких трудозатрат. 

 Я на такое никогда не согласная была. Досуг - на мое усмотрение. У меня есть личные дела, развитие. С работы не уйду, не проси, даже если зарплата небольшая.

А эти девочки себя не видят, все в угоду мужику. Да это не жизнь.

[Кофейная гуща 34 681]

1 минуту назад, Баба с возом сказал:

Ну это вообще крайность, если отвращение к человеку. Я просто с таким не сталкивалась.

Нет. Отвращения не было. Был "нелюбимый мужчина", а я такая вредная, это сегодня он мне просто ненужен, а завтра начнет бесить, послезавтра раздражать - две недели и ненависть. Чтобы с человеком сосуществовать он мне должен хоть немного нравиться, он должен привлекать. Если я к нему изначально равнодушна, дальше будет только хуже. Проверенно. 

1 час назад, Альтер Эго сказал:

Мало того, я устриц не пробовала никогда.  Видела в продаже, но покупать не решилась Говорят их свежими есть надо. А я сомневаюсь, что они прямо из рек Москвы на прилавок попали. 

Поверьте мне многое не потеряли. Уж насколько я любительница морепродуктов, но даже меня они особо не впечатлили. Ела прям - вот заводь, вот я лайм и ром. Наисвежайшие. Не мое. 

[Domino 126 370]

57 минут назад, Арктика сказал:

Читаешь - никто замуж за просто дядек с огородами идти не хочет, все о материальном вожделеют, но все наперебой доказывают, что взяв в жены принцессу белорукую этот непросто (конечно же) дядька такоооооой куш сорвет, что закачаешься.

Меня всегда забавляют вот такие обобщения: все, никто - как выделенный текст в цитате. В теме отписывается всего-то несколько женщин. А вы уже налепили ярлык "ВСЕ"    

Я больше читатель, чем писатель. Вместе с тем, за дядьку с огородами не шла и никогда не пойду. О материальном вожделею. Вот не белоручка, золушка, к сожалению, но я над этим работаю. Ещё - лет мне много, лишних 11 кг, домохозяйка. 

И горячо согласна с @Одесситка в том, что в возрасте после 40-ка лет брак нужнее мужчинам, чем женщинам. Повторяться не буду, она это отлично обосновала.

[Баба с возом 33 542]

Только что, Кофейная гуща сказал:

Нет. Отвращения не было. Был "нелюбимый мужчина", а я такая вредная, это сегодня он мне просто ненужен, а завтра начнет бесить, послезавтра раздражать - две недели и ненависть. Чтобы с человеком сосуществовать он мне должен хоть немного нравиться, он должен привлекать. Если я к нему изначально равнодушна, дальше будет только хуже. Проверенно. 

Нравится и привлекать - не равно "любимый".

Любимый - это на разрыв аорты (для меня), и мне любимых не надо. А будет меня любить и я полюблю, только по-другому.

Любимый был, хватило. Сейчас лишь бы нравился.

[Кофейная гуща 34 681]

1 час назад, Баба с возом сказал:

Ну вот смотрите: семья, дети, муж обеспеченный. Носит она сапоги за 25 тысяч - кожа отличной выделки, дизайн, все продумано. Не промокают, не деформируются, прямо прелесть. Дети ухожены, ходят в лицей, посещают студии всякие... И вот влюбилась она до одури в какого-то холуя. Он СВОЙ, понимаете? Свой. А муж - не свой. Ноги кривоваты, пузико торчит. Бросает мужа, тащит детей к объекту любви, меняет сапоги на дерматиновые за 3000 рублей... Проходит день, неделя, месяц. Неудобному мужу с пузиком звоночек: ты знаешь, у меня сапоги порвались, одолжи пожалуйста.. Нормально это?))

Просто я такое наблюдаю вотпрямщас. Поэтому мне смешно, когда женщины говорят: "Да вот не нужны не ваши фуагра, я по любви хочу". А потом: "Дорогой, можно без любви... Верни фуагру, а?".

Зачем сразу на дно? Редко какая дура поскачет в коммуналку. Все ж себя любят больше.

И вот ситуация встретился ей мужчина, да двухэтажного дома нет, но есть трехкомнатная квартира, сапоги не за 25000, а за 5000 и не надо просить, на руках носит, слова красивые говорит, подарочки дарит по мере возможности. Фуа-гра нет, но паштет из печени, говядина, курица всегда в холодильнике. Почему нет? Если тут счастье и эйфория? А там тоска и обыденность...

[Флер де Лиз 165 275]

3 минуты назад, Domino сказал:

Меня всегда забавляют вот такие обобщения

Меня тоже, а ещё интересно, кто в этой ветке принцесса, ничего тяжелее мужского органа в руках не державшая. Я что-то ни одну припомнить не могу. 

21 минуту назад, Баба с возом сказал:

У меня только одна беда - я мужика накормить всегда хочу

У меня тоже. Режим мультиварки сразу в мозгу включается, хоть ты что. А сейчас кормить некого, и подостыла к этому делу.

[Жизнь продолжается 89 226]

31 минуту назад, Баба с возом сказал:

У меня только одна беда - я мужика накормить всегда хочу

Ну и нормально. 

[kuksi 54 458]

1 час назад, Баба с возом сказал:

А это разве не равно

?

Нет, не все равно. Если тётка испытывает сама, что основное, глубокое удовлетворение от того, что "свой, законный" на диване лежит, то это её удовольствие и за него она платит. Но при этом искренне счастлива и искренне гордится своим достижением. А если это ей в тягость и те, кто не готов эту лямку тянуть её бесят, потому, что пришло понимание, "что и так можно было", но она все тянет и тянет, чтобы быть "как все,"  то это совсем другое дело. И вот уже ей, в отличии от первой счастливой жены, брак не выгоден.

[Арктика 3 095]

46 минут назад, Domino сказал:

Меня всегда забавляют вот такие обобщения: все, никто - как выделенный текст в цитате. В теме отписывается всего-то несколько женщин. А вы уже налепили ярлык "ВСЕ"   

Сужу по отписавшимся, это же естественно. Ваших мыслей, тщательно хранимых в тайне от клавиатуры, мне знать не дано. Забавно, что обобщение вы примерили на себя.

51 минуту назад, Domino сказал:

 Вместе с тем, за дядьку с огородами не шла и никогда не пойду. О материальном вожделею

Вы кстати прекрасно попадаете под обобщение, чего возмущаетесь-то.

Эх, девки. Всегда считала, что препаскуднейший анекдот про писечку - всего лишь анекдот.

Ан нет, оказываетццо - взвешенная жизненная позиция

 

[Domino 126 370]

2 минуты назад, Арктика сказал:

Вы кстати прекрасно попадаете под обобщение, чего возмущаетесь-то.

Не попадаю. Потому как замужем. За золотой характер (это про 11 кг).

 

2 минуты назад, Арктика сказал:

Эх, девки. Всегда считала, что препаскуднейший анекдот про писечку - всего лишь анекдот.

Ан нет, оказываетццо - взвешенная жизненная позиция

Ну, так с жизненным опытом взвешивать научились. И всё-таки снова обобщение про "писечку". Неужто больше нечего предложить?

[Арктика 3 095]

9 минут назад, Domino сказал:

Не попадаю. Потому как замужем. За золотой характер (это про 11 кг).

 "Не думайте, что я так считаю, но я на самом деле так считаю, но мне можно так считать потому что я замужем"

Логично, ага.

9 минут назад, Domino сказал:

И всё-таки снова обобщение про "писечку". Неужто больше нечего предложить?

а что именно? Почитаешь форум ( ну вы-то не такая, я уже в курсе), так судочки - фууу, готовить любимому - бееее, помогать - да щаз, огород - не для тебя мама ромашку растила. Продолжать можно до морковкиного заговения.

Вот и выходит, что мужику брак не нужен как бы. Одни обязанности, без прав

 

 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем Арктика

[Domino 126 370]

Только что, Арктика сказал:

"Не думайте, что я так считаю, но я на самом деле так считаю, но мне можно так считать потому что я замужем"

Логично, ага.

Кто я такая, чтобы с вами спорить? Если вам это логично, то на здоровье.

1 минуту назад, Арктика сказал:

Почитаешь форум ( ну вы-то не такая, я уже в курсе), так судочки - фууу, готовить любимому - бееее, помогать - да щаз, огород - не для тебя мама ромашку растила.

Криво читаете. И снова обобщаете  

[kuksi 54 458]

14 минут назад, Арктика сказал:

23 минуты назад, Domino сказал:

 

а что именно? Почитаешь форум ( ну вы-то не такая, я уже в курсе), так судочки - фууу, готовить любимому - бееее, помогать - да щаз, огород - не для тебя мама ромашку растила. Продолжать можно до морковкиного заговения.

Вот и выходит, что мужику брак не нужен как бы. Одни обязанности, без прав

В чем помогать? Тут ведь дело в том, что если до брака дама судочки только в кино видела и на даче максимум клумбочку могла посадить, а в браке ей судки собирать и огород обрабатывать, то это и впрямь для неё бред. Не потому что она "прынцесско недоделанное", а потому что у неё реально другой образ жизни. И тут мужчине с огородом и ждущему от своей жены котлету в судок нужно просто искать другую. Ту что и себе огород сажает, и что себе судки носит. Она не лучше и не хуже, она просто не для него. 

Почему-то когда простая, не сильно образованная девушка мечтает об олигархе или ещё каком "принце", то её все непременно носом ткнут. И мужчины, и женщины. А как женщина не хочет свой уровень снижать, так сразу в "принцеждалки" "с бриллиантовой писей" норовят записать. Хотя испокон веков мужчина должен был быть на полкорпуса впереди своей женщины. 

И уж никак не наоборот. 

Изменено 23 Марта 2018 пользователем kuksi