Чужая измена - чужое дело?

[Никеша 85 890]

Только что, Элма Мэй сказал:

Какой мой гулена? Вы меня пугаете. Зачем меня сажать? Мне никто, кроме меня, ремонты не делал. А уж подруга моя сама пусть разбирается: на наворованное ей ремонты делали, али на кровно и честно заработанные целковые.

Постойте, не вы ли писали про бывшего мужа, который жил практически на ваши, а на свои деньги делал ремонты и мебелЯ обновлял тете-проститутке, которая пришла его уводить от постылой жены? 

Ну вот, представьте, что в период вашего брака он бы занимался незаконными делами, чтобы любовницу содержать, а соучастницей признали бы вас. Ненуаче, в браке же, наверняка, на цацки для вас воровал... 

[Жоржина 64 209]

3 минуты назад, Мышулькин сказал:

А детей в детдом, поди молоко пили на эти деньги купленное.

Ну уж до абсурда доводить не нужно.

 

Почти одновременно. Ужасти какие про блуд и тюрьму. )))

[Элма Мэй 18 802]

5 минут назад, Никеша сказал:

Постойте, не вы ли писали про бывшего мужа, который жил практически на ваши, а на свои деньги делал ремонты и мебелЯ обновлял тете-проститутке, которая пришла его уводить от постылой жены? 

Ну вот, представьте, что в период вашего брака он бы занимался незаконными делами, чтобы любовницу содержать, а соучастницей признали бы вас. Ненуаче, в браке же, наверняка, на цацки для вас воровал... 

Не я. Я писала, что я работала, хорошо зарабатывала. А ему зарплату не платили. И он МОИ деньги из дома тащил, мной заработанные. Тогда ведь не было пластиковых карт, деньги дома скирдовали обычно. Читайте, пожалуйста, внимательно. А то глухой телефон получается.

А зачем мне что-то «представлять»? У меня такого не было. Я в реале живу. А не как та дева, пошедшая с кувшином по воду, и нафантазировавшая себе и брак, и сына и смерть сына от утопления, когда он за водой с кувшином пойдёт.

Я решаю проблемы по мере их поступления.

Изменено 3 Июля 2019 пользователем Элма Мэй

[Никеша 85 890]

Только что, Элма Мэй сказал:

Не я. Я писала, что я работала, хорошо зарабатывала. А ему зарплату не платили. И он МОИ деньги из дома тащил, мной заработанные. Тогда ведь не было пластиковых карт, деньги дома скирдовали обычно. Читайте, пожалуйста, внимательно. А то глухой телефон получается.

Ну и в чем я неправа? Все внимательно прочитала. Вы были в браке, профита от мужа не было, одни убытки, ибо даже ваше тащил к любовнице. Но при этом если бы поймали на воровстве, то по вашей логике, сажать надо было бы и вас, ибо, опять же по вашей логике, муж и жена одна сатана, раз ворует - значит, для жены. 

 

Только что, Элма Мэй сказал:

зачем мне что-то «представлять»? У меня такого не было. Я в реале живу.

Вот и я в реале. Поэтому фигню типа "а то жена рядом просто стояла и те деньги не тратила, поэтому ее тоже надо посадить" не пишу

[Элма Мэй 18 802]

7 минут назад, Мышулькин сказал:

Лично я Вам ничего не предъявляю. Я недоумеваю почему за мужа-гулену должна жена отвечать. А Вы этому еще и библейское объяснение нашли.

 

Ещё раз для ещё более особо одарённых: не я нашла библейское объяснение. В богатстве и бедности, в болезни и здравии - не я придумала.

[Зимняя соната 17 565]

10 минут назад, Элма Мэй сказал:

Дык мы и были чисты в 21 год. Чисты аки агнцы. В 21 год трудно запачкаться сильно. Тем более любофф юношеская пламенная пачкаться не даёт особо. Честно признаЮсь, я ни разу не знаток Библии и Заветов всяких ветхих. Да и от религии далека сильно. Родители хотели, чтоб мы обвенчались - мы и обвенчались. Разрешение на повторный брак я пошла брать через пять лет после официального развода. И меня точно убеждать ни в чем не надо, что религии и обрядов религиозных касается. Мне там пополам. То, что батюшка сказал, то я и написала. Почем купила- по том и продала, что называется. А правильный это поп был или неправильный- без понятия. Честное пионерское.

Сочувствую. Видела как искушаются будущие священники, но побеждают. Что уж про простых смертных говорить. Но, допустим если человек борется это одно, но воцерквленный не пойдет на это, но не тот, которому поровну.  Тема эта необъятная, но  вам не интересная, убеждать ни в чем не собираюсь, если захотите найдете, когда брак церковный можно расторгать, сейчас практически все есть в нете.

[Элма Мэй 18 802]

Только что, Никеша сказал:

Ну и в чем я неправа? Все внимательно прочитала. Вы были в браке, профита от мужа не было, одни убытки, ибо даже ваше тащил к любовнице. Но при этом если бы поймали на воровстве, то по вашей логике, сажать надо было бы и вас, ибо, опять же по вашей логике, муж и жена одна сатана, раз ворует - значит, для жены. 

 

Вот и я в реале. Поэтому фигню типа "а то жена рядом просто стояла и те деньги не тратила, поэтому ее тоже надо посадить" не пишу

Кого поймали на воровстве? Вот это «бы» уже деньте куда-нибудь. Понимаете, если БЫ у бабушки был мужской половой орган, она была БЫ дедушкой. 

Но Вы меня достали с Вашим «бы». Хорошо. Отвечу настойчивым. По моей логике работать закон должен. Была БЫ статья на посадку жён с проворовавшимися мужьями , вперёд, вместе с проворовавшимися мужьями на зону

[Ямана 37 353]

45 минут назад, Полярная лиса сказал:

А есть разница?

На самом деле есть. Если человек с такой гнилью родился - все, только начать и дальше все хуже для других  и радостнее для него. А если жизнь так повлияла - то дело другое, тут даже периодически совесть может подмучивать да и шанс выкарабкаться есть...

 

Изменено 3 Июля 2019 пользователем Ямана

[Никеша 85 890]

 

Только что, Элма Мэй сказал:

Кого поймали на воровстве? Вот это «бы» уже деньте куда-нибудь. Понимаете, если БЫ у бабушки был мужской половой орган, она была БЫ дедушкой. 

Мадам, на пару тонов повежливее, пожалуйста. Команды, что куда девать, в другом месте раздавайте, сильвупле. 

 

Только что, Элма Мэй сказал:

Но Вы меня достали с Вашим «бы».

Кнопочка "игнор"вам в помощь. А если не умеете обосновывать противоречия в собственных постах - то хотя бы не злитесь, когда вам на них указывают. 

Только что, Элма Мэй сказал:

По моей логике работать закон должен. Была БЫ статья на посадку жён с проворовавшимися мужьями , вперёд, вместе с проворовавшимися мужьями на зону

Вопросов больше не имею. В какой-то стране, между прочим, по закону за блуд мужа жена в том числе отвечает По закону, да. 

[Элма Мэй 18 802]

9 минут назад, Никеша сказал:

 

Мадам, на пару тонов повежливее, пожалуйста. Команды, что куда девать, в другом месте раздавайте, сильвупле. 

 

Кнопочка "игнор"вам в помощь. А если не умеете обосновывать противоречия в собственных постах - то хотя бы не злитесь, когда вам на них указывают. 

Вопросов больше не имею. В какой-то стране, между прочим, по закону за блуд мужа жена в том числе отвечает По закону, да. 

Когда Вы читаете не прямо по тексту, а с фантазией, осуждая меня за. то, чего я не писала, я ж Вас к вежливости не призываю. Достали - это вам за настойчивость. С упорством, заслуживающим аплодисментов, Вы настойчиво выспрашивали, что БЫ я делала, если БЫ..,

В собственных постах я лишь описАла собственную историю без фантазий, прикрас и частицы «бы»

А по поводу ответственности за блуд в восточных странах - ну да. Закон суров. Но он закон. И ещё древняя еврейская поговорка : ЗАКОН СТРАНЫ И ЕСТЬ ЗАКОН.

Будет у нас закон, как при Сталине, коррупционеров стрелять, жён объявлять врагами народа и ссылать в лагеря, детей - в детдома, тогда и будем к совести законотворцев взывать.

А вот ни одну жену проворовавшихся чиновников я лично с покаянием по совести не видела. Чтоб вот, к примеру, жена Улюкаева сказала: «ой, так совестно за награбленное моим мужем. Заберите всё, пожалуйста. Оставьте мне голую ж@пу и ребёнка» - такое только в фантастических фильмах бывает. Жизнь такова, что совесть не работает. Работает закон.

[Никеша 85 890]

Только что, Элма Мэй сказал:

Когда Вы читаете не прямо по тексту, а с фантазией, осуждая меня за. то, чего я не писала, я ж Вас к вежливости не призываю

Почему же с фантазией? Ваше "муж и жена одна сатана" я не нафантазировала. Просто на основе вашего же постулата смоделировала ситуацию БЕЗ двойных стандартов. Не "вот тут вот так, а в лично моем случае иначе", а четко и ровно - если так, то так для всех. Но с образным мышлением у вас так себе, с объективностью и едиными стандартами тоже. Впрочем, флудим уже. 

[Нюра Вадимовна 98 538]

21 час назад, Charlis сказал:

Недавно со мной в соцсети пытался познакомиться один тип. И там же фото с женой. Я ей скинула его сообщения. И началось: "Да у нас свободные отношения, она тоже гуляет, не лезь в семью" и прочие бла-бла-бла. А жена с маленьким ребенком.

Ну просто "прелесть". То есть как от вас с маленьким ребенком муж пытался гульнуть- весь форум на ушах стоял : #дакаконмогкозлина , ой-ой-ай... А тууут- а тут прямо

19 часов назад, Charlis сказал:

сплошная польза

И назвать вас ревнительницей общественной морали как-то сложно, вспоминая ваши же похождения с женатыми любовниками. Которые аж не умывшись к женам бежали. 

Поэтому все это выглядят как гадостная мстишка одному за то, что посмел познакомиться, и второй за то что она не в курсе, каков ее муж. 

Ну да, с махоньким ребенком самое то время для таких откровений.

Тьху ты...

Самый безжалостный народ- бабы. Сами ж в этом говне искупались. Вроде бы понятно должно быть, каково это. И тут бы посочувствовать да мимо пройти, ан нееет! Как это так- я в дерьме плавала, а она нет? Непоряяядок! 

[Charlis 36 100]

Только что, Нюра Вадимовна сказал:

То есть как от вас с маленьким ребенком муж пытался гульнуть- весь форум на ушах стоял : #дакаконмогкозлина , ой-ой-ай... А тууут- а тут прямо

И? Пытался гульнуть - развелась. И не жалею

Только что, Нюра Вадимовна сказал:

Самый безжалостный народ- бабы

Ох уж эти безжалостные бабы. Которым строчат лапочки-мужья 

Ноу комментс.

[Полярная лиса 273 899]

56 минут назад, Ямана сказал:

На самом деле есть. Если человек с такой гнилью родился - все, только начать и дальше все хуже для других  и радостнее для него. А если жизнь так повлияла - то дело другое, тут даже периодически совесть может подмучивать да и шанс выкарабкаться есть...

 

Не подмучивает ее совесть ни разу, иначе не гадила бы таким образом многократно. Мало того, еще и "ачотакова"

[Элма Мэй 18 802]

10 минут назад, Никеша сказал:

Почему же с фантазией? Ваше "муж и жена одна сатана" я не нафантазировала. Просто на основе вашего же постулата смоделировала ситуацию БЕЗ двойных стандартов. Не "вот тут вот так, а в лично моем случае иначе", а четко и ровно - если так, то так для всех. Но с образным мышлением у вас так себе, с объективностью и едиными стандартами тоже. Впрочем, флудим уже. 

Это не моя эротическая фантазия. Это русская пословица. 

А фантазия Ваша заключалась в том, что вы читали не прямо по тексту и я привела цитату. Вашу. Выше. Повторяться не хочу.

Ваше моделирование и ваши эротические фантазии, несомненно, поднимают ваше образное мышление на большую высоту. Мне тут за вами не угнаться. Я реальную свою историю описАла, вы её обмоделировали, нафантазировали, чего то там себе образно намыслили. Ну да ладно. 

Стандарт у меня один. Он же единственный. Правда и ничего, кроме правды. Я не романтическая фантазёрка.

[Сопрано 2 599]

Удивительно, что женщины не чувствуют оскорбления в присланном через соцсети члене.
Ну прислал и что такого.

Почему именно Нина должна думать о чьей-то жене, когда у неё дома ребёнок, который точно также может посмотреть, случайно оказаться рядом в момент того как прислали фотографию.

Я в не только жене, я бы сослуживцам, друзьям всем кому можно бы отправила бы скриншоты.

Женщина дважды не ответила на сообщение, этого мало? Пусть полюбуюется писькой и не тревожит семейное гнездо?

От проступков может уберечь столько неизбежность наказания, обратки.

[Шестое чувство 12 715]

8 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

с махоньким ребенком самое то время для таких откровений

Можно подумать, есть время для таких откровений вообще. Правда, вот мужу есть время для гулек и с маленьким ребенком, и с беременной женой за плечами.

9 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Сами ж в этом говне искупались. Вроде бы понятно должно быть, каково это. И тут бы посочувствовать да мимо пройти

Почему мимо, если говно-то знакомо? Наоборот, никому такого не пожелаешь.

10 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Самый безжалостный народ- бабы.

Начитавшись в ветке историй, уже сомневаюсь в этом.

[Болие Лимения 45 580]

1 минуту назад, Сопрано сказал:

Удивительно, что женщины не чувствуют оскорбления в присланном через соцсети члене.
Ну прислал и что такого.

Кто написал, что в этом нет оскорбления? Вот правда что ли были тут такие?  Ни в одном посте такого не читала.

2 минуты назад, Сопрано сказал:

Почему именно Нина должна думать о чьей-то жене, когда у неё дома ребёнок, который точно также может посмотреть, случайно оказаться рядом в момент того как прислали фотографию.

И как же жена должна повлиять на членофоточника, интересно? Отрезать предмет фотографирования, чтоб неповадно было? Жаловаться надо администрации соцсетей и в полицию, а не жене написывать, уймите, мол, кобеля.

4 минуты назад, Сопрано сказал:

Женщина дважды не ответила на сообщение, этого мало?

Заблокировать религия не позволяет? Раз написал, два написал, три написал... Со мной больше одного раза не прокатило бы. В игнор и жалоба администрации.
Такое ощущение, что там оба адресата получают удовольствие, один с удовольствием пишет, вторая с удовольствием реагирует. 

5 минут назад, Сопрано сказал:

От проступков может уберечь столько неизбежность наказания, обратки.

Повторюсь, как жена может повлиять на извращенца? От того, что супруга узнает, мужик с психосексуальными отклонениями нормальным не станет. Шифроваться только лучше будет. 

[Ягодка опять 138 437]

15 минут назад, Сопрано сказал:

Удивительно, что женщины не чувствуют оскорбления в присланном через соцсети члене.
Ну прислал и что такого.

Удивительно, что вы это в обсуждении увидели. Как раз и говорят: вмажь ему в ответ, если злит. Ему! Какими еще буквами  писать, чтобы понятно было? 

При чем тут жена? Она ни к кому не лезла, живёт в своей жизни, зачем к ней лезть? 

[Сопрано 2 599]

Какой-то урод гадости в личку шлёт, но его жену не смей беспокоить.



 

Изменено 3 Июля 2019 пользователем Сопрано

[Ягодка опять 138 437]

10 минут назад, Сопрано сказал:

Какой-то урод гадости в личку шлёт, но его жену не смей беспокоить.

Скажите конкретно, в чем виновата та жена? Если можно  У неё что, типа защиты ищут, так сам самой не справиться? В чем суть, если честно? Без прикрытия женской солидарностью, коей в помине там нет? 

Изменено 3 Июля 2019 пользователем Ягодка опять

[Розовый Пони 53]

Люди, человеки, мы все взрослые, не нравится, что на страничку присылают всякую гадость, закройся, заблокируй. При чем тут жены и дети? Я не считаю, что жена должна отвечать за мужа. Знать правду, наверное, никому не помешает. Но получать за мужа? Даже за неадекватного? 

[Амченка 5 197]

1 минуту назад, Розовый Пони сказал:

Люди, человеки, мы все взрослые, не нравится, что на страничку присылают всякую гадость, закройся, заблокируй. При чем тут жены и дети? Я не считаю, что жена должна отвечать за мужа. Знать правду, наверное, никому не помешает. Но получать за мужа? Даже за неадекватного? 

Ну как же, жена должна знать. Причем от кого? От женщины, которая полуголая фотографируется на весь мир, а потом ах, мне прислали. Хотя сама и ждёт этого.

[Сопрано 2 599]

Месть! Вся суть. Меня оскорбили и я отвечу, как сумею.
Мы живем в обществе человек должен знать, что нельзя направлять подобные фотографии незнакомым людям.
В большинстве случаев жена устроит мужу весёлую жизнь за такое развлечение. И в следующий раз он подумает стоит ли направлять свое богатство незнакомым женщинам.

[Флер де Лиз 165 368]

16 минут назад, Сопрано сказал:

Женщина дважды не ответила на сообщение, этого мало? Пусть полюбуюется писькой и не тревожит семейное гнездо?

Мне кажется, это такой звездец, когда свой-родной-любимый кому-то шлёт члены и скабрезности, что "по какой причине посторонние люди рассказали жене и как они могли" - сущие мелочи на фоне главного. Вот ты с его ребенком в декрете колупаешься, тёмну ночь недосыпаешь, сладок кус недоедаешь, а он член фоткает и рассылает.

И ладно рассылает, так ещё и кого-то насильно осчастливить пытается. Оскорбительно ли это? - я бы так сказала, что здесь ничего личного, потому что это его отношение к женщинам обобщённо, а не лично к Ивановой Брунгильде Эврипидовне, которую он знать не знает. Симпатичная у нее физиономия - фсё, можно слать ей фоточки и радовать своими эротическими фантазиями, и кто б ее мнение спрашивал. Обычный среднеарифметический козлизм и безнаказанность. Не оскорбительно, а просто противно.