Модераторы - гады. Но, в принципе, хорошие люди

[Вредная мама 204 349]

2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

Мне правда интересно, насколько у нас тут демократия.

Поискала пост про демократию. Пожалуйста.

[Stella Polare 48 206]

12 минут назад, Вредная мама сказал:

Поискала пост про демократию.

Ага, я его помню.

Как итог беседы (повторяющейся по кругу):

1. Демократии нет и не будет. Все равны, но некоторые равнее (как и в жизни).

2. Модераторы - не учителя. не воспитатели. Они не должны подавать пример (может быть, только в правописании, сугубо мое мнение, может отличаться от верного).

3. Кому-то позволено больше. Как и в жизни: вряд ли вы (абстрактный персонаж) будете вякать что-то своему работодателю или тому, кто по рангу выше. А они вам да, могут. А если не нравится, то см. пункт 4.

4. Не нравится - валите (как и в жизни: не нравится на работе, в семье, в стране - валите, никто не держит). Некоторым дрозофилам помогут вылететь пинком  

Мой пост не носит эмоциональной окраски: ни положительной, ни отрицательной. Это то, что есть, было, будет на форуме и в жизни. И да, все мы - части системы. Я тоже  Где-то сверху, где-то снизу.

Не сочтите за флудильню, пардон. 

[Изя 104 301]

5 часов назад, Конди сказал:

Как может быть нашим человеком человек, который называет другого - существом? 

Ну @Идиот неместный меня же называл так и ничего. А он тоже был модератором. 

Я с большим уважением отношусь к труду модераторов на этом форуме, благодарна им за порядок и их нелёгкий труд. Сюда написала конкретный вопрос, с аргументами. Не эмоционирую и не обижаюсь (это глупо, это виртуал). Я просто интересуюсь- почему так. 
Да, я считаю, что данный модератор относится предвзято и будто мстит за что-то. Что и озвучила.

И тоже не понимаю - как быть, если модератор красным задаёт вопрос? Я так ответила в управдоме на вопрос от модератора @Вредная мама и получила тут же замечание от другого модератора. Получается это провокации такие? Как быть? Как вести себя с модератором в этом случае?

Изменено 8 Мая 2020 пользователем Изя

[Песня ветров 8 536]

Ну понятно, что участники никогда не будут уравнены в правах с модераторами, но какие то рамки приличия, правила поведения, "кодекс чести" для модераторов тоже нужны, хотя бы потому чтобы выглядеть "прилично" и считаться форумом, уважаемым народом. Иначе это уже не совместить. Произвол и анархия- это признаки нестойкого режима. И да, некоторые слова- "чмо" и т.д. опускают самих модераторов. 

[Разные мюсли 46 237]

3 часа назад, Elenrass сказал:

А для того, чтобы констатировать у оппонента слабый интеллект и назвать "дура" справка не требуется, нет?

В обсуждении Дня Победы, Бессмертного полка и подобных, справкой человека является то, с чем он приходит в тему и что говорит. Это самый что ни на есть подлинный документ сильнее любых бланков и печатей. 

И благодарность лишь только административно-модераторскому составу и редакции "Моя семья", что на их форуме столь трепетное и однозначное отношение к этому вопросу, а любому липкому языку, что как по календарю начинает бесноваться в мае, дается однозначная оценка и наступается на хвост. И мне как пользователю совершенно наплевать по какому пункту правил это делается. Выкинуть те правила нужно, если они не в силах защитить 9 Мая от нападок, но охраняют саму священную возможность любому моральному уроду оттоптаться на этой теме.

[Изя 104 301]

3 минуты назад, Разные мюсли сказал:

Выкинуть те правила нужно, если они не в силах защитить 9 Мая

А если не касаться этой темы 9 Мая? Как быть в остальных ветках форума? 

[Разные мюсли 46 237]

Только что, Изя сказал:

А если не касаться этой темы 9 Мая?

Мой пост именно о теме 9 Мая.
Если у Вас какие-то вопросы к модераторам помимо оной, задавайте их напрямую. Мне они зачем?

[Конди 69 079]

@Амченка, а вы с какой целью свой пост с "алё" и прочим хамством отредактировали? Просто интересно - не умеете держать удар? 

[Изя 104 301]

10 минут назад, Конди сказал:

@Амченка, а вы с какой целью свой пост с "алё" и прочим хамством отредактировали? Просто интересно - не умеете держать удар? 

Не относительно этой конкретной ситуации, а вообще - держать удар это как? В подобных ситуациях что это значит? Стоять на своём и не признавать, что был не прав? Даже если действительно не прав?

[Амченка 5 197]

14 часов назад, Конди сказал:

@Амченка, а вы с какой целью свой пост с "алё" и прочим хамством отредактировали? Просто интересно - не умеете держать удар? 

Там никакого хамства не было, не надо придумывать. Але лишнее, поэтому удалила. Некоторым надо всю голову редактировать, а не только пост.

14 часов назад, Изя сказал:

Не относительно этой конкретной ситуации, а вообще - держать удар это как? В подобных ситуациях что это значит? Стоять на своём и не признавать, что был не прав? Даже если действительно не прав?

Модераторы бьются за власть любой ценой. А не получается всех загнать под один ноготь. Печалька.

Изменено 8 Мая 2020 пользователем Амченка

[Конди 69 079]

5 минут назад, Изя сказал:

Не относительно этой конкретной ситуации, а вообще - держать удар это как? В подобных ситуациях что это значит? Стоять на своём и не признавать, что был не прав? Даже если действительно не прав?

Надо уметь отвечать за свои слова. Что тут может быть непонятного? 

1 минуту назад, Амченка сказал:

Там никакого земства не было, не надо придумывать. Але лишнее, поэтому удалила. Некоторым надо всю голову редактировать, а не только пост.

Ага) себе это расскажите и куче народа, который ваш пост целиком видел. Смотрю, на красную кнопку у вас рука жать не устала, а на свои произведения глаза уже не смотрят? 

2 минуты назад, Амченка сказал:

Модераторы бьются за власть любой ценой. А не получается всех загнать под один ноготь. Печалька.

Прям шутка года. Только ей, этой шутке, уже лет столько, сколько платформе. Какая ж вы дура. Фух! Я действительно это сказала? 

[Winterborn 19 355]

12 минут назад, Конди сказал:

Надо уметь отвечать за свои слова. Что тут может быть непонятного? 

15 минут назад, Амченка сказал:

Но ведь недавно из уст модератора (то есть, я имею в виду красным цветом) Крикуши прозвучало, что подобное действие правомерно и допустимо, пока сохраняется такая функция. Доказательство на скрине. Это высказывание - ошибочно?

 

 

[Stella Polare 48 206]

3 минуты назад, Конди сказал:

Ибо либо забанен, либо бел и безупречен?

Или в Уругвае, судя по месту жительства... 

[Конди 69 079]

1 минуту назад, Winterborn сказал:

Но ведь недавно из уст модератора (то есть, я имею в виду красным цветом) Крикуши прозвучало, что подобное действие правомерно и допустимо, пока сохраняется такая функция. Доказательство на скрине. Это высказывание - ошибочно?

Нет, не ошибочно. Техническая возможность именно такова. Я про личную составляющую, м? Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. Знаете об этом? 

[Изя 104 301]

18 минут назад, Конди сказал:

Надо уметь отвечать за свои слова.

С этим согласна. Нужно и извиняться вовремя и отвечать за слова.

[Charlis 36 100]

4 часа назад, Джинджер Эль сказал:

Не очень похоже на объективную оценку личности.

Оценку личности тоже можно выразить разными словами. Обычно они от культурного и образовательного уровня выражающего зависят.

А еще нет ничего зазорного людям при должностях (любых, хоть в оффлайне, хоть в онлайне) уметь признавать свои ошибки и ошибки сотрудников. Это даже повышает авторитет и первых, и вторых в глазах тех, кто с ними взаимодействует.

[Разные мюсли 46 237]

3 минуты назад, Charlis сказал:

Оценку личности тоже можно выразить разными словами. Обычно они от культурного и образовательного уровня выражающего зависят.

После наблюдений на протяжении недели за Бойней и ушатами помоев, что выливались там, почему-то такие спокойные речи воспринимаются как протрезвление. 
Будто люди проспались, причесались, зажевали смрад изо рта лаврушкой, а теперь сели за стол поговорить о культурном уровне и образовании, всерьез раздувая щеки. 

Эдакое рабочее утро после корпоратива. 

[Пума Марковна 40 866]

Хм. Всё чудесатее и чудесатее, как говорил один очень милый литературный персонаж. Я уж не помню, обзывала ли я кого-либо на форуме нелицеприятно, но возможно, что оно имело место быть. А, нет, мадам Cler точно дрянью назвала, ещё в репутации . За топтание на Дне Победы, как раз. И ни на секунду в этом не раскаиваюсь. 

А вот теперь, уважаемые дамы и господа, задумайтесь. В функциях форума есть очень удобная кнопка "игнор". Я, когда вычитываю очередную часть марлезонского балета Бойни, вижу что очень многие тамошние завсегдатаи этой кнопкой пользуются на полную катушку. И не поодиночке туда отправляют, а десятками. И знали бы вы, дорогие товарищи, как модераторы им завидуют. Потому что мы, к сожалению, этой функцией воспользоваться не можем. Наша обязанность - читать всех, даже если при одном взгляде на ник начинает тошнить. Ибо прекрасно знаем, что кроме грязи и помоев либо абсолютно бредовых измышлений человека, ничего не смыслящего в данном вопросе, но непременно желающего изложить свой "профессиональный" взгляд на вещи, в сообщении не будет. Но - читаем. "Работа у нас такая, забота наша простая". И благодарности не требуем кстати. Но в очередной раз читая заведомый бред, мы иногда называем вещи своими именами. Поскольку объяснить человеку скудость его ума, не употребляя при этом соответствующих формулировок, бывает очень сложно.

Я ещё никого не оскорбила? Конкретных ников не назову, не надейтесь. Если очень захочется меня где-нибудь помимо форума обсудить, то напоминаю, что я сексуально озабочена, несдержанна и морально глубоко распущена. Что никак не пристало российскому педагогу, тем более в моём глубоко престарелом возрасте. Так что всем желающим - флаг в руки. 

 

[Изя 104 301]

2 минуты назад, Пума Марковна сказал:

Я уж не помню, обзывала ли я кого-либо на форуме нелицеприятно

Посмею вам напомнить, что слово «нелицеприятно» означает «справедливо, беспристрастно». О чем на форуме уже многократно упоминалось.

[Stella Polare 48 206]

3 минуты назад, Пума Марковна сказал:

я сексуально озабочена, несдержанна и морально глубоко распущена

И эти люди учат наших детей английскому языку. Я, как работник детского садика, возмущена до глубины души. Еще и лифчик, небось, носите. 

[Charlis 36 100]

11 минут назад, Пума Марковна сказал:

вот теперь, уважаемые дамы и господа, задумайтесь. В функциях форума есть очень удобная кнопка "игнор".

Вы советуете добавить в игнор модератора? 

[Elenrass 64 418]

6 минут назад, Пума Марковна сказал:

Но в очередной раз читая заведомый бред, мы иногда называем вещи своими именами. Поскольку объяснить человеку скудость его ума, не употребляя при этом соответствующих формулировок, бывает очень сложно.

Как раз об этом я  и писала ранее - лично я считаю это неэтичным для модератора, потому что оппонент - форумчанин, который не может также безнаказанно грубо высказаться в адрес (дура, чмо, пшла вон и т.п.), обозвать "херней" посты модератора, потому что сразу же последует предупреждение и штраф, ибо у модератора есть такие полномочия, а у оппонента нет.

Дело только во внутренней культуре, чутье, я бы сказала, если их нет, то бесполезно объяснять, проще обходить модераторов в обсуждениях по широкой дуге.

Только что, Charlis сказал:

Вы советуете добавить в игнор модератора? 

Как я поняла из поста, модератор жалуется на то, что не может воспользоваться игнором, так как вынужден (зачем, если это напрягает ) вычитывать свои рубрики.

[M-03 23 792]

Баста

[M-03 23 792]

Баста

[Elenrass 64 418]

Я снова с вопросом о действиях модератора @Механик Тридцатый.

Как такое может быть, что нарушение типа "переход на личность" сам же модератор и лайкает, поддерживает? Хотя буквально несколько дней назад написал, что это один из "семи смертных грехов" и вынес предупреждение? Вот этот пост он лайкнул:

14 минут назад, Разные мюсли сказал:

 

23 минуты назад, Elenrass сказал:

Простите, чей пример? Володина, спикера Госдумы или Поповой, главы Роспотребнадзора, или самого Путина, президента?

А давно Вам Путин примером стал?
Так договоритесь сейчас, окажется еще что под гимн встаете и Соловьев LIVE в машине слушаете. 

 

Поясните, пожалуйста, кто может.