Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Осенний день

Школа или родители - кто должен воспитывать?

Recommended Posts

Моя мама учитель и классный руководитель. Класс у нее в основном состоит из детей, воспитывающихся в неблагополучных семьях.

Один мальчик, оставшийся на второй год и попавший к ней в класс, состоял на учет в детской комнате милиции. Она очень долго пыталась найти с ним контакт, приучала остальных детей относиться к нему ровно, а не как к "уголовнику", вовлекала во все мероприятия. Прошло 3 года и она добилась своего - мальчишка оттаял, полюбил школу и свой класс, участвует во всех мероприятиях, активен. Сейчас его снимают с учета.

Аналогичные истории происходят и с другими ее детьми. В результате класс сплоченный, очень дружный, горой стоит друг за друга, развивает свои таланты. Родители детей безумно рады что этот, по выражению одной родительницы "обезьянник", маме удалось разворошить и направить гиперактивность детей в положительное русло.

Сейчас правда наметилась одна проблема - девочка из ее класса перестала ходить в школу. Мама ходила к ней домой, беседовала, уговаривала, но девочка в школу так и не ходит. Пришлось подключать директора и администрацию муниципалитета, мамашу девочки вызвали в школу, рекомендовали заняться наконец-то воспитанием девочки.

Мамаша сказала, что девочка взрослая (14 лет) и вправе сама решать, учиться или нет. На этой неделе девочка в шлолу все же пришла. На мамин вопрос о причине такого поведения (может, с кем не поладила, может, помочь чем) девочка заявила, что она теперь живет с мужчиной (типа, замуж вышла, хотя о регистрации отношений речи даже не шло) на 7 лет старше ее, у них будет ребенок и в школу она будет ходить только по настоянию муниципалитета.

Мама ей сказала, что рада за нее, что поможет если что надо и договорится с учителями о помощи в учебе. Однако теперь возникла ситуация - мамашу девочки лишают родительских прав, и она накатала заявление, что это моя мама виновата в воспитании девочки, что она ее упустила. А сама мамаша ни при чем, она воспитывала.

Родительский комитет класса собрался ходить по инстанциям в защиту мамы. Теперь на этом примере я хочу спросить - почему родители (не все, а отдельные "персонажи") перекладывают ответственность в воспитании детей ПОЛНОСТЬЮ на учителя?

Ладно, если учитель, как моя мама, воспитан в условиях "советской школв ответственности" и она лучше поступится своими интересами и будет жить с чистой совестью, чем всю жизнь мучиться угрызениями совести. А если учитель из поколения "залетных", которые пришли в школу по каким угодно причинам, но только не из-за любви к детям?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Вы рассказываете про неблагополучную семью, а я однажды столкнулась с очень даже благополучной женщиной, которая считала так же: как только она отдала ребенка в школу, ответственность за его воспитание ложится на учителей.

И никак ее было не переспорить - только и было слышно: "Учителя должны...Учителя обязаны..."

Причем, и дочь свою так же воспитала: с гордостью рассказывала, что раз внук уже ходит в школу, то теперь дело за учителями, а его мама (дочь нашей "героини"), можно сказать, уже выполнила свой родительский долг по воспитанию и может теперь расслабиться.

Пробовала я ей что-то доказать, но бесполезно. sad.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тасик

Просто пример неблагополучной семьи более нагляден. А спорить с очень даже благополучными, но безответственными мамашами бесполезно. Им все всё должны. unsure.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Родительский комитет класса собрался ходить по инстанциям в защиту мамы.

В защиту вашей мамы, надеюсь?

Вы знаете, есть такой тип людей - любители перекладывать всё с больной головы на здоровую. Так проще. Так легче.

И редко такие люди меняются.

При чем здесь ваша мама? Она знакомила девочку с женихом? Она запрещала ей ходить в школу? Она не ставила в известность мать девочки о непосещениях? Она советовала девочке завести семью и забить на школу?

Ваша мама - педагог, а не мать девочки. На многие вещи у неё нет полномочий. Мать девочки должна воспитывать, а школа - оказывать содействие и бить тревогу в случае проблем.

По-моему, ваша мама и так сделала всё, что смогла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аска

Да, в защиту моей мамы. Просто сейчас тенденция такая - из учителя делать стрелочника, который во всем виноват. У мамы однажды 2 ученика в субботу в клубе ночью на дискотеке подрались из-за девочки. Кому по затылку дали? Моей маме, что не уследила.

А еще у нас в одном селе был случай, что мальчика из неблагополучной семьи родители ночью зимой послали за водкой. Он замерз и погиб. Посадили директора школы. Реальный факт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чушь собачья. Меня такой подход вообще бесит. Отдали в школу - воспитывать должна школа! Пошел в армию - за все отвечает армия!

А потом изумляются - ах, откуда в армии такой беспредел?! Да от ваших же, "воспитанных" вами же детей, мамочки!

Чего проще, чем переложить ответственность за СВОЕГО ребенка на кого то другого!

Школа должна давать только знания! А уж воспитать человека ЧЕЛОВЕКОМ, обязанность ТОЛЬКО родителей. Тогда и в школах все будет отлично и в армии и вообще, в стране. Все остальное лишь отговорки и ничего более.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По новым Уставам, которые сейчас есть почти во всех школах региона, школа теперь не воспитывает и даже не обучает, а *оказывает образовательные услуги*. Комментарии, думаю, не нужны. Будем изучать *Закон о защите прав потребителей*.

Однако теперь возникла ситуация - мамашу девочки лишают родительских прав, и она накатала заявление, что это моя мама виновата в воспитании девочки, что она ее упустила

В школе должен быть социальный педагог, который как раз ходить обязан по таким вот девочкам и сообщать в органы опеки.

Мамашка девочки защищается, как может. Автор, единственное, что ждет Вашу маму, ИМХО, ээто куча отписок в различные инстанции, но не более того.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фобос

Тогда почему посадили директора за гибель мальчика? Что, за образовательные услуги? А если ребенок ленится и качество услуг оказывается плохим, то кто тогда виноват? Опять учитель?Бить, что ли, ему детей за лень? Что-то тут не очень катит термин "услуги".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Тогда почему посадили директора за гибель мальчика?

Директор - ответственное должностное лицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Black Cat

Школа должна давать только знания!

Давать знания, не воспитывая, очень трудно. Я бы даже сказала - практически невозможно. Когда мы учим кого-то, мы всегда вольно или невольно передаем свои взгляды на мир... Но в Вы, конечно, правы в том, что ТОЛЬКО школа воспитывать не должна. Это дело родителей. В первую очередь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фобос

И? Он что, милиция или соцработник? Он должен по ночам патрулировать окресности в поисках учеников?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что как родители, так и школа закладывают основу поведения и жизненных взглядов маленького человечка. Так же, как и детский сад закладывает основы социальной адаптации, общения.

Как же можно валить и перекладывать ответственность? confused_1.gif

Мне нравится учитель моей дочки, у нас похожие взгляды на воспитание, систему обучения, и, судя по той же симпатии, проявляемой к педагогу другими родителями одноклассников моей дочери, симпатизирую не только я.

Конечно, физрук, допустивший, что на его уроке пятиклассник сломал руку -виноват, не доглядел. А если тот же пятиклассник удрал с урока и сломал руку, тут проблемы родительского воспитания, а не школы. Разумеется, я не имею ввиду случаи из ряда вон, когда речь о терроре, не суть, родительском или школьном.

Ребенка воспитывает Общество.

И результат этого воспитания нельзя перекладывать на одни, отдельные плечи.

Дома, с родителями - ребенок один. С учителями в школе - другой. С друзьями на улице может быть такой, что ни у родителей, ни у учителей в голове укладываться не будет.

Тем более дети нашего времени, они же маленькие хамелеончики, и адаптируются к любой среде, их жизнь заставляет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Black Cat

А потом изумляются - ах, откуда в армии такой беспредел?! Да от ваших же, "воспитанных" вами же детей, мамочки!

А папочки совсем в воспитании не учавствуют? music_whistling.gif

На самом деле отношение "вот вам ребенок - а вы воспитывайте" нам долгое время внушалось, потому что от родителей ждали участия в строительстве социализма, ничего личного, все - в работу, а детьми будут заниматься специально обученные люди - специалисты в педагогике. И это считалось нормальным. Так что у родителей, которые выросли с таким отношением, и свое отношение формируется подобное, причем я не говорю про неблагополучные семьи - в таких и на себя-то внимания не обращают, не то что на детей, а про вполне благополучные средне-статистические...

Вы вспомните - совсем недавно мамы просто не имели возможности сидеть с ребенком даже до 3 лет.

Школа должна давать только знания!

А вот тут я не соглашусь. В конце-концов в школе ребенок проводит полдня (а в детском саду - и того больше), а родители просто физически не имеют возможности проводить с ребенком достаточно времени, чтобы постоянно держать руку на пульсе - ведь большинство работает, и не 8 часов, зачастую, а гораздо дольше, прибавьте время на дорогу на работу и домой - сколько того времени остается, если не считать выходные?

так что школа не только должна научить считать и читать, но и воспитание - тоже должна дать. Другое дело, что работа по воспитанию должна вестись в контакте родители-школа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безответственные мамаши встречаются и в благополучных семьях и в неблагополучных. Есть-же некоторые мамы, которые не очень-то и любят своих детей и только рады кому-нибудь спихнуть свое чадо. А может еще зависит от того, как саму маму воспитывали родители.

У меня есть примеры перед глазами:

Одноклассник старшего сына учится на 2-3, поведение ужасное, а мамка его вообще никогда не проверяет ни его дневник, ни то, как он уроки делает. Считает, что заниматься с ним должен только учитель в школе, а она в институтах не училась, значит и не должна ничего. Причем это всего-лишь 4 класс и у них пока одна учительница!! Она, правда, тоже считает, что раз родителям не нужно, то ей тем более unsure.gif

А в садике у младшего есть мальчик, которого мама домой забирает позже всех - в 7 часов, хотя не работает, дома сидит. И ребенка ни утром, ни вечером дома не кормит!!! Вообще!!! Считает, что их в саду кормят-же и этого достаточно!!! А они там едят последний раз полдник - печенюшка или яблочко и стакан чая! Ужина нет!! Мальчик худой и все время голодный. Воспитатели даже маме объясняли, что ребенка надо дома кормить, а она им на это - "вы должны детей кормить в саду, государство на это деньги выделяет, а вы все домой себе прете". blink.gif Ему воспитательницы от обеда оставляют поесть и кормят вечером.

"Я считаю, что как родители, так и школа закладывают основу поведения и жизненных взглядов маленького человечка. Так же, как и детский сад закладывает основы социальной адаптации, общения. "

Изменено пользователем Амазонка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санрайз

А если тот же пятиклассник удрал с урока и сломал руку, тут проблемы родительского воспитания, а не школы.

Если ученик удрал с урока и сломал руку, то учителя точно посадят. Прецеденты уже были. Почему в Германии (если не путаю) родителей за оставление ребенка без присмотра сажают, то у нас ограничиваются внушениями в адрес родителя, а учителю влетает по полной программе? Что, типа, самый безответный? Совести не хватит "отбояриться" как некоторым особо продвинутым родителям?

Изменено пользователем Осенний день

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая такой факт, что в школе или детском саду ребёнок проводит отнюдь не малое количество времени, то невозможно полностью отмести обязанности воспитания учителем или воспитателем.

Однако, по моему, наставник в учебном заведении может только корректировать поведение ребёнка. Основную роль в воспитании должна отводиться всё-таки на семью.

Ребёнок то чей? Общественный что ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Если ученик удрал с урока и сломал руку, то учителя точно посадят. Прецеденты уже были.

Я пишу о случае, который был в нашей школе. Мальчик не удирал, он именно на уроке сломал руку. Конечно, физруку досталось. Но никто никого не сажал. И он ушел из школы, хотя его и приглашали опять вернуться. Но родители не отпускали детей на его уроки.

Пока не нашли нового преподавателя, прошло полгода.

а учителю влетает по полной программе?

На самом деле, не знаю, как в других школах, в нашей есть родительский комитет. И дети из неблагополучных семей зафиксированы органами опеки по заявлению школы.

Таким образом ответственность за ребенка ложится на всех - родителей, школу и органы опеки.

Не знаю, лично не сталкивалась, наказывают ли родителей за халатное отношение к детям. Но знаю точно, что неблагополучного ребенка, родители которого абсолютно не занимаются воспитанием, возможно перевести в спецшколу, или, по степени "трудности", в интернат. Таким образом школа может обезопасить себя.

Хотя я, например, больше сталкивалась со школьным равнодушием, чем с действительным участием и желанием помочь. hmm.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санрайз

Я пишу о случае, который был в нашей школе. Мальчик не удирал, он именно на уроке сломал руку. Конечно, физруку досталось.

Я вам вовсе не противоречу, просто привела пример, когда за подобное пострадал по сути невинный человек.

Хотя я, например, больше сталкивалась со школьным равнодушием, чем с действительным участием и желанием помочь.

Это тоже одна из проблем, которую я затронула. В современной шкрле много "залетных" учителей, которые пришли в школу по разным причинам, но отнюдь не из-за призвания. В школе, где работает моя мама, есть одна учительница, которая однажды на уроке ударила ребенка кроссовками по лицу и разбила ему губу за то, что он пришел в её класс не в сменной обуви. Учителя объявили ей бойкот, директор вынес выговор, а родители предпочли не заметить этот вопиющий случай. Вот ребенок и получился общественным, как выразилась Vaksa

Школе он оказался более нужен, чем своей родной маме.

Изменено пользователем Осенний день

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Выходит, действительно то, что ребенок находится в обществе, (мне не нравится слово общественный, оно больше подходит к слову туалет, чем к ребенку), не всегда плохо.

И действительно, не так уж и страшно, когда в ребенке принимают участие, без слов должны, обязаны, будут наказаны.

А полностью взвалить ответственность за жизнь и воспитание ребенка на родителей можно только на необитаемом острове, где нет других факторов, противоречащих родительским догмам. Имхо, разумеется.

Я вам вовсе не противоречу, просто привела пример, когда за подобное пострадал по сути невинный человек.
К сожалению, таких примеров немало. sad.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санрайз

Цитата
Мальчик не удирал, он именно на уроке сломал руку. Конечно, физруку досталось. Но никто никого не сажал.

Аналогичный случай, учительница вышла в подсобку за мячем. Мальчик залез на шведскую стенку и сломал ключицу. Учительница работает, за мячами теперь мальчики спокойнее бегают.

Уйти в подсобку она не может, а как быть если что-то принести надо?

Амазонка

Цитата
Ему воспитательницы от обеда оставляют поесть и кормят вечером.

Опять же, это повод обратиться в соцзащиту. Почему молчат? Жалко?

Галчонка

Цитата
а детьми будут заниматься специально обученные люди - специалисты в педагогике. И это считалось нормальным.

Да, но даже мои бабушки жили по присказке: "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому. Пример родители ему"

Конечно, воспитываем своих детей мы сами.

Вот у сына одноклассник, может не придти в школу, т.к. маме было неохота вставать и провожать его.

Маме пытаемся объяснить, что прогуливать будет запросто, ну если можно без причины не придти. Не верит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Я вам вовсе не противоречу, просто привела пример, когда за подобное пострадал по сути невинный человек.

Вообще, когда ребенок приходит в школу, то школа берет на себя ответственность за его здоровье и жизнь.

И просто так, насколько я знаю, никто никого под суд не отдаст. Но разбирательства будут.

Одно дело, если ребенок до школы вообще не дошел, другое - сбежал с уроков, или его учитель с урока выставил. И каждый конкретный случай разбирается: почему не дошел, почему сбежал, а выгонять вообще права не имеют.

Одно дело, если ребенок разово прогулял и в это время с ним произошло ЧП, другое - прогуливает систематически - тут уже дело учителей - почему не выяснили, по какой причине ребенок отсутствует в школе и, если выяснилось, что родители не в курсе, не известили их о прогулах...

Да, есть сейчас тенденция у некоторых родителей во всем школу винить (а также врачей, воспитателей детских садов и т.п.), но все-таки по каждому конкретному случаю проводятся разбирательства...

В прошлом году девочка из параллельного с сыном класса попала под машину (к счастью, серьезных увечий девочка не получила), по времени ЧП произошло тогда. когда уже шел первый урок. Была попытка со стороны родителей возложить ответственность за случившееся на школу. но в процессе выяснения обстоятельств, выяснилось, что девочка на занятия опоздала, так что школа в тот момент ответственности за ее здоровье не несла. да, учительнице, конечно, пришлось пережить неприятные моменты, и объяснительные писать, но в конечном итоге все выяснилось и претензий к ней больше не было.

А вот когдаза несколько лет до этого подобный инцидент случился с учащимся соседней школы, то выяснилось, что мальчик не посещал занятия уже несколько дней, но никто из учителей, включая классного руководителя, не поинтересовался, почему он пропускает занятия и где в это время находится. Совсем другой случай, не правда ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что ребенка воспитывает жизнь. А это и родители, и учителя, и друзья-приятели и просто прохожие на улице.

Все в совокупности и дает конечный результат.

Хорошо, если в случае со школой у родителя не получается как "лебедь, рак и щука", т.е. в идеале хотелось бы чтобы получился слаженный тандем, в удачном функционировании которого в бОльшей степени долны быть заинтересованы родители. Ну, дети то наши, чего ж на учителя пенять?

Я думаю, что любой адекватный родитель в курсе того, что происходит с ребенком за пределами дома. И может подкорректировать что-то, что его не устраивает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

Цитата из Закона об образовании.

Статья 52. Права и обязанности родителей (законных представителей)2. Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Осенний день

Так как это закон, то родителей за его нарушение можно привлечь к ответственности. Школа несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся только во время образовательного процесса и только в пределах школьной территории или за её пределами только в тех случаях, когда приказом директора школы на учителей возложена таковая ответственность (например, во время экскурсии). Поэтому ни о какой ответственности Вашей мамы тут и речи быть не может. Случай с учеником, который сломал руку, убежав с урока, - сфера ответственности школы, поскольку это было учебное время. А вот случай с замёрзшим учеником - вопиющее нарушение закона и говорит только о том, что наши педагоги в массе своей, к сожалению, не знают своих прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенний день

А еще у нас в одном селе был случай, что мальчика из неблагополучной семьи родители ночью зимой послали за водкой. Он замерз и погиб. Посадили директора школы. Реальный факт.

eek.gif

Если ученик находится в школе или за её пределами в школьные часы, за его безопасность отвечает школа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я училась в школе, у нас химик ученику сломал руку за то, что тот шумел на уроке.

А физик расшалившихся учеников брал за воротник и показывал, как сталкиваются молекулы, лбами, со всей дури.

И никого не посадили. Химик стал директором, а физик вообще в РОНО работает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×