Интимная жизнь на всеобщее обозрение

[Шампурик 35 843]

5 минут назад, Домосед сказал:

. Цель-то одна - поднять самооценку.

Каким образом? И почему Вы решили, что это повышение самооценки?

 

[Луша 5 763]

1 час назад, Фобос сказал:

Так вот - в наше-то время - начало 90-х - такого как раз не было

А  у нас в те же года было.  И за ручки, и в обнимку, и  на кпп целовались. Родители у нас тоже ни сколько не смущались обняться и поцеловаться в компании друзей и приписывать эти искорки нежности между любимыми людьми, к сексуальному влечению в голову не приходило.  

Вообще не понимаю как можно любой контакт приравнивать к сексу. Руку муж поцеловал, эка невидаль. В моем кругу руку мужчины здороваясь и прощаясь целуют и не своим женам. И обнимания, и поцелуи в щеку не с супругами тоже в порядке вещей. 

[Шампурик 35 843]

О, а куда танцы отнести? 

Или танцевать, как пионеры?

Мы иногда с мужем отжигаем, так что искры летят. Никто, вроде, в нашу сторону не плевался))

И мне очень нравится за другими наблюдать в танцах, даже слегка, откровенных))

 

[Фобос 63 281]

10 минут назад, Луша сказал:

И за ручки, и в обнимку, и  на кпп целовались. Родители у нас тоже ни сколько не смущались обняться и поцеловаться в компании друзей и приписывать эти искорки нежности между любимыми людьми, к сексуальному влечению в голову не приходило.  

В 15-16 лет? В конце 80-х годов? Напоказ? 

Тогда ой

И, кстати, какие к лешему *искорки*, когда мы ведем речь именно о поцелуях взасос  и прочими откровенными интимно-сексуальными проявлениями на публику - *взял за письку/взял за сиську*, за праздничными столами, к примеру? 

Утрировать зачем?

[Домосед 18 909]

Объясню. Женщина, которая виснет на муже в компании, хочет застолбить и показать, что она владычица единоличная сокровища. Я же снисходительно смотрю (смотрела), радуясь, что муж пользуется успехом. В обоих случаях - самооценку поднимает. Кто как может.

[Кино и немцы 13 209]

6 минут назад, Домосед сказал:

Женщина, которая виснет на муже в компании, хочет застолбить и показать, что она владычица единоличная сокровища.

В чем смысл сего действа? В компании итак все знают, кто чей муж и кто чья жена, какая-то странная мотивация. Кому там что надо демонстрировать?

[Луша 5 763]

22 минуты назад, Фобос сказал:

В 15-16 лет? В конце 80-х годов? Напоказ? 

Да.  Первая любовь. За ручки держались и за талию обнимались, и целовались, и ни один дружинник в городе не пристал, а в городке так и подавно.  Ой или не ой, но все было чисто и красиво. 

22 минуты назад, Фобос сказал:

, кстати, какие к лешему *искорки*, когда мы ведем речь именно о поцелуях взасос  и прочими откровенными интимно-сексуальными проявлениями на публику - *взял за письку/взял за сиську*

Ни у кого не прочла засосов или "за письки сиськи взял". Пишут о том что могут поцеловаться или по ноге погладить, руку поцеловать, обнять, на коленях посидеть. 

Домосед, вот прям только об этом и думают. То есть то, что это просто норма поведения в паре исключается? 

Изменено 7 Октября 2017 пользователем Луша

[Домосед 18 909]

8 минут назад, Кино и немцы сказал:

В чем смысл сего действа? В компании итак все знают, кто чей муж и кто чья жена, какая-то странная мотивация. Кому там что надо демонстрировать?

Вот и мне не понятна мотивация. Предполагаю, что она есть в подкорке.

[Кофе с халвой 1 472]

Моя одноклассница в школьные годы совсем не имела поклонников,  никаких там записочек, подмигиваний и дерганья за косы, вот совсем ничего этого не было. После школы пошла учиться в техникум, завелся поклонник. И барышня стала звездой на автовокзале в райцентре, где каждый день, ожидая автобус, она с парнем выдавала мастеркласс глубоких и долгих поцелуев и страстных объятий с потираниями. Ладно бы где-то в уголке, в укромном месте, так нет же - всегда на самом виду, чтобы все видели, какая роковуха из нее получилась. 

Не близко, но знала семейную пару, жили обычно, молодая семья, ребенок. Потом случился у мужа загул, все вскрылось, последовал грандиозный  скандал с супругой (село небольшое, узнали все), а после примирения супруги на людях всегда держались за руки, муж поглаживал, прицеловывал супругу на каждом шагу (идут-идут, остановились, потерлись носами, поцеловались, дальше пошли), короче, ванильная нежность из них так и лилась. Я не против проявления нежности и любви, но это смотрелось слишком демонстративно, слишком подростково для людей хорошо за 30, - у него только я, он любит только меня, смотрите! 

 

 

 

[Домосед 18 909]

7 минут назад, Луша сказал:

 

Домосед, вот прям только об этом и думают. То есть то, что это просто норма поведения в паре исключается? 

Мне по фиг, что думают. Пары свою норму поведения наедине может разрешить. Никак?  Под забором себя обнаружили?  

[Дейзи 16 644]

Не случалось мне быть в компаниях, где «письки», «сиськи» напоказ щупают. В руке на колене, в обнимании за талию/плечо ничего плохого не вижу. 

Гораздо больше раздражают увлеченные подростки в метро, или уже не подростки совсем, и на улице, забывшие, что они не одни; лезущие друг другу в трусы, совершающие имитацию фрикций, и высасывающие друг у друга мозг. 

Кажется я достигла возраста, когда можно сесть на лавочку и сказать: «а я такой не была»

[Кино и немцы 13 209]

9 минут назад, Домосед сказал:

Вот и мне не понятна мотивация. Предполагаю, что она есть в подкорке.

Может, у человека просто возникло непреодолимое желание пожамкать любимого человека))) Ну вот така любовь, что наружу рвется, и ручонки сами тянутся к объекту вожделения))

Я понимаю, что если ты пришел в компанию или в общественное место, весь вечер ерзать на коленках и демонстрировать страстные поцелуи не совсем уместно, но даже если я такое вижу, меня не раздражает. Не акцентирую на этом внимание. Сама так не делаю - максимум, легкие объятия, мимолетный поцелуй, поглаживание по руке или по плечу, все в рамочках. У меня высокая потребность в тактильном контакте, мне это приятно и в моем понимании нарушением общественного порядка не является. 

[Домосед 18 909]

2 минуты назад, Кино и немцы сказал:

 

Я понимаю, что если ты пришел в компанию или в общественное место, весь вечер ерзать на коленках и демонстрировать страстные поцелуи не совсем уместно, 

И я о том же. Совсем неуместно. В невыносимую тягу к контакту не верю. Есть есть подкорковая цель. 

[Луша 5 763]

Домосед, а им по фиг на то, что вам пофиг.  В рамках установленного законом общественного порядка могут делать что хотят.  Меня обнимающиеся и целующиеся люди не раздражают, а даже наоборот радуют. Я не люблю угрюмых и злобных людей, но увы они тоже не нарушают общественный порядок своим видом. 

Дейзи, 

Цитата

Не случалось мне быть в компаниях, где «письки», «сиськи» напоказ щупают. 

+100. А в обычном поцелуи я сексуальности не усматриваю. Хоть в компании он, хоть на улице. 

Изменено 7 Октября 2017 пользователем Луша

[kuksi 54 567]

38 минут назад, Домосед сказал:

И я о том же. Совсем неуместно. В невыносимую тягу к контакту не верю. Есть есть подкорковая цель. 

Разумеется цель есть.

Демонстрация и попытка что-то донести до окружающих. Вдруг они не знают?  Расскажем и покажем! Ну и невоспитанность. Куда ж без нее в этом вопросе.

[Луша 5 763]

7 минут назад, kuksi сказал:

Ну и невоспитанность.

Почему невоспитанность?  Что невоспитанного в том что мужчина обнимает девушку за талию когда они идут? Что не воспитанного в том что жена проходя мимо мужа, в компании друзей, погладит его или поцелует? Где тот свод правил в котором сказано, что так делать нельзя?

 Люди вы вообще о чем? Что с вами? С каких пор излучающие счастье пары стали для вас равны с похабщиной и невоспитанностью?

 Если брать начальный комментарий  из-за которого возник сей разговор, то там вообще жена мужа  в доме родных целовала и как она его целовала только со слов  золовки мы знаем.  Вы своими глазами видели тот поцелуй?  Это что теперь своих мужей только под покровом ночи за семью замками целовать можно?  Есть много видов поцелуев: Прощальный, поцелуй при встречи, благодарственный и т.д. и все они не несут сексуального смысла. 

Изменено 7 Октября 2017 пользователем Луша

[Кино и немцы 13 209]

4 минуты назад, kuksi сказал:

Демонстрация и попытка что-то донести до окружающих.

Ну, справедливости ради, если люди что-то делают прилюдно, то не всегда это потому, что они пытаются до кого-то что-то донести. Еще может быть, что им просто абсолютно пофиг до незнакомых им людей, они их просто не замечают, увлекшись друг другом. Особенно если это самое начало отношений, кровь кипит, гормоны бушуют

11 минут назад, Луша сказал:

Я не люблю угрюмых и злобных людей, но увы они тоже не нарушают общественный порядок своим видом. 

Кстати, да. По мне так уж пусть лучше целуются и обнимаются, чем источают лучи ненависти и ругаются друг с другом и окружающими.

[kuksi 54 567]

4 минуты назад, Луша сказал:

Почему невоспитанность?  Что невоспитанного в том что мужчина обнимает девушку за талию когда они идут? Что не воспитанного в том что жена проходя мимо мужа, в компании друзей, погладит его или поцелует? Где тот свод правил в котором сказано, что так делать нельзя?

 Люди вы вообще о чем? Что с вами? С каких пор излучающие счастье пары стали для вас равны с похабщиной и невоспитанностью?

Интимная жизни потому и интимная, что ее не принято выставлять на показ. Я не вижу необходимости держаться за талию и целоваться прилюдно. Зачем? Что эти муж с женой любовники, урывающие одну встречу в год, что им не оторваться друг от друга даже в общественном месте? Или так хочется что-то кому-то показать и доказать? Пришел домой и хоть уцелуйся. Хоть ущупайся.

Кстати, а почему или  чуть не петингующие на публике или угрюмые и злобные. Обычных людей с обычным поведением не учитываем?

Изменено 7 Октября 2017 пользователем kuksi

[Мечта поэта 145 758]

3 часа назад, Домосед сказал:

Пришёл в гости, на всякий случай придержи свои привычки. Никак не могу представить, что удержаться не могу, как мужа хочется приласкать. Наоборот, пусть поухаживает за другими женщинами. Ему приятно и мне, что муж такой весь... А липнуть и висеть на муже в компании - себя не уважать. 

А по мне - себя не уважать это как раз наблюдать, как муж ухаживает за другими женщинами. Зачем это? Какой в этом сакральный смысл? И что именно вам приятно? Вы как-то самооценку повышаете за счет того, что ваш муж за другими тетками ухаживает?

По сабжу - я из того лагеря, который не стесняется выражать свои чувства на людях. Если совсем честно - я об этом даже не думаю - как и кто на меня и моего партнера отреагирует. Это не мои проблемы. Все, что не запрещено УК - разрешено.

[Кино и немцы 13 209]

Только что, kuksi сказал:

Интимная жизни потому и интимная, что ее не принято выставлять на показ.

Да при чем тут интимная жизнь? А если ребенка прилюдно обнимешь и в щечку поцелуешь? Это допустимо? А мужа тогда почему нельзя?

[kuksi 54 567]

1 минуту назад, Кино и немцы сказал:

Да при чем тут интимная жизнь? А если ребенка прилюдно обнимешь и в щечку поцелуешь? Это допустимо? А мужа тогда почему нельзя?

Так мы сейчас про щечку или про прилюдные обжимания?

[Мечта поэта 145 758]

Только что, Кино и немцы сказал:

Да при чем тут интимная жизнь? А если ребенка прилюдно обнимешь и в щечку поцелуешь? Это допустимо? А мужа тогда почему нельзя?

Потому что на вашего ребенка никто не посягает, можно демонстрировать единоличное владение, а муж - совсем другое дело. Другие самки напрягаются, когда вы демонстрируете право собственности на данного конкретного мужчину. Особенно - в компании. Он должен за всеми ухаживать, а не только за своей женой. Дома нацелуешься, ибо - нефиг.

[Луша 5 763]

Только что, kuksi сказал:

. Я не вижу необходимости держаться за талию и целоваться прилюдно.

Да им по фиг на то что ты или я любим или нет. Мы для них вообще не существуем. Они живут своей жизнью здесь и сейчас умеют и хотят дарить друг другу нежность, любовь и в том что они делают нет сексуального подтекста для них.  С чего они должны думать что он них подумает кто-то у кого другие жизненные принципы или извращенная фантазия?  Так к любой девушке можно насчет длины юбки и каблуков пристать - провоцирует своим видом мужиков на насилие и измену. 

[Кино и немцы 13 209]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Так мы сейчас про щечку или про прилюдные обжимания?

Ну вот же вы пишете:

6 минут назад, kuksi сказал:

Я не вижу необходимости держаться за талию и целоваться прилюдно.

Обнять за талию и поцеловать (не о пятиминутном засосе речь) - что тут такого неприличного и чрезмерно интимного? Между супругами не только секс существует, но и просто человеческая теплота, нежность. Обняться можно и с ребенком, и с подругой. Что уж во всем видеть именно интим и сексуальную подоплеку?

Другие самки напрягаются, когда вы демонстрируете право собственности на данного конкретного мужчину. Особенно - в компании

 

Какое счастье, что я не бываю в таких компаниях с такими "самками", которые бы напрягались от того, что мне вздумалось мужа обнять. И комплекса неполноценности у них сие действие не вызывает, ибо у них свои любимые мужчины есть. Которых он тоже вполне могут поцеловать ли приобнять, если вдруг захочется.

Изменено 7 Октября 2017 пользователем Кино и немцы

[Ямана 37 390]

Только что, kuksi сказал:

Зачем? Что эти муж с женой любовники, урывающие одну встречу в год, что им не оторваться друг от друга даже в общественном месте?

Зачем отрываться, если можно не отрываться? Если это приятно и смертельной травмы морали общественной не наносит?

48 минут назад, Домосед сказал:

Женщина, которая виснет на муже в компании

А муж, который виснет что хочет показать?

Только что, kuksi сказал:

Интимная жизни потому и интимная, что ее не принято выставлять на показ.

Для меня чмоки и легкая нежность не является интимом - ровно как и тисканье ребенка на людях.

Изменено 7 Октября 2017 пользователем Ямана