Бывшие снохи

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

Так жениться зачем?

А зачем тогда замуж?

 

Только что, Бух сказал:

А если уж в ЗАГС пошел, то тогда принимай все обязательства,

Они еще раз сходили, только в суд, за разводом.

Народ, ну вы чего? Насильно терпеть брак можно, конечно, если есть какие-то плюшки. А если нет? Вы бы сами терпели?

И странно упрекать бывшую свекровь. что она не помогает с возвращением сына в бывшую семью. Ну не хочет сын.

[Бух 2 970]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

А зачем тогда замуж?

 

Они еще раз сходили, только в суд, за разводом.

Народ, ну вы чего? Насильно терпеть брак можно, конечно, если есть какие-то плюшки. А если нет? Вы бы сами терпели?

И странно упрекать бывшую свекровь. что она не помогает с возвращением сына в бывшую семью. Ну не хочет сын.

Сходили,да, за разводом. Но ведь развод то был из за того, что муж загулял. Вот и вопрос, если ОН не любил, то зачем женился то? ОН не любил ДО брака. Женщина, которая вдруг забеременела, больше несет ответственности за ребенка, за его содержание и прекрасно понимает, что как минимум  3 года у нее не будет источника дохода. Соответственно,  выйти замуж за отца ребенка представляется как самый лучший вариант.  

В данном случае, свекровь сопутствовала встрече своего сына и бывшей его девушки, зная, что там грудничок и, естественно, есть усталось при изменении уклада  жизни. Хотя виноват сын, он загулял. Верность не его конек в браке...

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

Вот и вопрос, если ОН не любил, то зачем женился то?

Зачем женятся мужчины, которые потом гуляют?

 

Только что, Бух сказал:

В данном случае свекровь сопутствовала встрече своего сына и бывшей его девушки, хотя виноват сын, он загулял.

Кстати, а вообще откуда информация о том, что развод из-за измены случился? Да еще и с бывшей девушкой?

[Бух 2 970]

14 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Зачем женятся мужчины, которые потом гуляют?

 

Кстати, а вообще откуда информация о том, что развод из-за измены случился? Да еще и с бывшей девушкой?

       Проскальзывало на форуме, что  на свой день рождения Машуля пригласила бывшую девушку сына. Жена сына, в силу того, что ребенок еще маленький, не смогла придти на праздник, а сын должен был придти обязательно, так как ему гостей до дома  после торжества развезти надо было (службу такси отменили, наверное), в том числе и бывшую девушку. Хотя именно данный развод мог быть и по другим причинам. Проскальзывало, что именно приглашение бывшей невестки-это маленькая месть за то, что невестка в кафе на свой день рождения не пригласила. А так, никто не причем, просто бабские войны.

Но, я думаю, что мужчина все таки испытывал  что то, раз пошел в ЗАГС. Не смогла именно эта женщина привязать его к СВОЕЙ маленькой семье. 

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Кастрюля 49 181]

4 минуты назад, Бух сказал:

       Проскальзывало на форуме, что  на свой день рождения Машуля пригласила бывшую девушку сына. Жена сына, в силу того, что ребенок еще маленький, не смогла придти на праздник, а сын должен был придти обязательно, так как ему гостей до дома  после торжества развезти надо было (службу такси отменили, наверное), в том числе и бывшую девушку. Хотя именно данный развод мог быть и по другим причинам.

Но, я думаю, что мужчина все таки испытывал  что то, раз пошел в ЗАГС. Не смогла именно эта женщина привязать его к СВОЕЙ маленькой семье.

 Ага, увидел бывшую и побежал разводиться. Вообще, сейчас разводы очень частое явление, и в большинстве из них инициаторы женщины.

Конкретно этой женщине очень повезло с материальным содержанием после развода. И я была ошарашена тем, что @Машуля в вину ставили частный садик и хорошую одежду. 

[Бух 2 970]

16 минут назад, Кастрюля сказал:

Конкретно этой женщине очень повезло с материальным содержанием после развода. И я была ошарашена тем, что @Машуля в вину ставили частный садик и хорошую одежду. 

Вполне возможно, что повезло с содержанием, но сумму мы не знаем. В вину многие поставили то, что за частный садик и хорошую одежду бывшая невестка должна прогибаться и говорить каждый раз ку с поклонами. Частный садик оплачивает папа, он как бы должен, так что Машуля не причем. А   про одежку, ну подарите до наступления морозов, если не нравятся вещи, которые покупает мама, может и Ваше носить будут. Нет, надо потом подчеркнуть, что там  плохого качества одежда, а вот Я купила брендовые шмотки. Вспомнилась моя бывшая свекровь,( на тот момент, действующая), твердила все лето и начало осени, что ребенку комбез купит зимний.  В ноябре я сама пошла и купила (морозы на носу). В декабре и комбез не того цвета, и пух там не такой (2002 год был). На мое замечание, что Вы сами не купили, как обещали, мне ответили: "Ну ты-ж купила?" Обиделась, что я сказала,   если ее ждать, то ребенок с холоду замерзнет.

Я не мягкая, как данная невестка.

Может человек покупает из тех доходов, что есть?

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Машуля 37 448]

36 минут назад, Бух сказал:

Хотя виноват сын, он загулял. Верность не его конек в браке...

Вы с чего это взяли? Если я пригласила его бывшую одноклассницу ( кстати, вместе с ее мамой, моей близкой подругой) на свой день рождения, это не значит, что он с ней спал. Форум, он такой... свои выводы делает и на себя примеряет!

19 минут назад, Кастрюля сказал:

Ага, увидел бывшую и побежал разводиться.

Да-да... которая в друзьях во всех соцсетях и о которой жена осведомлена прекрасно - они знакомы еще ДО свадьбы. 

12 минут назад, Бух сказал:

что за частный садик и хорошую одежду бывшая невестка должна прогибаться и говорить каждый раз ку с поклонами.

Ни разу поклоны не нужны, если вы обо мне. 

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Машуля

[Бух 2 970]

19 минут назад, Машуля сказал:

Да-да... которая в друзьях во всех соцсетях и о которой жена осведомлена прекрасно - они знакомы еще ДО свадьбы. 

Так, что же ей тогда  момент  присутствий именной этой девушки не понравился? Хотя, по прошествии некоторого времени причины развода уже не столь важны. Заложниками развода являются дети. И начинаются  всякие игры, настраивания детей.  В силу не совсем  окрепшей психики и не знания мира   взаимоотношений  (у детей мама и папа самые хорошие), ребенок испытывает  мощнейший стресс. Ведь многие взрослые хотят друг другу кто отомстить,  свекрови ненавидят невесток, невестки ненавидят мужа и его родню.

В данном случае, вечером заберу, утром не буду. Хорошо, что еще это озвучено только на форуме.  У меня в реале было: увезем в Казахстан, ты там не найдешь. Понимала, что бред, никто ничего делать не будет. Это просто бе бе бе. Но, а вдруг крыша поедет у бывших родственников?  Ребенок получил все инструкции, как нужно реагировать при малейшем приближении той родни. Думаете, у ребенка стресса не было? Был, пришлось объяснять, что мама всех главней и если что, позовем дядек с полиции... 

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

46 минут назад, Бух сказал:

Проскальзывало на форуме, что  на свой день рождения Машуля пригласила бывшую девушку сына. Жена сына, в силу того, что ребенок еще маленький, не смогла придти на праздник, а сын должен был придти обязательно

Это я читала. Ну и что? Вот прямо сразу он побежал с ней тискаться?

[Бух 2 970]

 

4 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Это я читала. Ну и что? Вот прямо сразу он побежал с ней тискаться?

  Это один из поводов для скандала между  супругами. Я также понимаю, что если даже и тискался, то виноват ОН. Всегда говорю, если перед мужиком разделась догола женщина и хочет с ним близости, у него 2 выбора: первый - принять предложение, второй- отказаться.

 В разводе они виноваты сами. Зачем жениться на женщине, если ее не любишь, она не умеет готовить? Не ходи в ЗАГС, принимай только обязательства как папа, в чем проблема? 

[Davari 15 334]

На самом деле неважно, из-за чего они развелись, ИМХО. 

1 час назад, Кастрюля сказал:

Конкретно этой женщине очень повезло с материальным содержанием после развода

Не думаю. 

Машуля очень много пишет о "добре", причиняемом невестке, а вопрос содержания аккуратно обходит... 

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

. Зачем женится на женщине, если ее не любишь, она не умеет готовить?

Таких браков очень много. Для вас же это не новость? Ну а насчет неумения готовить, не смешите. Не умеет, научится.  А вот если не хочет учиться, то тогда как раз и вопрос. Почему?

Только что, Davari сказал:

, а вопрос содержания аккуратно обходит... 

На ребенка-то хватает с излишком. Иначе совершенно точно уже была бы на низком старте в поиске работы, когда ребенка в садик отдали. Разве не логично?

[Бух 2 970]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Таких браков очень много. Для вас же это не новость? Ну а насчет неумения готовить, не смешите. Не умеет, научится.  А вот если не хочет учиться, то тогда как раз и вопрос. Почему?

На ребенка-то хватает с излишком. Иначе совершенно точно уже была бы на низком старте в поиске работы, когда ребенка в садик отдали. Разве не логично?

                  А может она и на низком старте, мы всю ситуацию не знаем. Не обязана она докладывать, тем более, если они узнают, то на законном основании могут оплачивать содержание мамы, ведь отец обязан платить только пока она не работает до 3-х лет ребенка. 

Не умение готовить данной невестке ставилось в вину.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

Не обязана она докладывать,

Судя по ее незамутненности , она выложила бы все давным-давно.

 

Только что, Бух сказал:

, если они узнают, то на законном основании могут оплачивать содержание мамы

А что не так? Ну нет у нас пожизненного содержания бывших супругов.

[Бух 2 970]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

 

5 минут назад, Бух сказал:

Не обязана она докладывать,

Судя по ее незамутненности , она выложила бы все давным-давно.

 

5 минут назад, Бух сказал:

, если они узнают, то на законном основании могут оплачивать содержание мамы

А что не так? Ну нет у нас пожизненного содержания бывших супругов.

 

     Естественно нет, но первые 1-1,5 детского сада детки болеют, не много наработаешься и без поддержки очень трудно. А ут хоть какая то копейка...Например, у меня на подхвате со вторым ребенком была моя мама, с первым ребенком приходилось  жить с мужем, он любитель дивана.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

но первые 1-1,5 детского сада детки болеют, не много наработаешься и без поддержки очень трудно.

Не открытие. Но поддержка-то есть. А работы еще нет

Да, знаю я бывших мужей, которые после развода постоянно содержат практически бывшую жену (даже не ребенка). Но они совершенно точно это делают по собственному желанию, а не под нажимом бывшей жены. Такие отношения нужно уметь выстроить и поддерживать.

[Бух 2 970]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Не открытие. Но поддержка-то есть. А работы еще нет

Она может резко кончиться, вокруг милые бабушки... И останутся 5 тысяч наших деревянных в виде алиментов. И, милая, ни в чем себе не отказывай... Особенно, так может получиться. при встрече той единственной и неповторимой, которая подарит другого ребенка.

Я тоже знаю людей, которые содержат бывших жен и детям помогают, но это по моему это не наш вариант.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

Она может резко кончиться

И все равно не понимаю, ну может закончиться, в чем связь с отсутствием работы?

[Русинка 2 530]

3 часа назад, Бух сказал:

Все таки, зачем приходить и распивать чаи (еще и маму свою тащить) к БЫВШЕЙ свекрови?

У меня только одно логическое объяснение. ни та, ни другая не знают истинного к ним отношения. Они наверное считают, что к ним ровно-доброжелательно настроены.

[Бух 2 970]

8 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

И все равно не понимаю, ну может закончиться, в чем связь с отсутствием работы?

Может она ищет работу, не обязана она бывшей свекрови докладывать, тем более ребенок только в сад пошел. Там месяца 3-4 ребенку для адаптации надо. Совсем приспичит, побежит. Ей около 30, скорее всего она уже работала,в декретном отпуске до 3 лет официально находится.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

, не обязана она бывшей свекрови докладывать,

Она не обязана и докладывать, что ее подарки передаривает. Которые почему-то ее подружки принимают

Вы бы охотно с такой подружкой (не невесткой, а просто подружкой) общались бы? И с мамой ее?

Если подумать, безотносительно одиозной Машуши?

 

[Бух 2 970]

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Она не обязана и докладывать, что ее подарки передаривает. Которые почему-то ее подружки принимают

Вы бы охотно с такой подружкой (не невесткой, а просто подружкой) общались бы? И с мамой ее?

Если подумать, безотносительно одиозной Машуши?

 

Щебетать про подарки-это конечно дурость. Дурость и в гостях у бывших тусоваться. Самое лучшее- это только обсуждение общих вопросов, в данном случае- внук. Была бы умнее и хитрее, то развода, думаю, бы не было. Ну не монстр по описанием данная невестка.

Вот, честно, я всегда дарю деньги, они всем нравятся. А уж если мой вдруг подарок передарили, то вполне могу понять, вкусы разные у всех. (Лично мне трудно угодить, и я тоже говорю, что дарите сколько не жалко).

Нет у меня времени подарки искать и выбирать. Одежку своим детям покупаю сама, иногда моя мама бегает смотрит и выбирает, а я приехала и победил купила.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Бух

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Бух сказал:

Ну не монстр по описанием данная невестка.

Не монстр. Но и любимой женой не стала. И бывшей любимой невесткой тоже не стала.

Вот видите, даже мы, люди посторонние, признаем глупость гостевания у бывшей свекрови. А она - идет и болтает о чем-то. Да с малышом там полялькаться хотят. Вполне естественное желание, а не политесы разводить.

[Урия Гип 38 091]

1 час назад, Davari сказал:

Не думаю. 

Машуля очень много пишет о "добре", причиняемом невестке, а вопрос содержания аккуратно обходит... 

Вы знаете, Машуле совершенно справедливо заметили, что не нужно неумение готовить ставить невестке в вину, раз сын взял такую, не умеющую готовить, замуж.

У этой монеты есть и обратная сторона:  если не нравится содержание - значит, не нужно было выходить замуж за этого мужчину и рожать от него ребенка, раз он не может обеспечивать. А то у меня такое сложилось впечатление, что Машулина невестка не за сына замуж выходила, а за свекров с их доходами и возможностями. А теперь почему-то недовольна, что алименты платятся с зарплаты мужа, а не с доходов его родителей.

Мозгами думать надо потому что, а не лишь бы родить, а там  пойдут зайки с лужайки.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Урия Гип

[Жизнь продолжается 89 368]

2 минуты назад, Урия Гип сказал:

А то у меня такое сложилось впечатление, что Машулина невестка не за сына замуж выходила, а за свекров с их доходами и возможностями.

А и вправду. Что-то я об этом не подумала. Войти в обеспеченную семью действительно задача для некоторых девушек. Не исключен такой вариант.