Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Овечка Долли

Сбила машина. Возмещение ущерба потерпевшему.

Recommended Posts

Только что, Rostova сказал:

зато все это закончилось у Вас и можете вздохнуть спокойно, пусть на их совести будет.

Да, вы правы. Муж расстроился сегодня, я ему говорю, успокойся, я, например, рада, что всему этому нервотрёпу пришёл конец. Выплатим и забудем.Тем более деньги откладывали давно на возмещение, уже и распрощались с ними мысленно. Он вроде и успокоился.

К тому же я верю в то, что нужно платить по своим долгам. А как ни крути, человеку вред нанесли, здоровье подпортили, доставили пожилому человеку проблем.

Девочки, кому нужна будет практика по такому вопросу, могу потом скинуть на почту решение суда.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наша августовская история еще не закончилась. Нашей потерпевшей бабушке поставили тяжёлый вред здоровью. Но прошёл следственный эксперимент и следователь постановил, что муж не мог её видеть, то есть его вины в произошедшем нет. Поэтому будет административное дело, а не уголовное. Хотелось бы примерно представлять, чем это ему грозит. И какой примерно штраф?

Думаю, родственницы бабушки будут подавать на материальный ущерб, ведь она лежала в платной палате очень долго. и до сих пор не ходит. Тоже не представляем, в какую сумму это выльется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Грильяж сказал:

Наша августовская история еще не закончилась. Нашей потерпевшей бабушке поставили тяжёлый вред здоровью. Но прошёл следственный эксперимент и следователь постановил, что муж не мог её видеть, то есть его вины в произошедшем нет. Поэтому будет административное дело, а не уголовное. Хотелось бы примерно представлять, чем это ему грозит. И какой примерно штраф?

Думаю, родственницы бабушки будут подавать на материальный ущерб, ведь она лежала в платной палате очень долго. и до сих пор не ходит. Тоже не представляем, в какую сумму это выльется.

Если административное дело, то это скорее всего статья 12.24 КоАП. Сумма штрафа небольшая, в зависимости от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вы почитайте статью. К тому же у вас есть смягчающие обстоятельства.

Что касается материального ущерба  - тут учитывается стоимость лечения, стоимость реабилитации и прочие нюансы, тут нужен профессиональный юрист, здесь вам вряд ли что конкретное скажут.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Грильяж сказал:

 

Думаю, родственницы бабушки будут подавать на материальный ущерб, ведь она лежала в платной палате очень долго. и до сих пор не ходит. Тоже не представляем, в какую сумму это выльется.

Если правильно помню, эта бабушка выскочила Вашему мужу под колеса. Отсутствие вины водителя подтвердил следователь. Ваша машина пострадала?

По ГК водитель в любом случае несёт ответственность, как управляющий средством повышенной опасности. Так что если дойдут до суда, что-то вам могут и присудили. 

Платная палата это услуга и к собственно лечению отношения не имеет, даже не обсуждайте вопрос оплаты. 

По возмещению пусть обращаются по ОСАГО, сейчас лимит большой. И только после получения по ОСАГО - гражданский суд. Там много моментов, моральный вред в Вашем случае если и присудят, то до 5 тыс. Чтобы присудили больше, до 30, бабушка должна будет очень показательно страдать, а Ваш муж громко хамить судье. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девочки, такая ситуация. На пешеходном переходе сбили подростка, 15 лет. Водитель с места аварии скрылся. Её нашли, она объясняет всё тем, что не заметила, что совершила наезд. Родителям заявила, чтоб денег не ждали, ибо у неё их нет и прав всё равно лишат. В полиции говорят то же самое - только лишение прав. У девочки, слава Богу, сильных повреждений нет. Хотя сотрясение мозга, ушибы и ссадины тоже малоприятны. Ситуация осложняется тем, что у девочки и раньше были проблемы с сердцем, а сейчас она лежит в больнице в Москве и врачи рекомендуют делать операцию. Денег у родителей на операцию нет. Связано ухудшение с аварией или нет - неизвестно. Может быть стресс и сильный испуг тоже повлиял.

Имеют ли право родители подать в суд на водителя и потребовать денежную компенсацию? И на основании чего? Ведь водитель помощь не оказала и с места аварии уехала. И можно ли не заметить, что ты сбил человека? Бред же... Не мелкая уже девочка.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Крокодиловна сказал:

Девочки, такая ситуация. На пешеходном переходе сбили подростка, 15 лет. Водитель с места аварии скрылся. Её нашли, она объясняет всё тем, что не заметила, что совершила наезд. Родителям заявила, чтоб денег не ждали, ибо у неё их нет и прав всё равно лишат. В полиции говорят то же самое - только лишение прав. У девочки, слава Богу, сильных повреждений нет. Хотя сотрясение мозга, ушибы и ссадины тоже малоприятны. Ситуация осложняется тем, что у девочки и раньше были проблемы с сердцем, а сейчас она лежит в больнице в Москве и врачи рекомендуют делать операцию. Денег у родителей на операцию нет. Связано ухудшение с аварией или нет - неизвестно. Может быть стресс и сильный испуг тоже повлиял.

Имеют ли право родители подать в суд на водителя и потребовать денежную компенсацию? И на основании чего? Ведь водитель помощь не оказала и с места аварии уехала. И можно ли не заметить, что ты сбил человека? Бред же... Не мелкая уже девочка.

Имеют. Нужно собирать все заключения врачей и подтверждения расходов на мед.услуги и лекарства. 

У меня знакомая сбила бабулю, выходящую из автобуса. Вернее, слегка задела, а та под тяжестью собственного веса сломала ногу. Несмотря на крутого адвоката и попытки решить вопрос мирно, суд присудил выплатить 150 тысяч. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Крокодиловна

А у нас насмерть сбили мальчика, типа тоже не заметил. И насколько я знаю, он смог доказать, что не заметил(

Здесь все зависит от суда. На то он и суд, от доказательной базы.

Я в своё время отсуживала у страховых и ип более 250 тысяч, хотя все юристы говорили, что моя подопечная выехала на встречку и шансов 0.

Для удачного исхода нужен грамотный адвокат и как можно БОЛЬШЕ доказательств.

Даже если присудят, бОльший вопрос - взыскать. Хорошо, если работает официально, а то по 100руб. будет платить и злостным неплательщиком даже считаться не будет.

Я бы параллельно обращалась к депутатам, предпринимателям, в СМИ, чтобы помогли собрать на операцию.

Потому что повторю - пока суды, это не один месяц обычно, пока в силу вступит, пока ждать от неё будете... Если взять с неё нечего, то особого смысла даже в судебного решении не будет. Время только упустите.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Саня сказал:

И насколько я знаю, он смог доказать, что не заметил(

Там физически не могла не заметить девочку, она уже половину перехода прошла и была посередине. Машину видела, та останавливалась. Пошла дальше и машина "прыгнула". Скорее всего "педальки перепутала".

Просто их как-то сумели убедить, что "идите лесом". Спасибо. Передам бабушке девочки. Пусть трепыхаются. 

40 минут назад, Саня сказал:

Я бы параллельно обращалась к депутатам, предпринимателям, в СМИ, чтобы помогли собрать на операцию.

Это, думаю, тоже начнут. Просто им буквально на днях сообщили. Пришибло их.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Крокодиловна сказал:

И можно ли не заметить, что ты сбил человека?

Можно. Ищите свидетелей. "Не видел" - стандартная форма ухода от ответственности.

12 часов назад, Крокодиловна сказал:

Хотя сотрясение мозга, ушибы и ссадины тоже малоприятны.

Лежать в больнице с сотрясением до состояния "повреждения средней тяжести", дальше пытаться возбудить уголовное дело,

 

12 часов назад, Крокодиловна сказал:

Имеют ли право родители подать в суд на водителя и потребовать денежную компенсацию?

В пределах понесенных затрат, только при наличии - моральный ущерб.

 

12 часов назад, Крокодиловна сказал:

Связано ухудшение с аварией или нет - неизвестно.

Кому неясно? Врачам? Так им сейчас "А, докажите" никто и не  говорит. Но эта фраза должна быть записана в карточки, выписки, эпикризы. 

 

11 минут назад, Крокодиловна сказал:

бабушке

Понятно. Поэтому и футболят.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, глупая кошка сказал:

Можно. Ищите свидетелей. "Не видел" - стандартная форма ухода от ответственности.

Там видеокамеры. По ним водителя и нашли. 

1 минуту назад, глупая кошка сказал:

Лежать в больнице с сотрясением до состояния "повреждения средней тяжести",

Девочка лежала в больнице. Потом её выписали и сейчас она в Москве. А вот сразу перевели или позже - это я у бабушки не спросила.

2 минуты назад, глупая кошка сказал:

Кому неясно? Врачам?

Не, мне, на момент задавания здесь вопросов.:blush:

3 минуты назад, глупая кошка сказал:

Понятно. Поэтому и футболят.

Нет, нет. Просто я общаюсь с бабушкой девочки. С её родителями мы знакомы, но... В общем, всё сложно, но девочку жалко, вечно все шишки на неё валятся. А мама у неё боевая так-то, но тут, видать, растерялась совсем. Поэтому бабушка спросила у меня, я пообещала ей узнать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, глупая кошка сказал:

"Не видел" - стандартная форма ухода от ответственности.

А  разве ответственность не наступает, если не видел? По ситуации жалко девочку, жалко родителей и бабушку. Но  хочется, чтобы было по-справедливости, то есть чтобы водитель ответил за то, в чем есть его вина, а не так, что раз ситуация так повернулась, то выжать из водителя все, чтобы решить свои проблемы, которые были и раньше, до происшествия. Врачи же должны знать,  была ли операция необходима до аварии или нет.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Котовася сказал:

была ли операция необходима до аварии или нет.

Нет. Об операции речи не шло. Но это может быть и не связано с аварией. Может надеялись, что с возрастом пройдёт. Как сказала бабушка : "Что-то там вшивать надо".

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Котовася сказал:

 

20 минут назад, глупая кошка сказал:

"Не видел" - стандартная форма ухода от ответственности.

А  разве ответственность не наступает, если не видел? П

 

Представляете,  да. В правилах написано : "Недопустить,  соблюдать, предотвратить , препятствовать ". А ты допустил и не предотвратил. .. Потому что не видел.

Это как на улице человека стукнуть. Подойти и стукнуть. Одна мера наказания.
А если : "Я на шпиль высотки показывал, а он рядом шел, я не хотел..." - другая.
А если: "Да вы что? Я ударил человека,  когда на шпиль показывал? А я и не знал... Это он неожиданно выскочил" - то и совсем можно свести к вине второй  стороны.

Edited by глупая кошка
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, глупая кошка сказал:

Представляете,  да. В правилах написано : "Недопустить,  соблюдать, предотвратить , препятствовать ". А ты допустил и не предотвратил. .. Потому что не видел.

Где-то я читала, что если водитель даже не виноват, то все равно виноват :huh:, потому что управляет средством повышенной опасности.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Крокодиловна сказал:

Нет. Об операции речи не шло. Но это может быть и не связано с аварией. Может надеялись, что с возрастом пройдёт. Как сказала бабушка : "Что-то там вшивать надо".

Бабушке срочно отвести девочку к неврологу. Пусть жалуется на постоянную головную боль, слабость после аварии. Плюс обойти профильных специалистов. Чем больше записей в карточке - тем лучше. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Котовася сказал:

то есть чтобы водитель ответил за то, в чем есть его вина, а не так, что раз ситуация так повернулась, то выжать из водителя все, чтобы решить свои проблемы, которые были и раньше, до происшествия.

Немного не так. Смотрите - произошла авария. Мы с бабушкой разговаривали, она сказала, что водителя нашли, и она сказала, что деньги платить не собирается. Я и не собиралась советы раздавать, просто сказала, что не может такого быть, водитель должен ответить за то, что оставил сбитого ребёнка в луже лежать. Ни прощения не попросила, ни в больницу не пришла. И только два дня назад я узнала, что девочка в Москве и врачи рекомендуют операцию. Спросила, а что с водителем? Бабушка сказала, что их убедили, что уголовного дела нет и деньги та не обязана им платить.

Вот тут я уже и заинтересовалась. Ребёнок в нелёгкой ситуации, вполне возможно и из-за аварии в том числе, а родители пипец неграмотны, да и известием об операции пришиблены. "Им сказали", они руки опустили. Там ещё двое мелких детей и ещё одна больная бабушка. Ну, по квоте я им передала, будут искать варианты. Как многодетная семья может быть выбьют. Никто не собирается за счёт водителя решать проблемы. Но необходимый, хотя бы, минимум ответственности, она должна понести?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Котовася сказал:

Где-то я читала, что если водитель даже не виноват, то все равно виноват :huh:, потому что управляет средством повышенной опасности.

Верно. Но лет сто назад было модно самоубиваться под поезд/под трамвай.

Водителей, все же, за убийство не сажали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Фиксен сказал:

Бабушке срочно отвести девочку к неврологу. Пусть жалуется на постоянную головную боль, слабость после аварии. Плюс обойти профильных специалистов. Чем больше записей в карточке - тем лучше. 

То есть, вы советуете даже если нет болей, то жаловаться? Вот поэтому мне и жалко водителя, несмотря не ее вину. Пусть отвечает за то, в чем виновата, а не за то, что на нее попытаются повесить  только потому, что у них денег нет..

 

2 минуты назад, Крокодиловна сказал:

Как многодетная семья может быть выбьют. Никто не собирается за счёт водителя решать проблемы. Но необходимый, хотя бы, минимум ответственности, она должна понести?

Должна. Хотя бы за сотрясение мозга и что там еще было. Пусть адвоката наймут или хотя бы проконсультируются у юриста. Если ничего не будут предпринимать, то ничего и не получат. Я здесь ни за ту, ни за другую сторону не выступаю, я за справедливое наказание.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Котовася сказал:

Я здесь ни за ту, ни за другую сторону не выступаю, я за справедливое наказание.

Я тоже. Поэтому мне и не нравится, когда женщина на недешёвом джипе высокомерно заявляет, что денег нет. И когда муж-крутышка служит защитой при сбитом на пешеходном переходе ребёнке. Пусть всё по закону будет, а не "они нам сказали"...:(

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Крокодиловна сказал:

Поэтому мне и не нравится, когда женщина на недешёвом джипе высокомерно заявляет, что денег нет

Нет денег, это не аргумент. Если суд присудит, так и машину могут арестовать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Крокодиловна сказал:

Бабушка сказала, что их убедили, что уголовного дела нет и деньги та не обязана им платить.

Вы знаете - вот с ЭТИМ я на все 100% согласен! Смотрите что выходит - ущерб причинен? - да! этот ущерб попадает под действие Уголовки - следователи сказали четко - НЕТ! то есть - следователь дело отвел, теперь как бы не его работа!. НО - ДТП-то было же! 

Вывод - поднимать бумаги по ДТП, ехать/обращаться в страховую Водителя, там уже решать - кто-что должен. Либо страховая должна, либо сам водитель должен - но деньги реально родители ребенка получить должны. НО - это уже либо по решению суда либо по решению страховой. Иных как бы вариантов не вижу.

Пы. Сы. не юрист - говорю что думаю

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Крокодиловна сказал:

Немного не так. Смотрите - произошла авария. Мы с бабушкой разговаривали, она сказала, что водителя нашли, и она сказала, что деньги платить не собирается. Я и не собиралась советы раздавать, просто сказала, что не может такого быть, водитель должен ответить за то, что оставил сбитого ребёнка в луже лежать. Ни прощения не попросила, ни в больницу не пришла. И только два дня назад я узнала, что девочка в Москве и врачи рекомендуют операцию. Спросила, а что с водителем? Бабушка сказала, что их убедили, что уголовного дела нет и деньги та не обязана им платить.

Вот тут я уже и заинтересовалась. Ребёнок в нелёгкой ситуации, вполне возможно и из-за аварии в том числе, а родители пипец неграмотны, да и известием об операции пришиблены. "Им сказали", они руки опустили. Там ещё двое мелких детей и ещё одна больная бабушка. Ну, по квоте я им передала, будут искать варианты. Как многодетная семья может быть выбьют. Никто не собирается за счёт водителя решать проблемы. Но необходимый, хотя бы, минимум ответственности, она должна понести?

Что-то неверно там им говорят, я попадала в аварию в 2014 году, с места аварии ушла сама, потому что водитель сказал, что ГАИ вызывать не будет, в больницу обратилась на следующий день, в субботу, во вторник мне пришла повестка в ГАИ, данные из больницы туда передали и ГАИ дело автоматом завели. Насчет погашения ущерба мне говорили, что это дело мирового суда, то есть подавать заявление в мировой суд надо самим. А уже мировой суд запросит дело из ГАИ, чтобы знать степень повреждений и вреда здоровью. А там уж как суд решит. Водитель, который был виноват в аварии, тоже и в бегах был и показания менял и говорил, что у него ничего нет на всякий случай, но в ГАИ сказали, что это роли не играет, на возмещение ущерба у меня есть право, а сумма это уже за решением суда. Я отказалась подавать в мировой суд, но это дома у меня так решили и сказали, что нет смысла с этим всем связываться.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Бухановод сказал:

Вывод - поднимать бумаги по ДТП, ехать/обращаться в страховую Водителя, там уже решать - кто-что должен.

Вот, ветку сейчас почитала (спасибо модератору, что перенесли), про страховую узнала. Тоже им передам. 

2 минуты назад, Уважительная причина сказал:

Насчет погашения ущерба мне говорили, что это дело мирового суда, то есть подавать заявление в мировой суд надо самим.

Вот. А им сказали - адьёс. То есть, они считали, что суд, возмещение - это всё не они, а ГИБДД или полиция. Передают дело в суд, а они уже приходят и просят. То есть им даже никто не сказал, что они сами могут подавать в суд на возмещение. Мне уже прям интересно, кто муж этой мадам...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×