Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Гость Ночное Танго

Дети от первых браков и их матери

Recommended Posts

Даже читать всё не буду. Одно скажу - не треснет ли лицо у 10 летнего ребёнка от подарка за 30 тысяч??? Моей вон 18 будет, но дарить буду тысяч 5 на кафешку, чтоб с друзьями потусила. А айпад за тридцатку на 10 лет??? Шоб я так жил.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Эллега сказал:

Море, море... Лично я сама бы не поехала никуда с новой семьей папы, дочь бы не пустила  - при условии, что там общения как такового не было и нет ни с женой папы, ни с ее детьми. Незачем моему ребенку там пятым колесом быть.

А нет общения что вы его не хотите и препятствуете или это желание самого ребенка? Общение можно и выстроить при желании и умении сторон. 

10 минут назад, Концентрация счастья сказал:

Одно скажу - не треснет ли лицо у 10 летнего ребёнка от подарка за 30 тысяч???

Не треснет. Он же ребенок - он хочет. И искренне не понимают почему не хотят за 5 минутные хотелки выкладывать такую сумму. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Iriska сказал:

искренне не понимают почему не хотят за 5 минутные хотелки выкладывать такую сумму. 

И я в свою очередь искренне не понимаю, откуда на форуме берутся километровые темы про раздражающих детей и наглых родственников, когда, оказывается "он же хочет" - это веский аргумент, помри всё живое, а несколько десятков тыщ - мелочь, не стоящая внимания.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iriska

Ну мало ли... я не знаю, как у автора.

По мне - так может, у бывшего много дам, или не очень доверяю актуальной...да и вообще не вижу необходимости для своего ребенка родниться с папиной женой и ее детьми. с папой - да за ради бога. А с ними - на кой?

Ну я еще по себе сужу - мне бы новые родственники такого плана не сдались бы ни разу. И я бы никуда с чужими людьми не хотела бы ехать.

Дочь спросила - говорит, вряд ли, только если до этого хорошо общались.

На месте автора была бы довольна, если бы сын не ехал. Так проще.

Изменено пользователем Эллега
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Эллега сказал:

Дочь спросила - говорит, вряд ли, только если до этого хорошо общались.

Что бы хорошо общаться для этого хотя бы познакомится надо и пообщаться. Что навряд ли возможно при 

2 минуты назад, Эллега сказал:

По мне - так может, у бывшего много дам, или не очень доверяю актуальной...да и вообще не вижу необходимости для своего ребенка родниться с папиной женой и ее детьми. с папой - да за ради бога. А с ними - на кой?

Вас ни столько интересы ребенка заботят. Сколько его общение с папиным окружением. Они у вас априори недостойные королевской семьи. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iriska

А то! Канешна недостойны моих королевских кровей. Раскусили, ешкин кот.

Они нам вообще зачем, я не пойму? У папы, может, еще пять семей будет. Ну и пусть будет. У моей дочери должен быть отец. Да. Но не его актуальная семья.

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Попутали, я никогда про родственные чувства не пела. :rolleyes: А вот про то, что потребности ребенка несовершеннолетнего должны обеспечивать мама и папа это вообще-то по законодательству так. В том числе развитие, оздоровление и что там еще в себе подразумевается.

Да, айпад за 30 тыс. дорогая игрушка. Однако папа не подарил даже дешевого планшетика вообще-то. На днюху. Отличный отец, чего уж. Зато дети жены два раза на море отдохнули и ими планшеты заслужены. А сын с бывшей вымогатели и нехорошие. Еще и автора с мужем пожалеть надо. И моральный ущерб имвозместить, нанесенный аж просьбой айпада в подарок. :rudolph:

Как это попутала, вы ж там говорили, отец ребенка и все такое, а здесь тетя и дядя, но почему то тетя резко из числа родственников вычеркивает тех, кто достиг возраста совершеннолетия.  А главное, айпад это никак не насущная потребность для ребенка.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Эллега сказал:

Iriska

А то! Канешна недостойны моих королевских кровей. Раскусили, ешкин кот.

Они нам вообще зачем, я не пойму? У папы, может, еще пять семей будет. Ну и пусть будет. У моей дочери должен быть отец. Да. Но не его актуальная семья.

 

А чем плохо нормальное отношение вашего ребенка с актуальной семьей бывшего мужа? Конкретно для вашего ребенка, а не для вашего эго. 

Изменено пользователем Iriska
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Уважительная причина сказал:

Как это попутала, вы ж там говорили, отец ребенка и все такое, а здесь тетя и дядя, но почему то тетя резко из числа родственников вычеркивает тех, кто достиг возраста совершеннолетия.  А главное, айпад это никак не насущная потребность для ребенка.

Отец обязан по закону ребенку. Ребенку. После 18 здоровой работоспособной особи не должны по закону даже отец и мать. Только если балуют по доброй воле, которой может и не быть. :rolleyes: А прочие родственники точно всем родственникам до 7 колена не должны ни по закону, ни по совести.

В ситуации автора - да, отец может ограничиться алиментами. По закону. Свыше - это уже вопросы совести. И зажать ребенку подарок это тоже вопрос совести. Только тут выворачивается все на изнанку - это сын (а может он не при делах вовсе) вымогатель, в то время как актуальная жена прямо пишет - ЖИРНО ему, и ребенка бывшая не дает, а на самом деле не особо то папе и надо, иначе бы в суд пошел. Было бы желание. Но его нет по факту.

А касаемо бывшей - так ранее куча форумчанок отписывалось, что плевать им с высокой колокольни на новую жену. Мне и моему ребенку надо и это главное. Да, самая настояла самочья борьба за ресурсы. В этом плане позиция @Лигия хотя бы честная. Без всяких там а он такой-сякой, а бывшая то, а потратит на то...

А еще вспомнилась еще одна милая форумчанка, которая лет так 8 назад из-за злобы исходила на потраченных детей и время мужем от первого брака. Террором это называлось. А совсем недавно вдруг пришла плакаться, что бывший муж ее обижает, алименты не платит. Неожиданно то как. Но когда коснулось самой ой как не понравилось. И везде своя база была подведена из аргументов, причем весьма эмоционально. ;) Один и тот же мужик, ситуация одна и та же по сути, только шкурные интересы оказались по разные стороны. И как все резко поменялось. :mellow:

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Реинкарнация сказал:

Отец обязан по закону ребенку. Ребенку. После 18 здоровой работоспособной особи не должны по закону даже отец и мать. Только если балуют по доброй воле, которой может и не быть. :rolleyes: А прочие родственники точно всем родственникам до 7 колена не должны ни по закону, ни по совести.

В ситуации автора - да, отец может ограничиться алиментами. По закону. Свыше - это уже вопросы совести. И зажать ребенку подарок это тоже вопрос совести. Только тут выворачивается все на изнанку - это сын (а может он не при делах вовсе) вымогатель, в то время как актуальная жена прямо пишет - ЖИРНО ему, и ребенка бывшая не дает, а на самом деле не особо то папе и надо, иначе бы в суд пошел. Было бы желание. Но его нет по факту.

Что-то у вас как-то все странно, то отец обязан по закону, то есть еще и совесть, и раз уж айпад не попадает под категорию закона, значит будем совестить. Логично, чего уж.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Уважительная причина сказал:

Что-то у вас как-то все странно, то отец обязан по закону, то есть еще и совесть, и раз уж айпад не попадает под категорию закона, значит будем совестить. Логично, чего уж.

Ага. Потому что отец должен несовершеннолетнему еще и по совести вообще-то. Если отец нормальный, конечно. А айпад... Ну кто у родителей дорогих игрушек не просил и у кого их дети не просили? Ага-ага, верю. Как у автора - мои просят через Деда Мороза и они заслужили, а пасынок прямо - ему жирно. :1eye: Но мои то золотые и все понимают, а пасынок обнаглевший вымогатель. Кстати, велосипед стоит не меньше айпада? А если бы сын его попросил, тоже обнаглел или как? :rudolph:

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Как у автора - мои просят через Деда Мороза и они заслужили, а пасынок прямо - ему жирно. :1eye: Но мои то золотые и все понимают, а пасынок обнаглевший вымогатель. Кстати, велосипед стоит не меньше айпада? А если бы сын его попросил, тоже обнаглел или как? :rudolph:

У нас вот велосипеды стоят меньше 30 тысяч. И вы не замечаете разницы, добавить 6 тысяч на 2 подарка или купить подарок за 30 тысяч. С математикой у вас как-то не сложилось, да.

Изменено пользователем Уважительная причина
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Уважительная причина сказал:

У нас вот велосипеды стоят меньше 30 тысяч. И вы не замечаете разницы, добавить 6 тысяч на 2 подарка или купить подарок за 30 тысяч. С математико

Еще вопрос как семейный бюджет складывается. Помню мужа автора первого на форуме, кстати. :rolleyes: Так вот, может он платит три копейки алиментов, а содержит пасынков актуальный муж? Как версия. Но по факту муж детям жены на планшеты он добавил, своему и копейку зажал. Красиво, чего уж. Зато как народ возмущался в теме, что падчерицу мужик за свой счет везет, а своего брать не хочет. Двойные стандарты, они такие.

У нас велосипеды стоят больше 500 долларов точно. А их дети на праздники и не только клянчили еще со времен наших родителей. Тоже зажрались?

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Уважительная причина сказал:

И вы не замечаете разницы, добавить 6 тысяч на 2 подарка или купить подарок за 30 тысяч.

А Вы не замечаете разницы, растить ребёнка от А до Я или объявляться раз в месяц с алиментами? Ничего, что этих, которые НЕ РОДНЫЕ, кормит-поит-развлекает, а СОБСТВЕННЫЙ сын стал бывшим, потому что жена бывшая. Ну и ну :)

Изменено пользователем Умняша
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Умняша сказал:

СОБСТВЕННЫЙ сын стал бывшим,

А кто виноват дуре-бывшей жене, которая мешает встречаться сыну с отцом? Как воспитывать? Телепатически?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А кто виноват дуре-бывшей жене, которая мешает встречаться сыну с отцом? Как воспитывать? Телепатически?

Она не виновата - это все нынешняя. Прям настраивает и настраивает. Нет что б отца отпустить, пусть он на бывшую семью всю зарплату тратит, иначе какой он отец. И чего это ребенок будет с новыми родственниками общаться. Да и со старыми то же.  Это пусть папа один с ним общается, а бывшая еще подумает позволить или нет.  

Изменено пользователем Iriska
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Реинкарнация сказал:

дорогих игрушек

Ключевое слово - игрушки. И да - лучше бы попросил функциональный велосипед, а не гаджет уровня взрослого работающего человека, поскольку  в 10 лет задротить можно и на обычном планшете. Велосипед же - штука полезная для здоровья и физической выносливости

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Iriska сказал:

Она не виновата - это все нынешняя.

Да кто бы сомневался. И зачем знать, что у нынешней тоже есть бывший, которого она явно бы видеть и слышать не хотела только детей с ним она не разлучает. За что и бонусы имеет - вон, дети с отцом отдыхают.

Короче, есть действительно неисправимые дуры.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Фобос сказал:

Ключевое слово - игрушки. И да - лучше бы попросил функциональный велосипед, а не гаджет уровня взрослого работающего человека, поскольку  в 10 лет задротить можно и на обычном планшете

Сугубо по мне планшет и есть игрушка для подростков. Взрослому ну только новости полистать и фильмы посмотреть. А профессиональные вещи взрослый будет делать скорее на навернутом ноуте или стационарном мощном компьютере. А не на дорогой игрушке. К слову, планшета у меня нет вообще. Не вижу смысла при наличии телефона с большой диагональю и ноута. А дети аж пищат. Ну на то они и дети. :2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

для подростков

Мальчик не подросток, ребёнок. В случае подростка я была бы не столь категорична по поводу 30-ки и именно этой модели

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Ну на то они и дети

А мы - взрослые, чтобы им объяснить уровень запросов

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Реинкарнация, вот иногда вы меня бесите, а иногда прям почитать приятно. Ну почему так? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Реинкарнация сказал:

А дети аж пищат. Ну на то они и дети. :2:

Ну мало ли)) Да и остывают достаточно быстро они. Моя прям так просила планшет, купили на Новый год. Ну пользуется она им иногда, далеко не каждый день. Ноут и телефон в разы чаще эксплуатируются. 

И да, 30 000 на подарок - жирно.

 

Только что, Фобос сказал:

чтобы им объяснить уровень запросов

ППКС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Умняша сказал:

А Вы не замечаете разницы, растить ребёнка от А до Я или объявляться раз в месяц с алиментами? Ничего, что этих кормит-поит-развлекает, а СОБСТВЕННЫЙ сын стал бывшим, потому что жена бывшая

А вы как хотели? С кем из родителей ребёнок живёт, тот в него больше вкладывается априори. Не факт, что по деньгам, но по времени, участию, вниканию в дела и влиянию точно. 
С глаз долой, из сердца вон, не слышали?  Тем более, если существует препятствие в виде неадекватной бывшей жены.

Не понимаю, почему пытаются уравнять детей от всех браков.

22 минуты назад, Реинкарнация сказал:

мои просят через Деда Мороза и они заслужили, а пасынок прямо - ему жирно.

А почему бы и нет? Вам многие уже написали, что даже самому родному-разродному ребёнку подарок за 30 тысяч на 10-летие жирно. Но нет, папа же ДОЛЖЕН, это же ребёнок от бывшей, самочья войнушка, фас.

Покажите мне, как юристу, где это родители должны детям айпады покупать. Что-то мне кажется, что вы фантазируете на тему родительских долгов. И ваши измышления далеки от реальности. 

По поводу ребёнкиных хотелок хочу сказать, почему от папы то ждут исполнения? Пусть мама напрягается, ей алименты платятся, ей и карты в руки. Пусть ищет мужа нового, чтобы пасынка обеспечивал, как её бывший муж детей от актуального брака. Пусть работу ищет хорошую. Она же мать в конце концов. Ребёнка себе оставила, в суде об этом ходатайствовала или соглашение о детях подписывала. А теперь папа должен. Ничего он не должен кроме алиментов. А насчет совести. Совесть - явление эфемерное, измерению не подлежит и на неё ссылаться глупое занятие.

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Варюша сказал:

Совесть - явление эфемерное, измерению не подлежит и на неё ссылаться глупое занятие.

И почему то на неё всегда ссылаются когда стороне выгодно. и тут же благополучно о ней забывают когда не выгодно. 

Теперь я понимаю тех, у кого совесть молчит или отсутствует как атавизм.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Варюша сказал:

насчет совести. Совесть - явление эфемерное, измерению не подлежит и на неё ссылаться глупое занятие

Факт. Это кто угодно может сказать - ты бессовестный потому-то потому-то, и на каждое субъективное мнение бегать исполнять и соответствовать? То, что Наташины дети многое имеют, во многом и ее заслуга, она пашет как не в себя и зарабатывает вдвое больше меня, например. А не истерит бывшему, что он должен каждому из двоих детей по тридцатке выложить.

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×