Дети от первых браков и их матери

[Вольный ветер 47 891]

5 минут назад, Никеша сказал:

В общем-то, бывает всякое. Я не в курсе финансового расклада, если автор сочтет нужным - объяснит. Писала лишь в ответ на комментарий, что раз не подала мать ребенка на алименты - значит, однозначно, там серая зарплата и от белой были бы крохи. А бывает по-разному. Например, моя приятельница

Это договор, обоюдное соглашение. Автор пишет, что с этим проблемы. 

Официальная сумма алиментов 25% от дохода. Двойные алименты тогда будут 50%. 

Вы верите, что такая дама самолично откажется от бОльшей суммы?). Так же не похоже, что ей платится больше 25% реального заработка. 

12000, вероятнее всего, минимальные алименты в Москве на того же неработающего. Я не пишу, что это мало, не о том речь. 

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Реинкарнация сказал:

Придется вас потерпеть. Я же Реинкарнация, имею свойство возрождаться раз за разом. Ну или черный список вам в помощь, тут уж как решите.

Меня потерпеть? Ну терпите, хотя я вас вроде и не трогаю особо. 

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Ясное дело. Тогда есть прекрасный выход - не знаешь как поступить - поступи по закону. Алименты, подарок какой сам отец решил

А можно, для общего развития, статью закона, где говорится о подарках. Про алименты знаю. Про подарки нет. Что бы знать, если что, на что ссылаться.

[Флер де Лиз 165 481]

30 минут назад, Малышуля сказал:

если бы у меня не было алиментов и подарков от мужа,  я бы обошлась,  представляете и так бывает.

Не могёт того быть. Сидели бы с детьми на макаронах под твоё обиженное верещание. Ну разве тебе не страшно? Классная же страшилка.

26 минут назад, Ключевая фраза сказал:

когда детоцентризм становится религией, это не ко мне. Страдания ребёнка преувеличины. Отец ребёнка вправе дарить подарки на своё усмотрение, исходя от отнешения к нему, как к папе или как к бездонному кошельку.

Совершенно верно.

[Жизнь продолжается 89 401]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

. Так же наверное есть профили в Контакте и еще какие-то мессенджеры для общения

В десять-то лет? Ну не знаю. Не рано?

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

. Алименты, подарок какой сам отец решил.

Вот он так и поступает.

[Фиксен 850]

Ещё вчера читала ветку и автор писала, что бывшая жена просила двойные алименты чтобы убедиться, что в следующем месяце тоже их получит, что поездка будет не за счёт денег на ребёнка. То есть 24 тысячи за июль/август, а не 48 как пишут. 

Малышуля писала, что едут гостить к кому-то. Я так понимаю в частный сектор и скорее всего на машине? Или поезде? Даже стоимость самолета максимум десятка из Москвы. То есть затраты на пацана минимальны и явно меньше 30 тысяч. Автор и так заплатит за жилье и бензин. Ну лишнюю тарелку супа нальёт или кусок арбуза отрежет. На форуме часто пишут, как много едят дети. Но не забываем, что у автора два собственных ребёнка от предыдущего брака, так что счёт 2:1. 

И я бы лично не пустила ребёнка на море с семьёй отца учитывая, что они почти не общаются. Насчёт истерик и редких встреч тоже непонятно. Можно обратиться в суд, в конце концов давать алименты непосредственно в руки частями после встречи с ребёнком. А тут мужик готов платить по 48 тысяч и утираться. 

Короче, как женщина я автора понимаю, надо перетягивать все ресурсы максимально на себя и своих любимых родных адекватных детей. И наверное 90% женщин при отсутствии финансовых проблем сказали "Хрен с ним, покупай планшет, отдохнём своей семьёй". Но автор упорно хочет оздоровить мальчонка против его воли ("Изначально мальчик думал, что едет только с папой!"), делать маленькие подарки по утрам, покупать вкусняшки и выбирать подарки на день рождения совместно. 

Автор, восхищаюсь вашим умом. 

Изначально было понятно, что мать мальчика устроит истерику и никуда его не отпустит. А вы теперь ангел в глазах мужа. И 30 тысяч целы ))

 

 

Изменено 14 Июля 2018 пользователем Фиксен

[Малышуля 33 205]

Только что, Флер де Лиз сказал:

под твоё верещание. 

Я не умею,  научите, пожалуйста, а то так и помру неопытная, хнык 

[Никеша 85 999]

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Ага. Предложил. Второй телефон. Тебе нужен второй телефон? При этом пасынкам молча на планшет добавил, то есть там планшет целесообразно, а сыну нет? Заведомо невыгодные условия подарка он предложил. Как ни крути.

 

 Вполне возможно, что если бы не было про "не дешевле тридцати тысяч" (как озвучил ребенок или мама ребенка), то и планшет бы купил, бюджетной модели, не знаю, что в этом зазорного, я, хорошо зарабатывающая даже по московским меркам тетенька, прям щас пишу с планшета Ирбис за 10 тысяч деревянных. 

[Огнёвка 74 187]

Только что, Iriska сказал:

А можно, для общего развития, статью закона, где говорится о подарках. Про алименты знаю. Про подарки нет. Что бы знать, если что, на что ссылаться.

А подарки дарят не по статье закона. А по человеческим законам. И с вами я дискутировать не буду. 

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Вот он так и поступает.

Подарка нет. Чтоб уколоть бывшую - отомстили ребенку. Остальное пена. 

[Жизнь продолжается 89 401]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Подарка нет.

Ну, значит. подарка нет. Наташ, ну никому не хочется терпеть, когда общаются сквозь зубы.

Нет близких отношений? Плохо. Но как это изменить при упорном протидиводействии матери?

Да никак практически. Тут уже столько способов накидали, как ограничить общение с отцом. Они действуют.

[Санджана 13 326]

Ребёнок наказан? Так детей иногда и нужно наказывать. 10 лет - это не несмышлёныш. Пока папа на море съездит, от которого сын отказался, посидит наказанный ребёнок, подумает, да и озвучит приемлемый подарок. Из него, вообще-то, мужика бы неплохо вырастить. Отвечающего не только за поступки, но и слова. 

А то потом женщины, глядя на мужчин, удивляются, почему они столько попусту балаболят.

[Реинкарнация 31 415]

3 минуты назад, Никеша сказал:

 Вполне возможно, что если бы не было про "не дешевле тридцати тысяч" (как озвучил ребенок или мама ребенка), то и планшет бы купил, бюджетной модели, не знаю, что в этом зазорного, я, хорошо зарабатывающая даже по московским меркам тетенька, прям щас пишу с планшета Ирбис за 10 тысяч деревянных. 

Если бы да кабы. Хотел бы - купил.

6 минут назад, Уважительная причина сказал:

Меня потерпеть? Ну терпите, хотя я вас вроде и не трогаю особо. 

Опечатка. Я поправила.

[Кимми 32 909]

В 13.07.2018 в 12:44, Баба с возом сказал:

легче потратить энергию на заработки и собственное здоровье, чем бодаться с бывшими и тратить нервы.

Тем более бывшая мужа Малышули вообще не работает, а видимо живет на алименты. Поэтому ей все мало-мало. Айпад, я просто уверена, был присмотрен жадной теткой для своих нужд. Вряд ли она бы отпустила ребенка с ним в руках в школу и во двор. Зачем ребенку море? Перетопчется, пусть сидит в загазованной Москве, зато у мамаши будет айпад за 30 косарей. Налицо низкий интеллект, хабалистость и просто фу.

У моего второго мужа есть дочка. Правда, ее мама приятная во всех отношениях женщина. Она и со мной отношения наладила, и с бывшим сохранила, и ребенка постоянно нам совала, а потом вообще отправила жить к нам, по согласованию с отцом. От такого грамотного поведения и дочка, и мама имели кучу ништяков. Состоятельный папа завалил дочку подарками, а бывшую отправлял в рекламные поездки заграницу, то есть бесплатно (он владелец турагенства). Потом мы с ним развелись, и его третья жена вызверилась на такие свободные нравы и всеобщую дружбу и запретила дочери (на тот момент 15-летней) отсвечивать в их жизни. И он послушался. Мы с первой в недоумении были. Дочка могла звонить только на работу ему и приходить туда же, если понадобился отец. Дома ни разу у них не была. Насчет подарков я не в курсе. Это я к тому, что микроклимат в большой компании бывших-актуальных строит все-таки женщина. Обычный мужик сам по себе не будет конфликтовать, требовать, плести интриги, заговоры. Есть - хорошо, нету - плохо, но пофиг.

Семье @Малышуля только бы посоветовала не брать на себя больше, чем положено по закону. Алименты платит? Ну и отлично. Пригласили ребенка на отдых, на праздник и получили отказ? Без проблем. Пусть мамаша сама устраивает праздники и моря на полученные алименты. Отрывает жопу от дивана и идет работать, если не хватает ей на собственные хотелки. И закроет уже грязный рот, ну неприлично орать на людей.

[Малышуля 33 205]

1 минуту назад, Фиксен сказал:

А вы теперь ангел в глазах мужа. И 30 тысяч целы ))

 

 

Я в его глазах не теперь, а вообще ангел, потому что живём без скандалов и истерик, умеем договариваться друг с другом. Для него вообще шок был изначально, что я поддерживаю хорошие отношения со многими юридически бывшими родственниками. И чуть не  упал от удивления, когда узнал, что со мной вместе и его ждут, и моих детей родственники покойного мужа.

А насчёт якобы сэкономленных 30 000, пусть сам решает, куда их потратить,  я вмешиваться не буду, не моего ума дело. 

[Мисс Ясенская 20 121]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Подарка нет. Чтоб уколоть бывшую - отомстили ребенку. Остальное пена. 

И? Ну представим себе что так. Лишится дама дополнительного довольствия, свободных пары недель из за отдыха на море, ещё каких то плюшек, перестанет ребёнка натравливать. Увы, с манипуляторами только так.

Страдания юного алчного Вертера , я думаю, явно преувеличены. Посидит без подарка, может подумает как с отцом разговаривать. Я бы вообще не цацкалась.

Малышуля, ну вы поняли, да, что себе дороже брать этого ребёнка на море, в походы и так далее? И вообще пытаться как то эмоционально участвовать в его судьбе. Алименты положенные, если ребёнок пожелает общаться, то общение, если нет, насильно мил не будешь.

Вырастет, поумнеет, сам разберётся что к чему.

[Огнёвка 74 187]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

никому не хочется терпеть, когда общаются сквозь зубы.

Ну так выводы надо сделать когда нибудь, нет? Откладывать ребенку на учебу пока, потом подарить. Сейчас дарить через бабушку то, что решили и смс поздравление писать, еще что-то. Не делать ничего, отстраниться. 

Или так и мучать ребенка, обещать, предлагать ненужное, потом не делать ничего под девизом - Ааа, у тебя мать истеричка, я так хотел, а она наорала и все испортила? Ну где взрослый мужчина и отец тут?

Изменено 14 Июля 2018 пользователем Огнёвка

[Никеша 85 999]

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Вы верите, что такая дама самолично откажется от бОльшей суммы?). Так же не похоже, что ей платится больше 25% реального заработка. 

12000, вероятнее всего, минимальные алименты в Москве на того же неработающего. Я не пишу, что это мало, не о том речь. 

Я не буду ванговать, но если дама не подала на официальные алименты, значит какой-то профит ей в этом есть - возможно, статус малоимущей, возможно что-то еще. Вообще, если не ошибаюсь, прожиточный минимум по Москве тысяч десять, вряд ли минимальные алименты будут назначать выше этой суммы, а учитывая, что так-то даже в разводе отец не обязан единолично обеспечивать этот прожиточный минимум, то рассчитывать (при серой зарплате) дама могла лишь на половину этой суммы, если является дее- и работоспособной сама. 

 

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Если бы да кабы. Хотел бы - купил.

А ты бы пошла покупать гаджет (который, напоминаю, по закону о защите прав потребителей, обратно не сдашь, если он в рабочем состоянии), лишь бы убедиться, что тебе за него в лицо плюнут со словами "забери свое дешевое дерьмо, я хотел айпад за тридцатку"? Я бы - нет. 

Заметь, я вообще бывшая))) моему ребенку биопапаша за все время даже чупа-чупса не купил, и по идее должна бы быть на стороне бывшей... Ан нет, не получается. И ребенка, у которого от слова "папа" счетчики в глазах тикать начинают - почему-то тоже не жаль. Ехидна я, говорю же... 

[Iriska 21 752]

По идее подарок должен радовать. А тут, с постоянным накручиванием матери, что то я сомневаюсь что обрадует, какой бы ни был. Найдет к чему придраться. Не такой как хотели, не по той цене, не так подарен. Всю радость просто нивелирует. 

И еще момент интересный. Может тогда стоит определится. По закону или по совести поступать. А то тут по закону - а тут по совести. При этом другая сторона про совесть напрочь забыла. Если как бы не поступил нет разницы, то стоит ли и стараться. 

[Мисс Ясенская 20 121]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Отукладывать ребенку на учебы пока, потом подарит

Это ещё зачем? Пусть учится и поступает на бюджет. Где прописано что ещё и учебу он должен оплачивать? В Москве это минимум миллион обойдётся по сегодняшним ценам. С чего вдруг такие подарки?

[Реинкарнация 31 415]

@Никеша

Ну в случае если бы не тянула финансово, дала бы сколько смогла со словами, мол решай сынок, или планшет попроще или копи. Это я.

[Вольный ветер 47 891]

Только что, Огнёвка сказал:

Подарка нет. Чтоб уколоть бывшую - отомстили ребенку. Остальное пена. 

Так и есть. Иначе надо напрягаться. Родительство это часто напряг, если деть (или бывший супруг) не из сахара. 

Остальное пена. Так и есть. 

Я не знаю, как у сильно забалованных ежедневными подарками. А обычные дети ждут праздники и эти подарки. И большое разочарование, когда подарка нет. Особенно ожидаемого, обещанного. Огромное разочарование, я бы сказала. 

Чтобы ребенок, обычный ребенок, уважал, он должен чувствовать силу. Да и логичность. Выше писала, вполне можно было мальчику сумму озвучить, пусть бы намечтал себе там на нее. Но это "работа", конкретика. Без эфимерности, рассчитанной на уже воспитанных и понимающих людей. 

История обычная. "О сохранении" отца, который человек хороший, но сам палец о палец для сохранения ударять не будет, если где проблемы возникли. 

[Огнёвка 74 187]

2 минуты назад, Iriska сказал:

Может тогда стоит определится. По закону или по совести поступать. А то тут по закону - а тут по совести. При этом другая сторона про совесть напрочь забыла.

Обещала, но вы умную мысль написали  Именно, стоит уже определиться. Причем лучше про вторую сторону в этот момент не думать. Определиться для себя и за себя - очень полезное дело.

1 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

Это ещё зачем? Пусть учится и поступает на бюджет. Где прописано что ещё и учебу он должен оплачивать? В Москве это минимум миллион обойдётся по сегодняшним ценам. С чего вдруг такие подарки?

Ну, это не мне решать. Я предложила как вариант. Родители часто откладывают средства на учебу детям. Это - хорошо. Но это не по теме ветки, так что уводить в сторону не буду.

[Мисс Ясенская 20 121]

2 минуты назад, Iriska сказал:

. А то тут по закону - а тут по совести. При этом другая сторона про совесть напрочь забыла. Если как бы не поступил

И я про это. Поступать по закону, ни в какие близкие отношения не лезть. Это увы реалии жизни , что разведённая женщина препятствует встречам бывшего мужа с детьми.

Потому всегда и говорю, настоящие внуки только от дочери. А с сыновьями как невестина левая пятка решит. А это слишком большое искушение отомстить бывшему, мало кто может его побороть.

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

Это ещё зачем? Пусть учится и поступает на бюджет. Где прописано что ещё и учебу он должен оплачивать? В Москве это минимум миллион обойдётся по сегодняшним ценам. С чего вдруг такие подарки?

Многие готовы на такие щедроты? Вас будут практически посылать. А тут алименты плати. Подарки дари. На учебу откладывай. За что? Только за факт существования. За этот факт алименты. Остальное за хорошее отношения. Нет - значит нет. 

[Никеша 85 999]

2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

@Никеша

Ну в случае если бы не тянула финансово, дала бы сколько смогла со словами, мол решай сынок, или планшет попроще или копи. Это я.

А я уже писала, что в случае топанья ножками - вообще ничего бы не дала. Извини, но если мой собственный ребенок из меня будет делать лохушку и дойную корову - какие ему/ей нафиг подарки?