Эти ужасные собаки. Собаки-убийцы.

[Лииса-Кайса 6]

Kjhf

Всё, что Вы сейчас пишите, абсолютно обесценено Вашим признанием.

покусать 10-летнего мальчика, задержать - не только может, но и должна До тех пор пока, Вы не признаете, свою неправоту в этом, я лично не могу доверять остальным Вашим словам о собаках.

Может быть при личном общении, я бы и смогла понять, что это только слова, а на самом деле, Вы никогда не позволите своей собаке покусать ребёнка или другого человека, но до тех пор пока Вы настойчиво утверждаете, вот это

Но вот покусать 10-летнего мальчика, задержать - не только может, но и должна. Причем на вполне законном основании.

я могу отвечать только вполне неоспоренным Вами аргументом.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" Конституция Российской Федерации

Государство, Россиская Федерация, уже взяло на себя ответственность за эти слова и за это выбор.

Я могу требовать от государства защиты собственной жизни от собаки, которая будет меня кусать или защиты жизни и здоровья того мальчика, которого, по Вашему мнению собака ДОЛЖНА покусать...

Что можете требовать от государства Вы в таких случаях?

Вы хоть понимаете, что Вы сейчас оправдали тех бурбулей, которые отгрызли ноги тогу 13-летнему парню?

Может он с палкой был и махал ею, когда шёл перед этими собаками - бурбулями?

Они вполне могли признать это нападением и ответили за это своими жизнями и отняли здоровье, а как следствие нормальную жизнь у ещё невыросшего человека?

[Kjhf 5 668]

Лииса-Кайса

Вы хоть понимаете, что Вы сейчас оправдали тех бурбулей, которые отгрызли ноги тогу 13-летнему парню?

Не понимаю, чем я признала их правоту. Я еще раз повторяю для особо одаренных - собака не должна бросаться без команды "ФАС!", и неважно, кто там чем махал.

Может быть при личном общении, я бы и смогла понять, что это только слова, а на самом деле, Вы никогда не позволите своей собаке покусать ребёнка или другого человека, но до тех пор пока Вы настойчиво утверждаете, вот это

Цитата

Но вот покусать 10-летнего мальчика, задержать - не только может, но и должна. Причем на вполне законном основании.

Я всегда писала, что в случае РЕАЛЬНОЙ угрозы для меня или окружающих (когда при мне кого-то убивают, насилую, грабят) - я пущу собаку.

А в случае 10-летнего мальчика, который вскрыл стальные ворота на 4 семьи,которые тяжело открывает взрослый человек, потом мою личную калитку, или умудрился как-то сигануть через 2-метровый забор - ну не мальчик, а терминатор, правда? - я не буду травить его собакой. "ФАС!" я не применю, конечно, собаку отзову, если успею. (Правда, родители мальчика услышат от меня пару ласковых). Но собака-то территорию ВСЕ РАВНО защищает, и не только служебная, а ЛЮБАЯ, поймите! И значит, мальчик, скорее всего, будет покусан. (Кстати, до крови может тяпнуть любая шавка).

Мальчикам, склонным зариться на чужое, это надо бы понимать.

И я не считаю пару укусов в таком случае НЕАДЕКВАТНЫМ ответом. В чем неадекват-то? Если не покалечила собака, а просто напугала и боль причинила? Человек захотел воровать - получил... неприятные последстивия в виде небольшой травмы. Все законно.

[Анел 20 235]

Kjhf

Знаете, поняв, что здесь уже говорят на "разных" языках, решила уйти из этой ветки.

Вы молодец, у вас еще хватает сил говорить и объяснять.

Знаете, не зря говорят, чтобы понять, надо в той "шкуре" побывать.

Вот и я поучаствовав в этой ветке, сегодня столкнулась с реальной действительностью. Реальной действительностью, а не виртуальной...

Сегодня ночью мы слышали лай наших собак. Выйдя на их лай и обойдя участок, ничего подозрительного не обнаружили.

Утром, управляясь на ферме, вышли через задний двор и вот тут... Тут мы и поняли причины лая наших собак.

Тут надо оговориться, что есть одно "слабое" место по периметру нашего участка. Мы зная об этом его укрепили охраной изнутри, а вот злоумышленники об этом знать не могли.

Вот и высмотрев это "слабое" место, решили злоумышленники проникнуть на ферму. Им хватило ума забраться на крышу, а вот проникнуть они не смогли...

Их остановили собаки. Проникнуть далее - это означало попасть в зубы собак. Рисковать они, видимо не стали и ушли.

Собаки сослужили свою службу и остановили их.

А, если бы не было собак? Я. что звала их на свой участок, этих "товарищей"?

Далее утром приехал знакомый и спросил мое мнение по поводу его собаки и ее поведения. Вот тут, узнав суть его просьбы, я высказала свое жесткое мнение.

Если живое существо переступило грань - это уже за гранью. Если собака проявила агрессию и не контролируется хозяином - вопрос должен решаться жестко и однозначно, во избежание несчастья.

Поэтому, как бы мы все здесь не писали, но есть нормы жизни в обществе и надо иметь их в виду ВСЕМ нам без исключения.

1. Не полезет маленький ребенок в сад через двухметровый забор.

2. Не зайдет случайный прохожий в частный дом просто так, ибо есть забор, есть калитка, закрытая на засов.

3. Ни один участковый и работник правоохранительных органов не позволит себе нарушить право частной собственности, а значит не будет он проникать на территорию без разрешения хозяев. Кстати сказать это прописано в Законе.

П.С. Вообще же, читая ветку сию, я убедилась еще раз в одном. Владельцы собак ничего не имеют против того, чтобы были прописаны Законы о разведении и содержании собак.

Вопрос в другом. Как будут обсуждаться и приниматься эти законы. Вопрос этот неспроста, а следует из того, как работают у нас другие Законы...

[Лииса-Кайса 6]

Kjhf

Не понимаю, чем я признала их правоту. Я еще раз повторяю для особо одаренных - собака не должна бросаться без команды "ФАС!", и неважно, кто там чем махал.

Тем, что у собак всегда есть возможность не послушаться своего хозяина или того, кому хозяин передоверил право погулять с ними.

Как и было в реальной жизни...

Я уже говорила, что Вы рассказываете сказки об идеалах, а жизнь подставляет Вам и нам всем реальные случаи.

Вот и надо сделать так, чтобы случаев было как можно меньше.

Доступными способами. Увы, если для этого потребуются меры, существенно ограничивающие права собаковладельцев..!

"ФАС!" я не применю, конечно, собаку отзову, если успею.

Вы даже за себя не во всякой ситуации сможете отвечать, а убеждаете, что отвечаете за собаку...

В чем неадекват-то?

В голове, которая считает, что собака покусать 10-летнего мальчика, задержать - не только может, но и должна.

Извините, но не вижу смысла доказывать Вам обратное тому, в чём Вы убеждены. Могу только сожалеть об этом....

[Kjhf 5 668]

Лииса-Кайса

Я вот не понимаю одного: почему для Вас злоумышленник - это однозначно человек, хотя ясно, что ни ребенок, ни заблудившийся старик, ни участковый ломать замок не станут. Это делают ясно, с какими целями.

Но нет, это ЛЮДИ = Высшая ценность.

А вот мы с Анел , законопослушные граждане - мы НЕ ЛЮДИ, наша жизнь, здоровье и безопасность не стоят ничего? Так, что ли? Мы - не ценность?

[Midway 0]

Лииса-Кайса

Как показывает жизнь это полный бред собачий!

Вы не видите мою самую первую строку? Не растаскивайте, пожалуйста, посты по кусочкам, выдёргивая из мнения человека фразы по своему разумению и которые потом вы "передёргиваете"!!!

Мы в ответе за тех, кого приручили

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Midway

[Лииса-Кайса 6]

Kjhf

Я вот не понимаю одного: почему для Вас злоумышленник - это однозначно человек, хотя ясно, что ни ребенок, ни заблудившийся старик, ни участковый ломать замок не станут. Это делают ясно, с какими целями.

Ну, извините, я не могу Вам объяснить почему для меня все люди, сначала люди, а потом уже злоумышленники, собаковладельцы, родители или участковые.

Однозначно - сначала люди, а потом уже как-то делятся или обзываются...

Кстати, пока человек не назван виновным по суду, он не виновен.

То есть то, что он злоумышленник можно только догадываться. И это большая разница между догадкой и уверенностью в этом.

Такая же как значительная, как между укусившей собакой и той, что ещё не укусила. И я не оспориваю, а очень даже согласна с мнением Анел

Если живое существо переступило грань - это уже за гранью. Если собака проявила агрессию и не контролируется хозяином - вопрос должен решаться жестко и однозначно, во избежание несчастья.

Midway

Отвечайте за своё мнение не строчками, а полностью!

Следите лучше за своими детьми, а за своими собаками мы смотрим с тех пор, когда только в доме появляется этот пищащий комочек шерсти.

Это Вы противопоставили в своём посте детей и собак!

Делайте выбор о преимуществе их жизней и несите за него ответственность.

[Оптимистка 33]

А ведь эти прекрасные собаки могли попасть в хорошие руки. Ну не можешь ты их видеть после этого случая - отдай в приют, им найдут хозяина, который ради своей собаки не поедет отдыхать и не оставит её в чужих равнодушных руках...

Не поверите, сейчас пишу и плачу... Я своего теперешнего пса из приюта взяла, от него хозяим отказался из-за покуса. Собаку должны были усыпить, если в течение года не найдется ему хозяин. Он просидел в клетке полгода, мне предложили его, и я не жалею о том, что взяла его.

Мариэль, втом-то и разница что, Ваш пес, бывшего хозяина укусил (может хоз был не в настроении, и решил собачку "поучить"), а бурбули напали и рвали человека.

[Коатликуэ 2]

Если ребенку не объяснили, что лезть в розетку с током низзя, то пускай током бьет. Или электричество запретить?

Вы знаете, у нас роднясвоим детям объясняет что нельзя, но тем не менее на все розетки в доме ставят колпачок такой, не знаю как называется, он розетку затыкает туго и дите не вытащит.

Да хотя бы она вышла с одним - бербуль в прыжке развивает ускорение 300 кг. И мужик бы не удержал.

Мало того, в новостях говорили, что собака породы африканский бурбуль может одна сразить леопарда.

Можете послушать тут\

Это говорит лишь о том, что такие породы вообще разводить и заводить не надо, потому что как ни воспитывай, гарантии, что она не накинется, нет.

Я считаю, это только хозяина вина.

Это вина продавцов, которые на сайте пишут что это почти болонка.

Откуда мне знать, к примеру, что я беру - я верю описанию на сайте.

А тетка была специально нанята именно для прогулок с псами, в СМИ так прям "кинолог" пишут.

Про кинолога спорный вопрос, так это или нет...

Скажите, у меня уникальная семья или у других было также?Просто интересно, другим "нельзя брать чужое" объяснили в 18 лет? И кто - народный судья?

Обижают подобные слова. Такая самонадеянность. Почему вы думаете, что у всех хорошие родители. Все родители - это просто люди, среди них бывают и идиоты и неразумные и пьяницы.

Не надо сравнивать с естественным риском тот риск, который вы создаете сами.

Давайте в зоопарке не будем клетки закрывать. Найдется ребенок, который захочет зайти в вольер ко льву (насмотревшись короля льва), и что, кто все же виноват. Администрация зоопарка.

Вы повышаете риск смертности на нашей планете.

Буду, если колодец начнет бегать по участку, охотясь на случайных нарушителей.

PS. Мы свой колодец вообще на замок закрываем, правда из других соображений.

Для примера: знакомые делали крышки на каждом колодце в деревне, чтобы дети не свалились.

Злобынюшка , о чем Вы говорите? Если взрослая тетка заходит на участок, невзирая на предупреждение на калитке о том, что участок охраняется собакой, потому что "там дорога короче". Дура, конечно, но что есть - то есть. Ей палец откусили.

Вот и я об том же. Не надо вешать на столб гранату, в надежде что все разумные.

А заодно это освободило хозяев и от БЕЗОПАСНОСТИ на своем участке, на что они имеют полное право.

Я не считаю участок, по которому бегает машина убийца, виляя хвостом, безопасным для хозяев.

Знаете, это чистый флуд, но все же напишу. Поражают меня люди вроде ВАс, которые почему-то считают, что ВЕСЬ МИР обязан Вам и Вашим детям. Вот почему Вы так думаете, просто интересно?

Потому что точно также она считает себя обязанной чужим детям. Я бы предпочла иметь такую соседку на даче, нежели вроде вас.

А вот мы с Анел , законопослушные граждане - мы НЕ ЛЮДИ, наша жизнь, здоровье и безопасность не стоят ничего? Так, что ли? Мы - не ценность?

Ну так вы и собой рискуете, заводя такую собаку, потому что случаев нападеня воспитанных бойцовских соб - море.

Но мы вам говорим, что вы себя не бережете - ваше дело, но какого лешего вы остальными рискуете.

Хорошо, соседка зайдет соли попросить, а соба тяпнет.

Даже на цепи... Цепь понятие условное

[Kjhf 5 668]

Лииса-Кайса

То есть то, что он злоумышленник можно только догадываться. И это большая разница между догадкой и уверенностью в этом.

Ну да. Вот только, когда появляется уверенность - преступление УЖЕ совершено, и изнасилованная, убитая, ограбленные УЖЕ есть. Вот такая штука.

Кстати, пока человек не назван виновным по суду, он не виновен.

Человек назван убийцей по суду, пошел на зону - но его жертва (допустим, я) не воскреснет от этого. Лучше уж лучше я не буду жертвой. Вот и все.

Все родители - это просто люди, среди них бывают и идиоты и неразумные и пьяницы.

Дети неразумного пьяницы выросли и стали наркоманами, полезли ко мне в дом грабить - и ЧТО мне делать? Надеяться на Бога, что меня хотя бы не убьют? Или пусть лучше собака меня защитит?

Потому что точно также она считает себя обязанной чужим детям.

ЧЕМ я обязана чужим детям? У них есть родители, и пусть они отвечают за СВОЕ дите, что оно не влезет в мой сад, как я отвечаю за то, что МОЯ собака никого не покусает на улице.

Пусть каждый выполняет СВОИ обязательства, и следить за тем, чтобы ребенок в 10 лет ночью был дома, а не в чужом саду - обязаны родители. Ребенок залез в чужой сад и был покусан? Пусть отвечают родители. Не уследили.

[Лииса-Кайса 6]

Kjhf

Ну да. Вот только, когда появляется уверенность - преступление УЖЕ совершено, и изнасилованная, убитая, ограбленные УЖЕ есть. Вот такая штука.

Какая собака Вас УЖЕ изнасиловала ?

Вы бы в своих аргументах руководствовались чем то адекватным разговору, а не притягивали всякую фигню для того, чтобы доказать, что безответственность родителей за ребёнка освобождает Вас от ответственности за Вашу собаку, которая его укусит.

Вам понятна цепочка: Вы обучаете защищать собаку лично Вас, кто-то недоброжелательный Вам нападает на Вас, собака Вас защищает и рвёт этого человека, в результате собака не только выполнила свою службу, но и ОДНАЖДЫ УЖЕ ПРОЯВИЛА агрессию по отношению к человеку, значит подставила себя под вопрос о своей адекватности для других людей.

Вы отдаёте себе отчёт, что это Вы её подставили ради лично Вашей выгоды для себя? Что служебными собаки называются из-за службы человеку...

Если пастушья собака охраняет овец, то на какую службу готовят собак, которых учат нападать на одного человека, чтобы защитить другого?

ЧЕМ я обязана чужим детям?

При чём тут чужие дети?

Вы отдаёте себе отчёт, что довольно активно отстаиваете своё эгоистичное желание использовать собаку в собственных весьма корыстных интересах? И готовы для себя любимой требовать от неё жертвы для себя...

Kjhf Лучше уж лучше я не буду жертвой. Вот и все.

[Коатликуэ 2]

Дети неразумного пьяницы выросли и стали наркоманами, полезли ко мне в дом грабить - и ЧТО мне делать? Надеяться на Бога, что меня хотя бы не убьют? Или пусть лучше собака меня защитит?

Да что вы все детей в наркомании объявляете.

Вот мои родители конечно не пьяницы, но достаточно неразумные, чтобы объяснить мне, чем опасны собы. Я искренне верила что все собани хорошие.

За яблоками лазить приходилось, а так же залезали как то просто походить по участку, там просто заросли красивые были.

Ни разу не наркоманка, чужого в жизни не возьму, даже под дулом пистолета (два яблока - это была шалость). А меня бы, умной, милой и порядочной, могло бы не быть, если бы попался мне стафф..

Простая математика:

Повышение риска Снижение риска

Повышается риск вашей смерти от зубов собы Снижается риск смерти от воров

Повышается риск смерти для окружающих

То есть охранные способности собы нейтрализуются разрушающими способностями собы.

Все равно риска больше становится, а не меньше.

Вот от охранной системы, горячей кнопки вреда еще никому не было

[Kjhf 5 668]

Лииса-Кайса

безответственность родителей за ребёнка освобождает Вас от ответственности за Вашу собаку, которая его укусит.

Укусит где? На улице, то бишь в общественном месте, или на моем ЧАСТОМ участке, который собаня охраняет? Не надо, знаете ли, представлять дело так, что кого-то заманили на чужой участок, а потом натравили собаку.

Если человек без приглашения хозяев лезет на чужой участок, потому что "так ближе" - класс, а не аргумент для взрослой тети, кстати, а о том, что не всем нравится, когда к нему без спросу врываются, она знает? - он должен представлять себе возможные последствия своих действий. Тем более, на калитке надпись - "Злая собака".

но и ОДНАЖДЫ УЖЕ ПРОЯВИЛА агрессию по отношению к человеку, значит подставила себя под вопрос о своей адекватности для других людей.

Моя соба прокусила колену мужику-придурку, который напал на меня в парке - кидал в меня пустые бутылки и камни, бросился. Он не увидел собу. Безопасноть для других, нормальных людей несомненна, если люди - не агрессоры, и соба не получила команды.

Повышается риск вашей смерти от зубов собы

Уж с этим я сама разберусь. Говорите о опасности для ВАс.

[AliceQ 5]

Kjhf , в принципе, Вы можете набрать в поисковике "Причинение вреда собакой судебная практика", так же на сайтах судов выкладывают рассмотренные дела без указаний фамилий, естественно.

Читайте

[Лииса-Кайса 6]

Kjhf

На Вашем частном участке перестают действовать законы РФ?

Вы так и не ответили, что освобождает Вас от этого?

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" Конституция Российской Федерации

Если же Ваша собака уже однажды кусала/нападала на человека, мне становится понятнее Ваше желание перевести стрелки на неадекватных 10-летних мальчиков, которых Ваша собака по Вашему мнению может и ДОЛЖНА кусать...

Вы хотите продолжать спор, всё больше и больше раскрывая себя в этом споре как собаковладельца, который опасен для окружающих людей, вместе со своей собакой, которая Вами воспитана?

[Шеда 23 392]

Лииса-Кайса

Если обученная собака замедлила броситься, значит ей или что-то помешало или она сбита с толку.

Но свою пулю такая собака ждёт. Потому что её ДЛЯ ЭТОГО обучают, для защиты человека от посягательств другого человека.

Лен, своим постом я хотела сказать, что ругать или бить (!!!) свою обученную на охрану собаку за исполненные ею охранные функции я не собираюсь, вот и все. И если собака задержала нарушителя границ моего участка или дома, то она ПРАВА, если при нападении на нее нарушителя она покусала его, то она ПРАВА. И несмотря на твои слова "У собаки нет морали" - у нее есть мораль, та, которую я вложила в нее, как она понимает свой долг соответственно моему воспитанию. Собака не машина, это живое существо, обладающее эмоциями, и на своем уровне умеющая размышлять и думать.

А что вложить в нее - инстинкт убийства или обязанность задержания - это вопрос к хозяину собаки. Если провоцировать, поощрять агрессию и "притравливать", то рано или поздно собака броситься на человека, в пределах участка или вне его.

В Ирландии пастушья собака, рабочая особь! то есть действительно охраняющая овец, стоит ПЯТЬ ТЫСЯЧ евро.

Лен, ни один собаковод не написал в этой ветке - мы против налогов, мы против законов, мы против правил. Все только ЗА. Ради Бога, пусть собаки стоят дорого - это очень хорошо. Пусть содержание стоит дорого - это еще лучше, я буду уверена, что на мою собаку не бросяться другие, дикие собаки диких собаковладельцев, быдловатых выходцев. И держать собаку будут истинные любители, готовые в нее вкладываться.

Лииса-Кайса

Если же Ваша собака уже однажды кусала/нападала на человека, мне становится понятнее Ваше желание перевести стрелки на неадекватных 10-летних мальчиков, которых Ваша собака по Вашему мнению может и ДОЛЖНА кусать...

При нападении ребенка на собаку на ее, собачьей же, территории (территории Kjhf), что, по-твоему, должна делать ее собака?... Убежать?

[Kjhf 5 668]

AliceQ

Знаете, на меня нападут, так мне наплевать будет. Лучше отбыть срок, чем умереть.

Особенно если есть такие мамы, как ВЫ, которые считают, что Ваши дети - подарок миру, и все обязаны на них молиться и воспитывать их за Вас. Весь мир ДОЛЖЕН подстроиться под Ваших детей - собак усыпить, например. А у Вас обязательств нет ни перед ними, ни перед людьми, которым дети могут причинить ущерб. Полезли дети воровать - ну что такого, мелкая шалость.

Потом мелкой шалостью станут другие вещи, если, конечно, дети выживут при такой-то маме, как Вы - им нужен очень сильный ангел-хранитель. Если об их безопасности думают чужие дяди/тети...

[Лииса-Кайса 6]

Шеда

Я честно говоря, попыталась обратить внимание собаководов на то, что даже если собака права и честно выполнила свою службу, по закону можно добиваться и требовать, чтобы она ответила за свою правоту своей же жизнью.

Поэтому и пишу жёстко и чётко - ответственность за собственное "хочу".

Хочешь собачку - пожалуйста.

Хочешь, чтобы собачка отвечала за твою безопасность, знай что требуешь жертвы от собаки.

Потому что человеческая жизнь выше собачьей, Даже если некоторых людей нельзя и сравнивать с некоторыми собаками, чтобы без обиды для настоящей собаки...

Но нельзя плавать в каком-то там море на трёх китах... Должны быть ценности, которые определяют.

Если мы определяем, что высшая ценность человек или человеческая жизнь в данном случае, то от этой печки и будем танцевать.

Потому что человек должен отвечать за собаку, потому что собака за человека отвечать не может. Она может его защищать...

И защищая, подставляется под удар закона.

Она же не всегда может отличить подлинная это агрессия или или что-то иное.

Той аките, которая сняла скальп с девочки, тоже что-то показалось, не на команду "Фас", она же отреагировала...

И держать собаку будут истинные любители, готовые в нее вкладываться.

Алёна, я очень на это расчитываю и надеюсь, поэтому и разоралась в этой теме...

Потому что речь ведь не только о деньгах ...

[Midway 0]

За яблоками лазить приходилось, а так же залезали как то просто походить по участку, там просто заросли красивые были.

Смотрите, не глядя открываем Коституцию РФ - глава 2, ст. 25:

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Давайте не будем вертеть законом в своих интересах.

[Бонидза 3]

Дамы, в Вашем споре безусловно у каждой своя правда. Я читаю, размышляю, просто Вы с разных сторон на ситуацию смотрите.

Как мать, опасающая за своего ребенка я согласна на все 100 с Лииса-Кайса

AliceQ.

А как простой обыватель я на стороне

Kjhf

Шеда

Здесь уже проводилась аналогия собак с оружием. Так вот представим ситуацию.

У нас травматический пистолет. Мы возьмем его с собой, если поедем на природу с ночевкой. Но это не значит, что мы посредине людного места (где дети) достанем его и будем палить по бутылкам. Мы его и из кармана (бардачка) и не вынем.

Если конечно на нас не попрет пьяная кодла с намерением причинить нам вред.

Так же и с собакой. Вывел на улицу - поводок, намордник обязателен. Но опять же

Если конечно на нас не попрет пьяная кодла с намерением причинить нам вред.

.

А если я в своем доме, за своим забором, муж в отъезде а со мной 7 летний сын? И ко мне кто-то ломится с дурными намерениями?

Да я не буду смотреть, кто там. Пьяные женщины, обкуренные подростки.

Я буду стрелять (как умею конечно). Я защищаюсь.

А если во дворе собака, она будет кусать. Потому-что она защищает меня.

[Kjhf 5 668]

Лииса-Кайса

Хочешь, чтобы собачка отвечала за твою безопасность, знай что требуешь жертвы от собаки.

Собака- это человек? Или ее заводят для безопасности? КАКОЙ жертвы? Ну да, собу завели для СЛУЖБЫ, и пусть она погибнет от рук злоумышленника, чем ее хозяин.

Лен, ну Вы даете, то "нельзя заводить собак", то они у ВАс чуть ли не крещеные. По смерти собаки Вы панихиду не заказываете, часом, ну там 3, 9, 40 дней?

Пусть подставится под пулю самая умная соба, чем омоновец - ЧЕЛОВЕК, чей-то сын, возможно - муж, возможно - отец. ЧЕЛОВЕК - важнее. Это ж бандит неважен, ну как Вы не поймете простые вещи-то?

А если вдруг у меня собака выйдет из повиновения - я усыплю ее первая, ДО того, как она покалечит кого-то.

[AliceQ 5]

Midway

Открываем Уголовно-процессуальный кодекс, не глядя

Статья 5.

10) жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми

и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы

собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для

постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или

строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для

временного проживания;

Давайте не будем вертеть законом в своих интересах

Давайте-давайте.

[Лииса-Кайса 6]

Midway

Давайте не будем вертеть законом в своих интересах.

Давайте.

Давайте не устраивать самосуд с помощью собаки, а судить по законам, которые утверждаем.

Так понятнее?

[Оптимистка 33]

Вам понятна цепочка: Вы обучаете защищать собаку лично Вас, кто-то недоброжелательный Вам нападает на Вас, собака Вас защищает и рвёт этого человека, в результате собака не только выполнила свою службу, но и ОДНАЖДЫ УЖЕ ПРОЯВИЛА агрессию по отношению к человеку, значит подставила себя под вопрос о своей адекватности для других людей.

Лииса-Кайса, хоть пост адресован не мне, позволю себе на него ответить.

Обученная (грамотно) собака просто так никогда человека рвать - не будет.

Если на Вас, на улице или Вашем участке, нападет 1 человек, то да собака может его просто обездвижить - держа его до Ваших следующих указаний.

(И то, если у напавшего будет в каждой руке - допустим по ножу, то у собаки, будет вариант только 1 - повредить одну руку и держать другую.)

Если на Вас нападает несколько человек, то у собаки есть только 2 варианта:

1- крутиться вокруг Вас волчком никого не подпуская.

2- обездвижить противников нанеся им повреждения, исключающие нападение. Особенно если у нападающих будет оружие.

Например прокушенная нога - ощутимо мешает напасть еще раз.

И заметьте пожалуйста что, агрессия проявленная при защите и агрессия немотивированная, это 2 огромные разницы.

Бонидза

А если я в своем доме, за своим забором, муж в отъезде а со мной 7 летний сын? И ко мне кто-то ломится с дурными намерениями?

Да я не буду смотреть, кто там. Пьяные женщины, обкуренные подростки.

Я буду стрелять (как умею конечно). Я защищаюсь.

А если во дворе собака, она будет кусать. Потому-что она защищает меня.

+100

Все зависит от ситуации и людей в ней участвующих.

Маленький пример:

Года два назад, гуляла я вечером с Радостью(собака смотри аватар))), докопались 2 пьяных парней. Мы с Радой, очень долго от них пятились по команде "рядом" (собака была у ноги).

В итоге они отстали! Но, если бы они решили напасть на меня, то я, не смотрела бы на то что, это люди. Я бы собаку отпустила.

[Midway 0]

AliceQ

Открываем УПК, не глядя

А что для вас инструкция по житию на этой грешной Земле - это УПК РФ или КРФ? Или, что подходит к вашей нынешней точке зрения - "аз есмь закон"?

Конституция-то РФ рулит

Лииса-Кайса

Давайте не устраивать самосуд с помощью собаки, а судить по законам, которые утверждаем.Так понятнее?

Кто устраивает самосуд? Законы вы утверждаете? Правда? Тогда есть вопросы и пожелания. Честно, вы их утвердите?

Так понятнее?

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Midway