Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Asso

Эти ужасные собаки. Собаки-убийцы.

Recommended Posts

Лииса-Кайса

Я думаю, что если бы эти животные находились в природной среде, то все они бы не пересеклись одновременно на этом маленьком куске полугородской или городской территории.

В какой природной среде? Собака изъята человеком из природной среды во времена среднего палеолита, на рисунках в пещерах, которым 150 000 лет, изображен охотник с собакой.

Кроме того, одичавшая, выброшенная хозяином крупная собака и ее потомство "в природной среде" гораздо опасней дикого волка.

Если бы не продавали собак кому попало и была бы ответственность пожестче за натравливание собаки без повода, не было бы таких случаев.

(Интересно, а что было бы, напади два отморозка на женщину без собаки и оружия?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лииса-Кайса

Я думаю, что если бы эти животные находились в той среде, которая формировала породу для их непосредственной службы человеку, то все они бы не пересеклись одновременно на этом маленьком куске полугородской или городской территории.

Их слишком много.

Неправильно думаете. Потому что если бы с женщиной не было бы алабая, она бы погибла от избиения, а овчарку загрызли бы стафорды. А Вы наверное были бы счастливы оттого, что никто не смог помешать двум отморозкам избить женщину и растерзать собаку. А если бы отморозки были бы без собак, то вообще все в порядке. так и должно быть?

Извините, но породы среднеазиатская овчарка, кавказская овчарка, южнорусская овчарка закреплены за Россией и считаются отечественными волкодавами. Так что живут они в своем отечестве и несут ту службу, для которой предназначены.

И то, что эти собаки изревна несли свою службу при отарах совсем не означает, что они там и должны оставаться.

Времена меняются, объекты охраны тоже меняются. Только собаки остаются.

Именно от недостаточной требовательности государства и его граждан за ответственность собаковладельцев за своих овчарок, стаффов, волкодавов и алабаев, превращённых в других условиях в крупные и опасные для других людей

В каких других условиях? Всегда были воры, убийцы. Теперь к ним прибавились наркоманы и прочая нечисть.

Условия все те же. Собаки все те же. Просто у некоторых отдельных граждан все перевернулось в голове на пике моды на гуманность.

И некоторым предназначение собаки кажется диким и негуманным по отношению к преступникам.

Такое мнение имеет право на существование(у нас гласность все таки), но это не значит, что оно правильное.

Уберите собак из частных владений, и страну захлестнет волна грабежей, убийств с целью ограбления, насилия. Потому что воры и убийцы будут чувствовать себя защищенными государствомwink.gif

Вы этого добиваетесь?

Зачем? Обычно люди добиваются того, что им выгодно.

Мне выгодно, чтобы воры не лезли в мой дом, а Вам выгодно лишить меня защиты. Для чего? В этом есть тайный умысел или просто Вы не понимаете последствий?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы наверное были бы счастливы оттого, что никто не смог помешать двум отморозкам избить женщину и растерзать собаку.

Ну в идеале надо было бы вызвать милицию. Но это в идеале милиция всегда рядом, а реале она добирается до места за 10 - 25 минут. Это в городе. А за городом? А в парк как вызовешь милицию: приезжайте вот сюда, к третьей елке от пятого телеграфного столба?

А если у женщины не было возможности вызвать милицию? Если мобилу из руки выбили? А если ее бы убили до приезда милиции?

Вы все еще считаете, что в таком случае спускать собаку на отморозка нельзя?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Василий, я уже поняла, что собак Вы боитесь и не любите, но если честно: сколько раз Вам, как оперу, приходилось отстреливать взбесившуюся собаку? И сколько дел расследовать об убийстве при помощи собаки?

laugh.gif Собак я не боюсь, и сколько себя помню, всегда в семье собаки были. Так что это мимо. Кстати, на будущее: если я женщин критикую, это не значит, что я гомик. laugh.gif

Собак за 13 лет отстреливал дважды. Один раз ротвейлера на задержании, когда злодей (четыре судимости) сам в окно сиганул, а его сожительница пса на нас натравила, а второй раз, когда питбуля пришлось пристрелить, который девчонку порвал. Что касается расследования дел с помощью собаки, то вы "Мухтара" насмотрелись. В настоящее время в Питере собаки используются в основном для поиска наркотиков и взрывчатки. Кинологический центр в Янино с этим-то справляется едва-едва. К тому же, в условиях города использование собаки по следу малоэффективно. Пару раз, насколько помню, удавалось задерживать мелких домушников по горячим следам, да и то использовали личную собаку коллеги.

Покусанные в милицию обращаются редко. Не верят в перспективу. Тут за смерть, причиненную собакой, наказать толком не могут, а за рану тем более.

а вот матерых уголовников и бандитов брать приходилось не раз.

g.gif Странный у вас СОБР. У нас пользуются светошумовыми гранатами, газом и прочими спецсредствами, чтобы взять преступника, а у вас собаками? По старинке? Видно, либо подготовка не та, либо бюджет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tillya

А Вы наверное были бы счастливы оттого, что никто не смог помешать двум отморозкам избить женщину и растерзать собаку.
Я была бы счастлива, если бы отморозки не нападали на женщин.

Вы только из-за иной, чем у Вас, точки зрения готовы приписать мне злобность по отношению к другим людям?

Именно это настораживает меня в Вашей позиции или жизненном мировозрении.

Поэтому любое проникновение на мой участок я имею право расценивать, как попытку меня ограбить или убить.
Немного ранее тут, женщина тоже не видела ничего особенного в своём замечании нетрезвым подросткам на территории детской площадки в полночь, когда она шла от своей машины к дому.

Она была с собакой, кажется с тем же амстаффом, поэтому считала себя вправе и защищённой...

А если бы у подростков в этой ситуации были бы два незамеченных ею алабая, то я бы всё равно была злобной женщиной, потому что мне не хочется думать, кого бы порвали собаки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы все еще считаете, что в таком случае спускать собаку на отморозка нельзя?

Kjhf , вот интересно, если бы у этих отморозков не было стаффов, которых они травили на собак женщины (которые, наверное, тоже были в намордниках и на поводках, как и стаффы, да?), было ли бы избиение?

Вам часто встречаются люди, бросающиеся на прохожих "чиста кулаки почесать"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Ну в идеале надо было бы вызвать милицию. Но это в идеале милиция всегда рядом, а реале она добирается до места за 10 - 25 минут. Это в городе. А за городом? А в парк как вызовешь милицию: приезжайте вот сюда, к третьей елке от пятого телеграфного столба?

Это было не в городе. Мобильника у женщины не было возможно, а возможно она просто не успела вызвать милицию.Ведь надо не просто тревожную кнопку нажать, а успеть еще объяснить, где она находится, чтобы нашли. Дадут ли время преступники своей жертве на этот звонок? Согласятся ли милостиво подождать, пока она подробно объяснит, где её искать?

Оппоненты почему то этого понять не могут. Не просчитать ситуацию, не подумать о последствиях.

15 минут назад ,киношка идет по телеку, об ограблении инкассаторской машины. Нажать тревожную кнопку успели, только смысл? Охрана приехала к остывающим трупам, а машина с деньгами тю-тю. Приехали они через 15 минут.

В кино найдут конечно, а в жизни???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tillya
15 минут назад ,киношка идет по телеку, об ограблении инкассаторской машины. Нажать тревожную кнопку успели, только смысл? Охрана приехала к остывающим трупам, а машина с деньгами тю-тю. Приехали они через 15 минут.
Это всё от того, что банки не покупают у вас алабаев для защиты инкассаторов от нападений. Мы Вас поняли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, смею напомнить всем о сути того, что мы обсуждали 40 страниц до сегодняшнего дня.

Говорили о неадекватных собачниках. О людях, не осознающих ответственности за питомцах, либо о наивной уверенности хозяев в поведении своих питомцев.

Собаководы в этой ветке писали, что за собаками следят. Поводок и намордник присутствуют, потому что люди понимают, что в руках у них животное, которое к сожалению может выйти из под контроля. И хозяин адеквантый обязан учитывать вероятность этого, и быть готовым собаку "обеззаружить".

Ведь в истории, давшей старт этой ветке, именно был случай того, что собаку "переклинуло" без ведомой причины. И хозяевам собак, как бы им этого не хотелось, нужно учитывать подобную возможность.

А вот в постах tillya я к сожалению читаю (между строк) именно о таком "слепом" доверии к своим животным. Мне показалось, tillya даже подсознательно отказывается рассматривать возможность того, что у ее собак может "съехать крыша". Именно такие хозяева, к сожалению предпочитают обвинить людей, спровоцировавших их животных, и полностью оправдать собак.

tillya Несколько вопросов, если позволите.

Выгуливаете ли Вы собак за территорией двора? Если да, то сколько животных одновременно? Одеты ли на собаках намордники?

Будте добры, успокойте обывателя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лииса-Кайса

Я была бы счастлива, если бы отморозки не нападали на женщин.

Я была бы тоже счастлива, поверьте! Только это утопия. Такого не будет. Людей на земле все больше и больше становится, значит и преступность никуда не денется. Процент маньяков, наркоманов и т.д. растет в геометрической прогрессии относительно количества населения.

Вы только из-за иной, чем у Вас, точки зрения готовы приписать мне злобность по отношению к другим людям.

Я не приписываю Вам злобность. Вы ж прямым текстом говорите. что надо отобрать у людей защиту. Последствия будут плачевными.

То ли Вы искренне ничего не понимаете, то ли умышленно хотите отобрать у людей законную защиту. Третьего не дано.(надеюсь все же первое, от второго было бы очень грустно)

Именно это настораживает меня в Вашей позиции или жизненном мировозрении

А меня откровенно пугает Ваша точка зрения и Ваше желание лишить людей самозащиты, тех же женщин и детей.

Немного ранее тут, женщина тоже не видела ничего особенного в своём замечании нетрезвым подросткам на территории детской площадки в полночь, когда она шла от своей машины к дому.

Она была с собакой, кажется с тем же амстаффом, поэтому считала себя вправе и защищённой...

А если бы у подростков в этой ситуации были бы два незамеченных ею алабая, то я бы всё равно была злобной женщиной, потому что мне не хочется думать, кого бы порвали собаки?

И опять я не поняла умысла и привязки Вашей фразы к моей цитате. Вы иногда так витиевато выражаетесь, что мой крестьянский мозг Вас не пониматьwink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asso

Странный у вас СОБР. У нас пользуются светошумовыми гранатами, газом и прочими спецсредствами, чтобы взять преступника, а у вас собаками? По старинке? Видно, либо подготовка не та, либо бюджет...

Не пустишь гранату и газ, если брать надо на людной улице, где полно людей, или в ресторане, в метро, или еще где. А собаку пустишь легко.

А по поводу личных собак - да, у многих они личные, то есть государство на них не тратит ни рубля, их хозяин кормит и берет с собой на службу. Но есть и государственные собаки, из питомника. В метро я милицию с ротвейлерами очень часто вижу, причем без намордника собачка, просто на поводке.

В Чечне и Дагестане силовики без собак - кавказских волкодавов и овчарок не обойдутся точно. В Чечню недавно ротваков завели. Прекрасно порода адаптировалась. Работать не смогут. Здесь Вам не равнина, здесь климат иной...

А кто будет "нюхачем" работать в милиции, если не собака?

(Малыша двухлетнего пропавшего искали: как-то вообще по следу нашла моя личная собака. Мелкая.)

Покусанные в милицию обращаются редко. Не верят в перспективу

Обычно покусанные в быту - сами же собачники. Получают травмы при разнимании собачьих драк. В пылу борьбы. Но тут уж ничего не поделаешь - собака взрослеет и пытается завоевать себе достойное место в стае. Ну что милицию звать, сами не разберемся, что ли?

Остальное - большая редкость.

(У меня однажды собака младшая, когда щенком была, в 3 месяца, соседку за край натуральной лисьей шубы схватила. Пахнет-то зверем. У меня чуть инфаркта не было: все, думаю, чем я буду за шубу платить и сколько она стоит? smile.gif К счастью, шуба не пострадала, соседка не скандальная особа, мы с ней вино с тортом уговорили. За мой счет, конечно).

Собак я не боюсь и сколько себя помню всегда в семье собаки были. Так что это мимо.

Собак за 13 лет отстреливал дважды.

То есть раз в 6,5 лет - одну собаку? А сколько убийств и изнасилований произошло за 6,4 лет? Одно?

Тем более непонятно, почему Вам нужно (читай - выгодно), чтобы люди остались не только без оружия, но и без собак?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tillya

В деревнях нет централизованной охраны.

Так организуйте hmm.gif При достаточном числе желающих, охранное агенство вполне может устроить там либо стационарный пост, либо патрульную машину с нарядом. Те же деньги, что и на собаку.

Это Ваше право. Но этого не будет никогда в том виде, в каком хотите Вы.

Кто знает. Ходит мнение, что компания против собаковладельцев проплачена. Значит, кому-то это будет очень выгодно, поделить рынок между несколькими крупными заводчиками. Почему бы и нет?

Сорьте, поздно увидела

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AliceQ

Kjhf , вот интересно, если бы у этих отморозков не было стаффов, которых они травили на собак женщины (которые, наверное, тоже были в намордниках и на поводках, как и стаффы, да?), было ли бы избиение?

Вам часто встречаются люди, бросающиеся на прохожих "чиста кулаки почесать"?

А почему нет-то? Два мужика с одной женщиной всяко справятся, и без стаффов. И желающие почесать кулаки встречаются, и желающие насиловать.

Другое дело, что мужики БЕЗ стаффов фиг бы сунулись к женщине с собакой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю ветку читаю, вроде все правы. Может вообще мне собаку не заводить? А мне она так нужна частный дом, заборчик низковат для человека... Мне нужна собака именно для охраны дома. Меня разбирает смех когда муж гордо закрывает дверь на ключ. Лезь через забор выбивай окно и делай что хочеш. Или одна если ночью спиш, страшшноо. Но если тут пишут что

А если у женщины не было возможности вызвать милицию? Если мобилу из руки выбили? А если ее бы убили до приезда милиции?

Вы все еще считаете, что в таком случае спускать собаку на отморозка нельзя?

На фига она нужна? Я считаю что собака должна выполнять свои функции для коих ее взяли. Для охраны? Пусть охраняет. Но только что б не до дебилизма доходило. У нас у соседей через двор пресловутый стафф на цепи сидит например. Зверюго. Боятся сами, хотя по их словам раньше ласковый был. biggrin.gif И на ночь отпускают. blink.gif Но он же боец, не охранник. А когда собака рвет басурмана залезшего в дом что б ограбить, или не бог убить какие к ней претензии? Одно когда пресловутый стаф глуляет без поводка намордника, весело на всех порыкивая, другое когда собака выполняет свою работу. Тут все просто, не хочеш что б загрызли не лезь. А к хозяину следить за псом и не выгуливать его там где дети и старухи. Лично я если определюсь с выбором собаки (правда до этого ой как далеко) очень буду страться что б соб никого не напугал и не покалечил. Но если не дай Бог опасность будет угрожать и он ее предотвратит свойствеными ему способами, усыплять и стрелять не буду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tillya

И опять я не поняла умысла и привязки Вашей фразы к моей цитате. Вы иногда так витиевато выражаетесь, что мой крестьянский мозг Вас не понимать
Я рада, что Вы хоть немного самокритичны, в отличии от некоторых других спорщиков. rolleyes.gif
А меня откровенно пугает Ваша точка зрения и Ваше желание лишить людей самозащиты, тех же женщин и детей.
Вы считает, что ребёнок, у которого в руках поводок с псом, который может его защищать, может справится с ним при его агрессивном поведении?

Я рассказала, про женщину, которая считала, что собака, амстафф, защищает от опасностей.

Поэтому она позволила себе, мягко говоря, излишнюю активность по отношению к неадекватным подростком.

То есть, от излишней самоуверенности она искала неприятностей на свою пятую точку.

А вполне могла, добравшись до телефона, позвонить в милицию, добиваясь того же самого, чтобы подростки покинули их площадку.

Или могла сделать замечание им из окна своей квартиры, я пользуюсь имеено таким способом - ПРОШУ уйти, потому что громкои и мешает уснуть...

Знаете, люди очень любят, когда их не считают врагами и агрессорами и на просьбы реагируют лучше, чем на замечания.

Может, ещё и поэтому, мне редко встречаются отморозки?

Бонидза

Говорили о неадекватных собачниках. О людях, не осознающих ответственности за питомцах, либо о наивной уверенности хозяев в поведении своих питомцев.
А вот в постах tillya я к сожалению читаю (между строк) именно о таком "слепом" доверии к своим животным. Мне показалось, tillya даже подсознательно отказывается рассматривать возможность того, что у ее собак может "съехать крыша". Именно такие хозяева, к сожалению предпочитают обвинить людей, спровоцировавших их животных, и полностью оправдать собак.
Я очень согласна с Вами. Именно это и меня заставляет отделять таких собаковладельцев от тех, к кому у меня нет вопросов, а есть только удовольствие от общения и знакомства...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf, гадать можно долго. Помнится, я как-то историю читала о том, как, по-моему, кавказец бросился на 2-х летнего ребенка, папа кинулся защищать дите, а хозяйка собаки бросилась ... бить папу поводком с железным карабином. Дите не пострадало, а вот мужчина попал в больницу, покусанный и избитый. Кто знает, кто знает...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AliceQ

вот интересно, если бы у этих отморозков не было стаффов, которых они травили на собак женщины (которые, наверное, тоже были в намордниках и на поводках, как и стаффы, да?), было ли бы избиение?

Нет, слава богу, собаки женщины были не в намордниках и не на поводках, дело происходило в пустынном парке. Может еще и в лесу собак в намордниках и на поводках водить?

было ли бы избиение?
А этого мы не узнаем, т.к. время вспять не повернуть. Или что, мало избиений и ограблений и изнасилований бессобачных граждан? Или страдают только собачники?

Вам часто встречаются люди, бросающиеся на прохожих "чиста кулаки почесать"?

Просто так - не часто. С определенными намерениями, да, частенько.

В прошлом году у нас в деревне гастеры девушку изнасиловали, она шла из магазина. Поздняя осень, уже в 7 часов темно, а у нас фонари горят только около нашего дома и у соседнего (сами делали), а дальше тьма кромешная и людей почти не ходит. А вот пошла бы девушка с собакой в магазин и вернулась бы целая. Гастеры очень собак боятся, не рискнули бы нападать.

Лииса-Кайса

Это всё от того, что банки не покупают у вас алабаев для защиты инкассаторов от нападений. Мы Вас поняли

Нет, это все к тому, что тревожная кнопка больше трата денег, чем реальная помощь. Точнее помощь будет. но только поздно может быть.

Банкам алабаи не нужныsmile.gif Да и не помогут. Инкассаторские машины берут профи, а не нарки.

Бонидза

А вот в постах tillya я к сожалению читаю (между строк) именно о таком "слепом" доверии к своим животным. Мне показалось, tillya даже подсознательно отказывается рассматривать возможность того, что у ее собак может "съехать крыша".

Это мои личные проблемы и если моя собака со съехавшей крышей меня покусает, это будут только мои проблемы.

Обычных граждан за забором они не касаются, потому что из ворот участка собаки доходят только до машины на поводке, я не гуляю сейчас с собаками в городе, нет такой необходимости. Только со щенками, для социализации.

Мои собаки гуляют в лесах, зимой. Летом вообще не выходят с участка (если только надо куда поехать по собачьим делам), клещи, знаете ли, ну его на фиг, рисковать собакой ни за грош, грибники опять же, дети на каникулах....

Им на участке достаточно места.

К тому же просто так у собак крыша не съезжает. Не бывает такого, что был милый песик. потом вдруг раз и сожрал кого-то за здорово живешь.

Если собака больна (опухоль мозга, например), то это будет происходить постепенно. Если собака дурно воспитана, то тут владелец виноват и такую собаку опять же легко распознать по многим признакам.

На все вопросы я ответила, даже еще не дочитав ихwink.gif

А, нет... Собака в моих руках всегда одна. Если надо везти пару, одну сажаю в машину и иду за второй.

Одного алабая, даже кобеля я удерживаю спокойно, потому что знаю, как это делать. Двух - долго продержать не смогу, тяжеловато будет. Трех не смогу однозначно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мандрагора

Читаю ветку читаю, вроде все правы. Может вообще мне собаку не заводить? А мне она так нужна частный дом, заборчик низковат для человека...

Забор высокий сделайте, чтобы случайно туда малыш не забрел. На воротах объявление. И заводите алабая на здоровье, они живут на улице прекрасно.

AliceQ

Кто знает. Ходит мнение, что компания против собаковладельцев проплачена.

Очень может быть. Судя по некоторым публикациям.

Собака сняла с ребенка скальп, а потом его ПРИШИЛИ в больнице. laugh.gif

Собака все же не амурский тигр, и СНЯТЬ скальп у нее сил не хватит. Нанести скальпированную рану головы может (там, где волосы), но не снять. И не было в истории человечества случая, чтобы человек без скальпа не умер в течение часа или скальп пришили. Это невозможно. Зачем туфту пишут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Не пустишь гранату и газ, если брать надо на людной улице, где полно людей, или в ресторане, в метро, или еще где. А собаку пустишь легко.

Если кто вам рассказывал, что брал вооруженного преступника (не вооруженного не понимаю смысла брать собакой, разве что собровец дистрофик) с помощью собаки в толпе, или в метро в час пик, то вам вешали лапшу на уши. Использование собаки для задержания в подобных условиях запрещено.

В Чечне и Дагестане силовики без собак - кавказских волкодавов и овчарок не обойдутся точно. В Чечню недавно ротваков завели.

g.gif У меня такое впечатление что Питер покруче Чечни. В смысле боевиков больше, судя по количеству боевых собак.

А кто будет "нюхачем" работать в милиции, если не собака?

Повторюсь: не смотрите так много сериалов! В городе в 9 из 10 случаев собака теряет след через 20-30 метров, а в десятом у ближайшей дороги. Эффекта ноль. На следственных мероприятиях - да! Можно сделать выборку по запаху из подозреваемых, при обыске - тоже. Но для этого вполне годен спаниель.

То есть раз в 6,5 лет - одну собаку? А сколько убийств и изнасилований произошло за 6,4 лет? Одно?

Причем тут такое сопоставление? eek.gif Я вам написал, что в работе два раза применял оружие, чтобы защититься от собак и защитить других. В тоже время, не помню ни одного случая, когда бы жертва преступления, или свидетель такового, задержал с помощью собаки преступника. Не помню и всё! Хотя овчарок под диваном после квартирной кражи находил. laugh.gif

Тем более непонятно, почему Вам нужно (читай - выгодно), чтобы люди остались не только без оружия, но и без собак?

Если вы не знаете - оружие делится на калибры. Так вот я против крупнокалиберного оружия в черте города. Да еще при условии, что от очереди крупнокалиберного пулемета гибнут не орды маньяков, а дети и случайные прохожие. И все ваши доводы о том, что вам крупнокалиберный пулемет нравится своей эстетикой и мощью, и что вы считате, что только с помощью него вы можете защититься, не выдерживают никакой критики. Опять же потому, что практика показывает кто становится жертвами такого оружия.

Помешались все на оружии. Я больше десятка лет круглосуточно таскал ствол в оперативке и знаю, какая это ответственность и какой груз.

В воскресенье звонит мне сотрудник с поста и докладывает, что на балконе здания, что стоит напротив, собралась пьяная компания и расстреливает из травматики автомашины, прохожих, и окна на объекте. Вызвали ментов, скрутили. А был бы у них огнестрел?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tillya

Это мои личные проблемы и если моя собака со съехавшей крышей меня покусает, это будут только мои проблемы.
Это, гораздо в большей степени, станет проблемой того, кого Ваши собаки порвут.
Нет, слава богу, собаки женщины были не в намордниках и не на поводках, дело происходило в пустынном парке. Может еще и в лесу собак в намордниках и на поводках водить?
Что делают собаки, предназначенные для охраны имущества в пустынном парке? Если эти собаки защищают Вас, то почему Вы не прошли курсы по обучению этих собак? Вы обязаны снимать намордник с собаки только в случае Вашей непосредственной опасности. И собака-охранник должна быть обучена оказаться у Вас под рукой в это время. И никак иначе. Ни в лесу, ни парке.
tillya И собак я не обучаю ни ОКД, ни защите. Они у меня знают пару тройку необходимых мне комаенд и достаточно для управления.
tillya
Из стаффа плохой охранник. Женщина мало знала о породе. которую купила и на которую наделась.
Чем это отличается от того, о чём рассказал Asso
В воскресенье звонит мне сотрудник с поста и докладывает, что на балконе здания, что стоит напротив, собралась пьяная компания и расстреливает из травматики автомашины, прохожих, и окна на объекте. Вызвали ментов, скрутили. А был бы у них огнестрел?
Женщина за себя не может отвечать, а у неё на руках такая собака... g.gif Изменено пользователем Лииса-Кайса

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Малыш точно не зайдет без моего ведома, а вот человек лихой легко.

И заводите алабая на здоровье, они живут на улице прекрасно.

Ну в том и загвоздка, я ж еще как путевый собаколюб, пытаюсь оценить свои возможности как дресировшика и нормального хозяина. Что б не было потом не дай бог ситуаций, которые описывают здесь и в других ветках. Алабая б я не прочь, но пока в очень сильном раздумье, опасаюсь.

Собака все же не амурский тигр, и СНЯТЬ скальп у нее сил не хватит. Нанести скальпированную рану головы может (там, где волосы), но не снять. И не было в истории человечества случая, чтобы человек без скальпа не умер в течение часа или скальп пришили. Это невозможно. Зачем туфту пишут?

Туфту может для того что б трагичней было. Но собаки покалечить могут согласитесь.И не всегда так скажем по делу. Законы в плане собаководства нужны и жесткие. Но запрещать их не выход.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AliceQ

Так организуйте

Вы видите в моем лице рокфеллера? На фиг никому это не надо, а я за всех платить не собираюсь. У всех дома охраняют собаки.

Те же деньги, что и на собаку

Да что Вы говорите? Оплатить(и оплачивать каждый месяц) всем старушкам охрану стоит столько же, сколько прокормить собак?

А положительные эмоции? А общение с интереснейшими людьми, с которыми в жизни бы не пересеклась, не связывай нас общее дело - собаки?

Такие вещи бесценны. Собака ведь не только охранник, она прежде всего друг и помощник.

Ходит мнение, что компания против собаковладельцев проплачена

Ну. слухами земля полнится. Есть и другое мнение, что шумиха специально поднимается, дабы отвлечь население от более важных моментов.

Значит, кому-то это будет очень выгодно, поделить рынок между несколькими крупными заводчиками. Почему бы и нет?

Вы смеетесь? Да ни у одного заводчика и даже у кучки заводчиков, самых богатых не хватит денег, чтобы проплатить такую акцию.

Есть заводчики - миллионеры и с некоторыми я даже весьма приятно общаюсь в неформальной обстановке, но для них кинология. разведение собак - не бизнес, а хобби, дело жизни. Они собак покупают по 10000 зеленых, а отдают (если собака не понравилась в дальнейшем) даром. И деньги они зарабатывают другим путем, а не на собаках...

Мандрагора

А мне она так нужна частный дом, заборчик низковат для человека... Мне нужна собака именно для охраны дома. Меня разбирает смех когда муж гордо закрывает дверь на ключ. Лезь через забор выбивай окно и делай что хочеш. Или одна если ночью спиш, страшшноо. Но если тут пишут что

Ну, заборчик Вам в любом случае менять придется или наращивать. Если собаку все же надумаете брать...Прыгают они через невысокие заборы. Все почти прыгают.Рано или поздно.

Лииса-Кайса

Вы считает, что ребёнок, у которого в руках поводок с псом, который может его защищать, может справится с ним при его агрессивном поведении?

Я говорю о защите ребенка на территории домовладения. А так ребенку маленькому нечего делать одному на улице, ни с собакой, ни без собаки.

Я рассказала, про женщину, которая считала, что собака, амстафф, защищает от опасностей. Поэтому позволила себе, мягко говоря, излишнюю активность по отношению к неадекватным подростком

Из стаффа плохой охранник. Женщина мало знала о породе. которую купила и на которую наделась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tillya

Может еще и в лесу собак в намордниках и на поводках водить?

Это не очень забавно, если на тебя, занятого мирным сбором грибов, в лесу ввыскакивает из кустов громадная собака и начинает лаять, потому что ты слишком близко подошёл к хозяйской машине. А сами хозяева в это время веселятся на пикнике или где-то тоже грибы собирают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лииса-Кайса

Что делают собаки, предназначенные для охраны имущества в пустынном парке?

Да просто гуляют и палочки носят. Собака не может быть все время на поводке и в наморднике, она с ума сойдет и станет реально опасной. Ей нужны нагрузка и общение с хозяином.

И собака должна быть обучена оказаться у Вас под рукой в это время. И никак иначе.

Собака должна подойти по первому зову хозяина и встать справа.

Вы обязаны снимать намордник с собаки только в случае Вашей непосредственной опасности.

Такого Закона нет. Собака должна быть на поводке ИЛИ в наморднике только в жилой зоне (то есть в микрорайоне), в транспорте. Зеленая зона, лес и заповедник (Битцевский парк) тут ни при чем. Требование всегда быть в наморднике даже на самовыгуле касается только собак определенных пород, утвержденных ветеринаром. (Тут Злобынюшка цитировала этот Закон несколько страниц назад, поищите, в Москве он точно такой же, как и в Питере).

На частной территории собака может бегать без поводка, если территория надежно защищена забором, и на калитке должно быть предупреждающее объявление. В этом случае, при таких условиях, нет состава преступления, если собака покусала нарушителя.

Asso

Использование собаки для задержания в подобных условиях запрешено.

В последний раз так брали при выходе из ночного клуба. Придурок стал стрелять из какого-то мелкого оружия. Ротвак взял.

Я тоже против очень опасного оружия в городе, против бойцовских собак вообще у немиллионеров и против "территориальников" в городе. Но тут предлагают судить хозяина ЛЮБОЙ собаки, которая кого-то укусила. Неважно, насколько сильно, за что и почему. И вот тут я против.

(Давайте тогда любого мента сажать, который причинил кому-то вред здоровью. Ударил злодея при задержании, например. Да как он посмел, нельзя же так с людьми!

Кстати, а как тот злодей, который при виде ВАс в окно сиганул - жив? Со здоровьем у него не поплохело?) wink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дикая хозяйка

Это не очень забавно,

Это не забавно, так не забавляются. Но это и не ужасно. Остановитесь на минуту, и все. Собака полаяла, вышел хозяин, увидел, что Вы не опасны, извинился, собаку убрал. Все происходит в 2 минуты обычно, пострадавших и покусанных (тем более загрызенных насмерть) нет.

А если там не Вы, добропорядочная учительница школы, а какой-нибудь сексуально озабоченный гастарбайтер? Я еще молодая, грибы собирать люблю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×