Работодатель не заплатил декретные.

[Андера 2 198]

Да кинули даже на деньги не предприятия!!! А вообще на "левые" деньги, которым предприятие это должно было стать "коридором" между дающим и берущим.

А почему? Да уж, скорей всего, не потому что она работала спустя рукава, а потому что отзывчивая и безотказная. Расчитывали на то, что "А! Беременная, будет в каморке слезы лить... А доказать ничего не сможет" Нашли типа слабую, ага.

Хабалку какую-нибудь поостереглись бы так кидать, а то и в темной подворотне по ребусу настучит монтировкой.

Я не берусь утверждать, что это правда, но мне так кажется.

Да и просто подвернулся вариант где нагреть ручонки на чужом каравае, не касаясь финансов своего предприятия.

Скрытый текст

Вот от Золотой Осени я не ожидала такого, даже расстроилась Как дети друг перед другом хвастаются: Эээ (показывая язык) а я отдыхать поеду, а ты - нет!

[Мыдволфп 38]

Золотая Осень

Почитала, расстроилась... Разочаровалась даже...

Ну да ладно.

Дай Бог каждому то, что причитается. Ульяне и малышу - их законные деньги, работодателю - их законное дерьмо, НТВ - их законную популярность...

Я так чувствую, что следующая в очереди в этой ветке - я МЕня тоже скоро будут пытаться кидать, я уже задумываюсь, в какую передачу обращаться

[Уважительная причина 22 954]

Золотая Осень

Автор ведь ни на минуту не задумалась над тем, а как именно она спровоцировала такую ситуацию, что именно ей не выплатили декретные? Я понимаю, что мы живем в таком царстве-государсте, где закон, что дышло. Но ведь, согласитесь, не всех кидают, а именно ее.

Разве важно как она спровоцировала эту ситуацию, да и вообще данную ситуацию Ульяна Лопаткина не провоцировала, просто ей досталось не порядочное руководство предприятия. А почему руководство предприятия так поступило здесь все ясно, чуть раньше Ульяна Лопаткина уже боролась с руководством из-за незаконного увольнения и непредоставления отпуска и его оплаты (как-то так), вот руководство и решило отомстить.

Деньги, конечно, приличные для среднестатической российской семьи. Наверняка они уже были "запланированы". Я вот себе вижу картинку: муж и жена, оба работают. Вот у них должен ребенок родиться, желанный, причем. Неужели расчет был только на эти декретные деньги?

Даже, если они не делали расчет на эти деньги, это еще не значит, что теперь надо плюнуть на эти деньги, деньги лишними никогда не бывают. Причем тут, то что оба работают, декретные в среднем выплачиваются за пять месяцев, то есть за 2,5 месяца до родов и 2,5 месяца после родов, в это время беременная женщина уже не работает и как раз декретные выступают компенсацией ее заработной платы в этот период.

Мужа автора вообще понять не могу, хотя это и не мое дело. Мужик за то время, что ходит по инстанциям, время тратит, уже за этот период выхажиывания давно б заработал эту сумму, а то б и больше. Другой бы сказал жене - сиди дома, корми сыночка нашего грудью, я сам о вас позабочусь, А тут, похоже, жена сказала стоять, он и стоит, сказала идти - он пошел.

Мужа автора вообще не надо огульно обвинять, ее муж работает на двух работах и зарабатывает, но с маленьким ребенком очень большие траты и все-таки учтите, что сейчас кризис, поэтому заработки уменьшились, а траты в данной семье возросли.

И вообще, по вашему мнению, получается, что женщине декретные в принципе не нужны, не выплатили и не надо, муж должен обеспечить, а как быть тем у кого по каким-то причинам нет мужа или в данный момент муж без работы.

Скрытый текст

Для ПТ из моей репы,когда женщина планирует и рожает ребенка, она конечно учитывает материальное положение, но к сожалению она не может предположить, как может измениться это самое материальное положение в будущем.

Я сегодня последний день на работе, уезжаю с сыном в отпуск на каникулах. Чего ж не съездить, отдохнуть, расслабиться? Мне-то пришли деньги из 3х разных источников.

Ну прямо как в стихах, у нас в квартире газ, а у вас. Похвалились, молодец, все за вас порадовались и дальше что. Какое отношение имеет это к данной проблеме, ах да, вы же к деньгам легко относитесь, пэтому они к вам прям из трех мест пришли.

[Золотая Осень 58]

OlgaS

и все-таки учтите, что сейчас кризис

Я когда рожала своего ребенка, кризис был похлеще нынешнего. Тогда деньги не платили вообще никому. Я очень хорошо помню, как давали, ткскзть, передовикам производства, коим являлся мой муж, зарплату одним шифером, одним цементом, одной колбасой или одним сахаром. И это считалось еще повезло.

Лично я получила свои декретные года через два (сейчас уж и не могу сказать точно). Время такое было, кто помнит, не даст мне соврать. А мальчик у меня родился с пороком сердца. Вот уж где была главная забота о ребенке. Про свое самочувствие я вообще молчу.

Знаете, когда говорят, что подозрение на диагноз несовместимый с жизнью, как-то не до денег. Хотя, знаете ли, они нужны. И на обследование, и на лечение, и на операцию. Причем, тогда платной медицины как бы не было. Это сейчас в платной клинике за ваши деньги вам предоставят комплекс услуг, а тогда надо было знать, с кем договориться, кому и сколько, пардон, на лапу дать.

Очень хотелось ребенка грудью кормить, понимала, что особенно слабенькому малышу мамино молоко ой как нужно. У меня и так с лактацией проблемы были, если б я еще куда бегала в этот период, так у меня б оно точно сгорело. Хотя вспомнила, я бегала на перевязку в гинекологию, швы после кесарева плохо что-то заживали.

Автор решение приняла, что для нее важнее - правое, как она считает, дело или возможность кормить ребенка своим молоком. Деньги-то потом можно вернуть, они ведь всегда нужны. А вот родное мамино молоко недоношенному ребенку нужно здесь и сейчас. Младенцу по барабану в какой коляске его катают или вообще на руках носят, так даже еще лучше.

Это маме не все равно, с какой коляской ее на людях увидят. Конечно, лучше и поудобнее, и прочная чтобы, и глазу что б приятно, но между качеством коляски и здоровьем, любой здравомыслящий человек выберет здоровье.

А почему руководство предприятия так поступило здесь все ясно, чуть раньше Ульяна Лопаткина уже боролась с руководством из-за незаконного увольнения и непредоставления отпуска и его оплаты (как-то так), вот руководство и решило отомстить.

Она борется, а ее кидают, продолжает бороться - продолжают кидать. Значит, Ульяне Лопаткиной нравится находиться в состоянии вечной борьбы. За что боролись, на то и напоролись (с)

Похвалились, молодец, все за вас порадовались и дальше что

Еще раз - еду с сыном. С живым и здоровым сыном. Если непонятно, перечитайте мой пост с самого начала. Деньги нужны живым людям.

[Июлия 10 020]

Золотая Осень

Я целиком и полностью с вами.

Вы смелее меня и в высказываниях - более точны, я слова всё подбираю, чтоб и Ульяну не обидеть резкостью и чтобы донести свою главную мысль - да не со зла всё это пишется.

Но кто меня больше всех порадовал, так это Марья

А то все в ладоши хлопают :"Давай, Ульяна, давай! молодец! Борись! А то завтра МЕНЯ так обидят, а тут ты - правдолюбка и защитница всех обиженных - униженных, добивайся, так их, так..."

То что дитя маленькое, каких то двадцати дней от роду - мелочь, нет - наоборот - аргумент! Ты, Ульяна им прикройся - разве ж посмеют дитя обидеть?!

Ах, посмели? Вот сволочи...А ты, Ульяна ещё так попробуй...

Вот Марья не голословно, а очень даже конструктивно даёт советы.

А кричать :"Ату их!" не помогая реально - по крайней мере - бессердечно.

[Анел 20 235]

Золотая Осень

С вашей жизненной позицией я согласна и при этом несогласна. Объясню, почему не согласна.

Ульяна Лопаткина не требует чужое, она желает получить то, что ей положено получить от государство через работодателя.

Чтобы сделала я на месте Ульяны Лопаткиной в ее ситуации:

1. Если есть материальная возможность, то наняла бы адвоката и заключила бы с ним договор о юридической помощи.

Обговорив все с адвокатом, можно прояснить все возможности выигрыша дела. Если дело выигрышное, то расходы на адвоката спокойно можно будет потом отнести на счет материального и морального ущерба.

2.Если нет материальной возможности или же нет уверенности в том, что он поможет, то возможно оформить генеральную доверенность на мужа и тогда он уже будет официально представлять интересы автора темы.

3. Самый главный пункт. Весь надзор за исполнением закона лежат на прокуратуре. Туда надо было обращаться в первую очередь. Не поздно сделать это и сейчас.

Поэтому я несогласна с вами, Золотая Осень, в том, что работадателю можно позволить так поступать со своими работниками. Зло должно быть наказано.

Единственное, что я бы посоветовала Ульяне Лопаткиной, переместить акцент, ее внутренний акцент, на взгляд по этой ситуации. Не думать о том, что ее работодатель бросил на деньги, а направить свою мысль по течению, что это деньги, предназначенные государством ее сыну, Егорке. Такой ход мыслей будет более продуктивен и более выполним, ибо тогда не она будет борцом за право получить положенное, а ее материнский инстинкт направит ее на позитивное разрешение сей проблемы.

Сразу скажу, была у меня подобная ситуация и я выступала таким посредником. Дело быстро сдвинулось с "мертвой" точки, ибо эмоции здесь не помощники. К сожалению, против лома нет приема, кроме лома. Здесь надо вооружиться знаниями и возможностью ими пользоваться.

Лучший выход - адвокат и ведение им всего процесса.

Менее эффективный способ - беседа с адвокатом, уточнение всего процесса, генеральная доверенность на человека, могущего взять на себя хлопоты по этому делу.

[Золотая Осень 58]

Анел

ибо эмоции здесь не помощники

Именно так. А эмоций тут через край. В деле

Зло должно быть наказано

больше мозги включать надо. Иначе одно зло порождает другое. Что мы и имеем честь наблюдать. Причем, автор смакует гадости, которые и та , и другая сторона замозабвенно делают друг другу. И, главное, совершенно искренне радуется, если на каком-то этапе ее гадости оказались "удачней", чем поведение противника.

тогда не она будет борцом за право получить положенное, а ее материнский инстинкт направит ее на позитивное разрешение сей проблемы.

Увы, проявлений материсксого инстинкта я не увидела. Помните притчу про то, как две женщины спорили, кто из них настоящая мать ребенка. Они пришли к мудрецу, чтобы он рассудил их. Тогда мудрец сказал, тяните ребенка, кто вытянет на себя, та и мать. И тогда одна женщина отпустила младенца. Тогда мудрец изрек - вот она, настоящая мать, она никогда не сделает своему дитенышу больно.

[Дикая кошка 6]

Золотая Осень

Автор ведь ни на минуту не задумалась над тем, а как именно она спровоцировала такую ситуацию, что именно ей не выплатили декретные?

Сиди и философствуй, Ульяна Лопаткина, вот и весь совет

Но философские измышления в карман не положишь и на хлеб не намажешь.

[Анел 20 235]

Золотая Осень

Именно так. А эмоций тут через край. В деле

больше мозги включать надо.

Любое дело требует отключения эмоций и включения разума. При этом любая судебная тяжба в первую очередь рассматривается только с точки закона. Поэтому все действия должны четко продумываться наперед. Все должно просчитываться от начала действия и до возможных, предполагаемых результатов.

При этом берется два варианта:

1. Выигрыш и шансы на вероятность выигрыша дела.

2. Возможный проигрыш и то, насколько он вероятен при сложившихся обстоятельствах.

Все эти нюансы можно учесть и при этом лучше всего это учтет адвокат, если к нему обратиться за помощью.

Что надо учитывать? Реальные силы и возможности. Сама Ульяна Лопаткина без помощи адвоката, вряд ли справится. Здесь нужен человек, обладающий юридическими знаниями и возможностями для разрешения данных дел.

[Золотая Осень 58]

Дикая кошка

Но философские измышления в карман не положишь и на хлеб не намажешь.

Согласна, но и ползанье на баррикадах или запрыгивание на броневики - тоже! Зато первое менее энергозатратное, и по времени, и по силам, и по нервам.

[Анел 20 235]

Дикая кошка

Но философские измышления в карман не положишь и на хлеб не намажешь.

Здесь, насколько я поняла Золотая Осень, уже ведет речь о сопоставимости того, что есть ли смысл бороться или нет.

1. Есть ли возможность выиграть это дело и сколько на это потребуется материальных и моральных затрат.

2. Что лучше - добиваться справедливости или оставить все это на совести тех, кто сотворил это зло.

Эту дилемму можно решить и нужно для этого определиться:

1. Есть ли реальная возможность выиграть это дело?

2. Достаточно ли моральных и материальных сил и возможностей у Ульяны Лопаткиной для дальнейшей борьбы против ее работодателей.

[Lerta 193]

А почему руководство предприятия так поступило здесь все ясно, чуть раньше Ульяна Лопаткина уже боролась с руководством из-за незаконного увольнения и непредоставления отпуска и его оплаты (как-то так), вот руководство и решило отомстить.

Она борется, а ее кидают, продолжает бороться - продолжают кидать.

Она боролась и победила. А руководство совсем оборзело.

Беременные женщины - это один из самых незащищенных слоев общества: гормональные заморочки, мнительность, проблемы со здоровьем. Беременную легче всего обидеть, унизить, присвоить ее деньги. Вот в этом она "виновата"? Этим и спровоцировала, видимо!

Младенцу по барабану в какой коляске его катают или вообще на руках носят, так даже еще лучше.

Ну да, сейчас зима: вес ребенка плюс киллограмм одежды. Это в начале февраля, когда самые морозы частенько, одетый ребенок будет весить 7-8 кг, а гулять надо часа 2 (в идеале еще и 2 раза в день). Зато работодатель пусть спит спокойно. Или съездит отдохнуть.

Ладно, разговор не о колясках.

Ульяна Лопаткина, скажите, пожалуйста, уже в это воскресенье выйдет передача по НТВ ("Борьба за собственность" в 11.25)?

И еще вопросик из другой ветки: Ваша мама до сих пор настаивает, чтобы вы выходили на работу, когда Егору будет 2 месяца?

Изменено 30 Октября 2009 пользователем Конди

[Алекс 2]

Золотая Осень

Причем, автор смакует гадости, которые и та , и другая сторона замозабвенно делают друг другу. И, главное, совершенно искренне радуется, если на каком-то этапе ее гадости оказались "удачней", чем поведение противника.

А какую гадость сделала Ульяна работодателю? В милицию заявила? Ай-ай-ай, какая нехорошая, редиска просто.

Получается, что если вдруг Вас, Золотая Осень, обокрали - Вы в милицию не ходите. Зачем такую гадость вору делать? Ни-ни. Вы ему лучше счастья пожелайте, чтоб он жил хорошо на Ваши деньги и радовался.

А он потом к Вам еще раз придет, Вы ж не откажите, правда?

Укрепляюсь в мысли, что именно из-за таких, как Вы мы живем в стране, где любой закон можно обойти. И настаиваю на Вашей ущербной раболепской позиции. В вас плюнут, а Вы еще и посоветуйте, как в следующий раз поудачней в глаз попасть.

То, что вся эта ситуация "досталась" Ульяне - это не потому, что она какая-то такая, что ее можно обидеть. А потому, что именно она оказалась беременной. Разве в этой организации другим беременным все выплатили, а она одна осталась в носом? А вот то, что она как раз не села тихо плакать в уголочке, а начала действовать, это лишь подтверждает, что она себя в обиду не даст.

И знаете, если бы мой муж сказал: "Сиди и не питюкай, денег я заработаю", я бы обиделась на него. То, что заработает, никто под сомнение не ставит. А вот то, что не поддерживает - вот это паршиво. Так что Ульяне с мужем повезло.

[Анел 20 235]

Алекс

И знаете, если бы мой муж сказал: "Сиди и не питюкай, денег я заработаю", я бы обиделась на него. То, что заработает, никто под сомнение не ставит. А вот то, что не поддерживает - вот это паршиво. Так что Ульяне с мужем повезло.

Вот с этим я согласна на все 100 %. Поддержка супругов в семье много значит.

[Июлия 10 020]

Алекс

если бы мой муж сказал

А вы спросите. Без приставки "бы"

Я своего спросила (держала его в курсе всей истории с самого начала ветки), особенно после первого поста Золотой Осени, как ОН поступил бы?

Сказал :"Эти деньги ценой твоего здоровья и ценой здоровья нашего ребёнка - НАМ были бы не нужны."

деньги я заработаю

Так что спросите. Мнение мужчины и мнение женщины - они разные.

[Ирвис 2 023]

Золотая Осень, во могих Ваших высказываниях есть рациональное зерно, но вот:

Знаете, когда говорят, что подозрение на диагноз несовместимый с жизнью, как-то не до денег. Хотя, знаете ли, они нужны. И на обследование, и на лечение, и на операцию. Причем, тогда платной медицины как бы не было. Это сейчас в платной клинике за ваши деньги вам предоставят комплекс услуг, а тогда надо было знать, с кем договориться, кому и сколько, пардон, на лапу дать.

Непонятно немного, то есть Вам было совсем не до денег, здоровье ребенка дороже всего (и это действительно так, тут даже и спорить не о чем), но деньги все равно нужны были. И они находились помимо Вашего участия.

Вы заботились только о здоровье ребенка и все, о деньгах Вы даже не думали. А откуда брались деньги на обследование, лечение и операцию?

[Алекс 2]

Июлия

А мне даже спрашивать не надо. Мой муж никогда не "отпустит грехи" обидчикам. Он из тех людей, что способны бороться за свои права даже в мелочах.

Что, впрочем, не отменяет его способности зарабатывать деньги и поднапрячься, чтобы подобные вещи не оказали никакого влияния на благосостояние семьи.

И скажет он так: "Чтобы эти деньги не были ценой твоего здоровья, этим займусь я".

А повезло ли Вам - не знаю. Вам и решать. С вашей стороны - это всего лишь отговорка, чтобы ничего не делать. И муж в этом поддержит. Что ж, тоже неплохо.

[rionika 0]

Уважаемая Золотая Осень!

Ну не правы Вы в своих высказываниях. Никто не имеет право унижать беременную женщину и в дальнейшем маму. И если человек вынужден именно вынужден бороться за себя, то это только от того, что его поставили в такую ситуацию. Не всем хватает воли и сил этого сделать.

Тем более вешать ярлык "раба" на человека, который борется за свои права - неправильно.

Другое дело, что государство у нас не правовое и поэтому находятся такие подонки, которые пытаются нагреться на людях.

Вам Золотая осень удачного отпуска. Вот увидите пройдет немного времени и Ульяна уже поедет в отпуск и с Егоркой и с мужем и напишет нам об этом.

[Анел 20 235]

Июлия

Сказал :"Эти деньги ценой твоего здоровья и ценой здоровья нашего ребёнка - мне были бы не нужны."

Это одна точка зрения.

При этом есть другая точка зрения:Алекс

И скажет он так: "Чтобы эти деньги не были ценой твоего здоровья, этим займусь я".

Вторая точка зрения мне более по душе и более приемлима в нашей с мужем семье.

При этом, все эти вопросы мы с мужем будем решать в том случае, если просчитаем все наши возможности.

Вот, исходя их возможностей и будем действовать.

В ситуации автора темы можно выиграть дело при помощи адвоката и обращения в прокуратуру.

[Эллега 35 967]

Июлия

Сказал :"Эти деньги ценой твоего здоровья и ценой здоровья нашего ребёнка - мне были бы не нужны."

Нормально... "Они МНЕ нужны! Я их заработала. Я работала и думала, что делаю это для нашего ребенка. И черт с ними, деньгами, но само осознание того, что какая-то сволочь позволила себе решать за государство, платить или не платить мне эту сумму, выводит меня из себя. И если я отпущу эту ситуацию, то моему психическому здоровью будет нанесен гораздо больший вред, ибо буду чувствовать себя лохушкой, не умеющей постоять за себя и за свои права. Я эти деньги не выпросила, не вымолила, я из ЗА-РА-Бо-Та-Ла!" Примерно это услышал бы мой муж в ответ.

Не жирно ли разбрасываться результатами труда....

[koshenka 0]

Люди, ну поймите, пожалуйста, Ульяна Лопаткина не из-за "своего эго" вынуждена так поступать! Именно - вынуждена, потому что другого выхода нет. Я считаю, нет. Молчать и проглотить? Но:

1. Потом мысль о несделанном будет точить мозг изнутри, а это не меньший стресс, чем то, что она делает сейчас.

2. Деньги в ее семье не лишние, муж и так упахивается на двух работах. Кто сказал, что только ради красивой коляски? Да ради коляски вообще, чтоб она была. Детские принадлежности (даже такая "мелочь", как кашки, пюрешки и проч.) ведь недешево стоят, это мы, мамы, знаем не понаслышке.

3. И вообще, эти деньги законные, они принадлежат ребенку по закону. Любая мать будет добиваться положенного по закону ребенку, не так ли? Или мы плюнем на права своих детей, на то, что им полагается?

Ульяна Лопаткина

Держитесь, пожалуйста. Я считаю, вы правильно сделали, что не оставили своего непорядочного работодателя в покое. Бороться за свои права надо, несомненно. Но только постарайтесь не нервничать, делайте все с холодной головой. "Бросание на баррикады", истерия, нагнетание эмоций ни к чему хорошему не приведут. Хотя я понимаю, во время беременности и после рождения ребенка чувствительность обостряется, эмоции через край, волнений много о малышике.

Я верю, что справедливость восторжествует. Все-таки вмешательство СМИ, причем, центральных , причем - телевидения - уже не шутки. Поведение ваших обидчиков перед камерой - существенный аргумент в сторону их виновности/

Если бы наглая мамаша хотела бы надуть организацию, получив деньги и поставив свою подпись, а потом опять требовать деньги (ну представим чисто теоретически ситуацию), стали бы они уворачиваться от возможности обвинить ее на всю страну? Да они сами бы вызвали НТВ, а не отсиживались в туалете!

Вам надо успокоиться (приложить максимум усилий для этого), хоть это и тяжело, чтоб у ребеночка было молочко и уверенная в себе, спокойная, сильная мама. Надо подумать, какие методы в борьбе за справедливость будут эффективны, а какие приведут только к ненужной беготне и нервотрепке.

С адвокатом тут люди правильно посоветовали, адвокаты могут помочь и в самом бесперспективном деле, а ваше дело правое. Я мысленно с вами, держу кулачки за победу справедливости и за здоровье вашего малыша!

[Июлия 10 020]

А мне даже спрашивать не надо. Мой муж никогда не "отпустит грехи" обидчикам. Он из тех людей, что способны бороться за свои права даже в мелочах.

А повезло ли Вам - не знаю. Вам и решать

У мужа есть друг. Я его очень уважаю, он собственными руками выстроил дом.

Любит жену, у них трое детей.

Как то встретили его в строительном магазине, он покупал то ли кабель, то ли провод какой, не присматривалась. Но когда мы зашли - там был грандиозный скандал, сбежались все - и продавцы и работодатели.

Дело было в том, что продавец, молоденькая девочка, продала ему по 8 рублей за метр (кабель), а на самом деле он стоил по 6 рублей/м.

И покупал то он что то около 10 метров.

Девчёнка вся красная, извиняется, объясняет рядом лежит такой же по 8 руб., чуть плотнее, ещё не приработалась, ну и извиняется, извиняется....

А он - ещё по дороге шёл и нам бухтел "Всё бы им только слупить побольше..."

Я бы не стала ругаться!!!Вот как хотите это назовите:

С вашей стороны - это всего лишь отговорка, чтобы ничего не делать.

И мужа спросила, стал бы он скандалить в данной ситуации, ответил - конечно - нет.

Так что мы не

из тех людей, что способны бороться за свои права даже в мелочах

Это плохо ?

[Алекс 2]

Июлия

Это плохо ?

Каждый сам для себя решает, что хорошо, а что плохо. Или Вы у меня проконсультироваться хотите?

В описанной Вами ситуации мой муж бы скандалить не стал, но на ошибку продавщице указал. Ошибаться ведь каждый может, не обязательно

"Всё бы им только слупить побольше...

Но он совсем не обязан покупать что-то дороже, чем это стоит "лишь бы не было войны".

Понимаете ведь какая вещь... Все дело в том, что деньги, стянутые у нашей героини - они не ее, они ребенка. Государство выделяет их на ребенка. А своим бездействием можно лишь помочь мошенникам убедиться в собственной безнаказанности.

Если что-то отберут у Вашего малыша, Вы тоже смолчите? Ну хотя бы самое простое, Вы купили ребенку велосипед. Подошел большой мальчишка во дворе и отобрал этот велосипед.

И что, и Вы, и Ваш муж скажете: мы тебе еще один купим, поднапряжемся только. А на этом пусть обидчик катается, главное - не ссориться?

Извините, но мне такая позиция не близка.

Правильно написала Эллега, беременная женщина ходила на работу до восьмого месяца, работала, чтобы получить это самое пособие. А могла бы, между прочим, уволиться после двух полосок на тесте и беречь себя со страшной силой.

[Июлия 10 020]

главное - не ссориться

Сейчас к беременным у работодателей отношение негативное, когда я была беременная - я уже писала - меня Бог миловал от этого.

И когда со всех сторон (в нашем городе) стали сыпаться такие же жалобы от подруг, просто знакомых - была в шоке. Вот честно - беременную женщину

беречь  со страшной силой.

опекать надо. А тут такие стрессы.

Поэтому мне просто жалко девочку.

Ни одна(!) из моих подруг не получила свои деньги добровольно, все через прокуратуру.

Но там не было негатива против конкретной женщины, там были лишь денежные задержки.

[Лианна 38]

Июлия

Я бы не стала ругаться!!!Вот как хотите это назовите.

Так что мы не из тех людей, что способны бороться за свои права даже в мелочах

Это плохо ?

Многие, не честные на руку люди таких неспособных называют лохами. И очень их любят.

А лохом быть плохо.. Во всяком случае, мне так кажется.

деньги, стянутые у нашей героини - они не ее, они ребенка. Государство выделяет их на ребенка. А своим бездействием можно лишь помочь мошенникам убедиться в собственной безнаказанности.

Вот именно. Не бороться за эти деньги - значит лишить не себя, а своего ребенка его законных денег. А с какой это стати? Малыш сам за себя бороться не может. Значит, это должны сделать его родители.