Детские эротические фото

[Евро 1 781]

Господа, если б вы знали ЧТО на самом деле творят детишки в таких лагерях, то эти фотографии показались бы самым целомудренным из всей летней смены. Уж сколько я наездила по крымским Артекам-Чайкам, там даже в советское время, когда об эротизме даже не слышали, самым интересным было - познакомится с мальчиком и погулять с ним за ручку, залезть девчонкам в спальню и посдирать с них одеяла или засунуть цикаду под подушку, чтобы девки ночью голяком повыскакивали

А в наше время, когда дети в плане секса и удовольствией порой знают больше родителей - милое стояние у дерева и держание за ручку скорее осмеивается, а не поощряется. Я думаю что фотограф долго мучалась, выбирая из своего отфотографированного объема что-нибудь попроще, чтобы оставалась хоть капля юношества..

[Орнелла 79 783]

Шёпот ночи

Вельвет

Я уже написала что показала эти фото мужу, он у меня мужчина в самом расцвете сил он эротики не углядел совсем не углядел. Может это он у меня ненормален.

Но его не возбуждают незрелые формы и дети в целом и частями. Если посмотреть на мои фото из пионерского лагеря, снятые тоже профессиональными фотографами, то там даже на общих фото 14 - 15 лет видны наши трусики и конечно же оголённые ноги.

[Галчонка 237 516]

Вельвет

А вы уверены, что воспринимаете фото именно так не потому, что вы уже подготовлены названием темы "эротическое фото?"

Потому что я показала фотографии отцу и маме - просто попросила выссказать мнение: они эротику не увидели. При том, что папа у меня - весьма старой формации товарищ, и ему эротизм нынешних фотографов обычно поперек горла стоит.

А вот фото девочек-моделей он не любит, потому что считает их неестественными, искусственно-эротичными.

А тут - попы, груди - это все вполне нормально. Девочки просто стоят,отклячив попки, у девушки просто мокрая одежда облепила грудь...

В общем-то, наше восприятие разное: можно увидеть в мадонне торжествующее материнство, а можно - девку с голой грудью, которая не стесняется ребенка прилюдно кормить.

[Вельвет 9]

Ornella

Если бы мне их дали посмотреть просто так, без цели, то я бы в общей массе тоже криминала не заметила, а о моём муже и говорить нечего. Ему пока не сважешь внятно, без намёков, он не понимает. К чему эти тонкости.

Но если подумать наб тем, что хотел автор донести этим альбомом вцелом, то просматриваются очень и очень нехорошие вещи.

На явных эротических акцентах я уже останавливалась, а есть, например, фото именно мальчиков. И именно в эротическом ракурсе. Там где один рисует на спине у другого. Неужели одна я, такая звращенка, вижу этот скрытый подтекст - близкие позы, сосредоточенные взгляды...

Или мальчики на лодке. Основной крупный ракурс - распахнувшиеся шортики пальчика.

Думаю, что Ваш муж ничего эротичного в этом не увидит, и слава будде.

[Ягодка опять 138 437]

Вельвет

Можеи и я извращенка, то тоже вижу это.

Именно акцент на каких-то частях тела - чуть прикрытой груди, попках. Можно было снять иначе, но снято так, чтобы подчеркнуть. И не хотела бы я , чтобы это было фото моей дочери. И конечно, эти фотографии не имеют ничего общего с картинами, где

художница так нарисовала? "Утро".

Ornella

его не возбуждают незрелые формы и дети в целом и частями

К сожалению, много таких, кого возбуждают.

общих фото 14 - 15 лет видны наши трусики и конечно же оголённые ноги

Но не акцент же на этом сделан?

[No Future 108]

Вельвет

Шёпот ночи

Унас наверное семья извращенцев

Мужу и дочери показала. Вердикт - эротика однозначно.

И я с ними согласна.

После постов Вельвет мне сказать нечего, настолько одинаковое с ней у нас мнение.

(минут через 15-ть к нами гости придут, им покажу. Интересно что скажут)

[Вельвет 9]

Галчонка

Потому что я показала фотографии отцу и маме - просто попросила выссказать мнение: они эротику не увидели.

Эээээ, я не знаю Ваших родителей, но было бы интересно, если бы они назвали эти фото - детской эротикой. Для старой формации и понятие-то преступное, а мысть об этом....

Просто я смотрю скорее на замысел самой художницы и расставленные ей акценты.

И опять же, я вот в тех фотографиях, которые Вы приводите, эротизма не вижу. Так - пождажание взрослости. Уже не говоря о Мадонне.

Знаете, есть любитель разной эротики. Одна - деланная - силиконовые титьки, вызывающие позы, а другая, как бы подсмотренная, естественная. Так вот на вторую они как раз и тянут.

Я, как старая больная на голову извращенка, нашла сайт в интернете, который двойной (многие знают, наверное) один обычный, а прибавишь слово секс - уже другой направленности. Так вот там таких фоток - навалом. И мамочек с калясками снимают. И ракурс именно на короткие юбки и обтягиваюшие шортики. И девушек на лавочке в коротких юбочках, а комментарии... Так вот ракурсы оооооочень совпадают.

[Орнелла 79 783]

Вельвет

На явных эротических акцентах я уже останавливалась, а есть, например, фото именно мальчиков. И именно в эротическом ракурсе. Там где один рисует на спине у другого. Неужели одна я, такая звращенка, вижу этот скрытый подтекст - близкие позы, сосредоточенные взгляды... blink.gif Или мальчики на лодке. Основной крупный ракурс - распахнувшиеся шертики пальчика.

Я в шоке Да с Вашей фантазией Вы найдёте эротический подтекст в любой, даже самой невинной картинке. Я долго вглядывалась в мальчиков на лодке, не вижу я там эротизма, как по мне то просто сосредоточенно гребут

Конечно на фото где мальчики с завязанными глазами можно углядеть алчного "учителя Сливко" с его играми, это уже всё от желания зависит.

А вообще как то странно всё, на 7 - й фото девочка с телефоном Сони Эриксон полифоническим и 2003 год по моему. На моей памяти у нас тогда в ходу были монофонические примитивнейшие модели, да и то большая редкость. Более менее мобильные вошли в нашу жизнь где то 2004 году, а до этого это был предмет крутости, и был только у новых русских. Что то меня всё здесь настораживает и я вижу явную провакацию.

Да простят меня модераторы, но я хочу привести маленький пример. 3 года назад отдыхали на море, по приезду показываю фото сотрудникам, так вот на этой фотке http://s40.radikal.ru/i090/0910/b3/3c269fd828c9.jpg никто ничего не усмотрел крамольного, и только один товарищ, не женатый в свои 45 узрел на заднем фоне попу женскую и долго на неё любовался А я бы её даже не заметила.

[Дикая хозяйка 276]

Вельвет

Очень трудно представить себе, что можно разрисовывать человека, находясь от него в противоположном углу и через тулуп. По-мему, мальчик сосредоточен не на теле, а на рисунке. (Вот интересно, когда снайпера друг другу лица раскрашивают перед работой, это эротично или нет?) А на фотографии мальчика в шлюпке я увидела в первую очередь напряжённое лицо. Хотя теперь задумалась: весло чего-то такое подозрительно напоминает...

[No Future 108]

дикая хозяйка

Вот интересно, когда снайпера друг другу лица раскрашивают перед работой, это эротично или нет?

Смотря как скомпоновать кадр и выбрать момент

Еще раз сейчас посмотрела фото. Еще раз убедилась в своей извращенности

Хотя теперь задумалась: весло чего-то такое подозрительно напоминает...

И весло тоже

Акцент сделан на ногах, распахнутой рубахе и промежности, простите.

И еще - если бы это были просто милые зарисовки Крымского детства, на снимках не было бы столько "отрезаных голов", приоткрытых ртов и прочих "мелочей".

[Мечта поэта 145 716]

Видимо, я недотсаточно извращена, но эротики не увидела. Красиво, тонко, трогательно, но не эротично.

[Шёпот ночи 2]

Ornella

никто ничего не усмотрел крамольного, и только один товарищ, не женатый в свои 45 узрел на заднем фоне попу женскую и долго на неё любовался  А я бы её даже не заметила.

Странно, потому что у женщин намного лучше развито периферическое зрение. Я, смотря на парня, тут же заметила. Примером чего служит история? По типу "у кого что болит"?

[Полный привод 32 063]

Ягодка опять

Можеи и я извращенка, то тоже вижу это.

Тоже вижу . При этом пересмотрела альбом два раза, поскольку, понятно - первый раз можно увидеть "фотографии со смыслом" под впечатлением от названия ветки.

Но и после повторного просмотра ощущения остались те же - это не фотографии из "детского альбома". Тут явный эротический акцент в некоторых фотографиях.

Вельвет

Но угол зрения у этой художницы нацелен совсем на другое. И именно потому он не всем заметен и не на всех фотографиях, а только по некоторым, явно эротичным, можно угадать

Согласна полностью.

Скрытый текст

Ну точно - мы извращенцы!  Рассматриваем, явный эротический смысл ищем, а я аж два раза посмотрела

[Галчонка 237 516]

No Future

Маш, в принципе мое "пробуждение чувственности" тоже можно посчитать эротикой.

Тогда давайте определяться с терминами.

Я дилетант, но для меня есть эротика приемлемая или нет... И вот если говорить об эротике приемлемой - то тут извини... Фото твоей дщери, которую я люблю - прчем портретные фото, где только лицо, глаза и веснушки - это самая что ни на есть эротика - столько в ней этого юного посыла, и недаром мой муж на 5-м десятке вздыхает, глядя на нее "где мои 17 лет"...

Это грязно? ИМХО - это возвышенно...

Точно так же как юный гребец красив, и даже возможно и эротичен...

Но понимаешь - это опять-таки, эротика, скажем - невинная, как целующуяся парочка лет 3-х...

В общем - пусть это назовут эротикой, но для меня это очень чисто, очень красиво и никаких плотских чувств не вызывает.

[Орнелла 79 783]

Шёпот ночи

Примером чего служит история? По типу "у кого что болит"?

Ну типа да Я фотографировала сына, на что делается сзади естественно внимание не обратила, никто из коллег женщин на попе внимания не сакцентировал совсем, женатые мужчины тоже никак не отреагировали, а этот товарищ сразу же - А что это за попа там? - Где?, - Да вот там?

[Дальняя дорога 2 743]

No Future

Я тоже старая и похотливая извращенка.

Фото смотрела раза три. Чувства примерно такие, как при первых поцелуях в юности с всеми последствиями - стуком сердца и головокружением.

Вот, давно забытое вспомнилось...

[Орнелла 79 783]

Губкабоб

Я тоже старая и похотливая извращенка.

Чувства примерно такие, как при первых поцелуях в юности с всеми последствиями - стуком сердца и головокружением.

Я вот думаю, а может наше восприятие зависит от того, кого что возбуждает. Ну вот например говорят что многие женщины, по моему 90 % возбуждаются при виде мужской попки, если она красива конечно. А я вот терпеть такое не могу. И для меня вообще ни одна часть мужского тела не является хоть сколь нибудь эротичной.

Кто то возбуждается от женской груди, прикрытой ли или обнажённой. Кто то от попки, ну и так далее.... А кто то от просмотра вот таких вот фото... Меня могло бы возбудить только откровенное порно, не детское конечно, а кто то от этого нос воротит, ему эстетику подавай....

[No Future 108]

Галчонка

Это грязно?

А я и не говорю что грязно.

Фото твоей дщери

У дщери есть оченно эротические фото. Не постановочные - момент так словила. могу потом лично показать

На снимках же этой дамы, совершенно четко видно

"пробуждение чувственности"

Ну вот. Друзья у нас тоже изращенцы Две семейных пары, родители взрослых и взрослеющих детей. Единодушно - эротика.

"За такой снимок своего ребенка, фотографа прибил бы."

Фото показывала без объяснений.

[Йодированная 0]

Честно говоря, я не специалист в фотоискусстве, но я бы не хотела, чтоб моего ребёнка снимала эта странная тётя. Смысл-то фото в чём? "Артек" прорекламировать, кажется? Ну и при чём тут девичьи ножки, попки, грудки? Или может я извращенка? Но меня вроде никогда не возбуждали дети, да и лица одного со мной пола тоже. Надо мужу показать, а то вдруг у меня крыша едет.

[Лелька 20 629]

Я не увидела эротики Меня дети не возбуждают.

Это лечится?

Я прекрасно понимаю, что детские попы отдельно от детей подразумевают эротическое восприятие, но мне лично...

В лагерь захотелось.

Резолюция сына: Ну вы, доктор, больному человеку и такие картинки показываете! (Помните анекдот? Доктор вызвал маньяка и показывает треугольник. " Ой, этим предметом убили человека.."

Квадрат. " Это комната, в которой убили человека.."

Чёрный квадрат. Кровища!!!!)

Эротики не увидел. Снчала показала сами фото, потом пояснения.

[No Future 108]

Лелька

Меня дети не возбуждают.

Дык меня тоже не возбуждают. Впрочем, так же как мужуки в порнухе и эротике. Но от этого порнуха не перестаёт быть порнухой.

Я не люблю сладкое, сахар соленым от этого не становится.

[Наглая рыжая морда 153]

Красиво, тонко, трогательно, но не эротично.

Абсолютно согласна!

Просмотр этих фотографий всколыхнул сожаление по ушедшей юности.

Но эротика?

И ещё насторожило: вот так без задней мысли сфотографируешь кого-нибудь, а тебя обвинят в извращении.

[девушка-из-моря 3 674]

Посмотрела я фотографии.

Мне тоже кажется, что много кадров постановочных.

Но неприкрытой эротики я не заметила. Всё очень логично: спать-то мы ложимся не в тулупах, ясное дело... Вот если бы дети пели "Взвейтесь, кострами, синие ночи!" в нижнем белье - вот это была бы жесть!

Но и "Артека", как детской здравницы, я тоже не увидела: то есть обычно от фотографий из ДОЛов и ДОЦев веет какой-то активной общественной деятельностью, ну, там, походы-концерты и прочее... А тут - сплошное сонное царство. Я бы своего ребенка в такое место не отправила бы...

[Орнелла 79 783]

Мне кажется всё зависит от того как фото прокомментировать. Вот если например разместить их в обычном детском журнале, наряду ещё с десятком фотографий где дети что то мастерят, просто общаются, то ни у кого даже мысли не возникло бы рассматривать их под эротическим углом. А вот если их же перебрать, выбрать самые откровенные, да в Плейбой, то конечно ни у кого даже капли сомнения не возникнет что это эротика...

[Ягодка опять 138 437]

Галчонка

В общем - пусть это назовут эротикой, но для меня это очень чисто, очень красиво и никаких плотских чувств не вызывает.

И у меня так воспринимается, чисто и красиво, но эротично, а как помнится речь идёт о детском лагере.

Так они и расчитаны не на вас, а на определённую аудиторию. Понимаете, тут собраны снимки определённого вида, с акцентом на какие-то части тела, причём палец от ноги почему-то не акцентировали, а приоткрытый рот, чуть откоряченные попки, коленки, ситуэты.

Если бы одна -две фотографии затерялись среди изображений просто счастливого детства - среди смеющихся детей, или играющий в футбол, или просто купающихся в море, без акцента на грудки, ножки - то и воспринималось бы наверное иначе.

девушка-из-моря

. Всё очень логично: спать-то мы ложимся не в тулупах, ясное дело...

Конечно, но зачем это фотографировать так, чтобы показать, как здорово отдыхается в Артеке?

Ночная гостья

вот так без задней мысли сфотографируешь кого-нибудь, а тебя обвинят в извращении. 

Если чью-то попку, то да

Помню отдыхали мы в Боровом, идём по тротуару, а впереди мужик в таких коротких шотрах, ну просто неприлично коротких и выглядело это настолько смешно, что я уже потянулась за фотоаппаратом, но вовремя остановилась. А то вдруг бы он увидел мои действия и спросил: а зачем тебе моя задняя часть?