Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Карьерист

Детские эротические фото

Recommended Posts

Речная нимфа

но взрослая тётя фотографируе

А если бы ровесники фотографировали - это бы что-то изменило?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череда

Это, знаете какая реклама - это призыв педофилам занимать вакантные должности. Хоть поломойки, хоть водителя грузовика доставки и - основное самое,
При всем моем уважении к вам: это из Франции предполагался приезд педофилов с целью устроиться там поломойкой? Еще раз: до 2009 года, то есть до того времени, как тогдашний генеральный директор "Артека" навел порядок с учетом всех земель лагеря, эти фото совершенно никого не беспокоили целых 5 лет. И перестали беспокоить после смены руководства, которое затем "потеряло" документы о праве собственности на землю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череда

Будь у меня дети подросткового возраста, в легкую разрешила бы поездку.

В Артек - нет. Хоть это и был рай моего детства.

Путевка в Артек в этом году стоит 24 000 гривен (примерно 2400 Евро). За такие деньги можно более чем достойно отдохнуть всей семьей. Не помню, сколько путевка стоила в 2009 году, когда была создана тема, но и тогда это были нереальные для простого человека деньги. Все телевизионные репортажи, которые освещали жизнь детей в Артеке и завуалировано рекламировали этот лагерь, показывали совсем другое. И не в плане детской эротики, а в плане организации детского быта. Мне кажется, эти фотографии сделаны вообще не в Артеке. Или сделаны так, чтобы вызвать негативное отношение к Артеку.

Конди

Повторюсь: я вижу детей в убогой лагерной обстановке, ни больше, ни меньше

Наверное, фотографии можно использовать как психологические тесты smile.gif , мол, кто что видит. И я вижу именно убогость. Мой сын три года ездил в лагерь, находящийся в Партениде. Такого убого быта там не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фыва Йцукен

А если бы ровесники фотографировали - это бы что-то изменило?

Автор - фотохудожник и фотографировала она не для семейного архива. Альбом предполагает всеобщий просмотр.

Если бы дети фотографировали друг друга, это было бы немного другое. Это было бы их личное дело, хотя, я думаю, многие родители бы посоветовали не выкладывать эти фотографии в сеть. Я бы точно посоветовала. Дети на то и дети, они не всегда понимают, что то что для них баловство для некоторых сладкая приманка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евро

Вот вы знаете сейчас происходит тоже самое - разное восприятие фотографий.

Вы никогда не видели детскую румбу?

Есть детки, которые в силу таланта, гибкости и раннего начала занятия бальными танцами достигают высокого уровня мастерства раньше, чем взрослеют хоть как-нибудь.

wink.gif Это бы стоило посмотреть.

Ну, самое то для разговора на данную тему. ВЫСОКО-механическое исполнение румбы. music_whistling.gif И смех и грех.

И им даже не портят мозг тренеры, даже в погоне за успехом не портят мозг.

И только чуток повзрослевшим, очень аккуратно тренер вводит понятия - как на партнершу смотреть, как ее вести и почему так - понятные для мальчишки объяснения и никак его не развращающие. А между прочим, бальные танцы контактны очень.

(Вопреки распространенному мнению мальчиков в бальных танцах выращивают мужчинами, не голубыми, нет - напротив абсолютно, скорее имеет место основательный перевес в сторону воспитания "мачо". Но это так - просто отступление от темы)

Ну так вот, к теме вернувшись - в этом альбоме ИСПОЛЬЗОВАЛИ тела детей без их ведома. Возможно, кто-то из них будет стесняться этих фотографий впоследствии, повзрослев.

Вся эта постановочная, сделанная эротичность ... - есть в этом что-то от насилия над юными телами. Что-то отвратительное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череда

в этом альбоме ИСПОЛЬЗОВАЛИ тела детей без их ведома.
Откуда эти сведения? Автор - мировая величина и правила публикации фотографий ей хорошо известны. Ни один из родителей в том скандале даже не заикнулся, что детей фотографировали без разрешения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребенок, фотографируя, не сможет передать атмосферу эротики - это недоступно непрофессионалу. Посмотреть лишь на те фото, что делают тинейджеры. ТО, что кажется им эротичным (колготки в сеточку, якобы чувственные позы, взгляд и прочее) выглядит или пошло, или смешно, но никакого эротического подтекста в тех фото и быть не может.

ТОлько фотохудожник, четко расставляя акценты, способен даже не используя чулки в сетку сделать грамотные, талантливые, но пропитанные эротикой картины. Причем, тот фон, на который многие обращали внимание ("убогий быт", как тут прозвучало неоднократно), как раз служит превосходной основой для фото. Недаром, все самое нежное и естественное всегда выглядит более пронзительным и чувственным именно на контрасте грубой, убогой фактуры.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом альбоме ИСПОЛЬЗОВАЛИ тела детей без их ведома.

Как страшно это звучит. А на самом деле никакого криминала.

Залюбовалась фоткой, где две девочки сидят спиной с длинными распущенными волосами. Красивые волосы. Взгляд притягивают.

А вот ножки в одинаковых сандалиях - взгляд притягивают именно сандалии, а не коленки. У меня лично. Вот не цепляется у меня глаз за линии, попы и прочее, что тут пытаются притянуть за уши. Лица порассматривала, где они есть. Где нет - быт, одежду, костюмы, сандали.

Блин, далека я от искусства наверное. Не вижу я на фото задниц, вижу двух девчонок, болтающих у окна.

Единственная фотка, которая не понравилась вообще - девочка в розовом полотенце. Подросток стыдливо кутается в полотенце. На фоне всего остального - единственная неприятная фотография, когда чужую стыдливость напоказ. В остальных фотографих вообще ничего не вижу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дикая хозяйка

Откуда эти сведения? Автор - мировая величина и правила публикации фотографий ей хорошо известны. Ни один из родителей в том скандале даже не заикнулся, что детей фотографировали без разрешения.

Родители, в слабых и зависимых странах это особенно актуально, часто внушаемы без меры и подвержены влиянию авторитета.

Дети подрастут и осмыслят сами, возможно кому-то из них эти фотографии могут стать препятствием, сбоем, невольной ошибкой, стыдным воспоминанием.

Килька

Недаром, все самое нежное и естественное всегда выглядит более пронзительным и чувственным именно на контрасте грубой, убогой фактуры.

Да. Даже я (ни разу не фотограф) могу сделать пронзительный для дилетантов снимок, если трава сквозь асфальт или слабый цветок на фоне искореженного противотанкового надолба. Это такое беспроигрышное клише (признаться с нашей любовью к конкретному месту отдыха я завалить вас всех могу бесконечными снимками торжества природы над ужасами человеческой ненависти друг к другу).

Ощущение, что и с детьми этими - клише заезженное, но грамотно исполненное. Попки отрезанные от человечков - сами по себе попы, коленки, сами по себе, без личностной идентификации, якобы приоткрытый во сне рот.

Воля ваша, народ, но даже траву, пробивающуюся сквозь асфальт снимать честней.

sad.gif Ей хоть не стыдно будет, даже когда она вырастет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череда

Дети подрастут и осмыслят сами, возможно кому-то из них эти фотографии могут стать препятствием, сбоем, невольной ошибкой, стыдным воспоминанием.
Но претензии они должны предъявлять родителям, которые дали согласие на съемку. материал для выставки собирался несколько лет, с конца 90-х. Фотографии были в свободном доступе на сайте лагеря. Но никого не волновали и эротическими не казались до начала предвыборной возни.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот ножки в одинаковых сандалиях - взгляд притягивают именно сандалии, а не коленки. Вот не цепляется у меня глаз за линии, попы и прочее.  Блин, далека я от искусства наверное

Да не то слово. Если для вас сандалии важнее человека

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дикая хозяйка

Но претензии они должны предъявлять родителям, которые дали согласие на съемку. материал для выставки собирался несколько лет, с конца 90-х. Фотографии были в свободном доступе на сайте лагеря. Но никого не волновали и эротическими не казались до начала предвыборной возни.

Яд и лекарство различаются только размером дозы. Если разбавить эту выжимку массой естественных подростково-детских фотографий и спрятать тем самым конкретные фото, классически спрятать - положив их на видное место, а затем предъявить весь этот шквал снимков родителям, вряд ли возникнут возражения. Нет шансов. Перебьет эротику юный задор.

А потом отделить, собрать логичной подборкой ранее размытые в массе снимки...

Вся-то и задачка.

- Видели?

- Видели.

- Публикуем те, что нам подходят из числа представленных вам фотографий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю, читаю ветку - интересно. И мнения все аргументированные, и кажется - все правильные. Я таки склоняюсь к тому, что акцент сделан всё же на детских телах. Какое-то гадкое послевкусие осталось после просмотра. Смотрела я, кстати, эту подборку с самого начала, не успев ознакомиться с мнением форумчан. И считаю, что жизнь в Артеке можно показать совсем с другого ракурса. Ну совершенно с другого!

Кстати, провела одну малюсенькую параллель. У нас есть книжка, детская. Хорошая, добрая. Навроде моих опусов про Куропатку. И книжка изобилует фото игрушек. Ну это же просто игрушки! Куклы там, машинки. Но ощущение от "встречи" с такими картинками примерно-верно похожее. Гаденькое какое-то.

Вот,

ещё,

ещё одна,

просто игрушки,

кукла же,

кукольные ноги в снегу,

просто игруха такая!

вообще невесть что,

просто корова и мужик,

ничего криминального,

слов нет,

тоже ничего такого,

кукла на моцике.

Но вот это всё в одной книжке. Авторские, если не ошибаюсь. Скажите мне, что это нормально, и я поверю. И буду ругать себя, что в фотографиях игрушек углядела нехороший подтекст, извращенка чёртова.

Вот с утра снова посмотрела. Думала, может, моё воображение, и без того набекрень, окончательно свихнулось. Ан нет, вижу я этот самый подтекст, как ни крути. Не в каждой по отдельности фотке, а во всех, как серии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь Луны

Вы не ошиблись, Юля. Это фото не для детской книжки. И честно сказать, я удивлена, что такое могло появиться в детской литературе, хотя чему, собственно, удивляться, при отсутствии цензуры и при наличии мелких и слабоконтролируемых, видимо, в этом плане издательств.

---------------------------------------

По сабжу. Проблема в том, как я понимаю, что многие мало представляют себе эротическое фото, не порнографическое, а именно эротическое. Из-за этого расхождения во взглядах, и при явном отсутствии на фото половых органов, призывных взглядов и прочих атрибутов фотографий для "взрослых", эти, насыщенные эротическим флером картинки, многими просто не читаются.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь луны.

Абалдеть! А название и автора не подскажете? А то я начала читать рассказы,на ваших фотках, где это возможно, и даже заинтересовало...

За фото из Артека, я бы как мать 16 летней дочери поотрывала бы ноги, и дочери и администрации.. чистая эротика как она есть, просто уже грани размыты , и после фоток из контакта, там где типа мода, они кажутся невинными.... censored.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альбинос,

Это Андрей Колесников "Отцеводство. Пособие для начинающих родителей"

Проблема в том, как я понимаю, что многие мало представляют себе эротическое фото, не порнографическое, а именно эротическое. Из-за этого расхождения во взглядах, и при явном отсутствии на фото половых органов, призывных взглядов и прочих атрибутов фотографий для "взрослых", эти, насыщенные эротическим флером картинки, многими просто не читаются.
Тоже считаю, что эротика выражается далеко не в обнажёнке. Это - взгляд фотографа сквозь собственную призму восприятия.

Вот это фото по-моему, гораздо более эротичное, чем, скажем вот это. Ну тут уж дело вкуса.

Прошу прощения, что немного не в тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь луны

Ссылки не открываются.

Отцеводство!? при чем тут голые жопы кукол?! fire.gifeek.gifhelpsmilie.gif

Все...приехали....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альбинос

Отцеводство!? при чем тут голые жопы кукол

При том, что отцы бывают разные. И некоторым именно такое "отцеводство" по душе. Дочку на колени, книжки читать и картинки соответствующие рассматривать. music_whistling.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь Луны

Ужасные фотографии в детской книжке, неприятное ощущение, куклы голозадые и все в раскорячку.

Если честно, ни разу не видела подобной пошлятины в детской литературе.

За фото из Артека, я бы как мать 16 летней дочери поотрывала бы ноги, и дочери и администрации..

Альбинос

За какие именно фото ? Там где голые колени - там все без лиц. А остальные фото совсем обычные, бытовые. Одно не понравилось, писала уже, девочка, кутающаяся в пототенце.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, чтоб некоторые из представителей мужских особей почувствовали желание и готовность стать отцами, им для этого просто необходимо видеть ПЛАСТМАССОВЫЕ КУКОЛЬНЫЕ ж shiz.gif

Или уже состоявшиеся отцы при виде кукольных ж, испытывают желание читать? Это типа стимул? g.gif

Как же это отклонение то называется... g.gif

Так а если по теме, я пропустила неверно, дело то открыли? Или просто квохтанье в интернете?

слов нет.. чисто каталог для гостей дорогих.. мы бедные но чистые, как по мне так это очень подлая замануха, приезжайте типа выбирайте кому помочь..адресно music_whistling.gif

Иввка

вот такие чистые и непонятливые родители молчат, уже пару лет. Божья роса им в глаза censored.gif

Юмор не на языке читателя, юмор в ухе слушателя. а здесь явно провокация на низменное, если оно у зрителя ,в данном случае, есть.

Если нет, то " а я ничего не вижу" а вот мужики знаете-ли видят!!

Показала эти фото папе ( моряк с 34 летним стажем) реакция - eek.gif ничего себе. Встал и пошел курить..

Муж сказал " А где лагерь, причем он здесь?" потом еще посмотрел и сказал что своей дочке до ее 18-летия оторвал бы голову. А там как мозги.. тоже пошел курить.

Влад 17 лет, парень дочери. Сразу сказал что эротика, "слабенькая"! только shiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альбинос

То есть, чтоб некоторые из представителей мужских особей почувствовали желание и готовность стать отцами, им для этого просто необходимо видеть ПЛАСТМАССОВЫЕ КУКОЛЬНЫЕ ж shiz.gif

Или уже состоявшиеся отцы при виде кукольных ж, испытывают желание читать? Это типа стимул? g.gif

Как же это отклонение то называется...

Да все уже давно открыто.

Педофилия — сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям допубертатного возраста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь Луны

Обалдеть. Совмещение сказок для детей и порно для взрослых. Судя по названию, отцов ведут создавать новых детей... g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альбинос

Влад 17 лет, парень дочери. Сразу сказал что эротика, "слабенькая"! только
Конечно слабенькая. Потому что тщательно завуалированная мастером. Нет, не так. Тщательно завуалирована Мастером. Потому что фотограф сумела сделать так, что тот, на кого направлены изображения, все поймет правильно, так как сначала его подсознание всё-таки отреагирует на предъявленный ею посыл.

А те, кто не видит ничего, честные, чистые и непорочные laugh.gif. Но!

Помните, как зашифровал свою революционную книгу "Что делать?" Чернышевский? Он просто назвал главы книги, как бы сейчас назвали, гламурными наименованиями. "Первый сон Веры Павловны", "Второй сон Веры Павловны" (давно читала, могу переврать слова, однако смысл тот)

В итоге книгу напечатали, не вдаваясь особо в ее содержимое, думая, что это обычный дамский роман. А в итоге что получилось? Публикация в 1863 году романа "Что делать?" стала общественным событием, вызвав бурю разнотолков. Считается, что она воспитала революционеров и революцию.

Так что, не скатываясь в паранойю, давайте будем всё-таки осторожны. На фоне огромного распространения и расширения различных видов насилия над детьми в том числе, неплохо было бы "подуть на воду".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показала сейчас эти фотки мужу. Не впечатлился. Для него ни разу не эротика, он малолеток не любит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть всё-таки вы с мужем используете категории секса и эротики

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×