Что мне не нравится на форуме

[Девушка из тундры 7 327]

46 минут назад, бабаня сказал:

Без шуток если - спасибо.

@бабаня, никаких шуток, я изначально говорила серьезно. Прочитав название темы, человек о ее содержании складывает одно представление, а прочитав поясняющий заголовок от модератора - другое. И разные выводы о том, стоит тему читать или нет. Вот к этому я вела, чтобы сразу можно было понять. Еще раз Вам спасибо. 

Изменено 19 Февраля 2021 пользователем Девушка из тундры

[бабаня 78 328]

Только что, Девушка из тундры сказал:

Вот к этому я вела, чтобы сразу можно было понять. Еще раз Вам спасибо. 

Обязательно это учту на будущее, видимо мыслЯ летела в голову, а прилетела в шапку, когда тему отделяла. И вам спасибо. Пойдёмте в неё беседовать.

[Силантия 19 607]

18 минут назад, бабаня сказал:

Обязательно это учту на будущее, видимо мыслЯ летела в голову, а прилетела в шапку, когда тему отделяла. И вам спасибо. Пойдёмте в неё беседовать.

И шо б вы делали, если бы не мы?))

[бабаня 78 328]

Только что, Силантия сказал:

И шо б вы делали, если бы не мы?))

Мне без вас было бы плохо и грустно, и скучно, и некому руку подать... И правда, раз мы разрешили недопонимания, пойдёмте уже все беседовать про идеальное государство.

[Конди 69 078]

48 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Бывает, читаешь тему, к примеру, о халяве. Идут сообщения, потом рраз! И видишь сообщение, которое как бы вырвано совсем из другого контекста, хоть и по теме. И, действительно, ощущение, как будто книжку из середины открыл.

Всего этого не будет, если участники не будут флудить, тогда и модераторам не придется таскать куски туда-сюда. Но это несбыточная мечта 

[сиреневое счастье 64 400]

1 час назад, Конди сказал:

Всего этого не будет, если участники не будут флудить, тогда и модераторам не придется таскать куски туда-сюда. Но это несбыточная мечта

Мне кажется, мы и сейчас флудим, поскольку уже пошли "пожелания к работе форума", вполне, кстати, конструктивные

[Пиначета 116 595]

2 часа назад, бабаня сказал:

Всё для вас.

Какие-то ещё пожелания будут?

Будут. Терпения тебе, товарищ модератор 

[Маркиза Карабас 83 090]

Мне не нравится, что в разделе "На что жалуетесь" слепили вместе тему и про ковид и форумчан,  и про прививку от ковида. Есть ещё тема про прививки. И народ пишет про свое желание привиться от ковида, про последствия и туда и сюда. Какая то неразбериха. Смешались в кучу и кони, и люди. И больные, и здоровые, желающие привиться. Всё как в городских  поликлиниках, в одной очереди, в одной куче.

Считаю, что заболевание и прививки надо разделить.

[Крикуша 163 680]

5 минут назад, Маркиза Карабас сказал:

Считаю, что заболевание и прививки надо разделить.

А мы пытались, честно, а получилось, что есть...

[Фобос 63 244]

1 час назад, Маркиза Карабас сказал:

Смешались в кучу и кони, и люди

Люди и смешали. Если взрослые адекватные участники не видят разницы в названиях и тематике веток, будет одна

1 час назад, Маркиза Карабас сказал:

Есть ещё тема про прививки. И народ пишет про свое желание привиться от ковида, про последствия и туда

Сейчас огромными буквами напишу в названии НЕ КОВИД 

И будем штрафовать

[Далекая Радуга 27 696]

Мне не нравится то, что прерывают оживленную и актуальную дискуссию.

Никто не ругается, на личности не переходит, проблема серьезная.

Зачем на ветку вешать замок, объясните?

Даже если кто-то совсем ушел в сторону от темы ветки, удалите сообщения, да и всё.

 

Изменено 23 Ноября 2021 пользователем Далекая Радуга

[Ересь какая-то 51 392]

4 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

Мне не нравится то, что прерывают оживленную и актуальную дискуссию

переносом сообщений. Люди что-то обсуждают, тут хлоп! – ветку закрыли, сообщения разнесли, информация от автора истории по разным веткам. Чтобы прочесть, что за полдня написали, бегать туда-сюда по стрелкам на цитатах. 

Понятно, что с точки зрения наполняемости форума две ветки лучше, чем одна. С точки зрения участника обсуждать одну и ту же проблему в двух разных ветках – очень неудобно.

[Белый орикс 114 954]

9 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Зачем на ветку вешать замок, объясните?

Чтобы вернулись к теме ветки и как раз-таки вычистить флуд. В режиме постоянного он-лайна ветки не отслеживаются и периодически закрываются на профилактику.

2 минуты назад, Ересь какая-то сказал:

. С точки зрения участника обсуждать одну и ту же проблему в двух разных ветках – очень неудобно.

Свалки "обсуждаем всё тут и пофиг на тему" не будет. 

13 минут назад, Далекая Радуга сказал:

удалите сообщения, да и всё.

Это вы скажите тем, кто в Управдоме строго вопрошает "Чего это моё сообщение удалили?" 

[Ересь какая-то 51 392]

6 минут назад, Белый орикс сказал:

Свалки "обсуждаем всё тут и пофиг на тему" не будет. 

У меня богатый многолетний опыт модерирования, и я могла бы поспорить на тему "свалки", но не буду, ибо правила и всё такое прочее. 

Просто хотелось бы обратить внимание не знаю кого  на то, что пока из темы, к примеру, про вишню, вычищают два поста со словом "смородина", участники тупо разбредаются и дискуссия тухнет. Что для наполняемости форума тоже не слишком хорошо.

Я лично очень мало пишу именно потому, что никогда не знаешь, куда тебя перенесут и как при этом сместят акценты первого сообщения. Прецеденты имеются, не слишком приятные.

[Далекая Радуга 27 696]

12 минут назад, Белый орикс сказал:

. В режиме постоянного он-лайна ветки не отслеживаются и периодически закрываются на профилактику.

Понятно. Почему бы не заниматься этим, когда ветка заглохла?

16 минут назад, Ересь какая-то сказал:

ветку закрыли, сообщения разнесли, информация от автора истории по разным веткам.

Большинство покидает такую дискуссию.

Это точно на пользу форуму?

[Белый орикс 114 954]

3 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

Почему бы не заниматься этим, когда ветка заглохла?

Почему бы не перестать указывать модераторам - когда и чем заниматься?

Желающие продолжить обсуждение по теме вернутся, а флудильщики найдут себе другую тему тут же. Никто не пострадает. 

______________________________

Напоминаю, что Управдом - рабочая рубрика, и флуд насчет Пятёрочек и прочего здесь не нужен. 

[Далекая Радуга 27 696]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Почему бы не перестать указывать модераторам - когда и чем заниматься?

Почему бы не прислушаться к корректным замечаниям законопослушных форумчан? 

[Белый орикс 114 954]

Только что, Далекая Радуга сказал:

Почему бы не прислушаться к корректным замечаниям законопослушных форумчан? 

Ваше замечание некорректно, вы на себя берёте полномочия администраторов и супермодераторов, которые вам никто не давал.

На этом второй раз прошу прекратить флуд в Управдоме. 

[Карамболь 29 120]

Хотелось бы узнать, за какие (какое) сообщение и в какой теме я делала попытки пропаганды ксенофобии? 

И за что был бан на месяц? 

Предупреждений красным и штрафов не было. 

Только одна @Янина Радовскович, судя по всему знает, раз отметилась в банной теме.

 

Изменено 12 Февраля 2022 пользователем Карамболь

[Казачка 34 257]

4 часа назад, Карамболь сказал:

Только одна @Янина Радовскович, судя по всему знает, раз отметилась в банной теме.

Увы, меня тоже банили на пару недель, отсиделась, почитала форум, посмотрела со стороны, разобралась немного.

В бойне кто угодно может отметиться, не то что только читать 

Изменено 11 Февраля 2022 пользователем Янина Радовскович

[Дениза 5 845]

42 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Увы, меня тоже банили на месяц, хотя я вроде ничего такого не писала, могли бы в бойню перенести, и все.

Я конечно мимо проходила, но бан и бойня разные вещи. Автор предыдущий имела в виду, что вы за ее бан поставили плюсик.

Прошу простить за вмешательство, но очень уж смешно вышло.

[Казачка 34 257]

22 часа назад, Дениза сказал:

Я конечно мимо проходила, но бан и бойня разные вещи. Автор предыдущий имела в виду, что вы за ее бан поставили плюсик.

Прошу простить за вмешательство, но очень уж смешно вышло.

Возможно, спутала ее с другой. Надо убрать.

Совсем не смешно, увы мне.

[Кокон шелкопряда 58 887]

Обращаюсь к руководству форума с просьбой лишить наград особо отличившихся форумчан. Начать с @Ветта 

[Вечерок 17 445]

1 час назад, Кокон шелкопряда сказал:

Обращаюсь к руководству форума с просьбой лишить наград особо отличившихся форумчан. Начать с @Ветта 

Если тут корректно оставлять своё мнение, то я себе позволю его- я не согласна. 
Предположу, что у руководства есть свои критерии, по которым оно даёт награды.

Вряд ли излишняя эмоциональность бесспорно, яркой форумчанки, должна перечеркнуть эти критерии. 
Ветта, как гражданка ЕС ( возможно), и оторванность от понимания политических процессов, не обязана быть лояльной к нашим событиям. А излишняя эмоциональность всегда компенсирует недостаток когнитивных возможностей. За это наказывать не нужно, как по мне. 

[Гамлет 30 033]

@Вечерок, а я поддержу @Кокон шелкопряда.

Италия не постеснялась отобрать у Сечина орден, хотя он его заслужил своими  благими делами. А те, кто на Россию на российском форуме тявкают и подхрюкивают, те будут с наградами ходить? 

Это, конечно, дело руководства форума, но посыл @Кокон шелкопряда я понимаю и поддерживаю.